Chelsea F.C 2010/2011 - Carletto ulos, kuka tilalle?

[nubster]

Tähän väliin mainittakoon, että mikäli Everton kaatuu 19. helmikuuta Bridgellä, kohtaa Chelsea FA Cupin viidennellä kierroksella Readingin.

[Pride of Merseyside]

Kohtuullinen summa on tietysti sinänsä vaikea kysymys. Mielestäni 50 miljoonaa puntaa jo yksin on tolkuton summa kenestäkään pelaajasta, mutta markkinat ovat mitä ovat. Siirron ajankohta myös nostaa hintaa: Liverpoolille ei käytännössä jää aikaa paikata Torresin menetystä. Suarez yksin ei riitä paikkaamaan menetystä ja toisen hyökkääjän saapumisesta ei ole mitään huhuja (siis muita kuin Anelka) kuulunut.

[DDrogba]

Pelillisessä mielessä Torresiin ei tietenkään kannata sijoittaa hirveästi sen enempää kuin vaikkapa Dzekoon tai Suareziin. Markkinamielessä Torres olisi kuitenkin ihan eri asteen sijoitus kuin nämä dzekot ja suarezit. Kansikuvapoikana Fernando toisi ihan eri asteen mielenkiintoa koko Chelsea-organisaatiota kohtaan. Näkyvyys olisi aivan eri ulottuvuudessa, ja Chelseasta tulisi taas Valioliigan seuratuin joukkue. Etäkannattajia syntyisi taatusti tiuhaan tahtiin, joten rahallisessa arvossa Torres on todellisuudessa paljon järkevämpi sijoitus kuin muut hyökkääjät. Tämäkin aspekti on syytä ottaa huomioon. En tietenkään halua, että Chelseasta tulisi uusi Real Madrid, jossa pelaajia kärrätään suuntaan ja toiseen naaman perusteella, mutta Torres olisi itselleni enemmän kuin tervetullut hankinta.

[keveli]

Tietysti ymmärrän, mutta en silti pidä 50 miljoonaa ja kauden 2008-09 maalikuninkaan lahjoittamista kohtuullisena, on Torres esiintynyt kuinka hyvin tahansa edellisinä kausina.

No kohtuullisuus on tietysti eri juttu. Mutta aluksi tuossa puhuit suhteellisuudesta muihin siirtohintoihin ja kun ottaa kaikki tekijät huomioon, niin ei tuo nyt suhteellisesti ole mikään älytön summa. Ei Torresin hinta nyt mitenkään voi olla sama kuin vaikkapa Luis Suarezin siirtohinta. Muuten se toki on ihan älytön, kuten hyvin monissa siirroissa nykyään muutenkin. Kohtuullisuudesta tai järkevyydestä ei ehkä tässä tapauksessa kannata edes puhua.

[äägee]

No kohtuullisuus on tietysti eri juttu. Mutta aluksi tuossa puhuit suhteellisuudesta muihin siirtohintoihin ja kun ottaa kaikki tekijät huomioon, niin ei tuo nyt suhteellisesti ole mikään älytön summa. Ei Torresin hinta nyt mitenkään voi olla sama kuin vaikkapa Luis Suarezin siirtohinta. Muuten se toki on ihan älytön, kuten hyvin monissa siirroissa nykyään muutenkin. Kohtuullisuudesta tai järkevyydestä ei ehkä tässä tapauksessa kannata edes puhua.

Toki näin, ehkä muotoilin pointtini huonosti. Se siis oli että mielestäni 50 miljoonaa Torresista ei ole suhteessa Liverpoolin hyväksyttyyn tarjoukseen Suarezista, vaikka Torresilla on hyvä tilastohistoria Valjussa. Sama koskee Dzekoa. Tähän verrattuna 50 miljoonaa ei myöskään ole kohtuullinen hinta, vaikkei huomattavasti vähäisemmätkään siirtosummat sitä ole yhteiskunnallisesti.

Se miten jalkapallo on pilattu onkin aivan eri keskustelu.

[Korttipakka]

Itse en yleisesti tajua, miksi Torresia edes on koitettu ostaa Chelseaan. Siellä kuitenkin pelaa samaa paikka DD, joka on vähintään yhtä kova pelimies. Siniset ovat yleensä sopeutuneet parhaiten 4-3-3-systeemiin ja Torresin tultua se jouduttaisiin muuttamaan 4-4-2:seksi. Tuskin kuitenkaan kumpikaan näistä edellä mainituista jaksaisi kovinkaan kauan istua penkillä ja tietääkseni kumpikaan ei sovi minnekään laidalle. Hyökkäyspään vahvistukseksi parhaiten sopisi Chelsealle sellanen ns. "uusi Anelka" eli nopea, tekninen ja monipuolinen pelaaja ikäluokasta U-25. Keskikenttä alkaa vihdoinkin olemaan kohdillaan, kun Ramireskin on pääsemässä jyvälle valjusta, eikä sinne tarvita uusia vahvistuksia. Tosin huolestuttavaa on ollut Essienin ailahtelevat esitykset. Puolustuksen materiaali on erittäin ohut etenkin keskeltä ja se ailahteli pahasti esim. Evertonia vastaan eilen, mutta valitettavasti sinne ei saatu uusia vahvistuksia Luiz-kaupan kariuduttua. Muuten parissa edellisessä liigapelissä on Chelsean osalta tapahtunut jo huomattavaa parannusta. Mestaruuteen on joukkueella enää laihat mahdollisuudet. Se taitaa muotoutua kahden kaupaksi Cityn kompuroidessa Chelsea-tyyliin, mutta kolmas sija on edelleen käden ulottuvilla Cityn ollessa pelin enemmän pelanneena vain neljä pistettä edellä ja pahimpien alamäkien ollessa takana voi Lontoon ylpeys olla paha pala purtavaksi Barcalle, Realille ja Manulle ensi kevään UCL:ssä.  

EDIT: Ja DDrogba valaiskin ihan hyvin tuossa Torres-asiassa.

[nubster]

Varsin luotettava BBC Sport uutisoi myös mahdollisesta kaupasta, jossa Anelka matkaisi toiseen suuntaan:

Liverpool are likely to sell striker Fernando Torres before the transfer window closes on Monday if they can agree a £50m package with Chelsea.

The Red could be open to a £40m cash deal plus Blues forward Nicolas Anelka, according to an Anfield source.

Vaikka helvetin laadukas pelimies spanski onkin, niin jättäisin kyllä tällaisen kaupan sikseen ja mietiskelisin rauhassa kevään aikana uudet kohteet, joiden kimppuun voisi käydä sitten kesän markkinoilla.

[äägee]

Varsin luotettava BBC Sport uutisoi myös mahdollisesta kaupasta, jossa Anelka matkaisi toiseen suuntaan:

Vaikka helvetin laadukas pelimies spanski onkin, niin jättäisin kyllä tällaisen kaupan sikseen ja mietiskelisin rauhassa kevään aikana uudet kohteet, joiden kimppuun voisi käydä sitten kesän markkinoilla.

"Excluding the three rounds of the UEFA Intertoto Cup and the UEFA Super
Cup, and subject to paragraph 17.18 below, a player may not play UEFA
club competition matches for more than one competing club in the course of
the same season. A substitute player who is not fielded is entitled to play for
another club competing in the same season’s UEFA club competitions,
provided that he is registered with the UEFA administration in accordance
with the present Regulations."

Tässä vielä toinen ongelma, eli Torres on jo pelannut Liverpoolin riveissä Euroopan liigan lohkovaiheessa. Näin ollen miehen ei pitäisi olla pelikelpoinen Chelsean UCL-otteluissa.

[Capello]

"Excluding the three rounds of the UEFA Intertoto Cup and the UEFA Super
Cup, and subject to paragraph 17.18 below, a player may not play UEFA
club competition matches for more than one competing club in the course of
the same season. A substitute player who is not fielded is entitled to play for
another club competing in the same season’s UEFA club competitions,
provided that he is registered with the UEFA administration in accordance
with the present Regulations."

Tässä vielä toinen ongelma, eli Torres on jo pelannut Liverpoolin riveissä Euroopan liigan lohkovaiheessa. Näin ollen miehen ei pitäisi olla pelikelpoinen Chelsean UCL-otteluissa.

Mitäs helvettiä? Tässä Indepedentin näkemys Torresin UCL-kelpoisuudesta:

"Significantly, the striker's one outstanding performance in the first half of the season came when he scored both goals in a 2-0 win at Anfield over Chelsea, whose keenness to sign him was redoubled. They know they can offer what he most desires – Champions' League football – and he would be eligible for the knockout stages of this season's competition."

Elikkä tämän mukaan Torres pystyisi pelaamaan UCL:lää Chelsean paidassa tällä kaudella. Mitähän lähdettä tässä nyt pitäisi sitten uskoa?

[keveli]

Kyllä minun mielestäni pelaaja pystyy pelaamaan seuravaihdoksen jälkeen eurocupissa, jos ei ole pelannut siinä nimenomaisessa cupissa. Eli kun Torres on pelannut vain Eurooppa liigaa, niin hänet voi rekisteröidä Chelsean CL-squadiin jatkopeleihin. Sitten taas kun Suarez siirtyi Liverpooliin, niin hän ei saa pelata Eurooppa liigaa Poolin paidassa, koska Ajax on mukana samassa kilpailussa.

[Mogitus]

UEFA:n CL-säännöt ovat aika hyvä lähde yleensä. Siellä sanotaan, että pelaaja voi edustaa kahta eri seuraa eri kilpailuissa kauden aikana. Eli ensin EL-seura elokuun rekisteröinnissä ja sitten tammikuussa voidaan rekisteröidä CL-seuran listoille, tai päinvastoin. Torres olisi siis kelpoinen pelaamaan Chelsean CL-pelejä.

[Mr.DD]

Liverpool ehdottanut £40 miljoonaa + Anelkaa. Tämä alkaa näyttää ja suht hyvältä, vaikka kallista hupia tämä on. Mielestäni parempi kuitenkin antaa vaihdossa 31-vuotias Anelka, joka lähtisi ensi kesänä joka tapauksessa kuin nuori lupaava Sturridge.

[temetainio]

Liverpool ehdottanut £40 miljoonaa + Anelkaa. Tämä alkaa näyttää ja suht hyvältä, vaikka kallista hupia tämä on.

Chelsea maksoi kolmikosta Pizarro, Shevchenko ja Di Santo siirtokorvauksia yhteensä 3,4 miljoonaa puntaan ja tuloksena oli kasa paskaa.

40 miljoonaa on paljon rahaa mutta kun kyseessä on tasonsa osoittanut huippupelaaja niin rahoille tulee varmasti vastiketta.

Edit: Puhumattakaan Kezmaniin tuhlatusta 5,3 miljoonasta..

[JFT39]

Chelsea maksoi kolmikosta Pizarro, Shevchenko ja Di Santo siirtokorvauksia yhteensä 3,4 miljoonaa puntaan ja tuloksena oli kasa paskaa.

No hyvä ettei ainakaan enempää?

[äägee]

UEFA:n CL-säännöt ovat aika hyvä lähde yleensä. Siellä sanotaan, että pelaaja voi edustaa kahta eri seuraa eri kilpailuissa kauden aikana. Eli ensin EL-seura elokuun rekisteröinnissä ja sitten tammikuussa voidaan rekisteröidä CL-seuran listoille, tai päinvastoin. Torres olisi siis kelpoinen pelaamaan Chelsean CL-pelejä.

UEFA:n sivuilta tuon repäisin, "Regulations of the UEFA Champions League" nimisestä PDF-tiedostosta. Nyt kun katsoin tarkemmin, niin tuo on kauden 07/08 versio, eli ilmeisesti sääntö on muuttunut sen jälkeen (Intertoto toki myös kuopattu).

[nubster]

UEFA:n sivuilta tuon repäisin, "Regulations of the UEFA Champions League" nimisestä PDF-tiedostosta. Nyt kun katsoin tarkemmin, niin tuo on kauden 07/08 versio, eli ilmeisesti sääntö on muuttunut sen jälkeen (Intertoto toki myös kuopattu).

Kyllä tuosta 07/08 -versiostakin tähän liittyvät säännöt löytyvät, katso kohta "Subsequent registration", niin homma selkenee.

[äägee]

Kyllä tuosta 07/08 -versiostakin tähän liittyvät säännöt löytyvät, katso kohta "Subsequent registration", niin homma selkenee.

Sieltähän se tosiaan löytyi. Eli yhden poikkeuksen saa tehdä, mikäli täyttää ehdot. Mulle.

[Kepes]

Kaiken Torres-hehkutuksen keskellä mainittakoon, että L'Equipen mukaan Chelsea olisi tänään tehnyt tarjouksen ASSE:n Dimitri Payetista. Kohta 24-vuotias nopeajalkainen laituri kyseessä, muuta tietoa allekirjoittaneella kyseisestä pelaajasta ei olekaan.

Portugalilaismedian mukaan Chelsea yrittää vielä huomenna neuvotella Luizista Benfican kanssa.

[Mr.DD]

Kaiken Torres-hehkutuksen keskellä mainittakoon, että L'Equipen mukaan Chelsea olisi tänään tehnyt tarjouksen ASSE:n Dimitri Payetista. Kohta 24-vuotias nopeajalkainen laituri kyseessä, muuta tietoa allekirjoittaneella kyseisestä pelaajasta ei olekaan.

Portugalilaismedian mukaan Chelsea yrittää vielä huomenna neuvotella Luizista Benfican kanssa.

Myös huhuja liikkuu et Chelsea yrittää lainata Real Madridin Pedro Leonia, jonka voisi ostaa kesällä sit kokonaan itselleen.

[Mogitus]

Sieltähän se tosiaan löytyi. Eli yhden poikkeuksen saa tehdä, mikäli täyttää ehdot. Mulle.

Jooh, en itse maininnut tuosta ehdosta tosiaan sitä, että näitä CL->EL / EL->CL -vaihtamisrekisteröintejä saa tehdä sitten vain tuon yhden kerran.

[maagine]

Myös huhuja liikkuu et Chelsea yrittää lainata Real Madridin Pedro Leonia, jonka voisi ostaa kesällä sit kokonaan itselleen.

Tälle uskaltautuu Lahjakas kaveri, joka Di Marian loistaessa jäänyt pienelle vastuulle. Kuitenkin silloin, kun on päässyt pelaamaan, on ollut pirteä ja esiintynyt ehdottomasti edukseen.

[Kepes]

Sturridge menossa suurella todennäköisyydellä Boltoniin lainalle, jolle varauksin Piti jo aiemmin kirjoitella, että mahdollisen Torresin tulon myötä peliaika jäisi niin pieneksi, että aivan turha Chelseaan on jäädä. Edellä siinä tapauksessa olisi ollut niin Anelka/Malouda ja Kalou, sillä minun papereissani jomman kumman patongin on kulutettava penkkiä mikäli Torres-Drogba on kunnossa.

Boltonissa nuo kärkipaikat taitaa olla varsin sementoituneet Elmanderille ja Daviesille, joten olisi jostain muualta voinut se parempi paikka löytyä. Joka tapauksessa tämän on tarkoitettava nyt sitä, että Torres sieltä on tulossa ennen deadlinea.

[äägee]

Torresia ei olla myymässä mihinkään. Tarkoittanee myös Sturridgen pysyvän Chelseassa, sillä mikäli sinisiin ei hankita jostain toista hyökkääjää, olisi miehen lainaaminen melko älytöntä.

[Capello]

Torresia ei olla myymässä mihinkään. Tarkoittanee myös Sturridgen pysyvän Chelseassa, sillä mikäli sinisiin ei hankita jostain toista hyökkääjää, olisi miehen lainaaminen melko älytöntä.

Niin paljon on nyt tilanteet vaihtunut, että itse uskon vasta kun asian tiimoilta tulee jomman kumman jengin virallisilta sivuilta uutinen tai kun siirtoraja umpeutuu. Mielenkiintoiseksi menee.

[äägee]

Niin paljon on nyt tilanteet vaihtunut, että itse uskon vasta kun asian tiimoilta tulee jomman kumman jengin virallisilta sivuilta uutinen tai kun siirtoraja umpeutuu. Mielenkiintoiseksi menee.

No nyt siellä lennetään jo helikopterilla. Jännäksi menee.