Chelsea F.C 2010/2011 - Carletto ulos, kuka tilalle?

[Melamies]

No nyt saa sitten viimeistään keskittyä vain Mestarien liigan voittamiseen. En jaksa uskoa että Tottenham nelospaikkaa Chelsealta veisi, joten kaikki panokset vain UCL:n.

[maagine]

Jep, + toki Fa cuppiin, jonka voittaminen lienee top-4 paikan kanssa kauden minimitavoite. Puppelssit puolusti hyvin, ja puolustuksen + Cechin failin myötä Meireles pääsi tökkäämään pallon häkkiin. 2 pilkkua jäi viheltämättä, Johnsonin Ivan lanaus näistä selkeämpi. Mutta yleisesti heikko esitys, Torresilla pari puolittaista paikkaa, muuten hakemista. Luiz oli räväkän oloinen, oppisi vain poika nyt nopeasti englannin, jottei Ferreiran tarvitsisi tulkkina toimia. Ramires oli ilmeisesti loukkaantunut alkulämmössä(?), koska ei edes penkillä ollut. Hänen repivää nopeuttaan oltaisiin tänään tarvittu. Mutta ei mitään, homma jatkuu. KeepTheBlueFlagFlyingHigh!

[Kepes]

Jep, kuten tuonne liveseurantaankin kirjoitin, niin tälläisiä nämä huippumatsia vain ovat - virheistä rankaistaan. Sellainen tuli tänään Chelsean puolelta räikeällä tavalla Ivan ja Cechin hölmöillessä. Kertakaikkiaan ei ole tuollaisiin varaa, ja hetihän se kostautui. Poolin sumppu sen kuin vahvistui entuudestaan kuten myös puolustuksen kusipallot ylös, joten vaikea koko matsin ajan tuossa oli kuparista rikkoa, etenkin maalin tappiolla.

Jos jotain positiivista lähtee hakemaan, niin Luiz oli helvetin pallovarman oloinen kuten odottaa saattoi. Ei ollut kertaakaan ongelmissa (toki eipä Pool siellä ylhäällä muuta kuin Kuytia pitänyt) ja ylöspäinkin oli aktiivinen. Valmistautumisen ja pelin panoksen kun ottaa huomioon, niin ei brassin otteisiin voi olla pettynyt.

0-0 oikeutettu tulos pelitilanteisiin nähden (+ Chelsean kaksi mahdollista pilkkua), mutta jos noin alokaismaisia virheitä puolustuspäässä tapahtuu, niin ei se voi olla näkymättä.

[piatti]

Challenge for the Title?

Huono provo, mutta oli pakko tulla laittaan. Matsista sen verran, että meni tilanteisiin nähden aika oikein, tasainen ottelu. Sinänsä lopussa oli aika selvä pilkun paikka, mutta eihän tuo lanaus ollut niin selvä kuin eilisessä castle - arsu pelissä missä rosicky jyräsi miehen tylysti

[nubster]

Karu totuus lienee kauden kahdestoista pistemenetys normaaliin Chelsea-tyyliin.

Sieltähän se tosiaan tulikin.

Timanttisysteemiin vaihto ei erityisen hyvin sujunut. Pelinrakentelu loisti poissaolollaan ja tempoa ei ollut nimeksikään, mikä sopi hyvin Liverpoolin vahvasti miehitetylle puolustukselle. Ensimmäisellä jaksolla ei tainnut Chelsea saada yhtään laukausta maalia kohti, kun hyökkäyksiin lähtö saati niiden loppuun asti vieminen tuotti melkoisia ongelmia.

Toisella puoliskolla sama meininki jatkui, kunnes Torres Kalou -vaihdon myötä 433 otettiin käyttöön loppuajaksi. Se toikin Chelsean hyökkäyspeliin heti reilusti enemmän tempoa. Harmi vain, että tämä valui viemäristä alas puolustuksen (Iva & Cech) lahjoitettua vieraille avausosuman. Tämän jälkeen punaiset putosivat koko miehistön voimin suojelemaan omaa maaliaan, mikä ei loppujen lopuksi tuottanut edes hirveämmin vaikeuksia.

Mielenkiintoista nähdä, millaisella systeemillä viikon päästä pelattavaan Fulham-otteluun lähdetään. Aloitetaanko hyväksi todetulla 433 (Drogba/Torres vaihtoon), jatketaanko tänään pettäneellä timantilla vai testataanko jotain uutta?

e:

Ancelotti: "We played this system against Sunderland and it worked well. The difference is that Liverpool defended very well."

Carletton kanssa samoilla linjoilla puppelipuolustuksen hyvyydestä, mutta olihan Sunderland-ottelussa Chelsea-hyökkääjillä aivan erilainen höyry päällä, mikä näkyi myös maalisarakkeessa. Tänään tietysti sumppuun puskeminen, hyökkääjien sekava yhteispeli ja uusi systeemi tekivät homman vaikeammaksi, mutta olisivathan Drogba ja Torres silti voineet nähtyä aktiivisemmin pelata. Anelkaltakin hieman vaisumpi esitys, mutta oli kuitenkin selkeästi aktiivisin hyökkäävistä pelaajista, ja em. kaksikko olisi voinut ottaa patongista mallia esimerkiksi prässäyksen suhteen.

[JFT39]

Huono provo, mutta oli pakko tulla laittaan. Matsista sen verran, että meni tilanteisiin nähden aika oikein, tasainen ottelu. Sinänsä lopussa oli aika selvä pilkun paikka, mutta eihän tuo lanaus ollut niin selvä kuin eilisessä castle - arsu pelissä missä rosicky jyräsi miehen tylysti

Pätee kuitenkin molemmille edelleen.

Tasaista vääntöä oli, ja kuten arvata saattoi tuli se ratkaiseva virhe kalliiksi. Valioliigassa pitää olla neljän parhaan joukossa, mieluummin kolmas kuin neljäs.

[Gargoyle]

Tuli ottelua katsellessa väkisinkin mieleen, että kuinkahan paljon maalin syntymiseen vaikutti se Cechin ja Ivanovicin kolarointi ja sanaharkka ensimmäisen puoliajan lopulla. Molemmilla takaraivossa kummittelemassa, joten kumpikin väisti tuossa vastuuta?

Näin neutraalin näkökulmasta ei muuten ollut aineksia yhteenkään rangaistuspotkuun kummallekaan joukkueelle.

[Capello]

Jep, kuten tuonne liveseurantaankin kirjoitin, niin tälläisiä nämä huippumatsia vain ovat - virheistä rankaistaan. Sellainen tuli tänään Chelsean puolelta räikeällä tavalla Ivan ja Cechin hölmöillessä. Kertakaikkiaan ei ole tuollaisiin varaa, ja hetihän se kostautui. Poolin sumppu sen kuin vahvistui entuudestaan kuten myös puolustuksen kusipallot ylös, joten vaikea koko matsin ajan tuossa oli kuparista rikkoa, etenkin maalin tappiolla.

Jos jotain positiivista lähtee hakemaan, niin Luiz oli helvetin pallovarman oloinen kuten odottaa saattoi. Ei ollut kertaakaan ongelmissa (toki eipä Pool siellä ylhäällä muuta kuin Kuytia pitänyt) ja ylöspäinkin oli aktiivinen. Valmistautumisen ja pelin panoksen kun ottaa huomioon, niin ei brassin otteisiin voi olla pettynyt.

Näinhän se meni. Periaatteessa Chelsealla ei ollut pelissä mitään hätää, mutta kaksi virhettä puolustuspäässä ja toisesta Liverpool rankaisi. Liverpool puolusti vahvasti eikä Chelsea päässyt maalintekopaikoille oikeastaan missään vaiheessa. Essienin syöttövirheet ja pallonmenetykset pistivät erityisesti silmään. Anelka ei onnistunut hänelle kaavaillussa roolissa ja osaltaan tästä johtuen DD ja FT jäivät ilman palloja. Drogba oli aivan varjojen mailla, samoiten Torres muutamaa väläytystä lukuunottamatta.

Ainoa positiivinen asia on nyt se, että uudet miehet ovat päässeet ensi kertaa pelaamaan uudessa kodissaan Bridgellä. Samaa mieltä olen kanssasi Luizin pelaamisesta, hyvin itsevarman oloinen ja onnistui roolissaan erinomaisesti. Voisi hyvin olla avauskokoonpanossa ensi kierroksella Fulhamia vastaan. Taisi olla oikeastaan Chelsean paras mies tänään, vaikkei paljoa saanutkaan pelata.

Nyt vaan tämä nopeasti pois mielestä ja katseet ensi kierrokselle. Tällainen peli oli odotettavissa, vaikka monet pitivätkin Chelsean voittoa varmana. Kyllä se siitä vielä paranee, nyt pitää vain malttaa.

[Vorssander]

Tuli ottelua katsellessa väkisinkin mieleen, että kuinkahan paljon maalin syntymiseen vaikutti se Cechin ja Ivanovicin kolarointi ja sanaharkka ensimmäisen puoliajan lopulla. Molemmilla takaraivossa kummittelemassa, joten kumpikin väisti tuossa vastuuta?

Näin neutraalin näkökulmasta ei muuten ollut aineksia yhteenkään rangaistuspotkuun kummallekaan joukkueelle.

En usko, että ammattimiehet jäivät tuota sen enempää murehtimaan. Ja näin Pool-näkökulmasta, Johnsonin rikkeessä olisi ehkä ollut aineksia pilkkuunkin, tuomari teki tällä kertaa tämän ratkaisun.

[True_Ulpu]

Liverpool nousi uuden valmentajansa Kenny Dalglishin komennossa jo kuudenneksi Englannin valioliigassa. Sunnuntaina Liverpool haki maukkaan vierasvoiton Chelseasta Raul Meirelisin maalilla.

Osuma syntyi 69. minuutilla Chelsean maalivahdin Peter Cechin avustuksella. Steven Gerrard nousi oikealta laidalta ja keskitti rangaistusalueelle. Cechin ja Chelsean puolustuksen empiessä pallo ajautui Meirelisille. Tämä tälläsi pallon etukulmasta maaliin.

Kyseessä oli Liverpoolin neljäs perättäinen voitto. Sillä on kasassa 38 pistettä. Chelsea on neljäntenä 44 pisteellä. Liverpool voitti Chelsean kotonaan marraskuussa 2–0 Fernando Torresin maaleilla.

Torres siirtyi äskettäin viime vikolla Chelsean paitaan, mutta ei pelannut vielä entistä seuraansa vastaan.

Sunnuntain toisessa valioliigaottelussa Birmingham haki 0–1 vierasvoiton West Hamista Nikola Zigicin maalilla.

HS sen tietää!
Ei sitä siellä kyllä edes huomannut

http://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/valioliiga/artikkeli/Liverpool+juhli+toistamiseen+Chelsean+kustannuksella/1135263604574

[J-To]

http://www.zonalmarking.net/2011/02/06/chelsea-0-1-liverpool-tactics/

"Liverpool were the better side even before they went ahead in the second half, however, for two reasons. First, their diamond had much more fluidity. Chelsea’s midfield roles were obvious, with the diamond remaining intact throughout, each player in the same position. Liverpool’s diamond was based around more mutual understanding"

[Mr. Tambourine Lad]

Jotenkin sellainen fiilis että Chelsea on koko kauden ollut rakennusvaiheessa. Alku näytti lupaavalta juuri joukkueen kunnon takia, mutta useiden loukkaantumisten jälkeen jouduttiin harjoittelemaan yhteenpelaamista jälleen melkein nollasta. Nyt Torresin tulon myötä, tilanne on jälleen tavallaan sama. Kestänee melko kauan ennen kuin mies pystyy pelaamaan tehokkaasti yhteen muiden kanssa, eivätkä valtavat paineet Liverpoolia vastaan varmastikaan helpottaneet tilannetta.

Kaiken kaikkiaan eräänlainen välikausi koko seuralle, vaikka toivon esitysten vielä parantuvan erityisesti cupin ja UCL:n takia.

[Mr. Tambourine Lad]

Galatasary redo att lägga ett bud på Drogba

Brittilehdistössä on ilmeisesti liikkunut huhuja Galatasarayn kiinnostuksesta Drogbaa kohtaa, jotka myös ovat konkretisoitumassa 3,5 miljoonan tarjoukseen. Itse en pidä Droban siirtymistä Turkkiin kovinkaan todennäköisenä, sillä miehellä on takuulla vielä annettavaa Lontoossakin.

Venäjältäkin on osoitettu kiinnostusta, mutta siirron toteutuminen itänaapuriin tuntuu jo melko utopistiselta ajattelulta.

[Kepes]

Eiköhän Drogba Chelseasta ihan Marseilleen mene uransa viimeisiksi vuosikseen, näin olettaisin. Rahastukset tyyliin qatareissa ja venäjällä tuskin kiinnostavat, vaan upealle uralle arvoisensa loppu Marseillen paidassa.

[Mr. Tambourine Lad]

Eiköhän Drogba Chelseasta ihan Marseilleen mene uransa viimeisiksi vuosikseen, näin olettaisin. Rahastukset tyyliin qatareissa ja venäjällä tuskin kiinnostavat, vaan upealle uralle arvoisensa loppu Marseillen paidassa.

Näin olettaisin itsekin, vaihtoehtoisesti koko loppu-ura sinisissä. Rahasta miehellä ei tosiaan pulaa ole, joten mikäli kaverilla ei ole muita syitä siirtyä johonkin hieman pienempään liigaan (esim. Henry siirtyi MLS:ään ennen kaikkea USA-innostuksensa takia), tuntuisi siirto muualle kuin Ranskaan erittäin oudolta.

[nubster]

IVANOVIC SIGNS NEW CHELSEA CONTRACT

Ivanovicin jatkosopparineuvotteluissa päästy siis yhteisymmärrykseen. Pituutta uudelta pahvilta löytyy viisi ja puoli vuotta.

Mainittakoon myös, että keskellä viikkoa pelatut maajoukkuehöntsät ovat takanapäin. Useita Chelsean miehiä luonnollisesti noissa mukana, ja mikä tärkeintä, kaikki taisivat selvitä ilman loukkaantumisia.

[Capello]

IVANOVIC SIGNS NEW CHELSEA CONTRACT

Hyvä homma . Vaikkei Ivan pelaaminen ja sijoittuminen ylipäätänsä ole aina sitä parasta luokkaa, niin pakko häntä on kuitenkin arvostaa. Jättää tuomareille valittamiset muille, pelaa joukkueelle ja on hyvä erikoistilanteissa. Vaikka nykyään painotetaan, että pitäisi olla hyökkääviä pakkeja, niin on se silti hyvä, että joukkueesta löytyy myös tällaisia fyysisiä vaihtoehtoja.

[maagine]

Todellakin Loistava erikoistilanteissa, ja asenteessa todella harvoin, jos koskaan, valittamisen varaa. Myös ehdotonta plussaa, että pelaamisen taso niin topparina, kuin oikeana laitapakkinakin on huippuluokkaa.

[deif]

Voiko Torres edustaa Chelseaa FA-cupissa tällä kaudella? Vai miten noissa cupeissa menee nää edustamiset, jos on jo toisessa seurassa pelannut cupia.

[Jype]

Voiko Torres edustaa Chelseaa FA-cupissa tällä kaudella? Vai miten noissa cupeissa menee nää edustamiset, jos on jo toisessa seurassa pelannut cupia.

FA Cupissa ei käsittääkseni pysty pelaamaan, koska pelasi Man Unitedia vastaan kolmannella kierroksella Poolin kanssa. David Luiz toisena uutena hankintana pystyy kyllä pelaamaan Cupissa. UCL:ssä meneekin sitten juuri toisin päin.

Ivanovicin jatkosopimukselle täältäkin kyllä iso . Helvetin hyvä pelaaja Chelsealle ja muutenkin vaikuttaisi olevan ihan hieno mies. David Luizin hankinta tarkoittaa lisää kilpailua topparin tonteille ja varmasti myös Ivanovickin tietää tämän. Joskus oli jotain juttua, ettei Bane olisi tyytyväinen laitapakkina pelaamiseen, vaan haluaisi pelata mielummin topparina ja huhuttiin jopa, että olisi vaihtamassa joukkuetta. Olisiko sitten kuitenkin lopulta hyväksynyt itsekin sen, että tulee pelaamaan paljon myös puolustuksen oikeassa laidassa, jossa onkin mielestäni paljon parempi kuin topparina.

[Capello]

Voiko Torres edustaa Chelseaa FA-cupissa tällä kaudella? Vai miten noissa cupeissa menee nää edustamiset, jos on jo toisessa seurassa pelannut cupia.

Torres ei pysty edustamaan Chelseaa FA-Cupissa, sillä pelasi Poolin paidassa ManUa vastaan Cupin kolmannella kierroksella. Torres pystyy pelaamaan Chelsean paidassa Champions liigassa, sillä ei ole osallistunut siihen tällä kaudella minkään joukkueen kirjoilla.

Luizilla tilanne on taas päinvastainen; pystyy pelaamaan FA-Cuppia muttei UCL:ää, koska pelasi Mestarien liigaa jo Benficassa tällä kaudella.

[nubster]

Useita Chelsean miehiä luonnollisesti noissa mukana, ja mikä tärkeintä, kaikki taisivat selvitä ilman loukkaantumisia.

Ancelotti vahvistikin tämän hetki sitten pidetyssä lehdistötilaisuudessa. Ainoastaan Bosingwalla on jotain pientä häikkää, mutta hänen pitäisi olla jo maanantaina kokoonpanon vahvuudessa. Sairastuvan miehitys pysynee siis edelleen samana (Yossi, Alex, Zhirkov).

Avauskokoonpano tuohon Fulham-otteluun on varsin selvää kauraa. Luiz saa ensimmäisen starttinsa, joten Ivanovic pelannee oikealla. Ramiresilla lienee avausvuoro, jonka myötä Mikel lämmittää penkkiä. Sen suurempia muutoksia Liverpool-otteluun verrattuna tuskin nähdään.

e: Bruma lähtenyt PVA:n seuraksi lainalle Leicesteriin.

[Karponvahti]

IVANOVIC: ONE MORE FOR ONE HUNDRED

[maagine]

Tänään tärkeä peli tulossa, pakko olisi voittaa koska spurs omansa hoiti, samalla saisi taas cityä kiinni. Eiköhän se voitto sieltä kaiveta, Torresille ensimmäinen Chelsea-paidassa, ja fit-Frank unelmatykillä, 0-2

[Maakuntasatraappi]

Blogissani juttua Chelseasta ja illan pelistä: http://blogit.hs.fi/sundqvist/2011/02/14/drogba-penkille-ja-vaimolle-illallista/