Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #1275 : 01.03.2011 klo 22:49:22 |
|
Ja Eiccu taas vanhaa tietoo:D Juuri viimeisimmissä kommenteissa ilmaisi halunsa jäädä Chelseaan.
Sattui vaan muussa yhteydessä hyppäämään tuo otsikko silmille, niin olihan se postattava 
|
|
|
|
|
Jokoneli
Poissa
|
 |
Vastaus #1276 : 01.03.2011 klo 23:42:24 |
|
Hieno voitto Unitedista.
2-1
|
|
|
|
|
Capello
Poissa
|
 |
Vastaus #1277 : 01.03.2011 klo 23:54:13 |
|
Jaksa edes analysoida peliä muuten kuin että upea taistelu, upea meininki ja helkkarin upea lopputulos. Vaikka rankku oli vähän kyseenalainen, niin voitto oli täysin ansaittu. Loistava peli Chelsealta kokonaisuudessaan. Eka puoliaika oli vähän niin ja näin, mutta toisen jälkeen ei voi paljoa pahaa sanoa. Tällaista on kaivattu niin pitkään. David Luiz ansaitsee vielä erityispeukkuhehkuttelut  . Loistohankinta, josta tulee olemaan iloa vielä pitkään! Näin uskaltaa sanoa jo nyt. Mikä fiilis! Up the CHELS! 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.03.2011 klo 23:59:15 kirjoittanut Capello »
|
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
 |
Vastaus #1278 : 02.03.2011 klo 00:00:57 |
|
Voittaminen on aina kivaa mutta sen lisäksi tämäniltaisen pelin seuraaminenkin oli sitä. Ensimmäisen puoliajan alkuminuuteilta lähtien pallo liikkui Chelsea-pelaajilla hyvin ja maalipaikkoihinkin päästiin. Sitten peli hieman notkahti ja Manu sai kyllä useammankin hyvän tilanteen aikaiseksi laitojen kautta, mutta onneksi heidän viimeistelynsä ei tänä iltana Rooneyn upeaa suoritusta lukuunottamatta ollut tehokasta. Joku Nanikin on kyllä sähäkkä ja vaarallinen hyökkäyspäässä mutta turhan helposti lusitaani jää maahan kieriskelemään ja tuomarin vihellystä odottamaan sen sijaan että pelaisi tilanteet loppuun.
Toinen puoliaika nyt ei ihmeitä tarjonnut ennen David Luizin noin tunnin pelin jälkeen tarjoamaa sellaista. Manu-puolustuksen(Evran)täysin unohtamana tämä viimeisteli hienon maalin Essienin antamasta keskityksestä jonka Ivanovic hänelle jatkoi. David Luiz ja Ivanovic esiintyivät muutenkin tänään väkevästi puolustuspäässä aikamoisella riskipelaamisellakin välillä. Joku toinen tuomari olisi hyvinkin Ivanovicille lappua näyttänyt jonkun kaksinkamppailutilanteen jälkeen mutta näin tällä kertaa.
Mukava oli myös Lampardin maali ja vieläpä rankkarista. Kohtuullisen heppoisesta tilanteesta mielestäni tuomari tämän vihelsi mutta tällaiseenpa nämä tiukat pelit sitten ratkeavat.
|
|
|
|
|
Mr.DD
Poissa
|
 |
Vastaus #1279 : 02.03.2011 klo 00:01:16 |
|
Annan vielä pienet peukuttelut Zhirkovin pelille, hankki rankkarin ja oli lähellä tehdä 3-1 maalin. Miehelle vaa enemmän peli aikaa  .
|
|
|
|
|
Norway
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Weikot
|
 |
Vastaus #1280 : 02.03.2011 klo 00:09:13 |
|
Nyt oli kentällä se Chelsea mikä on ollu hukassa viime aikoina, hieno taistelu tasoihin ja Lampardilla pysyy pää kylmänä ja pilkku sisään, hieno fiilis tällä hetkellä !
|
|
|
|
|
maagine
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC, SK Rapid Wien, Legia Warszawa
|
 |
Vastaus #1281 : 02.03.2011 klo 00:23:40 |
|
Sporttipubista ehjin nahoin ManU-fanien tappavien katseitten keskeltä selvinneenä pakko jakaa fiiliksiä: MAHTAVAA! 2-1 niin kuin ounastelin, tiukka ottelu jossa Chelsea oli mielestäni parempi. Kyseenalaisia tilanteita riitti, pilkku nyt niistä puhutuin. Kyllähän perusteet sen viheltämiselle oli, mutta monesti vastaavanlaisista tilanteista ei palloa ole pilkulle viety. Nyt kuitenkin näin ja hyvä niin  David Luizilta huikea ottelu, ja Ancelottilta todella viisas päätös ottaa mies vaihtoon, ihmeen kautta ei lentänyt suihkuun rikkeestään Wäiskiin hieman aiemmin. Maali oli teknisesti Luizilta todellinen taidonnäyte. Lampsillakin pysyi hermot kurissa kovassa paikassa, ja varmasti pilkku sisään. 3-1 oli todella lähellä Zhirkovin tykittäessä komeasti 16rajoilta, Vidicin puikkojen kautta pallo ohjautui tolppaan, ja sen kautta päätykatsomoon. Drogballe pakko peukutella loppuhetkien taistelusta Tälläistä asennetta ja draivia toivoisi jatkossakin Pride of Londonilta näkevän, Cityn pelattua vkonloppuna tasan, ja Spurssin puolestaan hävittyä, asetelmat top3 sijoutusta ajatellen paranivat huomattavasti. KTBFFH
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1282 : 02.03.2011 klo 05:43:02 |
|
Kuten jo edellä on tullutkin, niin helvetin hieno taisteluvoitto isosta ja pahasta Manchester Unitedista. 2-1 tuloksen olin täälläkin topicissa haistellut oikein, asiantuntijapiirit jne. Chelsean parhaita Luiz, Ivanovic, Ramires ja Zhirkov. Zhirkov toi heti sähäkkyyttä peliin kentälle tultuaan, hankki pilkun ja oli itsekin lähellä maalintekoa, mutta Vidicin jalka ja lopulta tolppa estivät sen. Itse olin jo ennen ottelua toivonutkin häntä jopa avaukseen Maloudan paikalle. Malouda oli tänään melko huono ja seuraavassa ottelussa kyllä viimeistään näkisin mielummin Zhirkovin aloittavan Maloudan kustannuksella vasemmalla laidalla. Kyllä tuon esityksen perusteella Zhirkov ansaitsisikin aloittaa. Myös toiselta ranskalaiselta, eli Anelkalta, oli tänään vaisu esitys ja ehkäpä Kalou ansaitsisi näytön paikan taas vaihteeksi. Luiz on kyllä vakuuttanut tähän mennessä pelaamissaan otteluissa ja Unitediakin vastaan oli useimmiten helvetin hyvä, maalikin oli suorastaan upea. Fulham-ottelussa ja myös Man Unitedia vastaan Luizin pelissä on kuitenkin myös puutteita. Hieman höntyilee omassa puolustuspäässä, Fulhamia vastaan aiheutti vastustajalle pilkun ja Unitedia vastaan oli onnekas, ettei joutunut ulosajetuksi. Todella paljon enemmän löytyy kuitenkin positiivisia asioita ja eiköhän tuosta ole iloa moneksi vuodeksi, kunhan vielä paremmin ehtii tottumaan Valioliigaan ja ennen kaikkea Chelsean kuvioihin. Harmillista kyllä, ettei Luiz ole pelikelpoinen UCL:ssä tällä kaudella. Eiköhän tuon United-voiton myötä CL-paikka pitäisi olla lähes selvä homma, sillä en vain usko pupeltamisen jatkuvan enää tuollaisen noin hienon voiton jälkeen samalla tavalla kuin aikaisemmin. Tämän lisäksi loppukauden ohjelma on helpohko, sillä liigan häntäpäästä lähes kaikkia vastaan on vielä pelit pelaamatta. Ainoastaan neljä yhdestätoista jäljellä olevasta ottelusta on ennakkoon vaikeita (City ja Spurs kotona, United ja Everton vieraissa) ja eiköhän noistakin ainakin parista pitäisi voitotkin irrota.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.03.2011 klo 05:45:10 kirjoittanut ThePoro »
|
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
 |
Vastaus #1283 : 02.03.2011 klo 09:36:58 |
|
Luiz on kyllä helvetin vakuuttava sälli. Aivan uskomaton itseluottamus, taitotaso ja ajoitus. Jättänyt Terryn varjoonsa mennen tullen kahdessa viime ottelussa, vaikka komea maalikin jätettäisiin pois laskuista. Ylimääräinen näyttämisen halu ja kokemattomuus näkyy vielä myöhästyneinä taklauksina ja satunnaisena ylipelaamisena, mutta kun matseja kertyy, niin eivätköhän nuo tipu pois.
Tulee olemaan yksi maailman parhaita toppareita, ellei jo ole sitä.
|
|
|
|
|
piatti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal & Fiorentina
|
 |
Vastaus #1284 : 02.03.2011 klo 09:42:12 |
|
Luiz on kyllä helvetin vakuuttava sälli. Aivan uskomaton itseluottamus, taitotaso ja ajoitus. Jättänyt Terryn varjoonsa mennen tullen kahdessa viime ottelussa, vaikka komea maalikin jätettäisiin pois laskuista. Ylimääräinen näyttämisen halu ja kokemattomuus näkyy vielä myöhästyneinä taklauksina ja satunnaisena ylipelaamisena, mutta kun matseja kertyy, niin eivätköhän nuo tipu pois.
Tulee olemaan yksi maailman parhaita toppareita, ellei jo ole sitä.
Luiz teki n. 4 "pahaa" virhettä ottelussa, antoi vastustajan helposti mennä itsestään ohi ja aiheutti näillä lähes pari maalia. Punainen jäi saamatta myöskin. Boksin sisällä rikkoi myös pari kertaa siinä rajoilla, kun ei ole lädi niin kannattaisi varoa. Ei sinänsä ihan ok topparina ja erittäin lupaava. Vuoden verran pelejä valjussa niin uskon virheiden vähenemiseen. Hyökkäyssuuntaan tietenkin pelote, mikä on hyvä lisä topparille.
|
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
 |
Vastaus #1285 : 02.03.2011 klo 09:58:25 |
|
Ilman muuta keskeneräinen esitys ja pelaaja ja "ellei ole jo"-osa taisi olla liioittelua. Mutta plusmerkkiset ominaisuudet ovat erittäin korkealla tasolla ja miinusmerkkiset voi nähdäkseni laittaa hyvin pitkälti yliyrittämisen kontolle.
Syntilistaan täytyy muuten vielä lisätä, että oli toki omalta osaltaan aiheuttamassa Rooneyn maalia. Jätti Rooneyn tiputtautumisen seuraamatta, minkä seurauksena Rooney pääsi kääntymään. Toki Rooney kääntyi Ivanovicin eteen, minkä jälkeen myös ainakin Lampard osallistui koomailuun edellämainittujen lisäksi.
Lopussa Rooney kääntyi helpohkosti boksissa ohi Luizin, joka tiesi lentävänsä pihalle ja Unitedin saavan rankkarin, mikäli hipaiseekaan Shrekiä. Ancelottilta ainoa oikea ratkaisu ottaa poika penkille.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.03.2011 klo 10:00:34 kirjoittanut Ricardo Leite »
|
|
|
|
|
nubster
Poissa
|
 |
Vastaus #1286 : 02.03.2011 klo 10:04:54 |
|
Mukavasti onkin eilistä voittoa puitu läpi. Varmasti todella merkittävä tulos loppukauden kannalta erityisesti joukkueen henkistä kanttia ajatellen. Suora CL-paikkakin on enää ainoastaan yhden voiton päässä. Todella avointa peliä neljä-neljä-kakkosten kera, mikä takasi ottelun viihdyttävyyden. ManU:n rutiini kyseisen muodostelman kanssa näkyi selkeästi ensimmäisellä jaksolla siinä missä Chelsea esiintyi varsin sekavasti ja tuskaili syöttöpelinsä kanssa. Unitedin kohtaloksi koitui kuitenkin tuo avausmaalin jälkeinen passivoituminen, jonka jälkeen se ei saanut enää kunnolla konettaan käyntiin. Kaikki kunnia myös sinisten todella hyvälle asenteelle; tauon jälkeen mentiin eikä meinattu, mikä näkyi sitten tulostaululla. Brassikaksikolta huikea ottelu eilen, mutta railakkaat otteet pistivät hieman hirvittämään. Sääntöjen rajamailla saa ja ajoittain kuuluukin pelata, mutta kyllähän se jossain vaiheessa tulee kostautumaan. Onneksi ei eilen. Kyllä tuon esityksen perusteella Zhirkov ansaitsisikin aloittaa.
Erittäin vahva sama. Alavireistä Maloudaa on nyt katseltu useampi kuukausi, joten jo sen perusteella soisi myös venäläiselle niitä startteja. Lisäksi Zhirkov istuu tähän 4-4-2:seen kuin nenä päähän, kuten eilenkin nähtiin.
|
|
|
|
|
Umpivasuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Hames Collins
|
 |
Vastaus #1287 : 02.03.2011 klo 10:29:06 |
|
Sideshow Bob on kyllä aivan huikean viihdearvon jannu.  Epäilen, että Chelsea-uran aikana tulee esittämään noin joka neljännessä matsissa jotain aivan maagista, joka neljännessä lentää ulos ja parissa muussa sitten jotain siltä väliltä. Tuollaista vankilafutaajaa pikkuisen kylmää katsoa topparina, mutta ennen kaikkea ei voi olla pitämättä.
|
|
|
|
|
muurahaishirvi
Poissa
|
 |
Vastaus #1288 : 02.03.2011 klo 14:39:10 |
|
Herra Luiz kieltämättä pelasi pääsääntöisesti huikean ottelun, mutta voiko lasit muka olla niin siniset, ettei huomannut miehen olevan myös melko lailla riskitekijä. Eilen oli kaksi tärkeää temppua, ensiksi Hernettä ja siten Shrekkiä kohtaan. Molemmista olisi pitänyt vähintään keltainen antaa ja ennen kaikkea Ryynin telomisesta olisi pitänyt tulla suora punainen useamman pelin bannilla, oli sarjassamme "loppukausi pilalla polveen osuessaan"-taklauksia...
Ja ennen kuin kukaan ehtii sanomaan, niin kyllä, Ryynin olisi pitänyt saada pelikieltonsa edellisen pelin idioottimaisuuksistaan, mutta se ei vissiin poista Luizin sikailuja, vai onko maailma muka puhtoisempi sinisten lasien läpi?
Ja kyllä, toisen puoliajan perusteella selssi oli parempi, ensimmäisen puoliajan perusteella taasen Manchester...
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1289 : 02.03.2011 klo 14:48:56 |
|
vai onko maailma muka puhtoisempi sinisten lasien läpi? Luetaan niitä viestejä. Onko yhdessäkään viestissä, jossa on Luizin eilisiä otteita hehkutettu, oltu mainitsematta myös Luizin olleen ajoittain myös riskitekijä, ja että oli todella onnekas ettei saanut punaista korttia? :  Vai etkö muka itse näe asiaa siten, että Luizin pelissä on ollut huomattavasti enemmän positiivisia puolia kuin noita negatiivisia? Ja kun nyt otit nuo Rooneyn sikailut Wigan-matsissa esille, niin siitä sen verran, että kyllähän tuosta olisi pitänyt punainen kortti saada ja pelikieltoa päälle, mutta nyt ei näin käynyt. Rooneyn tavoin Luiz selvisi nyt kuin koira veräjästä, näitä sattuu aina välillä suuntaan jos toiseenkin. Melko tekopyhää touhua kuitenkin itkeä Luizin touhuista, kun vasta edellisessä matsissa Manchester United itse hyötyi vastaavasti tuomarin tekemisistä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.03.2011 klo 14:51:57 kirjoittanut ThePoro »
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #1290 : 02.03.2011 klo 15:06:40 |
|
Melko tekopyhää touhua kuitenkin itkeä Luizin touhuista, kun vasta edellisessä matsissa Manchester United itse hyötyi vastaavasti tuomarin tekemisistä.
Siis jos "oma" joukkue on joskus hyötynyt virhetuomioista, ei ole oikeutta nostaa esille toisen joukkueen saamia hyötyjä? Todella loogista...
|
|
|
|
|
muurahaishirvi
Poissa
|
 |
Vastaus #1291 : 02.03.2011 klo 15:47:16 |
|
Luetaan niitä viestejä. Onko yhdessäkään viestissä, jossa on Luizin eilisiä otteita hehkutettu, oltu mainitsematta myös Luizin olleen ajoittain myös riskitekijä, ja että oli todella onnekas ettei saanut punaista korttia? :  Vai etkö muka itse näe asiaa siten, että Luizin pelissä on ollut huomattavasti enemmän positiivisia puolia kuin noita negatiivisia? Ja kun nyt otit nuo Rooneyn sikailut Wigan-matsissa esille, niin siitä sen verran, että kyllähän tuosta olisi pitänyt punainen kortti saada ja pelikieltoa päälle, mutta nyt ei näin käynyt. Rooneyn tavoin Luiz selvisi nyt kuin koira veräjästä, näitä sattuu aina välillä suuntaan jos toiseenkin. Melko tekopyhää touhua kuitenkin itkeä Luizin touhuista, kun vasta edellisessä matsissa Manchester United itse hyötyi vastaavasti tuomarin tekemisistä. Ryynin otin esille juuri sen vuoksi, että kuitenkin olisi tullut esille. Eli kuten jo aikaisemmin sanoin, olisi hänen tullut saada pelikieltoa reippaasti, aivan kuten Luizin nyt. Molemmat olivat todella sikamaisia tempauksia, sillä erotuksella, että todennäköisyys pahaan loukkaantumiseen oli huomattavasti suurempi tuossa Sideshow Bobin taklauksessa. Ja kuten aikaisemmassa viestissäni mainitsin, näin Luizin otteet erittäin hyvinä, jopa loistavina, mutta tuollaiset sikailut valitettavasti laskevat arvostuksen nollaan. Tahallinen vastustajan vahingoittaminen nyt vaan minun mielestäni on aliarvoisinta, mitä vihreällä veralla voi tehdä.
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1292 : 02.03.2011 klo 15:51:28 |
|
No niin, nyt on vedetty vahingoittamiskortti esiin seuraavaksi rasismikortti 
|
|
|
|
|
muurahaishirvi
Poissa
|
 |
Vastaus #1293 : 02.03.2011 klo 16:23:58 |
|
No niin, nyt on vedetty vahingoittamiskortti esiin seuraavaksi rasismikortti  Eikös nämä kendotermein "polvitaklaukset" nyt aika selviä vahingoittamisyrityksiä ole...?
|
|
|
|
|
Djalo
Poissa
|
 |
Vastaus #1294 : 02.03.2011 klo 16:48:31 |
|
On. Tosin niin on myös karatepotkutkin mitä Evans esitti viime kaudella samassa matsissa. Tuolloin vain tämä seköpää keräsi munafanien kehuja ja Drogban saamaa keltaista korttia pidettiin oikeutettuna 
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1295 : 02.03.2011 klo 18:10:49 |
|
Eikös nämä kendotermein "polvitaklaukset" nyt aika selviä vahingoittamisyrityksiä ole...?
Selkeä obstruktio, noitahan näkee joka pelissä kun juoksevan kaverin eteen pistetään ojennettu jalka. Vai ovatko kaikki tällaiset vahingoittamisyrityksiä, jos näin on niin sitten hyväksyn tämän tahallisena vahingoittamisena. 
|
|
|
|
|
muurahaishirvi
Poissa
|
 |
Vastaus #1296 : 02.03.2011 klo 20:26:14 |
|
Selkeä obstruktio, noitahan näkee joka pelissä kun juoksevan kaverin eteen pistetään ojennettu jalka. Vai ovatko kaikki tällaiset vahingoittamisyrityksiä, jos näin on niin sitten hyväksyn tämän tahallisena vahingoittamisena.  Ethän oo tosissas, ethän...?
|
|
|
|
|
Mr.DD
Poissa
|
 |
Vastaus #1297 : 02.03.2011 klo 20:59:16 |
|
Eikös nämä kendotermein "polvitaklaukset" nyt aika selviä vahingoittamisyrityksiä ole...?
Ole hyvä ja lopeta tollaisten älyttömyyksien kirjoittelu
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1298 : 02.03.2011 klo 21:03:14 |
|
Ethän oo tosissas, ethän...?
Oletko sinä oletko? Samalla tavalla jokaisessa tilanteessa voi tapahtua mitä vain. Jos tilanne toisinpäin olisi reaktioni juuri samanlainen, kevyt obstruktio ja toinen  ei mitään muuta. Edit: Jätetään loppu pois niin ei tule paha mieli sinne pessin taakse.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.03.2011 klo 21:08:26 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
muurahaishirvi
Poissa
|
 |
Vastaus #1299 : 02.03.2011 klo 21:42:04 |
|
Oletko sinä oletko? Samalla tavalla jokaisessa tilanteessa voi tapahtua mitä vain. Jos tilanne toisinpäin olisi reaktioni juuri samanlainen, kevyt obstruktio ja toinen  ei mitään muuta. Edit: Jätetään loppu pois niin ei tule paha mieli sinne pessin taakse. Olisit vaan antanut tulla, ei elämä nettivittuiluun lopu. Mutta takaisin asiaan, katsos tilanne uudestaan... Aika kaukana "normaalista obstruktiosta." Mutta joo, nyt häivyn täältä ja siirryn takaisin lukemaan niiden seurojen ketjuja, jotka minua oikeasti kiinnostavat. Ja sovitaan samalla, että ollaan eri mieltä, niin ei tarvii vääntää...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.03.2011 klo 21:44:59 kirjoittanut muurahaishirvi »
|
|
|
|
|
|
|
|