Chelsea F.C 2010/2011 - Carletto ulos, kuka tilalle?

[Kepes]

Kaloulla oli selvästi näyttöhaluja ja näyttikin ne hyvin. Selkeästi parempaa ja ennen kaikkea aktiivisempaa peliä kuin Drogbalta ja Torresilta yhteensä. Hankki pilkun ja vapautti Lampsin maalintekoon - 36 minuutissa enemmän kuin muut hyökkäyspään pelaajat. Edelleen, vaihtopelaajana erinomainen.

[Mr.DD]

Kalou ja Zhirkov on olleet hyviä silloin kun ovat tulleet vaihdosta mukaan peliin, mutta avauksessa oltuaan aika surkeita. Molemmat hyviä subersubeja...ei avauksen miehiä.

Ja mielestäni Drogba-Torres kaksikko ei sovi samaan aikaan kentälle, ainaki Torres paljon parempi ollut Anelkan ollessa kentällä Drogban sijaan. Joten itse toivoisin näkeväni Torres-Anelka pari valjakkoo enemmän kentällä.

[Norway]

Ja mielestäni Drogba-Torres kaksikko ei sovi samaan aikaan kentälle, ainaki Torres paljon parempi ollut Anelkan ollessa kentällä Drogban sijaan. Joten itse toivoisin näkeväni Torres-Anelka pari valjakkoo enemmän kentällä.

Montako peliä Torresin annetaan vielä häärätä sielä kärjessä? Drogbasta on huomattavasti enemmän hyötyä joukkueelle ollessaan kentällä. Ehkä pieni penkitys tekisi terää Torresille.

[DobiDa]

Montako peliä Torresin annetaan vielä häärätä sielä kärjessä? Drogbasta on huomattavasti enemmän hyötyä joukkueelle ollessaan kentällä. Ehkä pieni penkitys tekisi terää Torresille.

Sen verran hintava ostos, ettei ole varaa olla floppi ja istua penkillä, joten Torresilla ei ole mitään väliä vaikka tekisi joka pelissä hattutempun omiin. Kyllä se siellä kentällä silti on.

[Coulijoe]

Didin malaria alkaa kohta olla samaa kastia kuin mörököllin kuuluisa "nilkkavaiva"

[Mr.DD]

Sen verran hintava ostos, ettei ole varaa olla floppi ja istua penkillä, joten Torresilla ei ole mitään väliä vaikka tekisi joka pelissä hattutempun omiin. Kyllä se siellä kentällä silti on.

Juuri näin.

Tuli muuten mieleen miten hienoa olisi nähdä nykyvireinen Sturridge sinisissä tällä hetkellä, mielestäni pelityyliltään sellainen pelaaja, joka sopisi kaikkien tämänhetkisten chelssi hyökkääjien kanssa samaan aikaan kentälle. Toivottavasti Chelsea ei päästä miestä menemään ensi kesänä..koska ainakin bolton on erittäin halukas ostamaan sturren, sekä mies itse on ilmoittanut halunsa jäädä boltoniin saadessaan pelata joka viikko 90 minuuttisia. Tällä hetkellä menis heittämällä Chelsean avaukseen!

[Rehellinen mustalainen]

Hetkinen, Sturridge ei mennyt "heittämällä avaukseen" Chelseassa ollessaan ja nyt kun Torres on siellä, Sturridge olisi varma valinta avaukseen.

[Mr.DD]

Hetkinen, Sturridge ei mennyt "heittämällä avaukseen" Chelseassa ollessaan ja nyt kun Torres on siellä, Sturridge olisi varma valinta avaukseen.

TÄLLÄ HETKELLÄ MENISI, koska chelssin hyökeille ei maalinteko maistu. Ja tämä on tietenkin minun mielipiteeni!

[Jype]

Sivuutit sitten täysin Mr. DD viestistä sanan "nykyvireinen"? Onhan Sturridge nyt kuitenkin Boltonissa viime aikoina tehnyt kovemmalla tahdilla maaleja kuin kukaan Chelsean tämänhetkisistä hyökkääjistä parin edellisen kuukauden aikana. Ja kuten edellä mainittiin, niin Sturridge on hyökkäykseen niin monipuolinen pelaaja, että pystyy pelaamaan samaan aikaan kaikkien muiden hyökkääjien kanssa. Esimerkiksi Torresia tai Drogbaa sen sijaan on turha yrittääkään istuttaa laitahyökkääjäksi, mutta Sturridge pystyisi sielläkin pelaamaan.

Toivoisin, että tässä kävisi niin, että kesällä nykyisestä hyökkäyskalustosta pari pelaajaa vaihtaisi maisemaa (kolmikosta DD, Anelka, Malouda voisi kuvitella kahden pelaajan lähtevän). Sturridge sitten takaisin Chelsean rinkiin ja enemmän vastuuta hänelle, niin eiköhän jälki olisi samanlaista kuin Boltonissa nyt.

edit: hidas.

[äägee]

Väkisinkin tulee jälkiviisastelufiilis, mutta yhä vahvemmin alkavat alkuperäiset tuntemukset Torresin siirtoa koskien nousemaan pintaan. Miksi ihmeessä puolikuntoisesta hyökkääjästä maksettiin tuollainen summa, kun paikkaa oli kärkkymässä nälkäinen ja taitava Sturridge? Juuri tällainen rahalla mässäämällä mässääminen täysin turhaan pistää vituttamaan nykyfutiksessa, sillä usein siihen ei olisi lainkaan tarvetta. Vaikka Chelseasta on osittain Abran rahoilla tehty varsin mahtipontinen seura, täytyy myös todeta hukkaostosten määrän olleen melko hulppea.

Eilisestä matsista en nähnyt kuin koosteen, mutta jo sen perusteella täytyy nostaa Lampardille hattua. Miehen pelitilannemaali oli todella kaunista katsottavaa!

[Kipru]

Hauskaa luettavaa Betfairin sivulta, siitä, miksi Chelsea tulee voittamaan Valioliigan tällä kaudella...

The Betfair contrarian: Why Chelsea will win the Premier League

[Ponsse]

DD tänään 33 vuotta! Sille

[holvius]

Väkisinkin tulee jälkiviisastelufiilis, mutta yhä vahvemmin alkavat alkuperäiset tuntemukset Torresin siirtoa koskien nousemaan pintaan. Miksi ihmeessä puolikuntoisesta hyökkääjästä maksettiin tuollainen summa, kun paikkaa oli kärkkymässä nälkäinen ja taitava Sturridge? Juuri tällainen rahalla mässäämällä mässääminen täysin turhaan pistää vituttamaan nykyfutiksessa, sillä usein siihen ei olisi lainkaan tarvetta. Vaikka Chelseasta on osittain Abran rahoilla tehty varsin mahtipontinen seura, täytyy myös todeta hukkaostosten määrän olleen melko hulppea.

Eilisestä matsista en nähnyt kuin koosteen, mutta jo sen perusteella täytyy nostaa Lampardille hattua. Miehen pelitilannemaali oli todella kaunista katsottavaa!

No aikaa ei ole vielä mennyt paljon ja Torres voi löytää itsensä. Mikäli homma alkaa toimia, niin jälki on oletettavasti hyvää.

Hinta oli silti pelaajan nykytaso ja esitykset huomioiden erinomainen myyjän kannalta ja kannatti ehdottomasti myydä. Hinta on myös rasite. Järjetön kasa venäjän luonnonvaroja tulee isoksi rasitteeksi ellei homma ala toimimaan.

[salomoninkalu]

Gazzetta dello Sport huhuilee Milanin Ambrosinia(33v.) Chelseaan hänen nykyisen sopimuksensa päättyessä kesällä. Ei kyllä herätä minkäänlaisia seisokkeja tämä huhu...

[Kepes]

Ei tosiaan, mielummin jo jossain vaiheessa huhuttu Hamsik, vaikkakin ylihintaa pitää maksaa ja rutkasti. Ikääntyviä selänpesijöitä ei Chelsea tarvitse, varsinkaan, kun juuri viime kesällä päästiin niistä hyvällä prosentilla eroon.

[Capello]

Gazzetta dello Sport huhuilee Milanin Ambrosinia(33v.) Chelseaan hänen nykyisen sopimuksensa päättyessä kesällä. Ei kyllä herätä minkäänlaisia seisokkeja tämä huhu...

Tuskinpa on tulossa, ja hyvä niin. Viime aikoina huhut Kakan ostamisesta Chelseaan ovat myös hieman kiihtyneet, mutten itse näe tuossakaan oikein järkeä. Hinta/laatu -suhde saattaa olla kohdillaan Kakan pienoisen floppauksen takia Realissa, mutta ikää alkaa olla mittarissa kohta jo 30 eikä sellaisia ole järkevää ostaa tässä tilanteessa. Varsinkaan kun brassi tuntuu olevan tätä nykyä jatkuvasti lasaretissa.

Kuten Kepes tuossa totesi, niin Hamsikin osto olisi varmasti hyvä veto kesällä. Lampardille on haettava kunnollista korvaajaa - mieluiten suhteellisen nuorta sellaista. Napoli ei varmasti luovu helpolla kultakimpaleestaan, mutta kaikella on hintansa. Mielenkiintoista nähdä, kuka/keitä on ensi kesällä tulossa ja menossa.

[maagine]

Ei mitään Ambrosinia! Kaka ei myöskään ole toivottu, lasinilkka joka ei ole pysynyt kasassa enää aikoihin. Hamsik voisi olla hyvä vahvistus, tai sitten mennään vaan vielä vuosi-kaksi läskillä, ja koulitaan McEachrania manttelin perijäksi samalla.

[Norway]

Ei mitään Ambrosinia! Kaka ei myöskään ole toivottu, lasinilkka joka ei ole pysynyt kasassa enää aikoihin. Hamsik voisi olla hyvä vahvistus, tai sitten mennään vaan vielä vuosi-kaksi läskillä, ja koulitaan McEachrania manttelin perijäksi samalla.

Ambrosini on tosiaan melkonen aivot narikkaan hankinta toteutuessaan, joten toivon todellakin ettei mitään vanhaa kehärakkia Lontooseen enää tuoda. Kaká sen sijaan olisi mielenkiintoinen vaihtoehto keskikentälle. Ancelotti on se valmentaja joka sai Kakásta eniten irti ja jos Chelsea saisi sen Milanin aikasen Kakän joukkueeseen ottaisin hänet enemmän kun mielelläni vastaan. On totta että mies on ollut viime aikoina luvatton paljon lasaretin puolella mutta luulisi miehen huonon tuurin olevan jossain vaiheessa ohi. Itse ottaisin riskin mutta ymmärrän hyvin jos muut eivät suhtaudu yhtä lempeästi miehen hankintaan.

[maagine]

Ennenkuin Kakaa harkitaan, kannattaa selvittää tarkkaan onko huhut vamman kroonisuudesta totta. Eli pystyykö Kaka koskaan enää olemaan täysin terve. Täysin terveenä hyvällä pelihuumorilla vieläkin maailman eliittiä

e. Ja on totta että Ancelottilla ja Kaka:lla on homma yhdessä toiminut, mutta kysymys kuuluukin onko Ancelotti kuinka pitkään vielä Chelsean puikoissa?

[Mr.DD]

Ambrosini huhuille huutonaurut myös Kaka saisi jäädä hankkimatta. Itse toivon Ganso/Neymar kaksikkoa, Hazard Maloudan korvaajaks ja Hamsikin. Sturridge takas Boltonista niin hyvältä näyttää

[Jype]

Ambrosini huhuille huutonaurut myös Kaka saisi jäädä hankkimatta. Itse toivon Ganso/Neymar kaksikkoa, Hazard Maloudan korvaajaks ja Hamsikin. Sturridge takas Boltonista niin hyvältä näyttää

Huutonaurua myös noille "toiveille". Kuinkakohan monta sataa miljoonaa noihinkin hankintoihin menisi? Tietenkin jotain hankintoja täytyy saada, kun todennäköisesti ainakin hyökkäyspäästä lähtijöitäkin on, mutta joku roti nyt kuitenkin. Ei jokaiselle pelipaikalle mitään kymmenien miljoonien pelaajia voi ostaa yhden siirtoikkunan aikana, varsinkin kun tammikuussakin rahaa paloi noin paljon.

Itellä hieman kohtuullisemmat toiveet, eli: Sturridge takaisin lainalta, Lukaku Anderlechtista sisään, hyökkäyspäähän uusi laituri ja sitten pari halvempaa pelaajaa laajentamaan rinkiä. Ulos sitten hyökkäyspäästä ainakin Anelka ja Malouda.

[Mr.DD]

Huutonaurua myös noille "toiveille". Kuinkakohan monta sataa miljoonaa noihinkin hankintoihin menisi? Tietenkin jotain hankintoja täytyy saada, kun todennäköisesti ainakin hyökkäyspäästä lähtijöitäkin on, mutta joku roti nyt kuitenkin. Ei jokaiselle pelipaikalle mitään kymmenien miljoonien pelaajia voi ostaa yhden siirtoikkunan aikana, varsinkin kun tammikuussakin rahaa paloi noin paljon.

Itellä hieman kohtuullisemmat toiveet, eli: Sturridge takaisin lainalta, Lukaku Anderlechtista sisään, hyökkäyspäähän uusi laituri ja sitten pari halvempaa pelaajaa laajentamaan rinkiä. Ulos sitten hyökkäyspäästä ainakin Anelka ja Malouda.

Oletpas tosikko. Itse toivon noita hankintoja niinkuin sanoin, mutta tyhmäkin sen tietää et tollasii siirtoja tule tapahtumaan

Ja jostakin lehdestä lukenut Abramovicin tehneen 40 milj tarjouksen Ganso/Neymar kaksikosta kesäksi. Hazardia ollaan kans vahvasti yhdistetty Chelssiin. Et osa noista siirroista erittäin mahdollisia..

[budha]

Oletpas tosikko. Itse toivon noita hankintoja niinkuin sanoin, mutta tyhmäkin sen tietää et tollasii siirtoja tule tapahtumaan

Ja jostakin lehdestä lukenut Abramovicin tehneen 40 milj tarjouksen Ganso/Neymar kaksikosta kesäksi. Hazardia ollaan kans vahvasti yhdistetty Chelssiin. Et osa noista siirroista erittäin mahdollisia..

Eli siis Ganso, Neymar ja Hazard ovat erittäin mahdollisia, mutta tyhmäkin tietää, ettei Ganson, Neymarin, Hazardin ja Hamsikin siirrot tule tapahtumaan?

[Mr.DD]

Eli siis Ganso, Neymar ja Hazard ovat erittäin mahdollisia, mutta tyhmäkin tietää, ettei Ganson, Neymarin, Hazardin ja Hamsikin siirrot tule tapahtumaan?

No sä et ainakaa osaa lukee sanoin et OSA NOISTA SIIRROISTA MAHDOLLISIA.. ja miksi ei olisi?

[budha]

No sä et ainakaa osaa lukee sanoin et OSA NOISTA SIIRROISTA MAHDOLLISIA.. ja miksi ei olisi?

Ihmettelin vain, kun sanoit, että "tyhmäkin sen tietää et tollasii siirtoja tule tapahtumaan", jos kerran kolme neljästä on erittäin mahdollisia?