Chelsea F.C 2010/2011 - Carletto ulos, kuka tilalle?

[Jype]

miks ihmeessä yle tv ei näyttä chelseaja manun pelin.kun ollaan jo nähty totten ja real pelit jo ylen kanavalla??;o

Real Madridin ja Tottenhamin välinen matsi tulee tiistaina, jolloin se on pakostikin YLE:n tv-peli. Chelsea - Man United tulee sitten seuraavana päivänä Canalilta. Toisissa osaotteluissa sitten pelipäivät vaihtuvat ja silloin YLE melko varmasti näyttää Man United - Chelsea ottelun.

ps. viestien ulkoasussa olisi hieman parannettavaa, tuosta on vähän vaikeuksia saada selville mitä viestissä edes halutaan sanoa.

[Kepes]

City-voitosta onkin kaikki jo sanottu, joten tuodaan esille muutamia tilastoja.

Seuraava kertoo oleellisen sekä Torresin että Luizin tilanteesta:

Torres                               

Siirtosumma: £50M

Valioliigapelit (aloituksessa): 5

Laukaukset kohti maalia: 1

Maalit: 0

Luiz

Siirtosumma: £21.3M

Valioliigapelit (aloituksessa): 4

Laukaukset kohti maalia: 2

Maalit: 2

Kumpi olikaan se hyökkääjä?

BBC:n kokoama Valioliigan parhaat katkojat 11.2 jälkeen:



Luiz siis odotetusti johtaa tätä tilastoa. Citya vastaan oli jälleen kentän paras ja kyykytti rotsi-Dzekoa mennen tullen. Harmi vain, että UCL pitää mennä Terry-Ivanovic-Alex topparikolmikolla, sillä Luiz on ollut valioliigapeleissä se pelaaja, joka on kumpaakin päätä dominoinut, ja sitä kautta ratkaissut voittoja.

Vielä muutama sananen Borinista. Siirtyi loppukauden kestävälle lainalle Swanseahen, jota ei ilmeisesti täällä vielä mainittu. Heti debyytissään teki kaksi maalia joka nyt viimeistään avaisi seurajohdon silmät, että tätä talenttia ei kannata päästää pois. Reserviliigassa jäätävät 16 maalia yhdeksässä (9) pelaamassaan pelissä kertoo sen, että ihan väärässä sarjassa italialainen pelasi, joten hyvä vain että paikka löytyi Championshipistä. Viime kerrallahan jatkosopimusspekulaatiot kariutuivat palkkaan, joten toivottavasti ennen kesää päästään yhteisymmärrykseen tästä asiasta. Itse ainakin näen, että mikäli seurajohto olisi päätöksensä tehnyt Borinin lähtemisestä kesällä, niin mitään lainadiilejä olisi ollut turha tehdä.

[Jyrb]

On se Luiz kyllä huikea

Onko Torresilla tosiaan vain yksi veto maalia kohti? Huonosti on toki mennyt, mutta tuo on jo melko

[Jype]

Vielä muutama sananen Borinista. Siirtyi loppukauden kestävälle lainalle Swanseahen, jota ei ilmeisesti täällä vielä mainittu. Heti debyytissään teki kaksi maalia joka nyt viimeistään avaisi seurajohdon silmät, että tätä talenttia ei kannata päästää pois. Reserviliigassa jäätävät 16 maalia yhdeksässä (9) pelaamassaan pelissä kertoo sen, että ihan väärässä sarjassa italialainen pelasi, joten hyvä vain että paikka löytyi Championshipistä. Viime kerrallahan jatkosopimusspekulaatiot kariutuivat palkkaan, joten toivottavasti ennen kesää päästään yhteisymmärrykseen tästä asiasta. Itse ainakin näen, että mikäli seurajohto olisi päätöksensä tehnyt Borinin lähtemisestä kesällä, niin mitään lainadiilejä olisi ollut turha tehdä.

Huomasin itsekin viikonloppuna, että Borini oli osunut kahdesti Swansealle ja vieläpä heti debyytissään. Olisi seurajohdolta suorastaan idiotismia päästää noin lupaava pelaaja muihin maisemiin kesällä, varsinkin kun siirtosumma tuskin mitään kovin ihmeellistä edes olisi. Jos Borini lähtee, niin sehän olisi kuin uusinta Giuseppe Rossin tapauksesta. Peliaikaa ei Manchester Unitedissa Rossille tullut ja päästettiin siirtymään toiseen joukkueeseen. Nykyään onkin sitten todella kovan luokan hyökkääjä Villarrealissa ja ikää vasta 24 vuotta. Paras vaihtoehto ainakin Chelsean kannalta olisi kesällä koko kauden mittainen laina Borinille vaikka johonkin Serie A -joukkueeseen, jos ei Chelseassa peliaikaa tarpeeksi olisi luvassa. Seuraavalle kaudelle sitten joko takaisin Lontooseen oikeasti vahvistamaan joukkuetta tai pysyvästi pois, jos ei vieläkään taso riitä.

[Coulijoe]

Huomasin itsekin viikonloppuna, että Borini oli osunut kahdesti Swansealle ja vieläpä heti debyytissään. Olisi seurajohdolta suorastaan idiotismia päästää noin lupaava pelaaja muihin maisemiin kesällä, varsinkin kun siirtosumma tuskin mitään kovin ihmeellistä edes olisi. Jos Borini lähtee, niin sehän olisi kuin uusinta Giuseppe Rossin tapauksesta. Peliaikaa ei Manchester Unitedissa Rossille tullut ja päästettiin siirtymään toiseen joukkueeseen. Nykyään onkin sitten todella kovan luokan hyökkääjä Villarrealissa ja ikää vasta 24 vuotta. Paras vaihtoehto ainakin Chelsean kannalta olisi kesällä koko kauden mittainen laina Borinille vaikka johonkin Serie A -joukkueeseen, jos ei Chelseassa peliaikaa tarpeeksi olisi luvassa. Seuraavalle kaudelle sitten joko takaisin Lontooseen oikeasti vahvistamaan joukkuetta tai pysyvästi pois, jos ei vieläkään taso riitä.

Veikkaan, että Borinin kanssa käy kuin Sincyn, seurajohto liikuttelee miestä lainalla vuosi tolkulla. Todellista näytönpaikkaa ei näy eikä kuulu, pelaaja tekee omat johtopäätökset ja suksii vittuun. Sincyn tehot tältä kaudelta ovat ihan asialliset Swanseassa, toki yksi hyvä kausi chämppärissä ei mitään takaa ja olisikin erinomaista, jos Joutsenet onnistuisivat nousemaan valjuun ensi kaudeksi. Toki Joutsenissa Ex-Chelsea Rodgers on varmasti kasannut peliä myös Sincyn varaan ja vastuuta tulee. Molemmat takaisin jossain vaiheessa sinisiin . Rodgerssin kohdalla näin voikin tapahtua Sincyn ei koskaan. Ja miksi näin, siksi ettei tehtyjä virheitä voi julkisesti näyttää toteen.

[nubster]

Paras vaihtoehto ainakin Chelsean kannalta olisi kesällä koko kauden mittainen laina Borinille vaikka johonkin Serie A -joukkueeseen, jos ei Chelseassa peliaikaa tarpeeksi olisi luvassa.

Ennen tätä seurajohdon täytyy tietysti tarjota jatkoa kesällä loppuvaan pahviin ja päästä sen ehdoista sopuun italiaanon kanssa. Jatkosta neuvoteltiin ilmeisesti ennen kauden alkua, mutta kuten Kepes totesikin, yksimielisyyteen ei koskaan päästy. Joulukuussa suoritetun olkapääoperaation ja sitä seuranneiden kuukausien huilin ohella tämä sopimusvenkoilu on myös suurin syy sille, ettei Borinia ole nostettu edustusjoukkueen kokoonpanoon kuin muutamaan(?) otteeseen.

[Karponvahti]

INTERNATIONAL ROUND-UP: TERRY LEADS AGAIN

[salomoninkalu]

http://www.givemefootball.com/premier-league/chelsea-confirm-pre-contract-agreement-for-samba-s

Ilmeisesti lisää brasseja on kiinnitetty joukkueeseen. Kyseessä siis nuori Lucas Piazon.

e: laitetaas vielä virallinen http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0,,10268~2324283,00.html

[Kepes]

Tässä Piazonin otteita juuri U17-kisoista, vastassa videolla Venezuela. Ei mitään kummempia esittänyt tuossa pelissä, mutta ei oikein löydy muita yhtä tuoreita videoita jannusta.

Lisätään vielä, että nuorta tshekkiläistä Dominek Masekia on huhuiltu Chelseaan. Taitaa olla vielä vuoden Piazoniakin nuorempi.

[Jype]

http://www.givemefootball.com/premier-league/chelsea-confirm-pre-contract-agreement-for-samba-s

Ilmeisesti lisää brasseja on kiinnitetty joukkueeseen. Kyseessä siis nuori Lucas Piazon.

e: laitetaas vielä virallinen http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0,,10268~2324283,00.html

Pari sivua aikaisemmin oli tässäkin topicissa vähän puhetta kyseisestä janarista ja nyt sitten siirto varmistunut, kuten odottaa saattoikin. Ainakin on brasseja entuudestaan joukkueessa useampiakin, joka varmasti helpottaa sopeutumista Englannin kentille, kunhan nyt aikanaan edes tulee.

Ei mitään kummempia esittänyt tuossa pelissä, mutta ei oikein löydy muita yhtä tuoreita videoita jannusta.

Siitä vähän hienompaa osaamista: http://www.youtube.com/watch?v=JFJ8LP6go_U

Ensin siis pistää kaverille hienon kantapääsyötön ja viimeistelee sitten itse maalin kaverin tarjoilusta.

[pikkupelle]

En tiedä onko ollut isompaa juttua Chelsean omista nuorista lupauksista, mutta kyselläänpä nyt kuitenkin. Eli ensi kautta ja tulevaisuuttakin ajatellen; kuinka paljon nuorista lainalla olevista pelaajista löytyy potentiaalia? Kakuta sai jo muutamassa pelissä vastuuta ja nyt on lainalla Fulhamissa, eli ensi kaudella voisi olla luvassa jo ainakin vakipaikka vaihtopenkillä. Sturridge on ilmeisesti ollut ihan vahva ilmestys Boltonissa ja jos meno jatkuu, niin ensi kaudella voisi olla vastuuta kunnolla luvassa myös Chelseassa. Italian poika Borini myös ilmeisesti pelaillut hyvin sarjatasoa alempana ja jatkosoppari olisi toivottava...

Mutta sitten, minkälainen tilanne on esimerkiksi Jack Corkin, Michael Manciennen, Slobodan Rajkovicin, Patrick van Aanholtin ja Michael Woodsin kohdalla? Kuinka todennäköistä on, että joku/jotkut näistä ensi kaudella nähtäisiin edustuksen mukana säännöllisesti?

[nubster]

Kakuta sai jo muutamassa pelissä vastuuta ja nyt on lainalla Fulhamissa, eli ensi kaudella voisi olla luvassa jo ainakin vakipaikka vaihtopenkillä. Sturridge on ilmeisesti ollut ihan vahva ilmestys Boltonissa ja jos meno jatkuu, niin ensi kaudella voisi olla vastuuta kunnolla luvassa myös Chelseassa. Italian poika Borini myös ilmeisesti pelaillut hyvin sarjatasoa alempana ja jatkosoppari olisi toivottava...

Kakuta ei ole saanut lainalla juurikaan vastuuta, valitettavasti. Ensi kaudella korkeintaan rotaatiomiehen rooli tarjolla sinisissä. Sturridge on tosiaan antanut väkeviä näyttöjä Bolton-pestinsä aikana, ja vastikään kertoi odottavansa paluuta Lontooseen innolla. Itse näkisin ja toivoisin, että Sturridgelle on todellista käyttöä ensi kaudella, mutta tämä(kin) on pitkälti riippuvaista kesällä lähtevistä ja tulevista pelaajista. Borinin kohdalla leijuu varsin suuri kysymysmerkki sopimussekoiluiden takia. Uskoisin italiaanon suuntaavan pysyvästi muualle peliajan perässä.

Väittäisin muuten, että myös McEachranille tekisi hyvää sellainen kaudenpuolikkaan mittainen lainapesti heikommassa valjujoukkueessa, jossa vastuuta olisi kunnolla tarjolla (vrt. Wilshere ja Sturridge Boltonissa). Esimerkiksi ensi kauden alussa voisi Joshin lähettää muualle hakemaan arvokasta valjutason kokemusta. Vuodenvaihteessa sitten takaisin Chelseaan, kun puolet keskikentästä katoaa savannihöntsyihin.

Mutta sitten, minkälainen tilanne on esimerkiksi Jack Corkin, Michael Manciennen, Slobodan Rajkovicin, Patrick van Aanholtin ja Michael Woodsin kohdalla? Kuinka todennäköistä on, että joku/jotkut näistä ensi kaudella nähtäisiin edustuksen mukana säännöllisesti?

Useimmille näistäkin jannuista on erittäin suurella todennäköisyydellä luvassa varsin tutuksi tullut kohtalo viime vuosien Chelsea-nuorten keskuudessa, eli suuntaaminen muualle peliajan perässä lukuisten lainapestien jälkeen. Mancienne ja Cork olisivat taatusti päteviä rotaatiomiehiä, mutten usko kummankaan tyytyvän vähäiseen vastuuseen. Rajkovicin ja Woodsinkaan tulevaisuus ei kovin ruusuiselta Chelsean riveissä vaikuta. PVA:lle näkisin olevan käyttöä aluksi Cashleyn stunttina ja kehityksestä riippuen joskus jopa korvaajana, mutta lieköhän siirroista vastaavat samaa mieltä...

[JamesBondi]

Jos nyt aletaan pohtimaan ensi kautta, niin tällainen olisi toive avaus:

        ---Sturridge--Torres--Neymar---

Lampard/hankinta--            --Ramires
                              Essien

             A.Cole--Terry--Luiz--Ivanovic/hankinta

                               Cech

Varmasti keskikentälle on tulossa ensi kaudeksi joku uusi mies, Sneijderin nimi on yksi nimekkäistä, joka on ollut Abramovicin kiikarissa. Myös puolustuksen oikealle laidalle Van der Wielin nimi on esiintynyt useasti. Hyökkäykseen toivottavasti hankkisivat Neymarin ja esimerkiksi Lukakun. Sturridge palatessaan on kuin "uusi hankinta".

[Capello]

Jos nyt aletaan pohtimaan ensi kautta, niin tällainen olisi toive avaus:

        ---Sturridge--Torres--Neymar---

Lampard/hankinta--            --Ramires
                              Essien

             A.Cole--Terry--Luiz--Ivanovic/hankinta

                               Cech

Varmasti keskikentälle on tulossa ensi kaudeksi joku uusi mies, Sneijderin nimi on yksi nimekkäistä, joka on ollut Abramovicin kiikarissa. Myös puolustuksen oikealle laidalle Van der Wielin nimi on esiintynyt useasti. Hyökkäykseen toivottavasti hankkisivat Neymarin ja esimerkiksi Lukakun. Sturridge palatessaan on kuin "uusi hankinta".

Itsekin olen entistä enemmän alkanut toivoa Neymarin tuloa Chelseaan. Toinen, ketä olen pidempään toivonut on Hamsik, mutta aika kalliiksihan kävisi kummankin jannun ostaminen Lontooseen. Saa nähdä, mitä Abramovich aikoo tehdä ensi kesänä melkoisen tammikuun jälkeen. Kuitenkin esimerkiksi Piazonin osto suurella summalla lupailee vähän sellaista, että ainakin yksi "megaostos" tullaan näkemään.

Lienee selvää, että hyökkäykseen kaivattaisiin ainakin yhtä ostosta jos ja kun Anelka ja/tai Drogba myydään. Jos kyseisistä herroista pitäisi itse valita, niin toivoisin Anelkan myymistä ja Drogban jäämistä. Didi olisi ensi kautta ajatellen loistava kaveri tuoda vaihdosta sisään ja totta kai hän voisi osan peleistä aloitella suoraan avaristakin. Se onkin sitten toinen asia, haluaako Drogba pelata sellaisessa roolissa, ettei pääsisi joka pelissä avaukseen.

Sturridge tuo palatessaan lainalta oman mausteensa Chelsean peliin. Hienoa on ollut katsoa kaverin pelaamista Boltonissa. Kuten olen ennenkin sanonut, niin jotenkin pidän Danin teknisestä pelityylistä. Saa nähdä, pystyykö Sturre samanlaisiin suorituksiin ensi kaudella. Mielenkiintoista on myös nähdä, pystyykö Kakuta parantelemaan asemiaan Sinisissä. Potentiaalia on paljon, ja toivottavasti Gael saisi mahdollisuuksia näyttää taitojaan myös Valjussa.

Hyökkäyksen lisäksi toivoisin yhtä pelaajaa keskikentälle. Juuri tuo monien toivoma Hamsik olisi varmasti loistava, mutta myös kallis vaihtoehto. Napoli ei luovu helpolla kultakimpaleestaan. Josh McEachran tarjoaa jo omasta takaa yhden vaihtoehdon keskikentälle, mutta yksi lisähankinta ei olisi kuitenkaan pahitteeksi. Toisaalta pitää muistaa, että Benayounin palaaminen tarjoaa rotaatiota, ja hän jätti ihan hyvän muistikuvan ainakin itselleni alkukauden esityksillään. Ramires on parantanut jatkuvasti ja peliesitykset ovat olleet loistavia joulusta lähtien. Maloudan myymisestä on puhetta riittänyt, enkä itsekään pitäisi sitä huonona vetona. Puolustavan keskikentän rooliin on sen sijaan laittaa Essien, Mikel ja tarvittaessa Luizkin, eli se tontti on hyvin hallussa. En oikein jaksa uskoa Mikelin myyntiin, vaikka siitäkin on juttua ollut.

Jos puolustukseen haluaisi jotakin tehdä, niin se on se oikean laitapakin paikka. Bosi ei ole oikein vielä vakuuttanut. Ivanovic pystyy tarjoamaan kyseiselle pelipaikalle puolustavamman vaihtoehdon, eli tilanne on kuitenkin ihan kelvollinen. Ashley on huippukaveri omalla tontillaan, ja Paul van Aanholt tarjonnee ensi kaudella varavaihtoehdon vasemman laitapakin paikalle. Keskuspuolustus on melko vahvaa kalustoa Luizin, Terryn, Alexin ja tarvittaessa Ivanovicin muodossa.

Tammikuun hankinnat ovat auttaneet selkeästi pelin palauttamista takaisin uomiinsa. Eihän se vieläkään ihan sitä alkukauden tasoa ole, mutta pahin vaihe näyttää olevan ohi ja Chelsea on onnistunut ottamaan viime aikoina tärkeitä voittoja. Torres ei ole vielä maaleja tehnyt, mutta kyllä ne sieltä vielä varmasti tulee. On tässä joka tapauksessa ihan hyvät lähtökohdat ensi kauteen, etenkin jos Abra&Co. onnistuu tekemään kesällä muutaman täsmähankinnan. Jännäksi taitaa taas mennä.

[xoxo]

Mihin perustuu usko siihen, että McEachran olisi valmis kantamaan vastuuta keskikentällä? Sen mitä olen Chelsean pelejä katsellut, niin ainakaan peliesitykset kentän puolella eivät siihen mitään perusteita anna.

[Coulijoe]

Mihin perustuu usko siihen, että McEachran olisi valmis kantamaan vastuuta keskikentällä? Sen mitä olen Chelsean pelejä katsellut, niin ainakaan peliesitykset kentän puolella eivät siihen mitään perusteita anna.

Ei yksinään vielä puoleentoista vuoteen tai kahteen kauteen, mutta jos kavereina pyörii, Lamps, Essi, Ramires niin apuvoimat kyllä auttavat poikaa kentällä. Hintelä runko vaatii sitä kuuluisaa ruista. Pääkoppa kestänee jo tässä vaiheessa ja peliälystä homma ei jää kiinni.

Toki samaamieltä nubsterin kanssa, että lainadiili aka peliaika tekisi varmasti hyvää. Toki on heittämällä kaikkia muita junnuja edellä nokkimisjärjestyksessä.

Edit: Ja laitetaan Neymarille vankka EI!

[Mr.DD]

Edit: Ja laitetaan Neymarille vankka EI!

Ois kiva kuulla miks ei?

[Rehellinen mustalainen]

Ois kiva kuulla miks ei?

Ei kuulemma osaa edes banaaneja syödä.

[Djalo]

Tekee liikaa alibimaaleja?

[maagine]

Floppimahdollisuus valjussa korkea, ja hinta stratosfäärinen. Tottakai taitava yanar kun samba soi ja cheerleaderit tanssii, mutta marraskuinen maanantai-ilta Wiganissa, ja tarina ei luultavasti ole sama. Mielummin Lukaku Anderlechtista, ja Sturridgelle vastuuta. Anelka ja Malouda hyökkäyspäästä lähtenee kesällä, Drogbasta en haluaisi luopua, ja herralla voi olla suurtakin merkitystä Lukakua hankkiessa. Ymmärtääkseni poika haluaisi idolinsa oppiin ainakin vuodeksi...

[Rehellinen mustalainen]

Chelsea-tähden isä vaatii: Nimi paidan selässä vaihdettava
Michael Essienin isä vaatii poikaansa vaihtamaan nimen paitaan.

KERIM OKTEN
Julkaistu: 28.03.2011 23:06

Chelsean keskikenttäpelaaja Michael Essien on joutunut erikoiseen tilanteeseen People-lehden mukaan.
Lehden mukaan Essienin 78-vuotias isä James Essien uhkaa poikaansa Michaelia oikeustoimilla, ellei tämä vaihda pelipaitansa selässä olevaa nimeä.

Riidan taustalla on se, että Michael Essien on katkaissut kaikki välinsä isäänsä ja perheeseensä.

IS

Eräällä Jamesilla ilmeisesti käteinen vähissä.

[JFT39]

Ois kiva kuulla miks ei?

Jos huhut pitää paikkansa, olisi jannussa potentiaalia meidän ikiomaksi balotelliksi. Ei kiitos.

[Mr.DD]

Ei kuulemma osaa edes banaaneja syödä.

Ps. Onko kellään tietoa minälainen pelaaja tämä De Bruyne on? Sukille potkija vai taituri? vai kenties molempia ;o

[äägee]

Floppimahdollisuus valjussa korkea, ja hinta stratosfäärinen. Tottakai taitava yanar kun samba soi ja cheerleaderit tanssii, mutta marraskuinen maanantai-ilta Wiganissa, ja tarina ei luultavasti ole sama. Mielummin Lukaku Anderlechtista, ja Sturridgelle vastuuta. Anelka ja Malouda hyökkäyspäästä lähtenee kesällä, Drogbasta en haluaisi luopua, ja herralla voi olla suurtakin merkitystä Lukakua hankkiessa. Ymmärtääkseni poika haluaisi idolinsa oppiin ainakin vuodeksi...

Juurikin näin. Itsekin olen mielummin drogbmamaisen hyökkääjän kannalla, joka on kategoria johon luokittelisin Lukakunkin. Mies on tottunut Keski/Pohjois-Euroopassa vallitsevaan ilmastoon, on osoittanut omaavansa huikean potentiaalin ja vaikuttaa muutenkin melko nöyrältä kaverilta. Neymarista sai todella nopeasti täysin päinvastaisen kuvan, eli eräänlainen balotellimaisuus paistaa läpi.

Tulevaisuuden Sturridge-Lukaku -kärkiparille varaukseton. Siinä olisi sitä jotain.

[nubster]

Ps. Onko kellään tietoa minälainen pelaaja tämä De Bruyne on? Sukille potkija vai taituri? vai kenties molempia ;o

Paria huhu-uutista ja hehkutusjuttua lukuun ottamatta en osaa sanoa kaverista mitään, mutta onneksi ystävämme Wikipedia auttaa aina:

Strengths

De Bruyne has excellent shooting technique with both his stronger right and weaker left foot. He is quick, has good acceleration and dribbling skills, and neat passing.

De Bruyne is a left winger who likes to cut into the middle and shoot with his strong right foot. He is also dangerous from free-kicks with his extremely accurate and powerful shot. He is a great passer, preferring to play smart balls to feet rather than send crosses into the box, despite the fact that he actually does have a good cross on him. He has very good dribbling skills, and has the confidence to try new tricks on defenders.

Neymarin suhteen maagisen ja näköjään muutaman muunkin kanssa samoilla linjoilla. Aivan tarpeeksihan tuon kanssa venkoiltiin jo viime syksynä...