Chelsea F.C 2010/2011 - Carletto ulos, kuka tilalle?

[Kepes]

Ancelotti kertoo miksi valitsi Torresin ennen Drogbaa:

'I put Fernando because his skills and ability could be good for us,' the Italian said. 'I thought a lot of time to take this decision whether to start with Fernando for this kind of game, but Didier played very well in the second half.

'I wanted to put more pressure in front because we needed to score and I think Didier was fresh, he could use his power in front. This was the reason to take out Fernando.'

Ja mitä Drogbaan tulee, niin paukuttaa vielä ensi kaudellakin yli 15 valioliigaosumaa. Sen sijaan Maloudalle ja Anelkalle kiitos ja näkemiin. Jos se Neymar on pakko tuoda (kuten vahvasti taas on huhuttu, itse lämpenisin sille Lukakulle tietenkin), niin tulkoot vaan, jolloin ensi kauden hyökkäyspelaamisesta vastaisi: Drogba, Torres, Sturridge, Neymar, (Kalou). Valitettavasti vain näyttää, että Torres sotkee nyt pahemman kerran ensi kaudenkin suunnitelmia. Kauhuskenaario olisi tällöin, että Drogba ei jatkaisi, jolloin jompi kumpi patongeista jäisi vielä höntsäilemään. Torres kun pystyy vain ja ainoastaan keskushyökkääjän roolissa pelaamaan, jolloin ei ole suotuisaa pitää toista saman paikan ns. isoa staraa rosterissa. Jos Abra olisi suinkin malttanut, niin olisi poistanut sen tuhatkertaa monipuolisemman Agueron Atleticosta kesällä.

e. Ferreira toivottavasti jäisi vielä ensi kaudeksi Lontooseen. Pystyy vielä pelaamaan pelejä sieltä täältä ihan hyvällä tasolla, jonka ohessa voisi toimia ns. isähahmona näille uusille brassihankinnoille, joille ei loppua näy (Piazon, Neymar). Paulohan on tammikuusta lähtien toiminut tulkkina Luizille, joka on kenties ollut yksi osasyy brassin nopeaan sopeutumisiin. Muuten Ferreira on oiva esimerkki herrasmiehestä niin kentällä kuin sen ulkopuolella. Muistaakseni on myös maininnut viihtyvänsä perheineen oikein hyvin Lontoossa.

[Capello]

e. Ferreira toivottavasti jäisi vielä ensi kaudeksi Lontooseen. Pystyy vielä pelaamaan pelejä sieltä täältä ihan hyvällä tasolla, jonka ohessa voisi toimia ns. isähahmona näille uusille brassihankinnoille, joille ei loppua näy (Piazon, Neymar). Paulohan on tammikuusta lähtien toiminut tulkkina Luizille, joka on kenties ollut yksi osasyy brassin nopeaan sopeutumisiin. Muuten Ferreira on oiva esimerkki herrasmiehestä niin kentällä kuin sen ulkopuolella. Muistaakseni on myös maininnut viihtyvänsä perheineen oikein hyvin Lontoossa.

Näinpä. Ferreira on parantanut pelaamistaan niiden parin alkuakuden katastrofaalisen pelin jälkeen. Ihan hyvä rotaatiomies, jonka voisi hyvin pitää kokoonpanossa ellei kyseiselle tontille mitään uusia ostoksia tehdä.

[john white]

Ancelotti kertoo miksi valitsi Torresin ennen Drogbaa:

'I put Fernando because his skills and ability could be good for us,' the Italian said.

http://www.hasfernandotorresscoredforchelsea.com/

[äägee]

En kyllä tiedä, mitä Abramovichin päässä liikkuu jos heittäisi Ancelottin kesällä hiuksista vittuun ja ottaisi tilalle jonkun Benitezin tai Van Gaalin. Jos manageria meinaa vaihtaa, niin vaihtaa sitten kerralla parempaan eikä sellaista, jolle joutuu jouluun mennessä antamaan potkut. Mourinho kelpaisi takaisin.

Juuri näin. Chelsea on tietysti seura jonka tänä päivänä kuuluu taistella suurten kilpailujen voitosta vuodesta toiseen. En siitä huolimatta vieläkään heivaisi Ancelottia pihalle, sillä miehen meriitit aiemmilta vuosilta ovat kiistatta mahtavat. Ei ne italialaisen taidot ole mihinkään kadonneet tämän kauden aikana, mutta muita ongelmia onkin sitten riittänyt monella saralla.

Järkevintä olisi pelata jäljellä olevat liigamatsit kunnialla loppuun, nollata tilanne ja lähteä hyvän harjoituskauden siivittämänä ensi kauteen.

Torresin siirtoa olin periaatteelisista syistä vastaan jo ennen kuin se tapahtui, mutta en tietenkään uskonut miehen floppaavan näin totaalisesti. Espanjalainen oli eilenkin luokattoman paska, ei siitä pääse mihinkään. Ensi kaudella Chelsealla on kuitenkin jälleen Sturridge käytettävissään, joka kaiken lisäksi on pelannut upean kevätkauden Boltonissa. Toisin sanoen voisi kuvitella hänenkin lähtevän hieman paremmista ennakkoasetelmista ensi kauteen, sillä mies on vihdoin todistanut olevansa vakavasti otettava hyökkääjä Valioliigassa. Siihen ripaus Drogbaa ja Anelkan mahdollinen korvaaja (Lukaku ois aika ihq), niin hyvältä näyttää. Torresista eivät kyllä pääse eroon millään...

[Djalo]

Tästä jälkimmäisestä osaottelusta ei kyllä tuomaria voi syyttää, ei sitten millään.

Chelsea oli eilenkin paska viimeistelyssä, mutta eipä noi naurettavat tuomiot juurikaan Chelsean tilannetta helpottaneet. Se maalia edeltänyt vapari nyt oli ihan täysi vitsi ja Nani heitti siinä Ramiresin toisessa keltaisessa ihan omat mausteensa mukaan soppaan. Muutaman minuutin päästä sitten juoksi kentälle vaivattomasti vaikka hetkeä aiemmin oli reaktiot sitä luokkaa, että jalka olisi mennyt poikki.

Ancelottille ehdottomasti jatkoa ja Torres olisi pitänyt hommata joko viime kesänä tai sitten tulevansa kesänä. Jos nyt kerta piti edes hankkia.

[Ponsse]

Ancelottille ehdottomasti jatkoa ja Torres olisi pitänyt hommata joko viime kesänä tai sitten tulevansa kesänä. Jos nyt kerta piti edes hankkia.

Ancelotille ei todellakaan jatkoa, vaan mielummin kauden lopussa vaihtoon. Pelisysteemi on matsista toiseen hidasta pallon pyörittelyä keskialueen tuntumassa. Suoraviivaisuus puuttu täysin ja vaarallisia tilanteita tulee harvakseltaan. Viikonlopun Wigan peli tiivisti minusta täysin tämän kauden Chelsean: pallon hieromista ja syöttely poikki kentän, muttei mitään vaarallista. Erikoistilanteet ovat todennäköisimpiä maalin johtavia tilanteita. Nopeita suunnanmuutoksia ei tule eikä vastahyökkäyksiin lähdetä, vaan pysähdytään keskialueelle jauhamaan syöttömyllyä (jos sitä nyt sellaiseksi voi edes sanoa). Chelsea on täysin saman näköinen puuduttuva joukkue kuin Milan oli Ancelotin viimeisinä vuosina. Joukkue ei TAASKAAN saanut edes lopussa lyötyä painetta vastustajan maalille. Peliajan lopussa tullut vaparikin n. 40 metristä annettiin lyhyenä ja syötettiin lopulta Cechille sen sijaan että olisi lyöty ukkoa maalille ja pallo perään. Tuntui ettei ollut edes yritystä tehdä maalia.

Torresia en olisi kuuna päivänä halunnut Chelseaan ja vitutus nousi maksimiin kun luin hankinnasta tammikuussa. tietenkin toivon pojulle onnistumisia, mutta en ole nähnyt peliesityksissä mitään hyvää tai EOMmää missään vaiheessa. ja varsinkin kun miettii mitä muita hyökkääjiä olisi voinut hankkia. Pato oli hetkellisesti pudonnut Milanin vaihtopenkille ja olisi varmasti irronnut puolella Torresiin menneistä rahoista. Myös Aguero olisi varmasti lähtenyt pienemmällä summalla. Tai olisi edes ostettu se Carroll 35 miljuunalla!!! No, nyt sitten Abra kärsii omista pakkomielle ostoksistaan...

[Coulijoe]

Pelistä ei mitään sanottavaa, koska en sitä ole katsellut.

Carlolle ehdottomasti jatkoa ellei Villa Boas:ta saada, muut vaihtoehdot ovatkin sitten suuremman luokan vitsejä, jotka ulostuvat seurasta ennen joulukuuta. Muoria taas ei saa irroitettua ellei Abra ota kipaa päästä ja pyydä julkisesti anteeksi.

Torres on Abran virheostos tammikuussa, toki itse en odota mieheltä mitään ennen kuin ensi kauden alussa. Sama asia oli aikoinaan Anelkan kanssa, tuli tammikuussa teki yhden maalin loppukaudella valjussa muistaakseni?. Seuraavalla kaudella sitten 19 maalia.

Ensi kauden alussa pelisysteemi muuttuu Torresia tukevaksi, jokunen pelaaja poistuu rattaista ja saattaa jopa olla, että yhteinen aika kesäharjoituksissa Didin kanssa hioo yhteispeliä, mutta epäilen vahvasti, että yhtäaikaa miehet eivät kentälle tule mahtumaan.

Ei muuta kuin kohti tuplapelejä. 6 pistettä plakkariin siitä ja kohti loppukevättä. Harmillista, että PVA on lainalla sillä Cashleylle olisi voinut antaa lepuutusta. Zhirkovia tuonne pakin paikalle on turha tässä vaiheessa heitellä. Toki PVA saa runsaasti peliaikaa Leicesterissä

[walög]

Vaikka Drogba onkin täysi kusipää ja yksi vastenmielisimmistä pelaajista futiskentillä, täytyy kyllä nostaa miehelle hattua taistelusta viimeiseen asti. Oli ainoa Chelsean pelaaja, joka yritti täysillä loppuun asti.

ManUn tehokkuuteen hyökkäyspäässä tämä ratkesi. Aika tasaista vääntöä, jopa Chelsean hallintaa, mutta vaarallisiin paikkoihin ei oikein siniset päässeet ja ne muutamat kunnon tilanteet sössittiin paskalla viimeistelyllä. ManU puolestaan hyödynsi paikkansa erittäin hyvin.

[Yrkki]

Chelsea oli eilenkin paska viimeistelyssä, mutta eipä noi naurettavat tuomiot juurikaan Chelsean tilannetta helpottaneet. Se maalia edeltänyt vapari nyt oli ihan täysi vitsi ja Nani heitti siinä Ramiresin toisessa keltaisessa ihan omat mausteensa mukaan soppaan. Muutaman minuutin päästä sitten juoksi kentälle vaivattomasti vaikka hetkeä aiemmin oli reaktiot sitä luokkaa, että jalka olisi mennyt poikki.

Hyvää analyysiä aina yhtä puolueettomalta Djalolta. Ramiresin toisessa keltaisessa nyt ei kukaan muu kuin sinä varmaan näe mitään epäselvää. Miten ottaisit kantaa esim. Evran aivan käsittämättömään keltaiseen, tai tilanteeseen jossa Rooney kaadettiin aivan boksin rajalla tai siihen jossa Alex ja Terry yhteistuumin koputtelivat Nania kolme kertaa putkeen jaloille kun mies oli pääsemässä läpi (noistahan ei kortteja vilauteltu)?

Eilisen tappion selitteleminen tuomarilla on uskomattoman säälittävää ja vailla minkäänlaista pohjaa.

[candidate]

Aika tasaista vääntöä, jopa Chelsean hallintaa, mutta vaarallisiin paikkoihin ei oikein siniset päässeet ja ne muutamat kunnon tilanteet sössittiin paskalla viimeistelyllä.

Manchester United - Chelsea


Goals 2-1
Attempts on Target 5-6
Attempts off Target 2-9
Corners 7-2
Possession 52-48
Fouls 13-18
Yellow Cards 2-4
Red Cards 0-1

Tasaista tosiaan, mutta eipä oikeastaan kyllä millään mittarilla Chelsean hallintaa. Laukaukset ohi (= Chelsean vaarattomat kaukolaukaukset), kortit ja virheet toki menivät vierailijoille, mutta muuten kaikki tilastotkin tukevat tasaisuutta tai jopa Unitedin hallintaa, mitä peli kyllä hyvin pitkälti olikin. Tasaista sinänsä, mutta heti kun Chelsea pääsi iholle tasoituksellaan, niin United ryhdistäytyi uudelleen ja kävi ottamassa johtoaseman takaisin.

Ja olihan tämä kyllä tiedossa, kun Ancelotti päätti jättää Drogban penkille ja ottaa Torres avaukseen. Olkoon norsunluurannikkolainen sitten minkälainen persoona tahansa, niin pelaajana Drogba on kyllä maailmanluokkaa ja onnistuu aiheuttamaan vähintäänkin vaaratilanteita ottelussa kuin ottelussa. Jos eilen Drogba olisi ollut avauksessa Torresin sijaan, olisi Chelsean hyökkäyksissä ollut ehkä enemmän vaarallisuutta, kun lopputuotekin olisi ollut paremmassa kunnossa. Tai sitten punakortti olisi viuhunut jo aikaisemmin, luonnepelaajista kun ei koskaan tiedä.

Kaloun sisääntulo ja Anelkan löntystely vaihtoon oli tilanteena todella omituinen. Anelka kuluttaa aikaa vaihtoon, vaikka Chelsealla oli vielä realistinen mahdollisuus jatkoon ja Kalou taas näyttää pelokkaalta ja hermostuneelta, höpöttäen jotain itsekseen. Ei taida Ancelotin henkinen valmennus olla ihan huippuluokkaa?

Noin keskimääräisesti kuitenkin hyvää jalkapalloa nähtiin tässä otteluparissa sekä luonnollisesti kovaa taistelua fyysiselläkin puolella, mikä näkyi korttitilastoissa. Parempi meni jatkoon, mutta ei Chelsea nyt täysin vastaantulijakaan ollut. Ensi vuonna sitten uudestaan

[True_Ulpu]

Manchester United - Chelsea


Goals 2-1
Attempts on Target 5-6
Attempts off Target 2-9
Corners 7-2
Possession 52-48
Fouls 13-18
Yellow Cards 2-4
Red Cards 0-1

Tasaista tosiaan, mutta eipä oikeastaan kyllä millään mittarilla Chelsean hallintaa. Laukaukset ohi (= Chelsean vaarattomat kaukolaukaukset), kortit ja virheet toki menivät vierailijoille, mutta muuten kaikki tilastotkin tukevat tasaisuutta tai jopa Unitedin hallintaa, mitä peli kyllä hyvin pitkälti olikin. Tasaista sinänsä, mutta heti kun Chelsea pääsi iholle tasoituksellaan, niin United ryhdistäytyi uudelleen ja kävi ottamassa johtoaseman takaisin.

Punainen kortti tasoitti pallonhallintatilastoja varmasti osaltaan? Tuntui ainakin että Chelsea piti palloa enemmän ja "vaarallisemmalla" alueella ManUn kannalta.

[äägee]

Vaikka Drogba onkin täysi kusipää ja yksi vastenmielisimmistä pelaajista futiskentillä, täytyy kyllä nostaa miehelle hattua taistelusta viimeiseen asti. Oli ainoa Chelsean pelaaja, joka yritti täysillä loppuun asti.

En ota Chelseaa mitenkään älyttömän henkilökohtaisesti, mutta silti pistää ihmetyttämään tämä "inho" Drogbaa kohtaan. Mitä ivoriaani on tehnyt ansaitakseen sen? Kyllä, Drogba on sortunut filmaamaan jalkapallokentillä x kertaa uransa aikana, mutta niin on moni muukin. Mihinkään älyttömään sikailuun kaveri ei kuitenkaan ole syyllistynyt, vaan pelaa sen sijaan lähes aina suurella tunteella sinisille. Rapatessa roiskuu, vai miten se nyt oli.

Kyseessä on äärettömän seurauskollinen pelaaja joka ei pidä itsestään suurta mökää julkisuudessa, vaikka rahaa ja mahdollisuuksia olisi pienen valtion verran. En väitä Didierin olevan mikään äärisymppis unelmavävy kun en herraa tunne, mutta kusipääleima tuntuu myös aika kaukaa haetulta. Puhutaan nimittäin henkilöstä joka on muun muassa lahjoittanut 3 miljoonaa puntaa sairaalan rakentamista varten Abidjaniin jne.

[k98belvi]

Kaloun sisääntulo ja Anelkan löntystely vaihtoon oli tilanteena todella omituinen. Anelka kuluttaa aikaa vaihtoon, vaikka Chelsealla oli vielä realistinen mahdollisuus jatkoon ja Kalou taas näyttää pelokkaalta ja hermostuneelta, höpöttäen jotain itsekseen. Ei taida Ancelotin henkinen valmennus olla ihan huippuluokkaa?

Hyvä huomio! Kalou näytti todella pelokkaalta ja Anelkaa ei ole tällä kaudella Chelsean pelit juurikaan kiinnostaneet.

Chelsealle saattaa tulla aikamoinen ongelma vielä Lampardin muodossa, jos pelitaso tippuu tämän kauden tahtia. Kuka on se manageri, joka ilmoittaa "Chelsea-legendan" olevan nykyisellä tasollaan enemmänkin rasite kuin johtava pelaaja? Voi tietenkin olla, että loukkaantumiset yms. ovat vieneet parhaan terän Lampsin pelaamisesta ja ensi kaudella nähdään taas loistokkuutta tai ainakin paljon maaleja. Tällä hetkellä kuitenkin Lampsin ura näyttää olevan pahasti laskusuunnassa. Kuka tai ketkä sitten tulevina kausina Chelseaa manageroivatkaan, niin paljon on edessä uudelleenrakentamista. Yksi huippukuntoinen Torres ei vielä käännä koko tankkeria.

[Jype]

En ota Chelseaa mitenkään älyttömän henkilökohtaisesti, mutta silti pistää ihmetyttämään tämä "inho" Drogbaa kohtaan. Mitä ivoriaani on tehnyt ansaitakseen sen? Kyllä, Drogba on sortunut filmaamaan jalkapallokentillä x kertaa uransa aikana, mutta niin on moni muukin. Mihinkään älyttömään sikailuun kaveri ei kuitenkaan ole syyllistynyt, vaan pelaa sen sijaan lähes aina suurella tunteella sinisille. Rapatessa roiskuu, vai miten se nyt oli.

Kyseessä on äärettömän seurauskollinen pelaaja joka ei pidä itsestään suurta mökää julkisuudessa, vaikka rahaa ja mahdollisuuksia olisi pienen valtion verran. En väitä Didierin olevan mikään äärisymppis unelmavävy kun en herraa tunne, mutta kusipääleima tuntuu myös aika kaukaa haetulta. Puhutaan nimittäin henkilöstä joka on muun muassa lahjoittanut 3 miljoonaa puntaa sairaalan rakentamista varten Abidjaniin jne.

Sama. Usein ihmetyttää, kun Didiä pidetään yleisesti ihmiskyrpänä. Ehkä tuo olemus pelikentillä ja muutenkin se, että sattuu olemaan vain niin helvetin kova pelaaja, auttavat tuota käsitystä. Kyseessä on kuitenkin äärimmäisen hieno mies, joka ei ole unohtanut mistä on kotoisin, vaan auttaa kaikin puolin vähäosaisempia, jotka eivät ole olleet yhtä onnekkaita kuin hän itse.

Drogba is credited with playing a vital role in bringing peace to his country. After Côte d'Ivoire qualified for the 2006 World Cup, Drogba made a desperate plea to the combatants, asking them to lay down their arms, a plea which was answered with a cease fire after five years of civil war. Drogba later helped move an African Cup of Nations qualifier to the rebel stronghold of Bouake; a move that helped confirm the peace process. His involvement in the peace process lead to Drogba being named as one of the world's 100 most influential people by Time magazine.

Siitä vielä lainaus wikipediasta.

[Norway]

En ota Chelseaa mitenkään älyttömän henkilökohtaisesti, mutta silti pistää ihmetyttämään tämä "inho" Drogbaa kohtaan. Mitä ivoriaani on tehnyt ansaitakseen sen? Kyllä, Drogba on sortunut filmaamaan jalkapallokentillä x kertaa uransa aikana, mutta niin on moni muukin. Mihinkään älyttömään sikailuun kaveri ei kuitenkaan ole syyllistynyt, vaan pelaa sen sijaan lähes aina suurella tunteella sinisille. Rapatessa roiskuu, vai miten se nyt oli.

Kyseessä on äärettömän seurauskollinen pelaaja joka ei pidä itsestään suurta mökää julkisuudessa, vaikka rahaa ja mahdollisuuksia olisi pienen valtion verran. En väitä Didierin olevan mikään äärisymppis unelmavävy kun en herraa tunne, mutta kusipääleima tuntuu myös aika kaukaa haetulta. Puhutaan nimittäin henkilöstä joka on muun muassa lahjoittanut 3 miljoonaa puntaa sairaalan rakentamista varten Abidjaniin jne.

No olin tulossa kirjoittamaan aivan samaa. Jos Drogba on joskus motkottanut tuomioista kentällä on sekin iän karttuessa poistunut kokonaan miehen repertuaarista. Nykyään ei valita kenellekkään kentälle ja antaa jokaisessa pelissä 100% itsestään. On todellakin etuoikeus olla Drogban kaltainen pelaaja joukkueessa ja toivon että mies vielä pari kautta jatkaisi sinisissä. Mielestäni myös erinomainen roolimalli nuoremmille ja jopa vähän vanhemmillekin hyökkääjille.

Drogba hieno mies ja varmasti kova panemaan

[Viduka]

http://www.thedidierdrogbafoundation.com/

Drogba on ollut aina hieno mies.

[Rehellinen mustalainen]

DD on positiivisella tavalla kusipää, joka ilmenee voitontahtona ja clutch-pelaamisena vrt. esim Balotelli. Tuommosta röyhkeyttä ja tietyllä tapaa kusipäisyyttä kaipaisi kyllä suomalaisillekin pelaajille.

[nubster]

Mukavasti onkin puitu eilistä ottelua ja joukkueen tämänhetkistä tilannetta. Kuten odottaa saattoi, niin tiukassa paikassa venymistä ei eilen todellakaan nähty. Alussa homma näytti ihan kohtuulliselta kotijoukkueen ollessa yllättävänkin passiivinen, mutta vähemmän yllättäen kovin saamatonta meininkiä taas nähtiin hyökkäyksissä. Ensimmäisen puolituntisen jälkeen vuorossa olikin sitten tunnin verran enemmän tai vähemmän täyttä sekasortoa. Odotetusti otteluparin ratkaissut avausosumakin piti mennä päästämään pahimmalla mahdollisella hetkellä hieman ennen taukovihellystä. Drogban taiteilema tasoitus heitettiin hukkaan amatöörimaisen maalin jälkeisen herpaantumisen seurauksena.

Kokonaisuutenahan United oli parempi käytännössä joka osa-alueella tässä otteluparissa, joten aivan ansaittu välieräpaikka heille. Erityisesti Giggsille on nostettava hattua otteluparin suurimman roolin näyttelemisestä. Siellä suunnalla varmasti toivotaan viimeisen kolmen sesongin aikana vallinneen trendin jatkumista tänäkin keväänä.

En ota Chelseaa mitenkään älyttömän henkilökohtaisesti, mutta silti pistää ihmetyttämään tämä "inho" Drogbaa kohtaan, joka tuntuu olevan monien suosiossa.

Kuten itse totesitkin, niin nämä Drogban varsin dramaattiset rikkeiden korostamiset ynnä muut, yleensä turhautumisen seurauksena nähdyt eleet tai teot eivät taida olla kovin monen makuun. Joka tapauksessa hän myös raataa joukkueen eteen paljon, elää tunteella ja voitonhalulla, sekä on kuluneen seitsemän vuoden aikana noussut maailmanluokan suoritustensa myötä (maaleja seurassa 143, kuudenneksi eniten Chelsean historiassa) eittämättä seuralegendaksi. Toivottavasti jatkaa ainakin sopimuksensa loppuun (2012) saakka sinisissä. Eilisessä ottelussakin Drogba vaikutti suorituksensa puolesta olevan ainoa pelaaja, joka oikeasti taisteli ja todella halusi päästä välieriin.

Ancelotille ei todellakaan jatkoa, vaan mielummin kauden lopussa vaihtoon. Pelisysteemi on matsista toiseen hidasta pallon pyörittelyä keskialueen tuntumassa. Suoraviivaisuus puuttu täysin ja vaarallisia tilanteita tulee harvakseltaan.

Itse toivoisin ainakin jatkuvuutta ja sen myötä luonnollisesti myös italiaanon jatkamista sopimuksensa loppuun (2012) saakka, ellei sieltä sitten jo varsin vahvoja näyttöjä antanut sekä seuran tavat tunteva Villas Boas (tai Mourinho tai Hiddink, jotka kuitenkin kuulostavat omiin korviini erittäin epätodennäköisiltä vaihtoehdoilta) irtoaisi jo tänä kesänä johtamaan nuorennusta. Benítezille yms. todella jyrkkä ei. Abran kärsivällisyydestähän tämä kaikki on kuitenkin loppujen lopuksi kiinni, joten saa nähdä.

Mitä tulee tuohon pelisysteemiin, niin kyllähän italiaano osoitti avauskaudellaan osaavansa tehdä siitä erittäin tehokkaan. Se on kuitenkin valitettavan totta, että tämän suhteen on menty reilusti taaksepäin juuri noiden mainitsemiesi asioiden muodossa, ja muutosta takaisin parempaan on tapahduttava, mikäli Ancelotti mielii pysyä Lontoossa.

[pikkupelle]

Drogba on nimenomaan oikealla tavalla kusipäinen. Käytännössä pelaaja joka jakaa mielipiteet kahtia, hänestä joko pitää tai ei pidä. Nämä sukeltelut, makailut ja viime kauden maalipörssin voiton tärkeys ovat antaneet varmasti monelle negatiivista kuvaa, mutta kyllähän Drogba on myös pelaaja, joka tekee aivan älyttömästi töitä joukkueen eteen ja haluaa voittaa hinnalla millä hyvänsä. Vaikka Drogban kausi on ollut todella hankala, niin kevyesti eilen paras pelaaja toisella puoliajalla.

Eilisessä pelissä siis päättyi Chelsean urakka UCL:ssä jälleen aiemmin kuin olisi toivonut. Kaksi tasaista vääntöä, joissa ehkä Chelsea kuitenkin oli ehkä hienoisesti se hallitsevampi osapuoli. Paikkoja maalintekoon oli aivan riittävästi eilenkin, mutta kuten jo ennen otteluparia ennakoin, niin ManUn hyökkääjien vire oli tänä keväänä Chelsean vastaavia huomattavasti parempi. Kuten jo mainittua, niin noiden ohella myös toimitukset boksiin keskitysten muodossa olivat Unitedin pelaajilta huomattavasti laadukkaampia.

Peli on sen verran hyvin jo analysoitu ympäri foorumia, että eipä siitä sen enempää. Jotenkin sopii hyvin tän kauden kuvaan tämä tulos, vaikka esitykset eivät mitään surkeita olleetkaan. Finaalissa sitten toivottavasti United vs. Real Madrid.

[walög]

En ota Chelseaa mitenkään älyttömän henkilökohtaisesti, mutta silti pistää ihmetyttämään tämä "inho" Drogbaa kohtaan. Mitä ivoriaani on tehnyt ansaitakseen sen? Kyllä, Drogba on sortunut filmaamaan jalkapallokentillä x kertaa uransa aikana, mutta niin on moni muukin. Mihinkään älyttömään sikailuun kaveri ei kuitenkaan ole syyllistynyt, vaan pelaa sen sijaan lähes aina suurella tunteella sinisille. Rapatessa roiskuu, vai miten se nyt oli.

Kyseessä on äärettömän seurauskollinen pelaaja joka ei pidä itsestään suurta mökää julkisuudessa, vaikka rahaa ja mahdollisuuksia olisi pienen valtion verran. En väitä Didierin olevan mikään äärisymppis unelmavävy kun en herraa tunne, mutta kusipääleima tuntuu myös aika kaukaa haetulta. Puhutaan nimittäin henkilöstä joka on muun muassa lahjoittanut 3 miljoonaa puntaa sairaalan rakentamista varten Abidjaniin jne.

Ihan hyvä ja aiheellinen pointti kyllä. Mielestäni miehen eleet ja koko olemus huokuu jonkinlaista ylimielisyyttä ja kusipäisyyttä, en sitä sen kummemmin osaa selittää. Myös keskimääräistä yleisempi filmaaminen ja tuomarille mussututs ärsyttää. Myönnän, että olen varmaan kadottanut objektiivisuuteni tässä asiassa ja Drogbasta on tullut jonkinlainen silmätikku jonka tekemiset aiheuttaa suurempia tunteita kuin toisten pelaajien.

Ei kai mies kentällä mitenkään erityisen paljon harrasta vastenmielisiä otteita, mutta joku miehen olemuksessa jaksaa ärsyttää.

[äägee]

Ihan hyvä ja aiheellinen pointti kyllä. Mielestäni miehen eleet ja koko olemus huokuu jonkinlaista ylimielisyyttä ja kusipäisyyttä, en sitä sen kummemmin osaa selittää. Myös keskimääräistä yleisempi filmaaminen ja tuomarille mussututs ärsyttää. Myönnän, että olen varmaan kadottanut objektiivisuuteni tässä asiassa ja Drogbasta on tullut jonkinlainen silmätikku jonka tekemiset aiheuttaa suurempia tunteita kuin toisten pelaajien.

Ei kai mies kentällä mitenkään erityisen paljon harrasta vastenmielisiä otteita, mutta joku miehen olemuksessa jaksaa ärsyttää.

Nämä ovat ehkä niitä henkilökohtaisia mieltymyksiä, sillä itse arvostan juuri miehen röyhkeähköä, jossain määrin ylpeää pelitapaa ja kovaa tsemppiä. Helposti yksi suosikkipelaajistani, erityisesti kun on tutustunut Drogban muihin projekteihin edes vähän tarkemmin.

Kuten ylempänä jo todettiin, on mielestäni "mussuttaminenkin" vähentynyt huomattavasti viime vuosina, tai itse en ainakaan ole sellaiseen kiinnittänyt erityisemmin huomiota.

[Kepes]

Drogbahan on nyt viimeisen parin kauden aikana vähentänyt nämä vähäisetkin "vastenmielisyydet" ihan minimiin. Kasvaminen pelikenttien herrasmieheksi kesti pitkään, ja nykyäänhän Drogba on se ensimmäinen pelaaja nostamassa vastustajan pelaajaa ylös nurmenpinnasta tai kättelemässä rehdisti vastustajaa vaikka häviö olisikin tullut. Eli tietynlaista henkistä kasvamista on tapahtunut ja rutkasti. Keskittyminen on pelkästään pelaamisessa (kuten kuuluukin) ja reilun hengen mukaisessa pelissä. Samanlaista kasvamista kaipaisi useammalle muullekin pelaajalle ympäri euroopan sarjoja, joilla kuitenkin itse pelitaidot ovat ihan kärkipäästä, mutta vastenmieliset jälkitemput jättävät ikävän jälkimaun pelaajasta. Parhaimpana esimerkkinä Nani.

[Norway]

Samanlaista kasvamista kaipaisi useammalle muullekin pelaajalle ympäri euroopan sarjoja, joilla kuitenkin itse pelitaidot ovat ihan kärkipäästä, mutta vastenmieliset jälkitemput jättävät ikävän jälkimaun pelaajasta. Parhaimpana esimerkkinä Nani.

Nani voisi todellakin kasvaa jalkapalloilijana ja ihmisena siltä 16 vuotiaan tasolta millä hän vielä tuntuu olevan. Ja kyllä Ramiresin kuului saada eilen punainen, sillä virhe tilanteessa oli selvä. Mikä tässä tilanteessa oli katsojan silmissä kuvottavaa, oli tapa jolla Nani esitti kuollutta hyljettä rikkeen jälkeen. Arjen Robben on toinen esimerkki näistä ylifilmaavista sankareista. Molemmat Robben ja Nani ovat äärimmäisen lahjakkaita pelaajia mutta näitten jatkuvien tempausten jäljiltä en voi arvostaa heitä kovinkaan korkealle. Toki katson tilanteita sinisten lasien läpi mutta en kyllä ikinä asettaisi Drogbaa samalle viivalle esimerkiksi näitten kahden yanarin kanssa.

[äägee]

Drogbahan on nyt viimeisen parin kauden aikana vähentänyt nämä vähäisetkin "vastenmielisyydet" ihan minimiin. Kasvaminen pelikenttien herrasmieheksi kesti pitkään, ja nykyäänhän Drogba on se ensimmäinen pelaaja nostamassa vastustajan pelaajaa ylös nurmenpinnasta tai kättelemässä rehdisti vastustajaa vaikka häviö olisikin tullut. Eli tietynlaista henkistä kasvamista on tapahtunut ja rutkasti. Keskittyminen on pelkästään pelaamisessa (kuten kuuluukin) ja reilun hengen mukaisessa pelissä. Samanlaista kasvamista kaipaisi useammalle muullekin pelaajalle ympäri euroopan sarjoja, joilla kuitenkin itse pelitaidot ovat ihan kärkipäästä, mutta vastenmieliset jälkitemput jättävät ikävän jälkimaun pelaajasta. Parhaimpana esimerkkinä Nani.

Nimenomaan näin. On totta että Drogballa oli alkuvuosinaan Chelseassa ehkä liikaa draivia ja liian vähän järkeä, mutta niistä matseista on jo lähes seitsemän vuotta aikaa. Silloin mies oli myös median suuntaan kovaäänisempi (tai ainakin väitettiin olevan) siirtopuheineen yms.

Tietysti välillä saattaa keittää yli, ja joidenkin mukaan tämäkin episodi oli todella suuri tahra miehen CV:hen ja osoitus ylimielisyydestä sekä kunnioituksen puutteesta. Joku voisi tosin väittää Drogban pelanneen seuralleen joka hänen mielestään koki oikeusmurhan, ja tämä puolestaan johti pienoiseen kalabaliikkiin.

[maagine]

^Yllä olevaan sama. Drogba elää tunteella pelissä, ja välillä kuohuu yli.

Ai stna muistuikin mieleen, tuossa linkkaamassasi ottelussa Ballackin juoksentelu Ovrebon rinnalla oli yv

Onko Anelkan suhteen ollut mitään muuta huhua kuin MLS? Onko Malouda/Kalou akselilta joku bongannut siirtohuhuja?