Chelsea F.C 2010/2011 - Carletto ulos, kuka tilalle?

[nubster]

Onko Malouda/Kalou akselilta joku bongannut siirtohuhuja?

Kalou ainakin ilmoittautui vähän aikaa sitten potentiaaliseksi lähtijäksi: Kalou hints at Blues exit

The Ivorian, who signed for the West London giants from Feyenoord in 2006, wants to be first choice striker and if it's not at Chelsea, then it might have to be at another club.

"Of course. I think about it all the time," Kalou says.

"That's what my goal is (to be the first choice). If you look at those statistics, if I play double the games, I'm sure I can do better than that.

"I think people know and I think the club know - they never let me go or try to sell me. I believe that my time is coming at Chelsea, and if it's not at Chelsea it will be at another team."

Mikäli Kalou on sanojensa mittainen mies, niin seura tulee vaihtumaan ennemmin tai myöhemmin - Chelseassa hänestä ei tule selkeää avauksen miestä. Sympaattinen kaveri ja hyvä rotaatiopelaajahan Kalou tälle tasolle on, mutta ei häntä kannata missään nimessä tyytymättömänä pitää joukkueessa. Sopimus muuten kestää enää reilun vuoden, joten tulevassa siirtoikkunassa lienee viimeinen mahdollisuus saada jotain korvausta hänestä.

[Djalo]

Hyvää analyysiä aina yhtä puolueettomalta Djalolta. Ramiresin toisessa keltaisessa nyt ei kukaan muu kuin sinä varmaan näe mitään epäselvää. Miten ottaisit kantaa esim. Evran aivan käsittämättömään keltaiseen, tai tilanteeseen jossa Rooney kaadettiin aivan boksin rajalla tai siihen jossa Alex ja Terry yhteistuumin koputtelivat Nania kolme kertaa putkeen jaloille kun mies oli pääsemässä läpi (noistahan ei kortteja vilauteltu)?

Eilisen tappion selitteleminen tuomarilla on uskomattoman säälittävää ja vailla minkäänlaista pohjaa.

Jokainen voi miettiä, että olisiko toista keltaista noussut Ramiresille ilman noita Nanin säälittäviä kiereskelyitä. Tuskinpa vaan peliä olisi jatkettu vaparilla ja that's it. Evran keltaisessa ei nyt ole mitään epäselvää. Ei mitään tarkoitusta pelata palloa vaan painiotteella palloton Drogba maihin. Rooneyn kaatuminenkin oli niin säälittävän näköinen, että todennäköisesti meni maihin ihan vapaaehtoisesti. Ja eipä Manuren pelaajatkaan tainnut pahemmin saada omista koputteluistaan kortteja?

Tuomarilla en ole eilistä tappiota selitellyt, mutta kyllähän toi taas kerran jätti niin paljon toivomisen varaa. Avausmaalia edeltänyt vapari tuli Hernandezin aivan selvästä filmistä. Tauolle maalittomassa tilanteessa niin tossa olisi voinut tapahtua vaikka mitä. Manuren kaikki maalit tässä otteluparissa oli itse asiassa aivan naurettavan helpolla päästettyjä joten jossiteltavaa jää toki myös Chelsean oman pelaamisenkin suhteen.

[maagine]

Itse asiassa nyt tänään kun Canalin studiossa tota Ramiresin toista korttia näytettiin hidastuksena, niin ei tainnut kunnolla edes osua. Mutta Nani nyt on vittupää, ja otti hyödyn irti. Kuitenkin ManU oli tehokkaampi, ja mielestäni ansaitsi ehdottomasti jatkopaikkansa.

[Ponsse]

Itse toivoisin ainakin jatkuvuutta ja sen myötä luonnollisesti myös italiaanon jatkamista sopimuksensa loppuun (2012) saakka, ellei sieltä sitten jo varsin vahvoja näyttöjä antanut sekä seuran tavat tunteva Villas Boas (tai Mourinho tai Hiddink, jotka kuitenkin kuulostavat omiin korviini erittäin epätodennäköisiltä vaihtoehdoilta) irtoaisi jo tänä kesänä johtamaan nuorennusta. Benítezille yms. todella jyrkkä ei. Abran kärsivällisyydestähän tämä kaikki on kuitenkin loppujen lopuksi kiinni, joten saa nähdä.

Mitä tulee tuohon pelisysteemiin, niin kyllähän italiaano osoitti avauskaudellaan osaavansa tehdä siitä erittäin tehokkaan. Se on kuitenkin valitettavan totta, että tämän suhteen on menty reilusti taaksepäin juuri noiden mainitsemiesi asioiden muodossa, ja muutosta takaisin parempaan on tapahduttava, mikäli Ancelotti mielii pysyä Lontoossa.

Tietenkin Ancelotille pitää antaa osansa viime kauden mestaruudesta, mutta suurin syy viime vuoden mestaruuteen oli Drogba. DD oli aivan maaginen koko kauden ja kannatteli ajoittain joukkueen hyökkäyspeliä yksin. Silloin tuo "taktiikka" että toppari roiskaisee Drogballe toimi, koska DD pystyi usein voittamaan pallon itseleen ja etenemään joko itse tai syöttää muille. Tästä ovat tehojen muodossa kärsineet erityisesti Malouda ja Lampard, joiden osumissa Drogba oli vahvasti mukana. Nyt kun Drogba "inhimillisemmällä tasolla", ei hyökkäys enää toimi. Toki DD edelleen on vaarallinen, muttei enää pysty hilaamaan huonoja pelikavereita ympärillään. Jos vertaa eroja Drogban maali- ja syöttölukemissa tältä ja viime kaudelta, selittyy sillä jo osa hyökkäyksen nykyisestä tehottomuudesta. Mistään Ancelotin neronleimauksesta ei ollut kyse, sillä samalla systeemillähän Chelsea puskee edelleen ja päin persettä menee. Tietenkään en mitään Rafaa tai kumppaneita halua penkin päähän ja todellakin vaihtoehdot Carlolle tuntuvat olevan vähissä.

Anelka taas on surffaillut tällä kaudella samaan tapaan kuin edellisillä (jopa sillä 19 maalin kaudellaan) ja hänet uhdessä Maluodan kanssa haluaisinkin jättävän seuran. Anelkan paikalle pitäisi saada aito laitapelaaja joka pystyy haastamaan, ei ajaudu liian keskelle ja osaa ennen kaikkea keskittää. Tällä hetkellä Chelsean ainoa laitapelaaja on A. Cole, samalla kun hyökkääviä kk miehiä on 3 (Malouda, Anelka, Lampard). Yllättäen keskusta on näin aivan tukossa ja peli menee puskemiseksi. Kaloun taas haluaisin pitää joukkueessa, tuo kuitenkin vaihdosta pirteyttä (ei tosin tiistaina) ja toimii hyvänä tuuraajana. Ymmärrän kuitenkin että peliaika kiinnostaa, tosin saa nähdä kuka suostuu maksamaan Salomonista pyydettävät miljoonat

[Capello]

Itse asiassa nyt tänään kun Canalin studiossa tota Ramiresin toista korttia näytettiin hidastuksena, niin ei tainnut kunnolla edes osua. Mutta Nani nyt on vittupää, ja otti hyödyn irti. Kuitenkin ManU oli tehokkaampi, ja mielestäni ansaitsi ehdottomasti jatkopaikkansa.

Näinhän se on. Pakko se on myöntää, että parempi joukkue meni jatkoon. ManU onnistui olemaan hyökkäyksissään tehokkaampi, joka ei sinänsä yllättänyt kun tätä kautta katselee taaksepäin Chelsean näkökulmasta. Nani on ärsyttävän hyvä pelaaja. Huomasin tuon puolittaisen filmauksen jo pelin aikana, ja alkoi taas nakertamaan. Kyllähän Ramires tuli tilanteeseen turhan kovaa, mutta Nani teki tilanteesta paljon pahemman näköisen kuin mitä se oikeasti oli.

Nani-Ivanovic taistelupari on muuten hyvin mielenkiintoinen. Viimeksi kun ManU vieraili Valioliigassa SB:llä, Brana onnistui viemään nuo kaksinkamppailut yllättävänkin hyvin ja pelasi sopivan fyysisesti Nania vastaan. Tehtävä ei ole helppo, sillä sen tietää, että jos kosket portugalilaiseen vähänkään liian kovaa, kaveri kierii maassa kuin turpaan lyötynä. Siinä pelissä meinasi tosin pientä myllyäkin tulla näiden herrojen välille. Tiistaina Nani onnistui pelaamaan paljon paremmin Ivanovicia vastaan ja teki useita hyviä nousuja ja sai paljon vapareita joukkueelleen. Yritin seurata näitä kahta vähän tarkemmin, ja taas siellä oli pientä ylimääräistä sanojen vaihtoa havaittavissa. Toivottavasti nämä kaksi kohtaisivat myös seuraavassa Chelsean ja ManUn välisessä Valioliigamatsissa Old Traffordilla.

Manageriasioista. Mourinhon saaminen ensi kaudeksi lienee mahdoton tehtävä, mutta kaveriin kannattaa olla ehdottomasti yhteydessä tulevaisuutta ajatellen. Eipä ole vielä tullut sellaista Chelsea-fania vastaan, joka ei missään nimessä haluaisi portugalilaista takaisin Sinisiin. Mourinho on varmasti kiinnostunut mahdollisuudesta palata takaisin Chelseaan. Miksi hän muuten olisi istunut pari kuukautta takaperin Craven Cottagella, kun Chelsea kohtasi Fulhamin? Abramovichistahan tämä on kuitenkin paljon kiinni. Onko mies valmis pyytämään anteeksi Joselta? Toinen juttu on se, että kuinka paljon Special Onea kiinnostaa haaste SAF:n jälkeisessä  Manchester Unitedissa. Kai se jonkun asteisista sinilaseista johtuu, mutta siltä tuntuu, että Chelsea on kuitenkin tällä hetkellä se seura, johon Mourinho haluaisi eniten palata Valioliigassa. Toivottavasti se toteutuu vielä joskus...

Jos (ja kun) Mourinhoa ei saada ensi kaudeksi takaisin Bridgelle, toivoisin jatkoa Ancelottin kanssa. Viime kauden tupla oli hieno saavutus ja Carlo tuntee nyt Chelsean ja siellä työskentelemisen läpikotaisin. Tämän kauden ailahtelevuutta ei voi pelkästään laittaa italiaanon niskaan, sen verran oli loukkaantumisia ja muuta hässäkkää ennen joulua. Sen lisäksi markkinoilla ei tunnu nyt olevan oikein sopivia vaihtoehtoja. Andre Villas on lupaava, mutta floppiuhka tällaisten uusien managerien yhteydessä on aina olemassa. Benitezille en haluaisi uhmata edes yhtä lausetta näissä spekuloinneissa. Hiddinkin saaminen tuntuu olevan ensi kaudeksi mahdotonta, eikä Marcello Lippikään oikein lämmetä. Managerispekulaatioiden sijaan olisikin mun mielestä tärkeämpää pohtia, millaisia pelaajamyyntejä ja -ostoksia ensi kesällä tehdään. Saa nähdä, mitä mieltä Abramovich on asiasta....

[JamesBondi]

Näinhän se on. Pakko se on myöntää, että parempi joukkue meni jatkoon. ManU onnistui olemaan hyökkäyksissään tehokkaampi, joka ei sinänsä yllättänyt kun tätä kautta katselee taaksepäin Chelsean näkökulmasta. Nani on ärsyttävän hyvä pelaaja. Huomasin tuon puolittaisen filmauksen jo pelin aikana, ja alkoi taas nakertamaan. Kyllähän Ramires tuli tilanteeseen turhan kovaa, mutta Nani teki tilanteesta paljon pahemman näköisen kuin mitä se oikeasti oli.

Nani-Ivanovic taistelupari on muuten hyvin mielenkiintoinen. Viimeksi kun ManU vieraili Valioliigassa SB:llä, Brana onnistui viemään nuo kaksinkamppailut yllättävänkin hyvin ja pelasi sopivan fyysisesti Nania vastaan. Tehtävä ei ole helppo, sillä sen tietää, että jos kosket portugalilaiseen vähänkään liian kovaa, kaveri kierii maassa kuin turpaan lyötynä. Siinä pelissä meinasi tosin pientä myllyäkin tulla näiden herrojen välille. Tiistaina Nani onnistui pelaamaan paljon paremmin Ivanovicia vastaan ja teki useita hyviä nousuja ja sai paljon vapareita joukkueelleen. Yritin seurata näitä kahta vähän tarkemmin, ja taas siellä oli pientä ylimääräistä sanojen vaihtoa havaittavissa. Toivottavasti nämä kaksi kohtaisivat myös seuraavassa Chelsean ja ManUn välisessä Valioliigamatsissa Old Traffordilla.

Manageriasioista. Mourinhon saaminen ensi kaudeksi lienee mahdoton tehtävä, mutta kaveriin kannattaa olla ehdottomasti yhteydessä tulevaisuutta ajatellen. Eipä ole vielä tullut sellaista Chelsea-fania vastaan, joka ei missään nimessä haluaisi portugalilaista takaisin Sinisiin. Mourinho on varmasti kiinnostunut mahdollisuudesta palata takaisin Chelseaan. Miksi hän muuten olisi istunut pari kuukautta takaperin Craven Cottagella, kun Chelsea kohtasi Fulhamin? Abramovichistahan tämä on kuitenkin paljon kiinni. Onko mies valmis pyytämään anteeksi Joselta? Toinen juttu on se, että kuinka paljon Special Onea kiinnostaa haaste SAF:n jälkeisessä  Manchester Unitedissa. Kai se jonkun asteisista sinilaseista johtuu, mutta siltä tuntuu, että Chelsea on kuitenkin tällä hetkellä se seura, johon Mourinho haluaisi eniten palata Valioliigassa. Toivottavasti se toteutuu vielä joskus...

Jos (ja kun) Mourinhoa ei saada ensi kaudeksi takaisin Bridgelle, toivoisin jatkoa Ancelottin kanssa. Viime kauden tupla oli hieno saavutus ja Carlo tuntee nyt Chelsean ja siellä työskentelemisen läpikotaisin. Tämän kauden ailahtelevuutta ei voi pelkästään laittaa italiaanon niskaan, sen verran oli loukkaantumisia ja muuta hässäkkää ennen joulua. Sen lisäksi markkinoilla ei tunnu nyt olevan oikein sopivia vaihtoehtoja. Andre Villas on lupaava, mutta floppiuhka tällaisten uusien managerien yhteydessä on aina olemassa. Benitezille en haluaisi uhmata edes yhtä lausetta näissä spekuloinneissa. Hiddinkin saaminen tuntuu olevan ensi kaudeksi mahdotonta, eikä Marcello Lippikään oikein lämmetä. Managerispekulaatioiden sijaan olisikin mun mielestä tärkeämpää pohtia, millaisia pelaajamyyntejä ja -ostoksia ensi kesällä tehdään. Saa nähdä, mitä mieltä Abramovich on asiasta....

Nani spekuloinnit kannattaa jättää, oksettava äijä, muuta sanottavaa hänestä ei ole! Mitä tulee manageriasioihin niin veikkaan, että joku kolmesta hollantilaisesta (Hiddink, Van Basten, Rijkaard) tulee seuraava chelsea käskyttäjä. Hiddinkille on tarjottu myös Arnesenin paikkaa urheilutoimenjohtajana. Varsinkin ensi kesällä pelaajahankintojen on onnistuttava, koska potentiaalisia lähtijöitä on paljon. Mielestäni kannattaa ostaa nuoria lupaavia pelaajia, valmiiden tähtien sijaan. Esim. Aguero, Neymar, Lukaku, Van der Wiel, Hazard. Myös De jongin nimi on yhdistetty Chelssiin.

[Jype]

Mielestäni kannattaa ostaa nuoria lupaavia pelaajia, valmiiden tähtien sijaan. Esim. Aguero, Neymar, Lukaku, Van der Wiel, Hazard.

Ja kukahan tästä listasta ei ole jo ns. "valmis tähti"? Agüero yksi maailman parhaiten palkatuista pelaajista huippuseurassa, van der Wiel avainroolissa Hollannin MM-hopeajoukkueessa jne. Lukaku oikeastaan listan ainoa, jolla on näyttöjä vasta pienemmistä peleistä, mutta kyllähän silläkin jo sellainen status on, että pitäisi parisenkymmentä miljoonaa iskeä pöytään. Toki tuollaisia pelaajia juuri pitääkin ostaa kesän siirtoikkunassa, mutta kalliiksihan se tulee.

[Kyykky]

Jokainen voi miettiä, että olisiko toista keltaista noussut Ramiresille ilman noita Nanin säälittäviä kiereskelyitä. Tuskinpa vaan peliä olisi jatkettu vaparilla ja that's it. Evran keltaisessa ei nyt ole mitään epäselvää. Ei mitään tarkoitusta pelata palloa vaan painiotteella palloton Drogba maihin. Rooneyn kaatuminenkin oli niin säälittävän näköinen, että todennäköisesti meni maihin ihan vapaaehtoisesti. Ja eipä Manuren pelaajatkaan tainnut pahemmin saada omista koputteluistaan kortteja?

Tuomarilla en ole eilistä tappiota selitellyt, mutta kyllähän toi taas kerran jätti niin paljon toivomisen varaa. Avausmaalia edeltänyt vapari tuli Hernandezin aivan selvästä filmistä. Tauolle maalittomassa tilanteessa niin tossa olisi voinut tapahtua vaikka mitä. Manuren kaikki maalit tässä otteluparissa oli itse asiassa aivan naurettavan helpolla päästettyjä joten jossiteltavaa jää toki myös Chelsean oman pelaamisenkin suhteen.

Hauska nähdä, että foorumille kirjoittaa myös lajia ymmärtämättömiä henkilöitä.

Kaiken kirjoittamasi potaskan kruunuksi et tainnut todellakaan huomata, mistä avausmaaliin johtanut vapari tuli? Vinkkinä voin kertoa, ettei ainakaan parinkymmenen metrin päässä tapahtumapaikasta kytänneen Hernandezin toiminnasta...

[Djalo]

Hauska nähdä, että foorumille kirjoittaa myös lajia ymmärtämättömiä henkilöitä.

Kaiken kirjoittamasi potaskan kruunuksi et tainnut todellakaan huomata, mistä avausmaaliin johtanut vapari tuli? Vinkkinä voin kertoa, ettei ainakaan parinkymmenen metrin päässä tapahtumapaikasta kytänneen Hernandezin toiminnasta...

Itkupotkuvinkuvanku.. Ja sun kannattama joukkue voitti

Oli se filmaaja sitten Hörnändez tai Nänni niin sitä maalia edeltänyttä vaparia ei olisi koskaan pitänyt viheltää.

[maagine]

Kesästä tulee mielenkiintoinen siirtojen suhteen. Mahdollisten uusien pelaajien lukumäärä riippuu lähes täysin siitä ketkä lähtevät muualle.

Edelleen en haluaisi Neymaria, ja luulen ettei häntä ainakaan lähivuosina tulla Chelseassa näkemäänkään. Aguero, tuskin tun Torres hommattiin. Jos Nandolla ei homma lähde rullaamaan ensi kaudellakaan, niin ei muuta kun cheeky vaihtokauppaehdotus Atletin suuntaan menemään Toivottavasti Lukaku tulee, ja Sturridge takaisin Boltonista.

Wingereitä Chelseassa ei ole Robbenin & Co. jälkeen hirveästi ollut, ainakaan varteenotettavia, joten jos Malouda ja Anelka pakkaavat Louis Vuittoninsa ja vaihtavat maisemaa, mielellään ainakin yksi kunnon laituri joukkueeseen. Adam Johnsonia voisi koittaa vaikka vittuillakseen saada Citystä Lontooseen, who knows? Vasemmalla ainakin Kakutalle soisi annettavan vastuuta. Van Der Wiel olisi pätevä kaveri oikeaksi pakiksi, jos Bosingwa ja Ferreira lähtevät. McEachranille lisää peliaikaa, ja jos Mikel päättää vaihtaa maisemaa, Jacob Mellis vaan edustukseen tilalle.

Ressut ja nuoret ovat kuitenkin esiintyneet edukseen, joten kyllä siellä potentiaalia on. Näytönpaikkaa pojat vaan tarvitsisivat

[Mr.DD]

Hauska nähdä, että foorumille kirjoittaa myös lajia ymmärtämättömiä henkilöitä.

Oot just sen oloinen kaveri, että nuorempana oot pelannu palloa, mutta lahjakkuutta kun ei ole ollut etkä ole lajissa pärjänny ni olet katkeroitunut ja nyt tuut nimimerkin taakse tänne foorumille pätemään.. sinuna olisin hissunkissun ja pysyisin vaa siellä sinun "arvoisessa" Muna-topicissa..ei tarvii tulla tänne huutelee tollasii !

[Pumba]

Oot just sen oloinen kaveri, että nuorempana oot pelannu palloa, mutta lahjakkuutta kun ei ole ollut etkä ole lajissa pärjänny ni olet katkeroitunut ja nyt tuut nimimerkin taakse tänne foorumille pätemään.. sinuna olisin hissunkissun ja pysyisin vaa siellä sinun "arvoisessa" Muna-topicissa..ei tarvii tulla tänne huutelee tollasii !

Onneksi oma historiani loistaa, eiku..

Ollaankos The Bridgellä nyt sitten ensi kesänä oikeasti tekemässä kunnon suursiivousta vai ovatko nämä spekulaatiot vain sitä kuuluisaa "spekulaatiota"? Pientä tuuletusta tietyllä tapaa tuo Chelsean rosteri kieltämättä kaipaisi, vaikka laadukas se ilman muuta on. Hiddink on ainakin oma ykkösehdokkaani uuddeksi manageriksi, sillä Ancelottia ei taida pelastaa enää mikään. Ei, vaikka kuinka Torresia peluuttaisi :

[Norway]

Onneksi oma historiani loistaa, eiku..

Ollaankos The Bridgellä nyt sitten ensi kesänä oikeasti tekemässä kunnon suursiivousta vai ovatko nämä spekulaatiot vain sitä kuuluisaa "spekulaatiota"? Pientä tuuletusta tietyllä tapaa tuo Chelsean rosteri kieltämättä kaipaisi, vaikka laadukas se ilman muuta on. Hiddink on ainakin oma ykkösehdokkaani uuddeksi manageriksi, sillä Ancelottia ei taida pelastaa enää mikään. Ei, vaikka kuinka Torresia peluuttaisi :

Kyllä oma uskomukseni on se että kesällä ovi käy, tällä haetaan pohjaa tulevaisuutta varten sekä pidetään myös varmasti silmällä tulevia FFP-sääntöjä. Muutenkin seniorikaartia on vuosien varrelta Chelseaan kertynyt. Liipasimella taitaa vahvimmin olla tällä hetkellä Patongit sekä Kalou. Myös joku kolmikosta Iva, Bosingwa, Ferreira on varmasti lähdössä. Drogban nimeä on kans heitelty ilmaan mutta uskon Didin vielä jatkavan ensi kaudella, tätä myös toivon. Uskon että kovat scouttaukset brasseihin jatkuvat ja sieltä suunnalta on vahvistuksia luultavasti tulossa. Suurin puutos Chelsealla on oikea pakki, jos sinne saataisiin Colen tapainen pakki oltaisiin jo selvästi lähempänä pokaalia ensi kaudella. Bosingwa, tason nosto, missä pelaa?

Oman mausteensa soppaan heittää myös Carlo Ancelotti. Managerin paikka ei ole ollut kovin tukevalla pohjalla Abran tulon jälkeen, jos tulosta ei ole syntynyt. Ancelottilla toki on vyöllä viime kauden tupla mutta riittääkö se? Itse ymmärrän managerin vaihdon ainoastaan siinä tapauksessa että joukkueeseen saadaan oikeasti voittava manageri tyyliin Mourinho tai Hiddink. Näitä kahta taitaa olla turha havitella mutta ihmeitähän rahalla ollaan ennenkin saatu aikaiseksi? André Villas Boas on myös yksi huhutuista managereista, kaverilla on noususuhteinen CV ja olisi mielenkiintoinen vaihtoehto Carlolle, mutta onko kaverilla vielä munaa astua sinisten johtoon? Chelsean managerin pitää mielestäni olla sen verran vahva persoona että uskaltaa myös laittaa kapuloita johtoportaan rattaisiin eikä ole vain heidän pieni huora. Mourinhon oppipoika joten eiköhän tällä miehellä sitä MUNAA sitten löydy. Van Gaalit sun muut saa jättää omaan arvoonsa. Joku taisi heittää myös ilmoille Rijkaardin nimen, oliko hassuttelua vai onko tätä huhuttu?

[Bejita]

Itkupotkuvinkuvanku.. Ja sun kannattama joukkue voitti

Oli se filmaaja sitten Hörnändez tai Nänni niin sitä maalia edeltänyttä vaparia ei olisi koskaan pitänyt viheltää.

Vaparihan vihellettiin Essienin käsivirheen seurauksena, joten enpä nyt tiedä miten Nani tai Chicharito tuon filmasivat sitten?

[JFT39]

Oman mausteensa soppaan heittää myös Carlo Ancelotti. Managerin paikka ei ole ollut kovin tukevalla pohjalla Abran tulon jälkeen, jos tulosta ei ole syntynyt. Ancelottilla toki on vyöllä viime kauden tupla mutta riittääkö se? Itse ymmärrän managerin vaihdon ainoastaan siinä tapauksessa että joukkueeseen saadaan oikeasti voittava manageri tyyliin Mourinho tai Hiddink. Näitä kahta taitaa olla turha havitella mutta ihmeitähän rahalla ollaan ennenkin saatu aikaiseksi? André Villas Boas on myös yksi huhutuista managereista, kaverilla on noususuhteinen CV ja olisi mielenkiintoinen vaihtoehto Carlolle, mutta onko kaverilla vielä munaa astua sinisten johtoon? Chelsean managerin pitää mielestäni olla sen verran vahva persoona että uskaltaa myös laittaa kapuloita johtoportaan rattaisiin eikä ole vain heidän pieni huora. Mourinhon oppipoika joten eiköhän tällä miehellä sitä MUNAA sitten löydy. Van Gaalit sun muut saa jättää omaan arvoonsa. Joku taisi heittää myös ilmoille Rijkaardin nimen, oliko hassuttelua vai onko tätä huhuttu?

Kapuloiden heittely on se kaikkein varmin tapa hankkia potkut, kysy vaikka Wilkinsiltä. Ancelotti otettiin juuri sen vuoksi ettei niitä kapuloita heitellä, ja kestetään omistajan oikkuja. Kuka tuon tekisi paremmin kuin Carlo?

[Norway]

Kapuloiden heittely on se kaikkein varmin tapa hankkia potkut, kysy vaikka Wilkinsiltä. Ancelotti otettiin juuri sen vuoksi ettei niitä kapuloita heitellä, ja kestetään omistajan oikkuja. Kuka tuon tekisi paremmin kuin Carlo?

No tällekin on saatava balanssi, ei johtoportaan kuulu valita ketä joukkueeseen ostetaan ja kuka pelaa. Jos Chelsea saisi managerin jonka annettaisiin rakentaa joukkue rauhassa samalla siirtokassalla, olisi tulos kentällä paljon nähtyä parempi.

[k98belvi]

No tällekin on saatava balanssi, ei johtoportaan kuulu valita ketä joukkueeseen ostetaan ja kuka pelaa. Jos Chelsea saisi managerin jonka annettaisiin rakentaa joukkue rauhassa samalla siirtokassalla, olisi tulos kentällä paljon nähtyä parempi.

Eiköhän Abra ole juuri maksanut siitä pitkän pennin, että saa leikkiä tosielämän Football Manageria. Jos omistaa koko seuran, niin käsittääkseni saa tehdä juuri mitä haluaa. On selvää, että kaikki managerit eivät halua edes tulla sellaiseen seuraan, jossa omistaja saattaa vaatia jotain tiettyjä pelaajia kehiin tai kaverinsa valmentajaksi.

[Djalo]

http://www.youtube.com/watch?v=Wt9elfwV8cU&feature=player_embedded

Gigi kyykyttää!

[JamesBondi]

Ja kukahan tästä listasta ei ole jo ns. "valmis tähti"? Agüero yksi maailman parhaiten palkatuista pelaajista huippuseurassa, van der Wiel avainroolissa Hollannin MM-hopeajoukkueessa jne. Lukaku oikeastaan listan ainoa, jolla on näyttöjä vasta pienemmistä peleistä, mutta kyllähän silläkin jo sellainen status on, että pitäisi parisenkymmentä miljoonaa iskeä pöytään. Toki tuollaisia pelaajia juuri pitääkin ostaa kesän siirtoikkunassa, mutta kalliiksihan se tulee.

En pidä kyseisestä listasta kuin ehkä korkeintaan Agueroa valmiina tähtenä..mutta mielipiteitä on tietenkin monia..

[nubster]

Myös joku kolmikosta Iva, Bosingwa, Ferreira on varmasti lähdössä.

Tuosta kolmikosta Ivanovicin voi sulkea pois, sillä serbi teki äskettäin jatkosopimuksen vuoteen 2016 saakka, ja on muutenkin ollut yksi harvoista valopilkuista tällä kaudella, vaikka muutamia virheitä on hänellekin matkan varrella sattunut. Ferreiran pahvi kattaa vielä ensi kauden ja tulevaisuus kiinni seurasta, sillä lusitaani itse on sanonut haluavansa jatkaa sopparin loppuun saakka. Bosingwakin solmi vielä ensi kauden kattavan jatkosopimuksen talven aikana, joten saa nähdä.

Chelsean managerin pitää mielestäni olla sen verran vahva persoona että uskaltaa myös laittaa kapuloita johtoportaan rattaisiin eikä ole vain heidän pieni huora.

Tässä kohtaa on peesattava JFT39:ää ja todettava, että tällainen kaveri tosiaan löytää tiensä nopeasti ulos seurasta. Abran diktatuurin aikana kukaan manageri ei tule saamaan ohjaksia täysin itselleen, se on viime vuosina nähty. Ancelottikin on todennut olevansa managerin sijaan periaatteessa vain valmentaja, siinä missä Fergusonilla tai Wengerillä on reilusti enemmän päätösvaltaa seuransa asioissa. Ja onhan se nähty, ettei italiaano lähde riskeeraamaan paikkaansa nousemalla seurajohtoa vastaan, vaan ennemminkin turvaa selustansa puolustelemalla typeriäkin päätöksiä (esim. Wilkinsin potkut) varsin väkinäisesti. Koko homman toimimisen edellyttämiseksi varsinkin pitkällä aikavälillä suhteet managerin ja ylimmän tahon välillä täytyisivät siis olla todella hyvät. Esimerkiksi Hiddink olisi edellä mainitun seikan, kokemuksensa, ja huikeiden manageritaitojensa puolesta lähes täydellinen ratkaisu.

Huomisesta WBA-ottelusta mainittakoon sen verran, että Alex ja Ramires ovat pienten vaivojen vuoksi sivussa. Baggies ei ole muuten hävinnyt Hodarin aikana vielä yhtään ottelua, joten varmasti vaikea vierailu on luvassa. Toivottavasti €-kentiltä putoaminen antaisi lisämotivaatiota näyttää vielä liigassa loppukauden aikana.

e: typo

[Norway]

Tässä kohtaa on peesattava JFT39:ää ja todettava, että tällainen kaveri tosiaan löytää tiensä nopeasti ulos seurasta. Abran diktatuurin aikana kukaan manageri ei tule saamaan ohjaksia täysin itselleen, se on viime vuosina nähty. Ancelottikin on todennut olevansa managerin sijaan periaatteessa vain valmentaja, siinä missä Fergusonilla tai Wengerillä on reilusti enemmän päätösvaltaa seuransa asioissa. Ja onhan se nähty, ettei italiaano lähde riskeeraamaan paikkaansa nousemalla seurajohtoa vastaan, vaan ennemminkin turvaa selustansa puolustelemalla typeriäkin päätöksiä (esim. Wilkinsin potkut) varsin väkinäisesti. Koko homman toimimisen edellyttämiseksi varsinkin pitkällä aikavälillä suhteet managerin ja ylimmän tahon välillä täytyisivät siis olla todella hyvät. Esimerkiksi Hiddink olisi edellä mainitun seikan, kokemuksensa, ja huikeiden manageritaitojensa puolesta lähes täydellinen ratkaisu.

Joo no ehkä mukana oli myös ripaus toiveajattelua. Fakta on se että niin kauan kuin Abra&Co ei tajua olla puuttumatta valmennukseen ja pelaajiin on pokaalien voittaminen vaikeampaa mitä esimerkiksi ManUlla. Pelaajamateriaalia pidän Valioliigan parhaana tällä hetkellä mutta kun joukkuetta ei olla kasattu managerin pelisysteemin mukaan on vaikea saada täyttä potentiaalia käytössä olevista pelaajista irti. Otetaan esimerkkinä Lampard, joka on väärin roolitettuna aivan täysi turisti kentällä. No katsotaan mitä kevät ja kesä tuo tullessaan, eihän Valioliigakaan ole vielä ohi..

e. Tosiaan Ivanovicin jatkosopimus oli päässyt unohtumaan aivan täysin edellisestä viestistä. Eli Serbi tosiaan jää mitä luultavammin seuraan, mitä tulee Bosingwan ja Ferreiran ensi kauden kattaville pahveille, niin en anna niille paljoa painoarvoa, nyt on se tilanne että jos janareilla meinataan vielä tehdä rahaa on se pakko tehdä kesän aikana. Toki toivon että Bosse löytäisi vanhan tason sillä silloin säästyttäisiin pitkältä penniltä ja joukkueessa olisi tässä tapauksessa maailmanluokan laitapakki. Väläytyksiä ylöspäin on pariin otteeseen jo saatu, ongelmat ovatkin olleet puolustussuuntaan. Ferreiran juna on mielestäni jo mennyt ja hänet voidaan korvata jo omilla junnuilla. Se että pelaa muutaman hyvän pelin vaihdosta tullessaan ei poista sitä tosiasiaa että mies on kovan paikan tullen ollut viime kausina erittäin epävarma.

[Djalo]

Onko Bosingwa muka kirjoittanut vuoden jatkon sopimukseensa? BBC:hän tosta uutisoi varmana juttuna, mutta Chelsea ei ole asiaa milloinkaan varmistanut, vai? Vai oliko kyseessä lisävuoden option käyttö?

Ja FYI Gregory van der Wiel siirtyy Chelseaan joten Bosingwan sopparin option käytön tarkoituksena on kait vain rahastaa jotain onnekasta seuraa.

[nubster]

Onko Bosingwa muka kirjoittanut vuoden jatkon sopimukseensa? BBC:hän tosta uutisoi varmana juttuna, mutta Chelsea ei ole asiaa milloinkaan varmistanut, vai? Vai oliko kyseessä lisävuoden option käyttö?

Unohtui tosiaan mainita, ettei tuota jatkoa ole vielä "virallistettu". Useiden luotettavien lähteiden (BBC, transfermarkt) lisävuoden option käyttö olisi kuitenkin jo käytännössä varmaa, mutta mene ja tiedä. Eiköhän tähän saada selkoa viimeistään kauden päätteeksi.

[Koo]

Ja FYI Gregory van der Wiel siirtyy Chelseaan joten Bosingwan sopparin option käytön tarkoituksena on kait vain rahastaa jotain onnekasta seuraa.

Tiistain veikkaaja huhusi van der Wieleä kovasti Bayerin paitaan.

[Djalo]

Tiistain veikkaaja huhusi van der Wieleä kovasti Bayerin paitaan.

Lahmin kakkosmieheksi? Ellei tässä nyt ihan kummia tapahdu niin Coentrao menee Bayerniin ja van der Wiel päätyy Chelseaan.