JamesBondi
Poissa
|
 |
Vastaus #1600 : 22.04.2011 klo 18:09:28 |
|
Ei se ole itkemistä että on asiasta eri mieltä. Tämä on keskustelupalsta, eli täällä keskustellaan, ja keskusteluissa tulee usein esiin monta eri näkökantaa samalle asialle. Mielestäni Torres ei ole ansainnut paikkaa avauksessa, joten en mielelläni häntä siellä näkisikään.  Itkemistä tai ei, mut anyway. Itsekkään en ole liputtanut Torresia avaukseen, mutta enempi peliaika olisi tärkeää pelivireen löytämiseen.
|
|
|
|
|
xoxo
Poissa
Suosikkijoukkue: Seattle Sounders FC
|
 |
Vastaus #1601 : 22.04.2011 klo 18:42:44 |
|
Eiköhän se ole se ja sama löytääkö Torres tällä kaudella pelivirettä vai ei. Vaikka kaveri heittäisi 5 häkkiä viimeisiin peleihin, niin tämän kauden osalta mies on ollut floppi ja eittämättä yksi suurimmista yksittäisistä syistä minkä takia Chelsea ei pelaa Mestareiden Liigan välierissä. Mestaruuden pupeltamisesta miestä ei oikein voi syyttää, koska Chelsean pahimmat koomailut tapahtuivat jo ennen Torresin saapumista.
Torres-kaupan mahdollinen oikeutus tullaan näkemään tulevina kausina, eikä tämän kauden pelivireellä ole sen kannalta mitään merkitystä.
|
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
 |
Vastaus #1602 : 22.04.2011 klo 20:49:52 |
|
Eiköhän se ole se ja sama löytääkö Torres tällä kaudella pelivirettä vai ei. Vaikka kaveri heittäisi 5 häkkiä viimeisiin peleihin, niin tämän kauden osalta mies on ollut floppi ja eittämättä yksi suurimmista yksittäisistä syistä minkä takia Chelsea ei pelaa Mestareiden Liigan välierissä.
Heitä voltti, mjattaaahh!!1!21 
|
|
|
|
|
JamesBondi
Poissa
|
 |
Vastaus #1603 : 23.04.2011 klo 09:23:23 |
|
Eiköhän se ole se ja sama löytääkö Torres tällä kaudella pelivirettä vai ei. Vaikka kaveri heittäisi 5 häkkiä viimeisiin peleihin, niin tämän kauden osalta mies on ollut floppi ja eittämättä yksi suurimmista yksittäisistä syistä minkä takia Chelsea ei pelaa Mestareiden Liigan välierissä. Mestaruuden pupeltamisesta miestä ei oikein voi syyttää, koska Chelsean pahimmat koomailut tapahtuivat jo ennen Torresin saapumista.
Torres-kaupan mahdollinen oikeutus tullaan näkemään tulevina kausina, eikä tämän kauden pelivireellä ole sen kannalta mitään merkitystä.
Toi tummennettu kohta oli jo niin jäykkää paskaa et huhhuhuhuhuh 
|
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
 |
Vastaus #1604 : 23.04.2011 klo 12:43:16 |
|
Ihan näin offtopicina Torres-mielipiteiden kirjoittelun väliin tuli mieleen että tänä iltana Chelsea kohtaa kotonaan West Hamin ja omaa hyvän mahdollisuuden täyteen pistepottiin. Täydet pisteet kelpaavat varmasti myös vastustajalle, jota pimppidivariin meno kutsuu kauden päätteeksi jos eivät esitykset parane. Luotto sinisiin on kuitenkin vahva ja luultavasti useamman maalin erolla tulee voitto jäämään kotijoukkueelle.
Alex ja Ramires tulevat olemaan varmuudella tästäkin pelistä sivussa. Ivanovicin ja Colen kohdalla on epävarmaa mutta en pistäisi pahakseni yhtään vaikka jälkimmäisen tilalla nähtäisiin mainiosti Birminghamia vastaan pelannut Bertrand.
Drogba Malouda Anelka/Kalou
Essien Mikel Lampard
Cole/Bertrand Terry Luiz Bosingwa/Ivanovic
Cech
Toki voi myös olla että avauksessa nähdään Ferreira sekä myös ex-Hammer Benayoun.
|
|
|
|
|
JamesBondi
Poissa
|
 |
Vastaus #1605 : 23.04.2011 klo 21:09:05 |
|
Hieno voitto, vaikkakin tulos ei kerro koko totuutta pelin tapahtumista. Torresin maalille huikeat peukuttelut  muutenkin hyvä sisääntulo viimeiseksi 15 minuutiksi.
|
|
|
|
|
Capello
Poissa
|
 |
Vastaus #1606 : 23.04.2011 klo 21:19:46 |
|
Hieno voitto, vaikkakin tulos ei kerro koko totuutta pelin tapahtumista. Torresin maalille huikeat peukuttelut  muutenkin hyvä sisääntulo viimeiseksi 15 minuutiksi. Siinäpä se oli kätevästi tiivistettynä pariin lauseeseen. Essienin loukkaannuttua West Ham sai kelpo maalintekopaikkoja, mutteivät onneksi onnistuneet. Torresin osumalle  . Pelasi muutenkin hyvin ja syötti Maloudan komean maalin. Tästä on hyvä jatkaa ensi viikon Tottenham-matsiin. 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.04.2011 klo 21:28:42 kirjoittanut Capello »
|
|
|
|
|
Djalo
Poissa
|
 |
Vastaus #1607 : 23.04.2011 klo 21:21:13 |
|
Mikelillä tänään 104 syöttöä joista 95 omille. Tolla kentällä aivan käsittämätön suoritus!
|
|
|
|
|
Djalo
Poissa
|
 |
Vastaus #1608 : 24.04.2011 klo 23:08:37 |
|
|
|
|
|
|
Capello
Poissa
|
 |
Vastaus #1609 : 25.04.2011 klo 08:49:15 |
|
Melkein meni jo aamukahvit näppiksille  On se kova niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1610 : 25.04.2011 klo 12:12:52 |
|
|
|
|
|
|
nubster
Poissa
|
 |
Vastaus #1611 : 26.04.2011 klo 13:55:53 |
|
Chelsea's Michael Essien may be fit to face SpursEssien selvinnee siis näillä näkymin varsin vähällä tuosta Hammers-ottelun loukkaantumisestaan.  Viimeiset kaksi ottelua missanneen brassikaksikon paluuta kokoonpanoon odotellaan myös tulevassa Spurs-kamppailussa. Kunhan eivät vain turhia riskejä lähtisi ottamaan liian aikaisten paluiden kanssa. Ancelotti muuten vihjaili hieman lauantaisen voiton päätteeksi, että tämän viikon harjoitusten teemana on Drogban ja vihdoinkin tehokkaasti esiintyneen Torresin yhteispelin hiominen. Jää nähtäväksi, mitä tämä sitten tietää tuon Spurs-ottelun avauskokoonpanon osalta.
|
|
|
|
|
nubster
Poissa
|
 |
Vastaus #1612 : 28.04.2011 klo 15:27:20 |
|
Essien selvinnee siis näillä näkymin varsin vähällä tuosta Hammers-ottelun loukkaantumisestaan. Viimeiset kaksi ottelua missanneen brassikaksikon paluuta kokoonpanoon odotellaan myös tulevassa Spurs-kamppailussa. Kunhan eivät vain turhia riskejä lähtisi ottamaan liian aikaisten paluiden kanssa.
'Ramires and Essien are ready, they are fit. Alex is okay. All the players are ready to play.'  Ehdin jo pyöritellä päässäni ajatusta Luizin siirtämisestä keskikentälle Ramiresin ja Essienin mahdollisten poissaolojen myötä, mutta se siitä. Todennäköisesti Spursia vastaan lähdetään samalla avauksella kuin muutamassa viime ottelussa, joskin hyökkäysmiehityksessä saatetaan nähdä muutoksia esimerkiksi Anelkan tai Torresin avauspaikan muodossa. Jälkimmäinen vaihtoehto tietäisi toki siirtymistä kahden kärjen systeemiin ja nostaisi Ramiresin avaukseen "oikeaa laitaa" dominoimaan. Loppukauden tavoitteena on luonnollisesti tappiottoman putken jatkaminen maksimipisteiden kera, jotta Chelsea säilyisi mukana ties monennenko kerran tämän kevään aikana henkiin herätetyssä "mestaruustaistelussa". Tuon Spurs-ottelun tuloksesta riippumatta uskoisin, että nämä puheet kuitenkin loppuvat taas heti alkuunsa punanenän poppoon hakiessa sunnuntaina täydet pisteet Emiratesilta.
|
|
|
|
|
|
pikkupelle
|
 |
pikkupelle
Vastaus #1613 : 29.04.2011 klo 11:07:46 |
|
Luizin näkeminen keskikentällä voisi olla ihan mielenkiintoista. Topparina mies on aloittanut kokonaisuudessaan ihan hyvin, välillä on nähty huikeita suorituksia, mutta kyllähän brassi tuolle pelipaikalle säntäilee aivan liikaa, kun hakee riistoja ja taklauksia. Onko aiheuttanut jo kaksi rankkaria vastustajalle vähän tyhmästi... Liikettä, syöttötaitoa ja myös kykyä viimeistellä on aivan riittävästi keskikentälle. Toisaalta myös John Terryn ajoittain huikeita läpisyöttöjä olisi kiva nähdä viljeltävän keskikentän pohjalla.  Mutta joo, loppukaudeksi on siis luvassa melkoista taistelua keskikentän kolmiossa sikäli mikäli tuo 4-3-3-muodotelma kauden lopuissa peleissä (toivottavasti) pidetään. Periaatteessa ihannetilanne omasta mielestäni olisi, että Essien saisi keskittyä pelkästään puolustuspäähän, tämä kausi on näyttänyt, että ei sitä ylöspäin pelaamista aiemmilla kausilla ole aliarvioitu, sillä pelintekeminen ja jopa perussyötöt tuntuvat Essienillä vähän karkailevan harakoille. Ramires puolestaan on näyttänyt ylöspäin mielestäni paljon enemmän ja Lampardia nyt ei yksinkertaisesti voi pudottaa avauksesta, että syöttöpeli pysyy edes jollain lailla kasassa. (Joo, koulussa ajatus harhailee ja voi olla, että tää teksti on täyttä paskaa, mutta kirjotetaan nyt jotain.)
|
|
|
|
|
Norway
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Weikot
|
 |
Vastaus #1614 : 29.04.2011 klo 11:35:10 |
|
(Joo, koulussa ajatus harhailee ja voi olla, että tää teksti on täyttä paskaa, mutta kirjotetaan nyt jotain.)
Ihan asiallista tekstiähän tuo oli ja tosiaan keskikentän saisi minunkin mielestä muodostaa Essien-Ramires-Lampard kolmikko. Hyökkäyskolmikko sen sijaan on vähän vaikeampi koota kasaan, Malouda näyttä löytäneen vireensä ja saa pelata vasemmalla, Drogba taasen saisi mielestäni aloittaa keskelle. Oikea laita on sitten se ongelma kohta, Kalou on pelannut pirteästi mutta Ancelotti meinaa väkisin työntää Torresin avaukseen, nii tarkoittaako tämä sitten sitä että Torres pelaisi oikealla? Ja jääkö Anelka sitten kokonaan vaihtomiehen rooliin ?
|
|
|
|
|
Djalo
Poissa
|
 |
Vastaus #1615 : 29.04.2011 klo 11:57:22 |
|
Mikelin nimi pitäisi kaiken järjen mukaan kirjoittaa Chelsean avauskokoonpanoon ensimmäisten joukossa. Lampard toinen varma aloittaja ja Ramires ja Essien saavat sitten vuorotella.
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #1616 : 29.04.2011 klo 12:09:02 |
|
Mikelin nimi pitäisi kaiken järjen mukaan kirjoittaa Chelsean avauskokoonpanoon ensimmäisten joukossa. Lampard toinen varma aloittaja ja Ramires ja Essien saavat sitten vuorotella.
Kaipaisin lisäperusteluita Lampardin salettiin avauspaikkaan. Kaveri on ollut pelin sydän aiempina kausina, mutta nyt taso on ollut laskussa, ja usein surffailee kentällä tekemättä mitään oikeasti voittoon tarvittavaa.
|
|
|
|
|
maagine
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC, SK Rapid Wien, Legia Warszawa
|
 |
Vastaus #1617 : 29.04.2011 klo 12:54:08 |
|
Kyllähän läski on puolikuntoisenakin ollut Chelsealle tärkeä pelaaja. Kuitenkin vastaa pitkälti ratkaisevista puolenvaihdoista ja nokkelista läpisyötöistä, chipeistä etc. Nyt viime peleissä on myös tullut tehoja, eli jalan keventyessä, on kerennyt mukavasti boxiin viimeistelemään. Tuskin tulee uransa aikana kovin helposti Chelseassa avauksen kausariaan menettämään, vaikka taso tästä vielä laskisi. Hyvällä treenaamisella voisi olla Chelsean oma Ryan Giggs tulevaisuudessa, vanha mutta virkeä. Frank Lampard 
|
|
|
|
|
nubster
Poissa
|
 |
Vastaus #1618 : 29.04.2011 klo 15:29:31 |
|
Kaipaisin lisäperusteluita Lampardin salettiin avauspaikkaan. Kaveri on ollut pelin sydän aiempina kausina, mutta nyt taso on ollut laskussa, ja usein surffailee kentällä tekemättä mitään oikeasti voittoon tarvittavaa.
Läski ei tosiaan ole päässyt viime kauden huippuvireeseensä suurimmalti osin alkukauden loukkaantumistensa vuoksi ja alkaahan se ikäkin jo hidastamaan tahtia. Joka tapauksessa häneltä löytyy ennen kaikkea sitä johtajuutta, mikä lienee omiaan perustelemaan miehen paikkaa avauksessa pelistä toiseen. Tilastoista taas selvinnee, että sitä annettavaa hyökkäyssuuntaan löytyy edelleenkin enemmän kuin muilta keskustan miehiltä yhteensä. Ei avauspaikkaa kiveen sovi hakata, mutta ainakaan minä en näe tällä hetkellä joukkueessa yhtään pelaaja, joka kykenisi syrjäyttämään Lampardin. Yossi on hyvä stuntti, muttei sen enempää. McEachranissa on ainesta mahdolliseksi korvaajaksi sitten aikanaan, mutta se vaatii kehityksen jatkumista. Tätä odotellessa uskoisin seurajohdon pään kääntyvän ennemmin tai myöhemmin siirtomarkkinoiden suuntaan. Mikelin nimi pitäisi kaiken järjen mukaan kirjoittaa Chelsean avauskokoonpanoon ensimmäisten joukossa.
Osittain sama tähän. Paluu hyökkäystrioon ja selkeään kolmen keskustaan, johon nimenomaan hieman talven aikana varjoon jäänyt Mikel on tuonut kaivattua varmuutta syöttötyöskentelyllään, ovat olleet avaintekijöitä viime aikojen hyviin tuloksiin. Kyllähän nigerialaisella olisi hieman enemmän annettavaa ylöspäin esimerkiksi avaavien syöttöjen muodossa, mutta näitä hän ei hirveämmin viljele puolustavassa ja varsin rajoitetussa roolissaan. Ymmärrettäväähän se myös on, ettei nigerialaisen nimeä aina avaukseen rustata varsinkaan kaikkien laadukkaiden vaihtoehtojen ollessa pelikuntoisia. e: Agent claims Drogba staying at Chelsea ... Nämä nyt on taas näitä, mutta silti  .
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.04.2011 klo 15:47:17 kirjoittanut nubster »
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1619 : 29.04.2011 klo 16:12:40 |
|
Mikel avaukseen  West Hamiakin vastaan alaspäin pelaamisessa täysin kujalla. Esim sijoittuminen puutteellista, kun toinen toppari siirtyy laitaan. Ylöspäinhän miehestä ei ole mitään hyötyä, ei ole ollut eikä tule olemaan. Mikel voi pelata Cupissa näitä chämppäriporukoita vastaan. Kovissa peleissä taso ei riitä ja Top-5 jengien ulkopuolisia seuroja vastaan ylöspäin jalattomalla ukolla ei tee mitään. Chelsean keskikenttä on muodossa, jos 3 pelaajaa niin Lamps Ramires Essien Ja jos mennään kahdella niin Lamps Essien Ennemmin alkaisin panostamaan Joshuaan kuin laittaisin oravannahkaakaan enää Mikelin kehittämiseen. Johan tuota on odoteltu nyt 5 vuotta nollatuloksella.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.04.2011 klo 16:22:34 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
Norway
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Weikot
|
 |
Vastaus #1620 : 29.04.2011 klo 16:20:01 |
|
Mikelin ongelma on siinä että kaveri jakelee alibisyöttöjä minkä kerkiää, tosi harvoin näkee että Mikel syöttäisi sitä avaavaa syöttöä josta sit tehtäisiin maali tai edes tilanne josta seuraisi maali. Eikä miehen oma maalisarake ole mitään kovin kaunista katseltavaa 
|
|
|
|
|
Djalo
Poissa
|
 |
Vastaus #1621 : 29.04.2011 klo 17:11:13 |
|
Ei vittu  Alibisyötöt on siellä Coulijoen perseessä. Ainoa asia mistä Mikeliä voi moittia on se, että kaveri ei osaa tehdä maaleja. Muilta osin pelaa täydellisesti tuon puolustavan keskikenttäpelaajan tontin. Peliä avaavia syöttöjäkin tulee melkoisen paljon ja taisi se West Hamiakin heittää yhden läpisyötön jonka kaveri tuhri. West Hamia vastaan 104 syöttöä joista 95 omille. Tuollaisella kentällä ei tuollaiselle suoritukselle voi muuta kuin nostaa hattua. Ja kummasti se Mikel on ollut niin Mourinhon, Grantin, Scolarin ja Hiddinkin papereissa selvä aloittaja Chelsean keskikentällä vaikka kommenteista päätellen on ihan täysi turisti. Ancelottinkin alaisuudessa kiitettävä määrä vastuuta, mutta ei kai nämä ammattivalmentajat sitten ymmärrä mistään mistään, vai? Ehdottomasti avauksen kamaa Chelseassa ja vituttaa enemmän kuin Robbenin lähtö jos Mikel päästetään menemään. Kai se Makelelekin oli sitten Coulijoen mielestä turha alibisyöttäjä kun ei maalitilastoissa heilunut koskaan. http://www.youtube.com/watch?v=6T-7T2rza3kyoutube-video on toki vain youtube-video, mutta näkeehän tossakin mihin Mikel on kykeneväinen. Coulijoella tosin on tunnetusti jotain henkilökohtaista Mikeliä vastaan, ei noita kommentteja muuten voi selittää  e. Ja eiköhän McEachran juurikin niitä alibisyöttöjä ole jaellut?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.04.2011 klo 17:18:42 kirjoittanut Djalo »
|
|
|
|
|
JamesBondi
Poissa
|
 |
Vastaus #1622 : 29.04.2011 klo 17:26:34 |
|
Mielestäni VIIME AIKOINA heikoin lenkki Chelsean keskikentällä on ollut Essien, joka ei ole ollut oma itsensä! Mikel todennäköisesti on ja kuulukin olla avauksessa huomenna Tottenhamia vastaan, vaikka sitten Essienin kustannuksella. Ancelotti on kertonut myös, että Torres ja Drogba aloittaa mahdollisesti molemmat kentällä, mikä tarkoittanee siirtymistä 4-4-2. Mielestäni Torres ja Drogba pystyisivät pelaamaan 4-3-3 systeemissäkin samaan aikaan kentällä esimerkiksi Malouda--DD--Torres muodostelmassa, koska Chelseassa laitahyökkääjänä oleva pelaaja ei pelaa kovinkaan laidassa vaan tekee paljon tilaa nouseville laitapakeille ja näin ollen en näe syytä miksi Torres ei soveltuisi kyseiseen rooliin. Drogban mahdolliselle jatkamiselle giganttinen 
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1623 : 29.04.2011 klo 17:39:27 |
|
Täytyy kyllä yhtyä täysin Djalon mielipiteeseen. Mikel on parin edellisen kauden aikana kehittynyt hyväksi pelaajaksi ja 4-3-3 muodostelmalla pelatessa on ainakin omissa kirjoissani ehdottomasti ykkösvalinta keskikentän pohjalle. Tämän kauden esitysten perusteella menisi koska tahansa Essienin edelle. Huomenna Spursia vastaan toiveissa olisikin keskikentälle Lampard - Mikel - Ramires kolmikko ja Essieniä sitten vaihdosta mihin tahansa näistä kolmesta paikasta.
Kokoonpanosta muuten sen verran, että toivoisin muutaman edellisen pelin aloittanutta Malouda - DD - Kalou avaukseen ja jossain vaiheessa sitten Torresia ja Benayounia kentälle. Toki myös Torresin aloituspaikka kävisi, mutta Drogba ehkä se varmempi vaihtoehto tällä hetkellä. Ei missään nimessä mitään 4-4-2 kokeiluita vain sen takia, että saisi Torresin ja Didin samaan aikaan kentälle, sillä tuo 4-3-3 on osoittautunut paljon toimivammaksi Chelsean nykyjoukkueelle.
|
|
|
|
|
|
pikkupelle
|
 |
pikkupelle
Vastaus #1624 : 29.04.2011 klo 21:32:45 |
|
Henkilökohtaisesti voin sanoa, että tykkään Mikelistä pelaajana. Erinomainen syöttelijä ja saa varmimmin Chelsean keskikentältä toimitettua pallon omille. Chelsean puolustuslinja on kuitenkin suhteellisen "hidas ja kankea", eli esimerkiksi Terry ja Ivanovic eivät todellakaan ole vahvimmillaan silloin, kun vastustaja pääsee maata pitkin pelaamaan vastahyökkäyspeliä ja haastamaan pallon kanssa kovalla vauhdilla. Keskikentän pallonmenetykset aiheuttavat usein paljon tällaisia tilanteita, tämä oli havaittavissa esimerkiksi West Hamia vastaan. Toinen asia, mistä Mikelissä tykkään on se, että mies pitää tasonsa myös kovia vastustajia vastaan. En muista oikeastaan koskaan, että nimenomaan Mikel olisi ollut huono ManUa, Arsenalia tai vaikkapa Poolia vastaan. Tällä kaudella Mikel on myös mielestäni paremmin pystynyt hyödyntämään hyviä fyysisiä ominaisuuksiaan, eli fyysistä vääntövoimaa.
Mikäli Mikelin liike ja taklausten ajoittaminen olisivat kovemmalla tasolla, niin voitaisiin aivan hyvin puhua maailmanluokan keskikentän ankkurista. Käytännössä nytkin voidaan sanoa, että Mikel hoitaa ruutunsa vähintäänkin tyydyttävisti todella suurella prosentilla. Ehkäpä kyseessä onCechin ohella Chelsean tasaisin suoriutuja, ainakin tällä kaudella. Alkukausi oli jopa loistava.
|
|
|
|
|
|
|
|