Chelsea F.C 2010/2011 - Carletto ulos, kuka tilalle?

[Hivo]

hernia = tyrä

groin = nivunen

Chelsea striker Didier Drogba could be forced to undergo an operation to cure a hernia problem which has been troubling him for several months

[xoxo]

Hyvä perustietopaketti, jonka luettuaan ei tarvitse Arvaajaa tai Turhailulehteä avata Chelsean osalta.

Syväanalyysi jäi toki puuttumaan, mutta niitä saa varmasti lukea kauden alettua.

[nubster]

Ja kun nuo yhdistetään, saadaan nivustyrä. Drogba pelasi kyseisen vaivan kanssa lähes puolet viime kaudesta, mutta se ei onneksi pahemmin peliotteisiin vaikuttanut, vaikka kipeytyikin ilmeisesti aina silloin tällöin myös otteluiden aikana. Leikkaus olisi suoritettu heti kauden päätteeksi, mutta MM-kisat lykkäsivät sen tänne saakka.

[Kameli]

Kiitokset Kepesille ja Nubsterille uuden kausitopikin avauksesta.

Tulevalle kaudelle Chelsean keskikentälle tarvittaisi yksi tai jopa kaksi vahvistusta. Jos Ancelotti lähtee tutulla 4-3-3 taktiikalla liikkeelle, joissa Anelka ja Malouda ovat laidoilla, keskikentän keskustaan jää oikeastaan ainoastaan kolmikko Lampard, Essien ja Mikel. Tämä siis silloin, jos ja kun Deco jättää joukkueen lähiaikoina. Essien pelaa oikeastaan mitä paikkaa tahansa keskikentän keskustassa ja vähän muuallakin, joten vahvistuksia tarvittaisiin joko Mikelin paikalle keskikentän pohjalle tai sitten vähän ylemmäksi sille paikalle, missä Essien on parhaimmillaan. Näille paikoille varmasti tulee myös lähiaikoina hankittua pelaajia.

[Norway]

Ite oon pohtinu jo pidemmän aikaa että olisi myös hyvä saada puhtaampi laituri oikealle laidalle. En väitä että Anelka olisi huono ollut mutta ei hän omimmillaan ole laidalla. Kalou taas on untenmailla jos pääse avaukseen (tätä taidettiin pohtia jo aikasemmin). Joten tän kesän hankintalistalla saisi olla keskustan vahvistuksen lisäksi oikea laituri mielestäni !

e. Nopeasti se Yossi pääs unohtumaan, no pidän häntä enemmän kk yleispelaajana kuin selkeenä vahvistuksena avaukseen.

[Kameli]

The Sun uutisoi, että Ramiresin siirrossa tulee jonkin verran takapakkia. Syynä tähän on se, että Ramiresin omistaa 50 prosenttisesti agentti Kia Joraabchian, joko on hoitanut esim. Tevezin ja Mascheranon hämärät diilit muutama kausi takaperin. Toinen agentti Pini Zahavi omistaa Ramiresista 30 %, jolloin Benfican osuus pelaajasta olisi vain 20 %. Huhuissa liikkuneessa 20 miljoonan punnan siirtokorvauksessa Benfica saisi ainostaan 4 miljoonaa, mutta Valioliigan säännöt kieltävät kolmannelle osapuolelle maksettavat korvaukset, vaan että koko siirtokorvaus tulisi mennä Benficalle. Joraabchian itse olisi huhujen mukaan maksanut pelaajasta sen 5 miljoonaa puntaa, jolloin hänen osuutensa mahdollisesta siirrosta olisi tuplat sijoitukseen nähden. Jotta Ramiresin siirto Valioliigan onnistuisi, joutuisi Benfica selvittämään tilanne agenttien kanssa ja maksamaan molemmille korvauksen pelaajasta, jonka jälkeen mahdollisesta siirrosta tulisi sääntöjen mukainen. Uutinen pitää ottaa joka tapauksessa varauksella vastaan, koska tämä voi olla aivan hyvin keksitty juttu.

[pikkupelle]

Kausitopikille.

Ei kyllä omalla kohdallani tuo Ramires kauheesti kuumottelis, brassien onnistumisprosentin Valioliigassa tietänee kaikki ja kun kyse ei ole edes mistään maailmanluokan pelaajasta ja ikääkin taitaa olla jo 24-vuotta? Eli kyseessä olisi ehkä tuollainen Mikel vol. 2, en ymmärrä, miksi tuollainen pelaaja nyt hankittaisiin ja vielä kovalla hinnalla.

[Melamies]

Nimi: Frank Lampard

Kausikortti myös ensi kaudeksi niin avaukseen, pilkkujenvetäjäksi, vaparien sekä kulmapotkujen antajaksi.

Ensinnäkin peukku hienolle avaukselle

Lampard ei ole itseäni oikein koskaan vakuuttanut rankkarien vetäjänä. Suhteellisen varma, mutta varsinkin viime kaudella tuli muutama paha rankkarimissi tärkeisiin paikkoihin (Cityä vastaan Manchesterissä jne.) Vaparit taisi viime kaudella pääosin hoitaa Drogba, ja helvetin hyvä niin. Mies osuu varmasti yli puolet kudeistaan maalitolppien väliin, toisinkuin Lampard, jonka vaparit hädintuskin nousivat yli muurin. Myös kulmat olivat suurimmilta osilta luokattomia laakapalloja. Esimerkiksi Malouda saa paljon parempia kesoja aikaan.

Todennäköisesti Fat-Frank kuitenkin ensi kaudella jatkaa ainakin pilkku- ja kulmurivetäjänä, mutta Drogban (ja alexin) olisi syytä hoitaa vaparit. Ei sillä kuitenkaan, Frank on hieno mies ja helvetin kovan kauden pelasi viime kaudella.

[Kameli]

Kausitopikille.

Ei kyllä omalla kohdallani tuo Ramires kauheesti kuumottelis, brassien onnistumisprosentin Valioliigassa tietänee kaikki ja kun kyse ei ole edes mistään maailmanluokan pelaajasta ja ikääkin taitaa olla jo 24-vuotta? Eli kyseessä olisi ehkä tuollainen Mikel vol. 2, en ymmärrä, miksi tuollainen pelaaja nyt hankittaisiin ja vielä kovalla hinnalla.

Ramires vaikuttaa laadukkaalta pelaajalta, vaikkakin Portugalin liiga tasomittarina ei kerro juuri mitään. MM-kisoissa hän pelasi kuitenkin Chileä vastaan todella hyvin, katkoen chileläisten pelinrakentelua ja samalla pelasi hyvin ylöspäin. Fysiikka on kaverilla kunnossa, jaksaa juosta todella paljon, on vähän samankaltainen pelaaja kuin Essien. Pituuttakin taitaa olla reilu 180-senttiä, jolloin voi olla jonkinlainen pelote erikoistilanteissa, tai ainakin tekee tilaa muille. Jos Ramires istutetaan pohjalle Mikelin tilalle, on Essienillä enemmän vapauksia nousta ylöspäin.  Ramires on 23-vuotias, viikkopalkka tulee olemaan siinä 50-60 tuhannen välillä, mikä on huomattavasti vähemmän, mitä samaa paikkaa pelaavan 33-vuotiaan Ballackin liksa oli (~120 000 £/viikko). Jos se sen 16-20 milj. puntaa maksaa, niin ylimääräistä varmasti on, mutta tulevaisuudessa uskon hänen olevan hintansa väärti.

[Kepes]

Ensinnäkin peukku hienolle avaukselle

Lampard ei ole itseäni oikein koskaan vakuuttanut rankkarien vetäjänä. Suhteellisen varma, mutta varsinkin viime kaudella tuli muutama paha rankkarimissi tärkeisiin paikkoihin (Cityä vastaan Manchesterissä jne.) Vaparit taisi viime kaudella pääosin hoitaa Drogba, ja helvetin hyvä niin. Mies osuu varmasti yli puolet kudeistaan maalitolppien väliin, toisinkuin Lampard, jonka vaparit hädintuskin nousivat yli muurin. Myös kulmat olivat suurimmilta osilta luokattomia laakapalloja. Esimerkiksi Malouda saa paljon parempia kesoja aikaan.

Todennäköisesti Fat-Frank kuitenkin ensi kaudella jatkaa ainakin pilkku- ja kulmurivetäjänä, mutta Drogban (ja alexin) olisi syytä hoitaa vaparit. Ei sillä kuitenkaan, Frank on hieno mies ja helvetin kovan kauden pelasi viime kaudella.

Näinpä, ei ole itseänikään edes vähää alusta Lampsin vaparit vakuuttaneet, ja onneksi viime kaudella Drogba vei tuon ykkösvetäjän paikan. Pidemmiltä matkoilta Lampard kuitenkin on se ykkösvaihtoehto, vaikkakin Didi paukutteli pari loisteliasta vaparia kauempaa ylärimoihin. Kulmapotkuihin sama, mutta vuodesta toiseen vaan on saanut jatkaa. Tosin kuten mainitsit, Malouda sai paljon vastuuta varsinkin vasemmalta tuleviin kulmapotkuihin hyvällä menestyksellä. Toivoisin näin myös jatkuvan - Lamps hoitaa toisen puolen ja Flo toisen.

MAURI JOINS COACHING TEAM

Chelsealle uusi kuntovalmentaja.

[nubster]

"If Carlo wants to bring a player or two into the squad then we will look at that."
"It has to be the right player to fit into the squad and obviously at the right price."
"If these things all come together then fine, we'll strengthen the squad. But only if Carlo feels it's necessary."

Näin kertoi Chelsean toimitusjohtaja Ron Gourlay SkySportsille. Rahaa on siis käytettävissä siirtoihin, mikäli Carletto haluaa vahvistaa joukkuettaan. Tämä pistänee entisestään lisää vettä myllyyn esimerkiksi Ramires-huhujen kohdalla.

CFCNet julkaisi muuten "epävirallisesta" lähteestä saamansa kuvan Chelsean kolmospaidasta:

[pikkupelle]

Kovemmankin statuksen brassit ovat Valioliigassa flopanneet ainakin osittain. Ramiresin hankinta tuollaiseen hintaan olisi mielestäni vähän turhan suuri riski, kun näitä "valmiita" pelaajia on myös saatavilla. Potentiaalia olisi toki saada tuleville vuosille hyvä kahden suunnan pelaaja, mutta kun Chelsealla kuitenkin on jo Mikel ja Essien, niin hieman mietityttää. Toki tämä juurikin mahdollistaisi Essienin nostamisen ylöspäin, mutta Pasi Rautiaisen sanoin, riittääkö taso? Brassien joukkueessa oli kuitenkin monta miestä Ramiresin edellä, muun muassa Elano, joka on yksi niistä, jotka eivät onnistuneet Valioliigassa aivan odotetulla tavalla. 20 miljoonaa kysymysmerkistä on omasta mielestäni liikaa...

[Kameli]

Kovemmankin statuksen brassit ovat Valioliigassa flopanneet ainakin osittain. Ramiresin hankinta tuollaiseen hintaan olisi mielestäni vähän turhan suuri riski, kun näitä "valmiita" pelaajia on myös saatavilla. Potentiaalia olisi toki saada tuleville vuosille hyvä kahden suunnan pelaaja, mutta kun Chelsealla kuitenkin on jo Mikel ja Essien, niin hieman mietityttää. Toki tämä juurikin mahdollistaisi Essienin nostamisen ylöspäin, mutta Pasi Rautiaisen sanoin, riittääkö taso? Brassien joukkueessa oli kuitenkin monta miestä Ramiresin edellä, muun muassa Elano, joka on yksi niistä, jotka eivät onnistuneet Valioliigassa aivan odotetulla tavalla. 20 miljoonaa kysymysmerkistä on omasta mielestäni liikaa...

Onhan se 20 miljoonaa paljon, ei siinä mitään. Floppiriski on olemassa. Mutta eikö se ole aina vähänkään muualta tulevilla pelaajilla. Torresista ajateltiin, että se ei sopeudu Valioliigaan sen takia, koska peli on fyysistä. Vastaavasti Forlan ei tuntunut sopeutuvan millään Valioliigaan, vaikka muualla paukuttaa maaleja koko ajan. Siltikin hänet jostain syystä haluttiin myös tänä kesänä isolla rahalla takaisin sumusaarille. Ramires eroaa pelaajatyyppinä niin paljon edellä mainituista, että lähtökohtaisesti vaikuttaisi sopivan Valioliigaan. Ja sen verran vielä, että Elano pelaa aivan toista paikkaa kuin Ramires ja se, että joku pelaa jonkun edellä maajoukkueessa, ei sinänsä kerro mitään. Syy voi johtua taktiikasta, valmentajasta, joukkueen balanssista jne. Kerro myös mitä "valmiita" pelaajia on markkinoilla samaan hintaan. Ja nyt en tarkoita niitä vanhoja palkkasotureita, jotka ovat joskus pelanneet huipputasolla. Ei niitä kovin montaa löydy.

[pikkupelle]

Kerro myös mitä "valmiita" pelaajia on markkinoilla samaan hintaan. Ja nyt en tarkoita niitä vanhoja palkkasotureita, jotka ovat joskus pelanneet huipputasolla. Ei niitä kovin montaa löydy.

Tokikin Ramiresilla on pelityylinsä ja fyysisten ominaisuuksien ansiosta mahdollisuudet olla hyvä Valioliigatason pelaaja, mutta silti mielestäni hinnassa on melkein puolet ilmaa. Valmiista pelaajista, ei välttämättä tähän rooliin, mutta kuitenkin saksalaiskaksikko Özil ja Schweinsteiger. Essien on kuitenkin omimmillaan auttamassa puolustuslinjaa ja tällöin hyökkäävämmän osaston voisi rakentaa Lampsin ja jomman kumman saksalaisista varaan. Henkilökohtaisesti edelleen näkisin, että se tekninen ja hyvin ylöspelaava kaveri tulisi enemmän tarpeeseen. Ei kävisi samalla tavalla kuin Interiä vastaan toisessa osassa viime talvena.

[Mr.DD]

Jos vertaillaan esimerkiksi Ramiresia ja Öziliä, niin mielummin hankkisin Ramiresin Chelseaan. Ramires paljon fyysisempi ja melkeinpä yhtä taitava kuin Özil. Özil olisi aika turha pelaaja esim Stoke, Bolton joukkueita vastaan, jotka pelaa fyysistä peliä. Näin Essienkin saataisiin pelaamaan ylempänä vapaampaa roolia kun alhaalla pelaisi joku hyvä syöttelijä.

[Kepes]

Ramires begs for Chelsea move

Eli Ramires itse olisi erittäin innokas siirtymään Lontooseen, joten eiköhän tuo myös tapahdu. Benfica saisi hyvät rahat eikä joutuisi ensi kaudella katselemaan haluttomasti pelaavaa Ramiresia, kun ei saanut haluamaansa siirtoa toteutumaan.

[budha]

Ramires begs for Chelsea move

Eli Ramires itse olisi erittäin innokas siirtymään Lontooseen, joten eiköhän tuo myös tapahdu. Benfica saisi hyvät rahat eikä joutuisi ensi kaudella katselemaan haluttomasti pelaavaa Ramiresia, kun ei saanut haluamaansa siirtoa toteutumaan.

Eihän Benfica omista pelaajasta kuin murto-osan, joten mistään hyvistä rahoista portugalilaisseuralle ei olisi kyse. Hyvät rahat menisivät Joorabchianin taskuihin.

[Kepes]

Eihän Benfica omista pelaajasta kuin murto-osan, joten mistään hyvistä rahoista portugalilaisseuralle ei olisi kyse. Hyvät rahat menisivät Joorabchianin taskuihin.

Totta, pääsi unohtumaan. Omistaa noin 50 %. Joorabchian lienee siis enää ainoa estä siirron toteutumisille.

[budha]

Totta, pääsi unohtumaan. Omistaa noin 50 %. Joorabchian lienee siis enää ainoa estä siirron toteutumisille.

Ja jonkun huhun mukaan Zahavi omistaa 30%, joten Benficalle jää noin 20%, mikä tarkottaisi noin neljää milliä kahdestakympistä. Ja Valioliigan third-party -säännösten takia Benfica joutuisi varmaankin ostamaan Ramiresin ensin kokonaan itselleen, ennenkuin Chelsea pelaajan voisi ostaa, joten Benfican haluttomuuden asioida ymmärtää.

[pikkupelle]

Jos vertaillaan esimerkiksi Ramiresia ja Öziliä, niin mielummin hankkisin Ramiresin Chelseaan. Ramires paljon fyysisempi ja melkeinpä yhtä taitava kuin Özil. Özil olisi aika turha pelaaja esim Stoke, Bolton joukkueita vastaan, jotka pelaa fyysistä peliä. Näin Essienkin saataisiin pelaamaan ylempänä vapaampaa roolia kun alhaalla pelaisi joku hyvä syöttelijä.

Vai voisko olla sittenki sellainen pelaaja Özil, josta voisi olla peliälynsä ansiosta apua näitä sumputtavia joukkueita vastaan? Se asia, joka Chelsean keskikentältä on uupunut viime vuosina on taitava pelintekijä. Tähänhän rooliin Decoa yritettiin, mutta suuntaus oli alusta alkaen melko pitkälti lusitaanilla alaspäin.

[john white]

Vai voisko olla sittenki sellainen pelaaja Özil, josta voisi olla peliälynsä ansiosta apua näitä sumputtavia joukkueita vastaan? Se asia, joka Chelsean keskikentältä on uupunut viime vuosina on taitava pelintekijä. Tähänhän rooliin Decoa yritettiin, mutta suuntaus oli alusta alkaen melko pitkälti lusitaanilla alaspäin.

Miksei Kaka, joka huhujen (SSN) mukaan on myynnissä

[Mr.DD]

Miksei Kaka, joka huhujen (SSN) mukaan on myynnissä

Sama

[Yrkki]

MAURI JOINS COACHING TEAM

Mauri Pekkariselle

[pikkupelle]

Miksei Kaka, joka huhujen (SSN) mukaan on myynnissä

Kukaan ei varmaan odota, että tähän joku jaksaa edes tarttua, mutta menkööt. Kirjoitellaan vähän itsestäänselvyyksiä.

Kyseessä on kuitenkin kolmeakymppiä lähestyvä pelaaja, jolla on takanaan surkea kausi. Melko varma olisin, että Kaká Englannissa pärjäisi, mutta tiedä sitten pysyykö ehjänä ja jaksaako asennoitua aina.
Özil sitten puolestaan "wonderkidin" statuksella kulkeva nousukiidossa oleva pelaaja, jolla on varmasti tässä vaiheessa uraa mielessä muukin kuin isot rahat.

[Kinkkipokka]

Kukaan ei varmaan odota, että tähän joku jaksaa edes tarttua, mutta menkööt. Kirjoitellaan vähän itsestäänselvyyksiä.

Kyseessä on kuitenkin kolmeakymppiä lähestyvä pelaaja, jolla on takanaan surkea kausi.

Itsestäänselvyys on siis se että 9 maalia ja 9 maalisyöttöä 33:ssa ottelussa tehnyt keskikenttäpelaaja pelasi surkean kauden? Ei Kaka todellakaan ensinmäisellä kaudellaan Madridissa mitenkään loistanut, mutta en nyt noilla tehoilla kuitenkaan ihan surkeaksikaan haukkuisi.

E: Ei sillä että pitäisin Kakaa hänen todennäköisellä hinnallaan järkevänä hankintana Chelsealle (tai kenelle muullekaan). Ja voi lähes varmuudella sanoa ettei brassi ole liikkumassa Madridista mihinkään, joten sinänsä tämä spekulointi on täysin turhaa.