Chelsea F.C 2010/2011 - Carletto ulos, kuka tilalle?

[Kepes]

Tilanne on kyllä vähän ongelmallinen. Lisätuloja olisi kiva saada, mutta Bridgeä ei voida laajentaa. Uusi stadion ja huomattavasti suurempi yleisökapasiteetti ratkaisisi tätä ongelmaa, mutta eiköhän lähtökohta ole se, että Bridgeä ei hylätä ja hyvä niin.

[nubster]

Kaipa tuosta huomisesta ottelustakin voisi jotain kirjoitella...

Valjupelit tosiaan jatkuvat arkikierroksen ja paikallisottelun merkeissä Fulhamin saapuessa vierailemaan Bridgelle. Tähtäimessä on luonnollisesti paluu voittokantaan tappiollisen Anfieldin vierailun jälkeen. Tärkeää olisi myös saada alusta loppuun saakka hyvä ottelu alle eikä jättää hommaa puolitiehen, kuten joissakin viime otteluissa on tahtonut olla tapana. Kunnolla vaan painetta heti alusta saakka vieraiden päätyyn, maalihanat tätä kautta nopeasti auki ja eiköhän se peli lähde siitä sitten rullaamaan...

Kokoonpanoissa on tuskin hirveästi yllätyksiä. Lampard on edelleen sivussa (paluu kenties viikonloppuna), kun taas Essien on ilmeisesti saanut varpaansa kuntoon. Alexilla (polvi) ja Anelkalla (selkä) on kuulemma pieniä loukkaantumishuolia, joten heitä lienee turha riskeerata tässä ottelussa.

--------Drogba--------
-Malouda--------Kalou-
----Zhirkov--Essien----
---------Mikel---------
Cole---Terry--Iva---Bos
---------Cech---------

Olettaen, että Anelka ja Alex ovat sivussa, niin avaus on todennäköisesti tuo. Mikäli Ramires saa jatkaa avauksessa, niin sitten Zhirkov penkille.

Tuossa taannoin kun uutisoitiin Abran rakentavan 20 miljoonan yöklubin Bridgen alle, niin voisi ehkäpä kenties jotain johtopäätöksiä tehdä.

Tämä taisi olla pelkkää huhua jonkin roskalehden taholta, joten en suosittele sen perusteella mitään johtopäätöksiä tekemään.

[Capello]

Hankala paikkahan tuo tosiaan on. Toisaalta on jo lähes pakko alkaa laajentamaan, mutta toisaalta Bridgen jättäminen olisi monelle vaikeaa.

Tuossa taannoin kun uutisoitiin Abran rakentavan 20 miljoonan yöklubin Bridgen alle, niin voisi ehkäpä kenties jotain johtopäätöksiä tehdä. Miksi Abra rakentaisi sellaisen stadionille, joka oltaisiin jättämässä parissa vuodessa? Abralla & Co. tuskin siis on mitään valmista plääniä asian suhteen.

Sijainniltaanhan tuo uusi mahdollinen paikka olisi lähes täydellinen, kun matkaa Bridgeltä on niin vähän ja se sijaiasee Länsi-Lontoossa. Lähtemisessä tai jäämisessä on molemmissa omat hyvät puolensa. Ehkä kuitenkin pitäisi pikku hiljaa viedä seuraa myös tällä saralla eteenpäin. Eiköhän tuosta muutosta "toivu" parissa vuodessa. Joskus sitä on vaan pakko muuttaa, ja mitä pidemmäs asian annetaan olla, sitä kipeämmältä se aikanaan tuntuu.

e: Ja siis itselle käy molemmat vaihtoehdot hyvin. Bridge on upea stadion jossa on hyvä tunnelma. Toisaalta "uudet tuuletkaan" ei haittaisi...

Tämä taisi olla pelkkää huhua jonkin roskalehden taholta, joten en suosittele sen perusteella mitään johtopäätöksiä tekemään.

No juu. Tuosta vaan uutisoitiin useammassakin paikassa, mutta tiedä nyt sitten minkälainen totuuspohja asialla lopulta on.

[robbiesavage]

Ongelma tässä Stamford Bridge -spektaakkelissa on se, että Chelsealla on loppujen lopuksi yllättävänkin pieni kannattajapohja lädeissä (mm. Tottenham edellä ja ns. suuret, maailmanlaajuisesti toki eri kun huntereita tullut menestyksen myötä). Kyseisen pienen kannatuspohjan huomaa myöskin lipunmyynneistä, kun melkein jokaiseen peliin saa lipun vielä General Salesta. Jos seura siirtyisi suuremmalle stadikalle, pahoin pelkään ettei se silloin tulisi täyteen ns. pieniä vastaan, Tottenham sun muut toki erikseen. Tähän kun lisäisi heikomman ajanjakson menestyksellisesti (nyt näin ajatusleikkinä), niin lopputulos olisi sitäkin synkempi. Mielestäni nykyinen siis riittää hyvin.

Jos nyt kuitenkin haluaa miettiä taaksepäin SB:n uudistamista ja suurempaa kapasiteettia, niin suurin virhehän tapahtui siinä, että Batesin oli pakko rakentaa koko Chelsea Village ja sen tuoma hotla, joka rajoittaa pahasti Shed Endin kapasiteettia. Hindsight 50/50.

[Karponvahti]

Itse, kun kävin viime keväänä stadion kierroksella. Niin tämä opas selitti, että suunnitelmat Bridgen laajentamiseen ovat jo valmiina. Ylöspäinhän se on mahdollista. Kapasiteetti tulisi olemaan noin 55000. Lupa-asiat vaan olisi saatava kondikseen. Eiköhän niissä muutama hetki mene. Remontin aikana osa katsomoista olisi suljettu, mutta pystyttäisiin kuitenkin pelata Bridgellä.



Chelsea 2 - 0 Fulham (Division 2 (old): 08-04-1911)

Chelsea 1 - 0 Fulham (Division 2 (old): 26-12-1911)

Chelsea 0 - 0 Fulham (Division 2 (old): 11-10-1924)

Chelsea 4 - 0 Fulham (Division 2 (old): 26-09-1925)

Chelsea 2 - 2 Fulham (Division 2 (old): 25-09-1926)

Chelsea 2 - 1 Fulham (Division 2 (old): 21-01-1928)

Chelsea 0 - 0 Fulham (Division 1 (old): 21-01-1950)

Chelsea 2 - 0 Fulham (Division 1 (old): 09-12-1950)

Chelsea 2 - 1 Fulham (Division 1 (old): 08-09-1951)

Chelsea 4 - 2 Fulham (Division 1 (old): 13-02-1960)

Chelsea 2 - 1 Fulham (Division 1 (old): 04-02-1961)

Chelsea 0 - 0 Fulham (Division 1 (old): 02-09-1961)

Chelsea 1 - 2 Fulham (Division 1 (old): 07-03-1964)

Chelsea 1 - 0 Fulham (Division 1 (old): 12-09-1964)

Chelsea 2 - 1 Fulham (Division 1 (old): 05-02-1966)

Chelsea 0 - 0 Fulham (Division 1 (old): 04-03-1967)

Chelsea 1 - 1 Fulham (Division 1 (old): 26-08-1967)

Chelsea 0 - 0 Fulham (Division 2 (old): 06-04-1976)

Chelsea 2 - 0 Fulham (Division 2 (old): 27-12-1976)

Chelsea 0 - 2 Fulham (Division 2 (old): 27-10-1979)

Chelsea 0 - 0 Fulham (Division 2 (old): 28-12-1982)

Chelsea 4 - 0 Fulham (Division 2 (old): 07-04-1984)

Chelsea 3 - 2 Fulham (Premiership: 06-03-2002)

Chelsea 1 - 1 Fulham (Premiership: 26-04-2003)

Chelsea 2 - 1 Fulham (Premiership: 20-03-2004)

Chelsea 3-1 Fulham (Premiership: 23-04-2005)

Chelsea 3-2 Fulham (Premiership: 26-12-2005)

Chelsea 2-2 Fulham (English Premier: 30-12-2006)

Chelsea 0-0 Fulham (English Premier: 29-09-2007)

Chelsea 3-1 Fulham (English Premier: 02-05-2009)

Chelsea 2-1 Fulham (English Premier: 28-12-2009)

Eipä mökkihöperöt ole hirveästi juhlineet liigassa Bridgellä.
Uskoisin tänään täyteen pistepottiin kotijoukkueen toimesta.

[Kepes]

Neymarin tilanteesta (Chelseaan liittyen) ei ole ilmeisesti viime aikoina hirveämmin kuulunut uutta? Muistaakseni ainakin muutama kuukausi takaperin nuorukaisella oli hieman ongelmia temperamenttinsa kanssa ja tämä taisi johtaa muun muassa kuukauden pelikieltoon maajoukkueessa.

Eipä ole ei. Lähinnä vain nostin tuon tammikuun megaostokseksi, mutta pelaaja keskikentälle taitaa olla prioriteetti numero yksi. Myös puolustukseen oltiin vielä elokuun viimeisinä päivinä etsimässä paikkaajaa Carvalholle, jonka pikainen lähtö pisti puolustuslinjan materiaalin ehkä turhankin heikoksi. Mexesiähän ja Srnaa ollaan pitkin kesää ja syksyä Chelseaan huhuiltu, mutta enpä noihin liiemmin usko. Tällä hetkellä toppari- ja laitapakkiosasto näyttää hyvältä, mutta esim. Alexin ja Ivanovicin loukkaannuttua ei niinkään. Siksi joku pätevä, mieluiten nuori, puolustuslinjan "jokapaikanmies" voisi olla paikallaan kevään ratkaisupeleihin.

Viime aikoina huhuissa on pyörinyt vain Lukaku. Tämä ja tämä ja lainaukset kuten: "I'm very pleased to be here – unfortunately, I didn't meet Drogba. If ever one day I will cry, it will be when I sign for Chelsea."  - Romelu Lukaku

ja On a recent visit to London, Lukaku revealed: "In the stadium of Chelsea I almost started to cry. I love Chelsea. I want to win the Champions League, not once but several times.

"The day I sign with Chelsea, that will be the only time my parents and I will cry. "

kertovat siitä, että Chelsea lienee lähimpänä Lukakun hankkimisessa. Ja hyvä niin, tästä kaverista voi tulla tulevaisuudessa parempi kuin Drogbasta, Torresista ja kumppaneista.

Niin, ja huhutopikista poimittuna joku spanskilehti huhuilee Sergio Busquetsia Chelseaan, mutta tämä aiheutti lähinnä vain oksennuskohtauksen.

[Kepes]

Ja Drogban kieltämättä heikohkot otteet voi laittaa tuon malarian piikkiin. Kuten Ancelottikin sivuilla kertoo, niin Didin voimat olivat tyrehtyneet, kunto luonnollisesti heikompi ja tekeminen harjoituksissa vaikeampaa. Nyt tuon taudin pitäisi olla takana päin, ja viime kauden että alkukauden ylivoimaiset otteet palannevat jo tänään miehen selkäytimeen.

[Viduka]

Nyt tänään sitten Drogba onnistuu ainakin maalinteossa Fulhamia vastaan kotona.

Chelsea voittaa Fulhamin 4-1.

[Capello]

Täällä päin ehdotonta Lukakulle. Pari peliä jannulta nähnyt ja kyllä on vakuuttanut. Jos on vielä noin sitoutunut ja halukas menemään Sinisiin mitä sanoo.... miksei Chelsea kaveria ostaisi?

Ja Busquetsia nyt en osaa siniseen paitaan kuvitella alkuunkaan.. tuota nyt tuskin tuleekaan tapahtumaan.

[maagine]

Lukakuhan on todellinen huippulahjakkuus, Chelsean kannattaja, ja juurikin Drogban tyylinen pelaaja.

Kun siirtymisen aika isompiin ympyröihin aikanaan tulee, toivon Chelsean olevan hereillä. Niinkuin lehdistä on saanut lukea, on Real, Manu etc. ilmaisseet kiinnostuksensa Lukakua kohtaan, mutta toivotaan että saapuu Sinisiin. Ymmärtääkseni siirto olisi muuten saattanut jo tapahtua, ainoa este oli Lukakun halu viedä aloittamansa opiskelut Belgiassa loppuun asti, ymmärrettävä ja kunnioitettava päätös

Busquets-huhut aiheuttivat hillittömän naurukohtauksen, jota seurasi välitön huoli: "Onhan tämän pakko olla lehtien juttuja, onhan.."
Kurkkija on se viimeinen pelaaja jonka haluaisin Chelseassa nähdä, mielestäni naurettava kyrpänenä.

Tänään mökkimiehet vastassa, toivotaan että lopputulos olisi solid 3-0 voitto, Terry, Drogba ja Kakuta maalintekijöinä.

[Norway]

Busquetsista sen verran että ne pelit mitä mieheltä oon nähny niin kyllä kaveri on tonttinsa mallikkaasti hoitanut, toki Busi on yksi La Ligan oksettavimmista pelaajista mutta pelaajan taitoa ja potentialia ei pysty kieltämään. Aika ristiriitaiset tunteet siis tästä huhusta, tosin en kyllä näe yhtään syytä miksi Barca miehestä olisi edes luopumassa, joten taitaa huhun asteelle jäädä.

[Jype]

Tänään siis Fulhamilta täydet 3 pistettä Länsi-Lontoon derbystä. Pelistä ei voi kommentoida paria sanaa enempää, koska Manchesterin derbyä tuli katsottua ja tästä näin vain tuloksen. Ilmeisesti peli ollut hyvin nihkeää, joskin paikkoja on tainnut olla, koska ainakin Kaloun tuhlailuista päiviteltiin jo kalina-topicissa. Essien päässyt taas maalinteon makuun, mutta harmillisesti ottanut pelin lopussa myös , joka tarkoittaa sitä, että biisonia ei sunnuntain Sunderland-matsissa nähdä. Tämä tarjoaa luultavimmin Ramiresille paikan avauksessa. Mikäli Sunderland-matsin keskikenttä on mallia Zhirkov-Mikel-Ramires, ei kyllä kovin suurta luottamusta herätä ottelun suhteen. Kyllähän tuo todella huutavasti kaipaa Lampardia ja Essieniä. Onko Lampardin paluusta mitään uutta tietoa?

Busquets-huhut aiheuttivat hillittömän naurukohtauksen, jota seurasi välitön huoli: "Onhan tämän pakko olla lehtien juttuja, onhan.."
Kurkkija on se viimeinen pelaaja jonka haluaisin Chelseassa nähdä, mielestäni naurettava kyrpänenä.

Kyllähän tuo kurkkija pelata osaa, mutta eihän tuollaista silti koskaan mielellään katso. Ei siis jatkoon. Lisäksi Chelseasta löytyy jo laatua tuohon pelipaikalle. Huhukin tosin on todennäköisesti täysin hatusta heitetty, ja ehkä ihan hyvä niin.

[Eiccu]

Tänään siis Fulhamilta täydet 3 pistettä Länsi-Lontoon derbystä. Pelistä ei voi kommentoida paria sanaa enempää, koska Manchesterin derbyä tuli katsottua ja tästä näin vain tuloksen. Ilmeisesti peli ollut hyvin nihkeää, joskin paikkoja on tainnut olla, koska ainakin Kaloun tuhlailuista päiviteltiin jo kalina-topicissa. Essien päässyt taas maalinteon makuun, mutta harmillisesti ottanut pelin lopussa myös , joka tarkoittaa sitä, että biisonia ei sunnuntain Sunderland-matsissa nähdä.

Essien huilaa myös Birmingham- ja Newcastle pelit punaisensa ansiosta.

[nubster]

Essien huilaa myös Birmingham- ja Newcastle pelit punaisensa ansiosta.

Näin se tosiaan menee ja ghanalainen palannee sitten tuohon joulukuun alussa pelattavaan Everton-otteluun. Tietysti Chelsealla on oikeus vaatia pelikiellon kumoamista (Ancelotti taisi vihjailla jotain tämän suuntaista), joten saa nyt nähdä... Lampard on onneksi tekemässä pitkään odotettua paluuta tuohon Sunderland-otteluun, mikä on varmasti iso boosti koko joukkueelle.

Itse katselin eilisestä matsista vain ensimmäisen jakson ja tuolloin homma näytti melko hyvältä Chelsean lähtiessä pelaamaan heti alusta saakka kunnolla. Peli pyöri käytännössä koko jakson vieraiden päädyssä Chelsean pitäessä palloa ja etsiessä ratkaisuja Fulhamin puolustusmuurin murtamiseen. Tärkeä avausmaali näki vihdoin päivänvalonsa puolen tunnin kohdalla kovan painostuksen päätteeksi, kun Essien viimeisteli kauden kolmannen puskumaalinsa Kaloun hyvästä keskityksestä. Viimeksi mainittu herra pääsi itsekin muutamaan otteeseen hyviin paikkoihin, mutta ei saanut kasvatettua sinisten johtoa.

Erittäin pienen koosteen perusteella pelin henki taisi olla toisella jaksolla samanlainen, mutta lisämaaleja ei kuitenkaan syntynyt melko kovasta painostuksesta huolimatta. Liveseurannan perusteella Kalou taisi tuhlata muutaman paikan myös jälkimmäisellä jaksolla.

[Kepes]

Kaloulle tosiaan Taisiko olla Djalo joka livetopicissa totesi, että Kalou olisi maalikuningas jos viimeistelisi edes 25 % paikoistaan. Eilisen perusteella kyllä voi hyvin tämän allekirjoittaa, sillä joku muu kuin Salomon olisi niistä paikoista voinut kolmekin maalia tehdä. Hukatuista paikoista huolimatta erittäin positiivinen esitys (jälleen kerran), kun Kalou alusti voittomaaliksi jääneen osuman. Lisäksi yhden läpiajon järjesteli vain omalla taidollaan, kun riplaili neljän-viiden Fulham-pelaajan välistä itsensä nokikkain Schwarzeria, mutta viimeistely oli sitä itseään.

Itse pelistä, täysin Chelsean hallussa. Avauspuoliajalla pallonhallinta varmastikin 60-70 % kotijoukkueelle, ja Cechin ensimmäinen torjunta tuli toisella jaksolla Dempseyn kokeillessa kaukaa. Maalipaikkojakin riitti niin jo mainitulla Kaloulle, Drogballe, Essienille ja Maloudalle. Drogbasta paistoi vielä keskenkuntoisuus ja miehen pelaaminen oli tuskaista ja ajoittain kiukuttelevaa. Didin fyysisyys oli kuitenkin useassa tilanteesa liikaa niin Hangelandille ja Hughesille. Kun se vapauttava maali nyt vain tulisi, niin jo helpottuisi DD:n tekeminen.

Toisella jaksolla Fulham pääsi teoreettisesti mukaan, kun Chelsea ei onnistunut millään tekemään sitä vapauttavaa toista maalia ja samalla game overia vierailijoille. Loput 10min kotijoukkue tyytyikin sitten vain turvaamaan tuota johtoaan, kun hyökkäyspäässä ei kerran onnistunut. Toisen puoliajan loppupuolella tuli sellainen tunne, että eiköhän Fulham lisäajan lisäajalla sitten sohi räkämaalilla tasoituksen, mutta lopulta kovin heppoiseksi jäi mökkiläisten tasoituksen hakeminen.

Ero kasvoi taas Manuun mukavaan neljään pisteeseen, ja jo tulevana viikonloppuna eroa voi tulla lisää. Sunderland kotona pitäisi vaivoitta kaatua, varsinkin, kun Lamps on tekemässä odotettua comebackia. Essienin tilanne oli näköjään sitten suora punainen, kun aluksi katselin tuomarin nostavan toista keltaista. Ei kyllä missää nimessä suora, keltainen kyllä, mutta punainen oli täysin liioiteltu tuomio taklauksesta, joka ei tainnut edes hyvin maassa näytelleeseen Dempseyhen osua. Valitusta vaan peliin ja katsomaan lyhyneekö tuo pelikielto, koska ilman Essieniä keskikenttä on näyttänyt pelottavan ponnettomalta.

[nubster]

WILKINS LEAVES CHELSEA

Ancelottin kakkosmiehen, Ray Wilkinsin, sopparia on päätetty olla jatkamatta ja näin ollen hänen touhunsa Chelseassa päättyvät saman tien. Mielenkiintoista nähdä, nouseeko joku nykyisestä valmennustiimistä apulaismanageriksi vai pyytääkö Carletto kenties jonkun vanhan saunakamunsa tähän hommaan?

[mailou]

Puskista tuli Wilkinsin lähtö. Ancelotti on varmaan tuomassa jotain vanhaa tuttuansa seuraan tai sitten taustalla on ongelmia henkilökemiassa.

Zolan uusi tuleminen Ancelottin opissa?

[Coulijoe]

Syvä kumarrus Wilkinsille

[JFT39]

Puskista tuli Wilkinsin lähtö. Ancelotti on varmaan tuomassa jotain vanhaa tuttuansa seuraan tai sitten taustalla on ongelmia henkilökemiassa.

Zolan uusi tuleminen Ancelottin opissa?

Huhuissa kuulemma eilisen matsin aikana jotakin ilmeisen vakavaa tapahtunut. Mene ja tiedä, kai tuosta vielä kuullaan kun lehdet tulevat painosta.

Zola kävisi, mutta Clarkea ei ikinä kunnolla korvattu.

[Djalo]

Paolo Maldini.

[mailou]

Paolo Maldini.

Sama jokerikortti tuli itsellenikin mieleen, mutta en usko Maldinin tekevän "ohareita" Milanille. Maldinille on paikka Milanossa kun aika on kypsä.

[Jype]

Sama jokerikortti tuli itsellenikin mieleen, mutta en usko Maldinin tekevän "ohareita" Milanille. Maldinille on paikka Milanossa kun aika on kypsä.

Pari vuotta Ancelottin apulaisvalmentajana ja sen jälkeen hieman enemmän valmentamisesta tietävänä päävalmentajaksi Milaniin? Itse en ainakaan näkisi tuossa skenaariossa mitään "ohareita" Milania kohtaan, päinvastoin.

Wilkinsin lähtö tuli tosiaan varmasti kaikille yllätyksenä, varsinkin näin, että mies lopettaa hommat välittömästi kesken kauden. Toivottavasti korvaaja löytyy mahdollisimman nopeasti.

[Capello]

Olihan tuo melkoinen ylläri. Vika löytyy varmasti henkilökemiasta, ei muuten olisi tuollaista äkkilähtöä tullut. Wilkinsille kuitenkin tsemppiä uuden seuran etsintään

[Karponvahti]

Sunnuntai 14. marraskuuta 18.00

Chelsea - Sunderland

Chelsea 2 - 1 Sunderland (Division 1 (old): 29-02-1908)

Chelsea 2 - 0 Sunderland (Division 1 (old): 10-10-1908)

Chelsea 1 - 4 Sunderland (Division 1 (old): 12-03-1910)

Chelsea 2 - 0 Sunderland (Division 1 (old): 05-10-1912)

Chelsea 1 - 1 Sunderland (Division 1 (old): 13-12-1913)

Chelsea 3 - 0 Sunderland (Division 1 (old): 03-04-1915)

Chelsea 2 - 0 Sunderland (Division 1 (old): 01-09-1919)

Chelsea 3 - 1 Sunderland (Division 1 (old): 12-03-1921)

Chelsea 1 - 0 Sunderland (Division 1 (old): 15-04-1922)

Chelsea 1 - 3 Sunderland (Division 1 (old): 21-10-1922)

Chelsea 4 - 1 Sunderland (Division 1 (old): 26-04-1924)

Chelsea 5 - 0 Sunderland (Division 1 (old): 13-12-1930)

Chelsea 2 - 2 Sunderland (Division 1 (old): 02-03-1932)

Chelsea 1 - 1 Sunderland (Division 1 (old): 06-05-1933)

Chelsea 4 - 0 Sunderland (Division 1 (old): 26-12-1933)

Chelsea 2 - 2 Sunderland (Division 1 (old): 19-01-1935)

Chelsea 3 - 1 Sunderland (Division 1 (old): 28-09-1935)

Chelsea 1 - 3 Sunderland (Division 1 (old): 14-11-1936)

Chelsea 0 - 0 Sunderland (Division 1 (old): 06-11-1937)

Chelsea 4 - 0 Sunderland (Division 1 (old): 12-11-1938)

Chelsea 2 - 1 Sunderland (Division 1 (old): 22-03-1947)

Chelsea 1 - 1 Sunderland (Division 1 (old): 10-09-1947)

Chelsea 0 - 1 Sunderland (Division 1 (old): 30-04-1949)

Chelsea 3 - 1 Sunderland (Division 1 (old): 07-09-1949)

Chelsea 3 - 0 Sunderland (Division 1 (old): 28-10-1950)

Chelsea 2 - 1 Sunderland (Division 1 (old): 29-09-1951)

Chelsea 3 - 2 Sunderland (Division 1 (old): 07-02-1953)

Chelsea 2 - 2 Sunderland (Division 1 (old): 03-10-1953)

Chelsea 2 - 1 Sunderland (Division 1 (old): 29-03-1955)

Chelsea 2 - 3 Sunderland (Division 1 (old): 14-01-1956)

Chelsea 0 - 2 Sunderland (Division 1 (old): 23-03-1957)

Chelsea 0 - 0 Sunderland (Division 1 (old): 29-03-1958)

Chelsea 1 - 0 Sunderland (Division 2 (old): 08-09-1962)

Chelsea 3 - 1 Sunderland (Division 1 (old): 29-08-1964)

Chelsea 3 - 2 Sunderland (Division 1 (old): 22-02-1966)

Chelsea 1 - 1 Sunderland (Division 1 (old): 10-09-1966)

Chelsea 1 - 0 Sunderland (Division 1 (old): 27-04-1968)

Chelsea 5 - 1 Sunderland (Division 1 (old): 22-02-1969)

Chelsea 3 - 1 Sunderland (Division 1 (old): 31-01-1970)

Chelsea 1 - 0 Sunderland (Division 2 (old): 20-12-1975)

Chelsea 0 - 0 Sunderland (Division 2 (old): 18-08-1979)

Chelsea 1 - 0 Sunderland (Division 1 (old): 27-08-1984)

Chelsea 1 - 1 Sunderland (Division 2 (old): 12-11-1988)

Chelsea 3 - 2 Sunderland (Division 1 (old): 08-09-1990)

Chelsea 6 - 2 Sunderland (Premiership: 16-03-1997)

Chelsea 4 - 0 Sunderland (Premiership: 07-08-1999)

Sunderland 4 - 1 Chelsea (Premiership: 04-12-1999)

Chelsea 2 - 4 Sunderland (Premiership: 17-03-2001)

Chelsea 4 - 0 Sunderland (Premiership: 16-03-2002)

Chelsea 3 - 0 Sunderland (Premiership: 30-11-2002)

Chelsea 2-0 Sunderland (Premiership: 10-09-2005)

Chelsea 2-0 Sunderland (English Premier: 08-12-2007)

Chelsea 5-0 Sunderland (English Premier: 01-11-2008)

Chelsea 7-2 Sunderland (English Premier: 16-01-2010)

Kauden viisi ensimmäistä kotiottelua 5 voittoa maalisuhteella: 15-0. Sunderlandin kuusi ensimmäistä vierasottelua 0 voittoa 4 tasapeliä & 2 tappiota maalisuhteella: 5-10.
Vierasjoukkueen sairaslista: D Bent, J Mensah, A Reid & F Campbell.
Eipä noihin tilastoihin pitäisi tuijottaa, mutta viimeisin vierasvoittokin on ennen Abran aikakautta. Joten kotivoitolle haiskahtaa.

[mailou]

Tai pari vuotta Ancelottin kakkosena ja sitten jatkumo Chelsean ykköseksi. Muistaakseni Ancelotti on jo Maldinia kakkosekseen haikaillut, mutta Maldini on tästä kunniasta kieltäytynyt. Zola olisi jalkapalloromantikon kannalta hienoin valinta.