Chelsea F.C 2010/2011 - Carletto ulos, kuka tilalle?

[nubster]

Nähdäänkö kenties ehjä esitys voiton kera Ipswich-tuloksen siivittämänä, vai onko luvassa karu paluu viime kuukausilta tuttuun arkeen?

Hieman molempia nähtiin äsken päättyneessä ottelussa. Varsin mukiinmenevä esitys 2-0-voiton kera, mutta hyökkäyspelissä on edelleen ongelmansa. Koko ottelu oli käytännössä sumppua vastaan puskemista, mikä tuotti varsinkin ensimmäisellä jaksolla ongelmia. Hyökkäykset menivät puuroksi aina lihamuurin tullessa vastaan, mutta paine säily yleensä pitkiä jaksoja vieraiden alueella ja näin ollen kohtuullisia maalipaikkojakin pääsi syntymään. Lopulta tarvittavat osumat saatiin kuitenkin raavittua kulmatilanteista, joita tuli jatkuvalla syötöllä.

Pelaajista ehdottomaksi avainhahmoksi nousi Ivanovic, joka hoiteli työnsä puolustuksessa mallikkaasti ja kävi siinä sivussa ratkaisemassa ottelun hyökkäyspäässä. Drogballa ja Lampardilla oli hakemista viimeistelyidensä kanssa. Anelka oli yllättävän aktiivinen ja sai kuin saikin lopulta nimensä maalitilastoon. Cole ja Bosingwa tukivat ahkerasti hyökkäyksiä, mutteivät saaneet pelattua kunnollisia palloja boksiin. Vaihtomiehistä mainittakoon McEachran, jonka peliä on kyllä ilo katsella. Koko ajan pelattavana, todella varma pallon kanssa, pari hyvää nousua ja ehti myös yhden läpisyötönkin antamaan.

[Capello]

Hieman molempia nähtiin äsken päättyneessä ottelussa. Varsin mukiinmenevä esitys 2-0-voiton kera, mutta hyökkäyspelissä on edelleen ongelmansa. Koko ottelu oli käytännössä sumppua vastaan puskemista, mikä tuotti varsinkin ensimmäisellä jaksolla ongelmia. Hyökkäykset menivät puuroksi aina lihamuurin tullessa vastaan, mutta paine säily yleensä pitkiä jaksoja vieraiden alueella ja näin ollen kohtuullisia maalipaikkojakin pääsi syntymään. Lopulta tarvittavat osumat saatiin kuitenkin raavittua kulmatilanteista, joita tuli jatkuvalla syötöllä.

Pelaajista ehdottomaksi avainhahmoksi nousi Ivanovic, joka hoiteli työnsä puolustuksessa mallikkaasti ja kävi siinä sivussa ratkaisemassa ottelun hyökkäyspäässä. Drogballa ja Lampardilla oli hakemista viimeistelyidensä kanssa. Anelka oli yllättävän aktiivinen ja sai kuin saikin lopulta nimensä maalitilastoon. Cole ja Bosingwa tukivat ahkerasti hyökkäyksiä, mutteivät saaneet pelattua kunnollisia palloja boksiin. Vaihtomiehistä mainittakoon McEachran, jonka peliä on kyllä ilo katsella. Koko ajan pelattavana, todella varma pallon kanssa, pari hyvää nousua ja ehti myös yhden läpisyötönkin antamaan.

Suunnilleen samat, mutta ehkä vielä Ramiresin nostaisin onnistujien joukkoon. Taisi olla brassin toistaiseksi paras peli Chelseassa. Pääsi väläyttämään pari kertaa nopeuttaan, mutta ratkaisevat viimeiset syötöt meinasi vaan olla vähän kateissa. Katkoi kuitenkin hyvin Blackburnin syöttöjä ja pelasi maltillisemmin pallon kanssa kuin aiemmin. McEachran onnistui jälleen vakuuttamaan muutamassa minuutissa varmoilla syötöillä. Ihmetyttää vähän tuo Drogban pimennossa olo, ei kai se voi enää malariasta johtua?

Joka tapauksessa varsin hyvä peli. Ensi kierroksella vastassa sitten Bolton Reebok Stadiumilla, jonne on nyt varmasti paljon helpompi lähteä voiton siivittämänä.

[maagine]

Tärkeä voitto Ramires parantaa step by step, ja oli jo lähellä ensimmäistä maaliaan Chelseassa, kierteinen veto osui rimaan. Lampardilta välillä hyviä oivalluksia, mutta monesti täydellisiä sössimisiä hyökkäyspäässä. Turha lähteä aina hakemaan jotain mastermind syöttöä, kun on jo n. 20metrin päässä maalista, rohkeasti vain vetoja. Drogba ei saa sisään mistään, ilmeisesti malarian jälkihöyryt ja kolauksen kokenut itseluottamus vaikuttavat asiaan. Ivanovic selkeä MoM. Tästä parempi jatkaa, Bolton peli ei tule olemaan helppo.

[Kepes]

Maalintekoyritykset (30-3 Chelsealle?) ja kulmapotkut (10-0 Chelsealle?) kertovat jo itsessään pelin kulun. Maalien teko tuntuu olevan tällä hetkellä ylivoimaisen vaikeata (pl. Ipswhic-peli) oli vastassa sitten kuka tahansa suhteutettuna maalintekoyrityksiin. Jotain myös kertoo, että puolustajan täytyy olla se pelaaja, joka astuu parrasvaloihin ja ratkaisee pelin. Ei siinä mitään, loistavasti taas näytti Ivanovic miksi on niin vaarallinen pelaaja erikoistilanteissa.

Anelkalta tosiaan pitkästä aikaa yritteliästä peliä. Oli hyvä veto pistää juuri patonki tähän peliin, kuin Kalou, jonka jo ennakkoon olisi voinut niin helposti nähdä hakkaamassa päätä seinään vielä pahemmin. Sturridgella puolestaan on aivan hillittömät paineet ja halu tehdä jotain säväyttävää kentällä, kun aina pallon saadessaan ratkaisuna on yksinyrittäminen välillä jopa puolesta kentästä. Mulkkumaisuus on hyökkääjälle hyväksi, mutta toivottavasti Danny saisi jatkossa vaikka sen 45min pelata, jolloin aikaa näyttää oma osaaminen on enemmän kuin se hätäinen 5min.

[Korttipakka]

Voittohan sieltä tähän väliin irtosi, mutta...

Anelka oli jo lähellä entistä virettään, mutta Drogbalta on malaria taittanut terävimmän terän. Jos kolmestakymmenestä maalintekoyrityksestä kaksi uppoaa, niin täytyyhän siinä viimeistelyssä olla jotain mätää. Liikettä näkyi jo paljon enemmän Chelsean hyökkäyksissä, mutta silti ne näyttivät melko toivottomilta Roverisin sumppua vastaan. Erikoistilanteistahan nuo ratkaisevat osumat syntyivät. Puolustus oli vähän ulapalla niissä vastustajan harvoissa hyökkäyksissä, mutta Cech pelasti. Vähänkään tasokkaampi vastustaja olisi eilen ottanut pisteet mukaansa Lontoosta.

Valitettavasti Arsu ja Siti hoitivat omistaan kolme pistettä, joten heitä ei päässyt Chelsea kirimään pokaalijahdissa kiinni.

[nubster]

Anelka oli jo lähellä entistä virettään

En puhuisi mistään vireestä, vaan enemmänkin roolituksesta. Eilisessä ottelussa Anelka pelasi käytännössä Drogban kärkiparina ja jätti oikean laidan suosiolla Bosingwan ja Ramiresin vastuulle, mikä toimikin varsin hyvin. Tämän myötä boksiin saatiin lisähyökkääjä vastaanottamaan keskityksiä ja maata pitkin rakenneltaessa syöttöjä. Anelka pelasi myös ylipäätään fiksummin pistämällä palloa nopeammin liikkeelle ja tekemällä enemmän pystyjuoksuja. Toivottavasti tätä nähdään lisää myös jatkossa.

Vähänkään tasokkaampi vastustaja olisi eilen ottanut pisteet mukaansa Lontoosta.

Jaa-a, vaikea sanoa... Tasokkaampi tai edes aktiivisemmin hyökännyt vastustaja olisi kyennyt luomaan enemmän painetta Chelsean päätyyn, mikä taas olisi todennäköisesti johtanut suurempaan määrään vastahyökkäyksiä, joissa Chelsea on parempi kuin sumppua vastaan nyhjäämisessä. Koko joukkueelta olisi tietysti vaadittu enemmän töitä puolustussuuntaan tässä tapauksessa. Ensi viikonloppuna onkin luvassa varmasti erilainen testi vieraissa Boltonia vastaan, jonka kaataminen tuotti kotiottelussakin melkoisia ongelmia hieman ennen vuodenvaihdetta.

[Norway]

http://www.evertonfc.com/news/archive/2011/01/14/bid-accepted-for-pienaar

Onkos tästä ollut jo puhetta?

e. Ja Lontoon sinisiin olisi siis tulossa, fifan sivuilla sama uutinen jossa mainitaan että everton ja Pienaar molemmat olisivat hyväksyneet tarjouksen.

e2. Tulipa luettua vissiin innostuneena uutinen vähän liian nopeasti läpi  "We have accepted an offer from Chelsea. Steven has not agreed terms with Chelsea," Moyes said. "We've given his representatives a chance to talk to Chelsea but they've not got permission to talk to Tottenham because they've not offered the same money."

Tässä vielä linkki kyseiseen uutiseen http://www.fifa.com/worldfootball/clubfootball/news/newsid=1365885.html

[maagine]

http://www.evertonfc.com/news/archive/2011/01/14/bid-accepted-for-pienaar

Onkos tästä ollut jo puhetta?

On. Joissain lehdissä oli juttua, että seurat pääsivät sopuun siirtokorvauksesta, mutta Pienaarin palkkavaatimuksiin (ilmeisesti n.£75 000/vko) siirto olisi kaatunut. Tiedä sitten.. Niko Kranjcaria on tänään Chelseaan huhuiltu..

e. Jos sopuun Pienaarinkin kanssa on päästy, niin varovaista Hyvä yleispelaaja laajentamaan kaaderia

[Capello]

e. Jos sopuun Pienaarinkin kanssa on päästy, niin varovaista Hyvä yleispelaaja laajentamaan kaaderia

Täsmälleen sama. Sen verran mitä oon Evertonin pelejä katsellut, niin onhan Pienaar ollut yleensä aina jenginsä parhaimmistoa. Tollaiselle sähäkälle laiturille joka vois myös keskikentällä hääriä on ollut Chelseassa tarvetta. Hyvä tekniikka ja pelisilmä, fyysisyys ei sitten ihan sieltä parhaasta päästä.

Toi nopeus voisi olla juuri sitä mitä Chelsea nyt tarvitsisi nostaakseen pelin takaisin syksyn tasolle. Lisäksi pieni kilpailu peliajasta ois varmasti ihan paikallaan. Aika kovaa palkkaahan tuo pyytää, mutta siirto on hinta/laatu-suhteeltaan aika loistava, niin kuin taisin jossain edellisessä viestissäkin jo todeta (vaikka olisi kesällä ilmainen). Ihan mielenkiintoinen tapaus kaiken kaikkiaan.

Ja tässä vielä yheltä toiselta foorumilta poimittu linkki, jossa Pienaarin siirtoa pidetään jo varmana. Tainnut näiltäkin jäädä pari riviä lukematta siitä alkuperäisestä uutisesta.

[Mr.DD]

Pienaarin ja Krancjarin lisäksi Chelsea on osoittanut kovaa kiinnostusta Udinesen Alexis Sancheziin (n.26milj) ja Santosin Gansoon (päälle 20milj).

[nubster]

Toi nopeus voisi olla juuri sitä mitä Chelsea nyt tarvitsisi nostaakseen pelin takaisin syksyn tasolle. Lisäksi pieni kilpailu peliajasta ois varmasti ihan paikallaan. Aika kovaa palkkaahan tuo pyytää, mutta siirto on hinta/laatu-suhteeltaan aika loistava, niin kuin taisin jossain edellisessä viestissäkin jo todeta (vaikka olisi kesällä ilmainen). Ihan mielenkiintoinen tapaus kaiken kaikkiaan.

Jos tällä nopeudella viitataan Pienaariin, niin ei eteläafrikkalainen sitä mitenkään merkittävästi tuo lisää nykyiseen ryhmään. Nähdyn perusteella Pienaar on sellaisen suoraviivaisen laitapelaajan sijaan enemmäkin pelinrakentajatyyppiä. Plussaa toki monipuolisuudesta, sillä molemmat laidat hoituvat vaivatta ja taitaa keskustassakin pelaaminen luonnistua. Kokemusta valjupeleistäkin löytyy riittämiin, joten ei tarvitse sopeutumisaikaa. Kannattaako tästä kauden puolikkaasta sitten maksaa se £3M ylimääräistä, mene ja tiedä.

Yossin pitkäaikaisloukkaantuminen tähän ratkaisuun on selkeästi seuran ajanut, joten mikäs siinä. Hyökkäyspäähän tosin kaivattaisiin enemmänkin todellista laatuhankintaa ringinlaajentajan sijaan, koska sellaisia sieltä löytyy tälläkin hetkellä. Varsinkin Sturridgelle ja Kakutalle tämä on luultavasti melkoinen takaisku peliajan karttumisen suhteen, sillä eteläafrikkalainen ajanee nokkimisjärjetyksessä edelle.

Pienaarin ja Krancjarin lisäksi Chelsea on osoittanut kovaa kiinnostusta Udinesen Alexis Sancheziin (n.26milj) ja Santosin Gansoon (päälle 20milj).

Mikäli Pienaar nyt tulee, niin siinä vaiheessa tuskin on Kranjčarille enää mitään tarvetta. Sánchezin Allu taas on ESPN:n mukaan pysymässä Udinesessa ainakin kauden loppuun saakka. Superlupaus Ganso sen sijaan on ollut puolisen vuotta polvi paskana peleistä sivussa, joten eiköhän hänkin ainakin kesään saakka Santosissa pysy.

e: Ja vielä loppuun erittäin positiivisia uutisia: Ivanovic eyes extended stay

[nubster]

Mikäli Pienaar nyt tulee...

Nyt näyttää siltä, että todennäköisempi suunta on kuin onkin Spurs, jonka (Chelsean vastaavaa pienemmän) tarjouksen Everton hyväksyi eilen. Ilmeisesti neuvottelut Chelsean kanssa ovat päättyneet erimielisyyteen (palkan suhteen?), ja näin ollen Spurs taitaa olla Evertonin viimeinen oljenkorsi Pienaarista saatavan korvauksen suhteen. Vielähän tässä ehtii toki tapahtua vaikka mitä... Joka tapauksessa saisivat mieluummin keskittyä siihen puolustuspään vahvistamiseen Pienaarin sijaan.

Muista nimistä poimittakoon jo mainittu Alexis Sánchez. Udinesen seurapressa on "paljastanut" Chelsean tehneen €26M:n tarjouksen chileläistähdestä ostaakseen hänet jo tämän ikkunan aikana. Se onkin sitten ihan eri juttu, kuinka suuri osa herran puheista pitää paikkaansa.

[Mr.DD]

Itse näkisin mielummin Sanchezin kuin Pienaarin Chelseassa, vaikka 26 milj on paljon enemmän kuin 3 milj Sanchezia kehuttu, että hänestä voi kasvaa yhtä kovan luokan peluri kuin C.Ronaldosta. Tämän näkee sitten tulevaisuudessa onko näissä väitteissä perää..

David Luizin siirto näyttäisi olevan suht lähellä. Chelsea tehnyt kolmannen tarjouksen Benficalle ja Benfica on jo ostanut mahdollisen Luizin korvaajan. En näe esteitä tämän siirron toteutumiselle.

[Kameli]

Näyttäisi olevan aika varma tuo Pienaarin siirto Spursiin, kun mies on jo itse ilmoittanut siitä Twitterissä. Hyvä, että siirto ei toteudu Chelseaan, sillä ei Pienaar ole kuitenkaan sen tasoinen pelaaja, josta olisi hyötyä muuten kuin niin, että tuo vähän enemmän leveyttä rinkiin.

[Capello]

Itse näkisin mielummin Sanchezin kuin Pienaarin Chelseassa, vaikka 26 milj on paljon enemmän kuin 3 milj Sanchezia kehuttu, että hänestä voi kasvaa yhtä kovan luokan peluri kuin C.Ronaldosta. Tämän näkee sitten tulevaisuudessa onko näissä väitteissä perää..

David Luizin siirto näyttäisi olevan suht lähellä. Chelsea tehnyt kolmannen tarjouksen Benficalle ja Benfica on jo ostanut mahdollisen Luizin korvaajan. En näe esteitä tämän siirron toteutumiselle.

Pienaar olisi toki jees, mutta sama täällä tuon Sanchezin suhteen. Mieluummin chileläinen, vaikka maksaakin aika kivasti paljon enemmän. Molemmat kelpaisi kuitenkin tällä hetkellä.

[Karponvahti]

Pienaar taitaa myös joka toinen vuosi osallistua noihin savannihöntsäilyhin.
Ei tälläisiä miehiä lisää kiitos.

[Kepes]

Sanchezin hankkimiselle ehdoton Chelseassa ei ole sitten Robbenin ja Duffin ollut sellaista laitapelaajaa, joka suurella todennäköisyydellä pääsisi vastustajasta tai useammasta ohi puhtaalla henkilökohtaisella osaamisella ja nopeudella. Nykyiset laitapelaajat (ei niitä olekaan) sen sijaan ovat ohittamisen sijaan pysäyttäneet vauhdin ja jääneet viljelemään peliä hidastavia syöttöjä. Juuri Sanchezin kaltaista yllätyksellistä vauhtikonetta Chelsean laitapelaamiseen kaipaisi, ja chileläisen räjähtävä ja melko fyysinen pelityyli tuntuisi sopivan sumusaarille. Okei, tällä hetkellä pelaaminen on samanlaista kuin C. Ronaldolla ja Nanilla alkuvuosinaan; harhautuksista ja ohitteluista ei ole mitään hyötyä, jos seuraava ratkaisu on peliä hidastava riplailu kulmalippua kohden. Mutta miten kävikään näiden kahden lusitaanin kohdalla, kun saivat peliinsä kaivattua suoraviivaisuutta? Jalat tikkaavat uskomatonta vauhtia chileläisellä, ja jo luetellujen ominaisuuksien lisäksi toisi Chelsean peliin myös kaivattua juonikkuutta ja henkilökohtaista ratkaisuvoimaa (Drogba ei ole ollut se sama mies kuin viime kaudella). Joten hyökkäyspään osalta toivoisi kaiken vaivan ja ajan menevän Sanchezin ja tietenkin Lukakun hankintaan.

Lukakuhan on jälleen todennut, että ehdoton ykköspelaajansa ja idoli on Drogba, joten uskoisi pojan haluavan ammentaa mahdollisimman paljon tietoa Didiltä ja ennen kaikkea pelata norsunluurannikkolaisen kanssa vielä kun siihen mahdollisuus. Ensi kesänä siis koulujen suorittamisen jälkeen Lontooseen, jos oletetaan Drogban jatkavan vielä ainakin kauden 11/12 Chelseassa.

[Capello]

Lukakuhan on jälleen todennut, että ehdoton ykköspelaajansa ja idoli on Drogba, joten uskoisi pojan haluavan ammentaa mahdollisimman paljon tietoa Didiltä ja ennen kaikkea pelata norsunluurannikkolaisen kanssa vielä kun siihen mahdollisuus. Ensi kesänä siis koulujen suorittamisen jälkeen Lontooseen, jos oletetaan Drogban jatkavan vielä ainakin kauden 11/12 Chelseassa.

Sanchezin suhteen täysin sama.

Lukakuhan taisi samalla sanoa jotain tällaista: "Vaikka Chelsea on ehdottomasti lempijoukkueeni, ei se tarkoita sitä, että minun olisi pakko pelata siellä. Minulla on paljon vaihtoehtoja" ja jotain muuta samankaltaista pyörittelyä. Olisihan se nyt kuitenkin aika kova pettymys, jos Lukaku jättäisi noiden useiden ChelseaDrogba-vuodatusten jälkeen menemättä Bridgelle. Toivottavasti näin ei kuitenkaan tapahdu.

[Mr.DD]

Ivanovic on lähellä uutta 4-vuoden jatkosopimusta Chelsean kanssa. Palkkaa mies saisi about 65 000£ per kuukausi

[Eiccu]

Ivanovic on lähellä uutta 4-vuoden jatkosopimusta Chelsean kanssa. Palkkaa mies saisi about 65 000£ per kuukausi

Kyse lienee kuitenkin viikkopalkasta.

[nubster]

Chelsea to extend Jose Bosingwa deal in the summer

Jose Bosingwa is set to stay at Chelsea until summer 2012, effectively ending speculation that he will leave the club during the January transfer window.

Erittäin luotettavan BBC:n mukaan Bosingwa on kuin onkin jäämässä, vaikka miestä on huhuiltu pitkin syksyä ja talvea muualle. Lusitaanin kesällä päättyvässä sopimuksessa on ilmeisesti optio vuoden jatkolle, joka aiotaan hyödyntää.

[Mr.DD]

Kyse lienee kuitenkin viikkopalkasta.

Siis tietenkin viikkopalkasta

[Norway]

Nämä olisi kyllä molemmat tärkeitä jatkosoppareita MUTTA, toivoisin myös edes yhtä uutta vahvistusta rinkiin, ja nimenomaan hyökkäävä laituria, Pienaar olisi ollut hyvä rotaatio mies, mutta olisi hyvä jos uusi hankinta haastaisi nykyiset laiturit (ei pitäisi tällä hetkellä olla vaikeaa). Sanchezia en ole paria peliä enempää nähnyt mutta hyvin on mies silloin pelannut, ja mitä nyt muitten kommenteja olen lukenut, niin Sanchez pystyisi antaan "vastusta" Chelsean laituireille.

Yksi kovan luokan hankinta ongelma kohtaan (lue: maalinteko) saattaisi tietää ihan erinäköistä kevättä Länsi-Lontooseen !

[Kepes]

Belgialaismedian mukaan Lukaku on siirtymässä kesällä Cityyn. En tiedä mitä Chelsean taholta on ajateltu, mutta tarkoittaako tämä sitten sitä, että esim. Neymaria ja Patoa sitten tavoitellaan mielummin kuin belgialaisjunnua. Mene ja tiedä, toki kesään on vielä pitkä matka ja lisätietoa asian tiimoilta tulee vielä rutkasti.

Huhujen mukaan David Luizista on tehty £21 m. tarjous. Päivä päivältä todennäköisemmältä tämä mahdollinen siirto alkaa näyttämään, kun Benfica kerta hankki uuden topparinkin. Vielä ei tiedetä, liikkuuko joku Chelsean pelaaja kaupassa toiseen suuntaan, kuten Hilario tai Ferreira.

Huhut kertovat myös, että Chelsea olisi tarjonnut Pienaarille palkkaa vain noin 35k/viikossa, eli puolet siitä, mitä Spurs oli valmis tarjoamaan. Tuohon nähden siis olisi ollut loistava hankinta.

e. Ja Frank Arnesen kertoi, että van der Wiel olisi siirtolistalla, mutta aikaisintaan kesällä. Tämä olisi kielinyt Bosingwan matkaamista muualle, mutta nämä spekulaatiot voi lopettaa jos ja kun Bosse tekee jatkosopimuksen.

[Mr.DD]

Chelsea on yhdistetty Joleon Lescottiin jos siirto Luiziin epäonnistuu. Näin ei toivottavasti käy, koska Lescott ei olisi Chelsealle mikään vahvistus, melkein päinvastoin.

Hienoa olisi nähdä myös Pato Chelseassa. Lampardin pitkät pallot ja Paton loistavat pystyyn juoksut olisi tappava yhdistelmä

Ps. Tällainen otsikko oli hieno nähdä: Lampard enjoying helping Chelsea youngster McEachran.