U20 (-95)

[hoppis]

Niin joo, Syrjänen ja Kvist unohtuivat listalta. Kuten aikaisemmin sanoinkin, niin Syrjänen ja Kvist jäivät siis pois, kun Syrjänen ei päässyt leirille ja Kvist joutui sen keskyttämään. Holmgren ja Paukkonen olivat leirillä, joten eivät vain mahtuneet? Varmaa tietoa mulla ei ole, saattaa olla, että esimerkiksi loukkaantuivat lunastettuaan jo paikan.

Mutta tosiaan, kovia poisjääntejä. Vähän tällainen B-ryhmä alle 17-vuotiaista nyt mukana, mutta vielä on kaksi matsia aikaa yltää parempiin suorituksiin.

[Okan Sakset]

Kyllähän nuo tulokset aika järkyttäviä ovat, ei pääse mihinkään. Taso "tulevaisuuden tähtien" takana on heikko.

[drone]

Kyllähän nuo tulokset aika järkyttäviä ovat, ei pääse mihinkään. Taso "tulevaisuuden tähtien" takana on heikko.

Tulokset ovat sanalla sanoen *lohduttomia*. Monessa oikeassa jalkapallomaassa olisi kriisipalaverin paikka ja vaadittaisiin
päitä vadille. Ja niinhän mekiin teemme - futisfoorumilla. Eri asia, kuuleeko meitä kukaan.

Jännityksellä odotellaan presidentinvaalin toisen kierroksen tulosta. Tuleeko Saulista presidentti?
Vaihtuuko Palloliitto Mäntyniemeen?

Palloliitto tarvitsee oman rautakanslerinsa, oman "Kummolansa". Jonkun pitää saada ryhtiä siihen toimintaan,
että juhlapuheet vaihtuvat konkreettisiksi asioiksi ruohonjuuritason juniorivalmennuksessa. Sinne täytyy saada ammattilaisia (tai ainakin puoliammattilaisia)
hoitamaan ne hommat. Nyt ei monella isävalmentajalla liene hajuakaan siitä, minkälaisia asioita kansainvälisillä kentillä vaaditaan.

[Tsippi]

SPL:n raportti: http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=201137.
Mäkelä: "Keskiviikkona vastassa on Liettua, joka on Suomen tavoin hävinnyt molemmat ottelunsa."
Kyllä vain.. tosin Liettua-Venäjä 0-1 vs. Suomi-Venäjä 0-4 ja Liettua-Ukraina 1-2 vs. Suomi-Venäjä 0-5.
Mutta taistelu jatkuu ja tuleen ei saa jäädä makaamaan!

[drone]

"Mäkelä harmitteli etenkin Suomen pallollista pelaamista."

Ukraina prässäsi vahvasti. Suomella ei tainnut olla myöskään eväitä vastata siihen fysiikalla.
Jälleen kerran nousee esiin myös kysymys suomalaisten heikosta fysiikasta. Tästä voisi ummikko päätellä, että punttisali ei taida kuulua meikäläisten jalkapalloilijoiden harjoitusohjelmiin.

[Viinioksa]

Tulokset ovat sanalla sanoen *lohduttomia*. Monessa oikeassa jalkapallomaassa olisi kriisipalaverin paikka ja vaadittaisiin
päitä vadille. Ja niinhän mekiin teemme - futisfoorumilla. Eri asia, kuuleeko meitä kukaan.

Näillä nuorempien junnujen tuloksilla on lähinnä huumoriarvo.

Voi vain arvailla, kuinka monta kertaa enemmän Venäjällä ja Ukrainassa on lajiin tosissaan panostavia junnuja kuin Suomessa. Varsinkin kun Suomelta puuttuu terävin kärki, laatuero näkyy väistämättä. Onneksi miesten tasolla eivät kilpaile ikäluokat, vaan kymmenestä ikäluokasta kootut yksitoistikot. Riittää, että ikäluokassa on muutama hyvä kaveri.

[BallBoy]

"Mäkelä harmitteli etenkin Suomen pallollista pelaamista."

Ukraina prässäsi vahvasti. Suomella ei tainnut olla myöskään eväitä vastata siihen fysiikalla.
Jälleen kerran nousee esiin myös kysymys suomalaisten heikosta fysiikasta. Tästä voisi ummikko päätellä, että punttisali ei taida kuulua meikäläisten jalkapalloilijoiden harjoitusohjelmiin.

Kyllä siellä puntilla varmaan käydään, mutta ei kellään ole varmaan harmainta aavistustakaan mitä siellä pitää tehdä. Penkkiä, ylätaljaa ja haukkaria niin hyvä tulee! ""

[rivers]

Vähän epäilen näitä fysiikkajuttuja. Mitä on lukenut ulkomaanelävien treenistä niin esim. brasseissa aletaan painoja nosteleen vasta tuossa 16-17 vuoden iässä. Jalkapallossa on myös eri juttu voima ja miten sitä käytetään. Keposempikin kaveri pärjää, jos osaa ammentaa vähistä varoistaan. Osaavatko suomalaiset pelata kovaa onkin sitten eri asia. Nuorille tuppaa tulemaan yllätyksenä miesten pelien fyysisyys.

[drone]

Näillä nuorempien junnujen tuloksilla on lähinnä huumoriarvo.

Toivottavasti ei kuitenkaan? Kai sinne nyt sentään mennään myös oppimaan jotakin? Tai edes yrittämään oppimista?

Voi vain arvailla, kuinka monta kertaa enemmän Venäjällä ja Ukrainassa on lajiin tosissaan panostavia junnuja kuin Suomessa. Varsinkin kun Suomelta puuttuu terävin kärki, laatuero näkyy väistämättä. Onneksi miesten tasolla eivät kilpaile ikäluokat, vaan kymmenestä ikäluokasta kootut yksitoistikot. Riittää, että ikäluokassa on muutama hyvä kaveri.

Kukaan ei varmastikaan voi kiistää, etteikö Venäjältä löytyisi pelaajamassaa.
Mutta pelkkä materian laajuus ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Kuten itsekin totesit, Suomelta puuttuu terävin kärki.
Terävää kärkeä ei saada aikaiseksi, ellei juniorikehitys ole aivan briljanttia. Briljanttia se on mm. Kroatiassa ja Uruguayssa.
Ja arvatkaapa miksi: Siksi, että juniorit tekevät töitä sen pallon kanssa (ja muutenkin), ihan omalla ajalla. Miksi tekevät?
Esimerkin voima. Osaavat valmentajat, kannustavat vanhemmat, pakkomielle jalkapalloon.
Niin kauan kuin nämä puuttuvat Suomesta, meillä ei ole mitään jakoa näissä geimeissä.
Mutta muutos on mahdollinen. Se alkaa tahdosta. Haluammeko me menestyä? Haluammeko rakentaa Suomesta jalkapallomaan?
Jotta muutoksesta tulisi myös konkretiaa, mm. koululaitoksen ja kasvattajaseurojen on uudistuttava.

Palloliitolla on avaimet. Kuinka se käyttää ne?

[hoppis]

En tiedä, onko tämä oikea ketju tälle spekulaatiolle. Kuitenkin tämä on hemmetin mielenkiintoinen aihe, josta on itsekin tullut höpöteltyä foorumilla.

Ihan noin optimistisesti, kuin Viinioksa asian ilmaisi, en itse sanoisi. Tottahan se on, että se riittää, mikäli jokaisesta ikäluokasta tulee muutama riittävän hyvä pelaaja. Mutta mä olen sitä mieltä, että siihen ei saa tyytyä. Esimerkiksi -95-ikäluokka Suomella on erittäin hyvä (mm. Matias Ojala, Simon Skrabb ja Joel Mero ovat kaikki huippulupaavia), mutta sitten takana onkin kapeampi materiaali. Itseasiassa tässä -95-ikäluokassa materiaali on ehkä jopa kohtalaisen leveää, mutta nyt kun tärkeitä pelaajia on pois, mitä niitä nyt oli, 9 kappaletta(?), näkyy se tasossa. Mutta olen sitä mieltä, että tämä on silti huolestuttavaa. Tottakai Suomessa on vähän harrastajia, hemmetin vähän esimerkiksi verrattuna Venäjään ja Ukrainaan, mutta silti taso kärjen takana pitäisi saada kovemmaksi. Huippulupaavien pelaajien määrää pitäisi saada nostettua vielä askeleella, mutta myös "ei-niin-lupaavien-pelaajien" laatua pitäisi saada nostettua askeleella.

Suomessa on melko vähän harrastajia, mutta näistä harrastajista tulisi juurikin oikealla tekemisellä saada se maksimianti. Näin ei nyt ole. Ikinähän maksimia ei varmastikaan saavuteta, mutta kovempi anti täytyisi vielä saada puristettua ulos. Vaikeahan Suomessa nuorille pelaajille on istuttaa samanlaista paloa, kuin vaikkapa uruguaylaisilla nuorilla saattaa olla, koska siellä se jalkapallo vaan oikeasti on Suomea reilusti useammin "mahdollisuus parempaan elämään" ynnä muuta. Sen sijaan juuri esimerkiksi valmennuksellisiin asioihin täällä tulisi puuttua vielä enemmän. Pelaajamääriä täällä on vaikea tästä enempää kasvattaa, kun populaa meillä on melko vähän, opiskelumahdollisuudet ovat hyvät ja yleisesti täällä voidaan hyvin, ja kun jääkiekkossakin ollaan maailman kärkeä.

Voisin antaa esimerkkinä veljen joukkueen eräässä maailman pelatuimmista lajeista. Veljen ollessa about 10-vuotias, joukkueen valmentajana toimi juurikin yksi pelaajien vanhemmista. Joukkue taisi hävitä kaudella jokaikisen pelinsä. Seuraavana vuonna näiden 10-11-vuotiaiden puikkoihin astui ihminen, jolla valmennuskokemusta oli lajin osalta useita kymmeniä vuosia ja myöskin korkealta tasolta, aikaisemmalla valmentajalla aiemman kokemuksen näyttäessä täyttä nollaa. No, uusi valmentaja saikin sitten näistä samoista pelaajista sen kaiken potentiaalin esiin, ja joukkueesta nousi Suomen mittapuulla yhdestä paskimmasta seurasta, ei nyt yksi parhaista, mutta top-10-hujakoille. Mitään "markkina-aluetta" ym. ei ollut, vaan sama pieni joukko samoja poikia nousi ainoastaan hemmetin hyvän valmennuksen johdosta niin korkealle.

Näitä esimerkkejä löytyy jalkapallosta Suomesta ja ulkomailtakin. Usein sitten kun ikää tulee, niin yksittäiset seurat vaikkapa pienemmiltä paikkakunnilta jäävät nuorten siirtyessä rahakkaampiin ympäristöihin. Esimerkiksi Kaarinallahan on näissä B-junioreissa (/ollut) melko hyvätasoinen joukkue. Nyt pelaajistoa varmasti siirtyy ja on siirtynyt jo esimerkiksi turkulaisseuroihin. Mutta se, että pienemmältä paikkakunnalta tulee hyvä seura, kertoo siitä, että jotain on tehty oikein. Usein näillä pieniltä paikkakunnilta tulevilla seuroilla on käynyt niin, että valmennus on ollut hyvää ja esimerkiksi yhteishenki on ollut parempaa, kun kaikki ovat jo koulusta tuttuja ja kavereita.

Tarkoituksenani oli siis sanoa, että kiinnittämällä yhä enemmän huomiota valmennuksellisiin asioihin mahdollisimman pienestä pitäen saavutetaan lisää tuloksia. Koska Suomessa jalkapalloharrastajien määrää on vaikea lähteä hirveästi nostamaan eikä samanlaista asennettekaan, kuin vaikkapa uruguaylaislapsilla, on vaikea saavuttaa, on tärkein osa valmennus.

Sinänsä Suomen tulevaisuus jalkapallossa näyttää minusta jo valoisammalta. -93-ikäluokka on hyvä, -94-ikäluokassa on muutamia huippuja ja yleinen taso kohtuullisen hyvä ja -95-ikäluokka on kovin hyvä. Vielä, kun näistä harrastajista saataisiin se yleinen taso askeleen verran paremmalle tasolle, niin hyvä tulisi.

Toisena asia, eli se, että kuinka nämä huippulupaavat pelaajat saataisiin pidettyä huippulupaavina ja kuinka potentiaali saataisiin esiin, on tietysti melko kimurantti. Yksi asia on se, että Suomessa esimerkiksi jalkapalloilijoiden on välillä urheilun kanssa vaikea opiskella, koska nämä puitteet ovat välillä melko heikkoja. Esimerkiksi jalkapallokoulujen puuttuminen Suomesta vaikeuttaa nuorten opiskeluiässä olevien jalkapalloilijoiden unelmia. Jokunen nuori joutuu vaikeaan tilanteeseen, kun pitäisi valita, että kummasta löysätä, jalkapallosta, vai opiskelusta. Jos ei ole huippulahjakas jalkapallossa, niin valinta jalkapallon puolesta on suuri kynnys tehdä.

[Willer]

Suomen avaus Liettuaa vastaan:

1 Carljohan Eriksson, HJK
3 Markus Björs, FC Honka
5 Ville-Valtteri Starck, TPS
6 Janne Sipinen, FC Honka
7 Rasmus Kautto, HJK
8 Kristian Kokko, VIFK
9 Karim Jouini, HJK
11 Richard Jensen, HJK
14 Riku Sjöroos, TPS
16 Joonas Jokinen
17 Matej Hradecky, TPS

 

Ryhmitys avauksessa:

       Sjöroos - Jokinen
Jouini - Kokko - Hradecky - Jensen
Starck - Björs - Kautto - Sipinen
            Eriksson

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=201214

HT 0-0

[hoppis]

Onko Joonas Jokinen ilman seuraa, vai miksi ihmeessä jokaisesta palloliiton artikkelista koskien tätä -95-ryhmää on Jokisen perästä puuttunut seura?

[Willer]

Onko Joonas Jokinen ilman seuraa, vai miksi ihmeessä jokaisesta palloliiton artikkelista koskien tätä -95-ryhmää on Jokisen perästä puuttunut seura?

Kaiketi. Lähtenyt todennäköisesti FC Baarista ja hakee uutta seuraa. Eikös aiemmin kesällä jo käynyt Baselissa, Fulhamissa ja ties missä muualla...

[hoppis]

Joo, ainakin Baselissa se kai treenasi u18-jengin kanssa, näin muistelisin.

[Willer]

FT 1-1. Liettua iski tasoituksen ihan lopussa.

Aika surullinen turnaus Suomen osalta.

[hoppis]

FT 1-1. Liettua iski tasoituksen ihan lopussa.

Aika surullinen turnaus Suomen osalta.

:

Vielä taitaa yksi peli olla jäljellä, siitä sitten hyvä suoritus mieluusti!

[Tsippi]

U17 Ukraina-Venäjä   2-0.

Täten lohkon järjestys:
1. Ukraina  9p  2. Venäjä 6p. 3. Liettua 1p. 4. Suomi 1p (maalierolla sijalle 4.)

[Willer]

Sjöroos iski pilkulta Suomen maalin. Perjantaina sitten edessä sijoitusottelu.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=201234

[drone]

Aika surullinen turnaus Suomen osalta.

Surullinen? Minä sanoisin tätä melkoiseksi opetteluksi.
HJK:n, Hongan ja TPS:n maineikkaiden junioriakatemioiden kasvatit kävivät hakemassa arvokasta kokemusta siitä, miten armoton jalkapallomaailma on Suomen rajojen ulkopuolella.

[Willer]

Surullinen? Minä sanoisin tätä melkoiseksi opetteluksi.
HJK:n, Hongan ja TPS:n maineikkaiden junioriakatemioiden kasvatit kävivät hakemassa arvokasta kokemusta siitä, miten armoton jalkapallomaailma on Suomen rajojen ulkopuolella.

Jaaha...

Avaus tuolta: http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=201382

Peli: Latvia - Suomi 1-2 71' pelattu.

[Bossu]

Jaaha...

Avaus tuolta: http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=201382

Peli: Latvia - Suomi 1-2 71' pelattu.

Hieno voitto

...toivottavasti tulossa siis.

[Willer]

Hieno voitto

...toivottavasti tulossa siis.

Sarkasmia tai ei. FT 1-2. Jee!

[Bossu]

Sarkasmia tai ei. FT 1-2. Jee!

Ei ollut sarkasmia. Latvia EM-kisakävijä ja Suomea korkeammalla FIFA-rankingissa.

[Tsippi]

Ilkkä Mäkelä SPL:n sivuilla: "Koko turnauksessa tarvitsimme noin 30 maalintekopaikkaa kolmen maalin tekemiseen. Näistä maaleista kaksi syntyi erikoistilanteesta ja vain yksi pelitilanteesta."
"Saimme turnauksessa vastaamme kaksi erittäin tehokasta vastahyökkäysjoukkuetta, eli Venäjän ja Ukrainan, jotka opettivat meille miten vastahyökkäyksiin tulee lähteä. Turnaus oli erittäin opettavainen eritoten viime aikoina vähemmän maajoukkuetoiminnassa mukana olleille pelaajille."

EM-karsintajuna meni ohi tältä ikäluokalta jo syyskuussa, - nyt herätys seurajoukkueissa ja Palloliitossa miettimään, miten asioista voidaan valmennuksellisesti parantaa/tehdä toisin (joukkue- ja mj-tasolla) ennen seuraavia EM-karsintoja 2013.

Hienoa kuitenkin tuo voitto Latviasta!

 

[Kroatian Pele]

Onko Joonas Jokinen ilman seuraa, vai miksi ihmeessä jokaisesta palloliiton artikkelista koskien tätä -95-ryhmää on Jokisen perästä puuttunut seura?

Asuu Esherissä Englannissa ja etsii seuraa sieltä.