U20 (-95)

[tuuma]

Vähän epäilen näitä fysiikkajuttuja. Mitä on lukenut ulkomaanelävien treenistä niin esim. brasseissa aletaan painoja nosteleen vasta tuossa 16-17 vuoden iässä. Jalkapallossa on myös eri juttu voima ja miten sitä käytetään. Keposempikin kaveri pärjää, jos osaa ammentaa vähistä varoistaan. Osaavatko suomalaiset pelata kovaa onkin sitten eri asia. Nuorille tuppaa tulemaan yllätyksenä miesten pelien fyysisyys.

Fyysisyys voi olla voimaa ja fyysisyys voi olla kovuutta. Olen sitä mieltä että välttämättä missään voima-arvoissa ei olla niin paljoa jäljessä kuin voisi näyttää, vaan ero tulee valmiudessa (henkisessä ja fyysisessä sietokyvyssä) pelata kovaa. Ulkomailla tunnutaan olevan nuorempina siihen valmiimpia kuin suomalaisjuniorit.

[Twisted]

Niin joo, Syrjänen ja Kvist unohtuivat listalta. Kuten aikaisemmin sanoinkin, niin Syrjänen ja Kvist jäivät siis pois, kun Syrjänen ei päässyt leirille ja Kvist joutui sen keskyttämään. Holmgren ja Paukkonen olivat leirillä, joten eivät vain mahtuneet? Varmaa tietoa mulla ei ole, saattaa olla, että esimerkiksi loukkaantuivat lunastettuaan jo paikan.

Mutta tosiaan, kovia poisjääntejä. Vähän tällainen B-ryhmä alle 17-vuotiaista nyt mukana, mutta vielä on kaksi matsia aikaa yltää parempiin suorituksiin.

Paukkonen olisi päässyt, mutta joutui jättämään väliin loukkaantumisen takia.

[tavis1965]

En tiedä, onko tämä oikea ketju tälle spekulaatiolle. Kuitenkin tämä on hemmetin mielenkiintoinen aihe, josta on itsekin tullut höpöteltyä foorumilla.

Ihan noin optimistisesti, kuin Viinioksa asian ilmaisi, en itse sanoisi. Tottahan se on, että se riittää, mikäli jokaisesta ikäluokasta tulee muutama riittävän hyvä pelaaja. Mutta mä olen sitä mieltä, että siihen ei saa tyytyä. Esimerkiksi -95-ikäluokka Suomella on erittäin hyvä (mm. Matias Ojala, Simon Skrabb ja Joel Mero ovat kaikki huippulupaavia), mutta sitten takana onkin kapeampi materiaali. Itseasiassa tässä -95-ikäluokassa materiaali on ehkä jopa kohtalaisen leveää, mutta nyt kun tärkeitä pelaajia on pois, mitä niitä nyt oli, 9 kappaletta(?), näkyy se tasossa. Mutta olen sitä mieltä, että tämä on silti huolestuttavaa. Tottakai Suomessa on vähän harrastajia, hemmetin vähän esimerkiksi verrattuna Venäjään ja Ukrainaan, mutta silti taso kärjen takana pitäisi saada kovemmaksi. Huippulupaavien pelaajien määrää pitäisi saada nostettua vielä askeleella, mutta myös "ei-niin-lupaavien-pelaajien" laatua pitäisi saada nostettua askeleella.

Suomessa on melko vähän harrastajia, mutta näistä harrastajista tulisi juurikin oikealla tekemisellä saada se maksimianti. Näin ei nyt ole. Ikinähän maksimia ei varmastikaan saavuteta, mutta kovempi anti täytyisi vielä saada puristettua ulos. Vaikeahan Suomessa nuorille pelaajille on istuttaa samanlaista paloa, kuin vaikkapa uruguaylaisilla nuorilla saattaa olla, koska siellä se jalkapallo vaan oikeasti on Suomea reilusti useammin "mahdollisuus parempaan elämään" ynnä muuta. Sen sijaan juuri esimerkiksi valmennuksellisiin asioihin täällä tulisi puuttua vielä enemmän. Pelaajamääriä täällä on vaikea tästä enempää kasvattaa, kun populaa meillä on melko vähän, opiskelumahdollisuudet ovat hyvät ja yleisesti täällä voidaan hyvin, ja kun jääkiekkossakin ollaan maailman kärkeä.

Voisin antaa esimerkkinä veljen joukkueen eräässä maailman pelatuimmista lajeista. Veljen ollessa about 10-vuotias, joukkueen valmentajana toimi juurikin yksi pelaajien vanhemmista. Joukkue taisi hävitä kaudella jokaikisen pelinsä. Seuraavana vuonna näiden 10-11-vuotiaiden puikkoihin astui ihminen, jolla valmennuskokemusta oli lajin osalta useita kymmeniä vuosia ja myöskin korkealta tasolta, aikaisemmalla valmentajalla aiemman kokemuksen näyttäessä täyttä nollaa. No, uusi valmentaja saikin sitten näistä samoista pelaajista sen kaiken potentiaalin esiin, ja joukkueesta nousi Suomen mittapuulla yhdestä paskimmasta seurasta, ei nyt yksi parhaista, mutta top-10-hujakoille. Mitään "markkina-aluetta" ym. ei ollut, vaan sama pieni joukko samoja poikia nousi ainoastaan hemmetin hyvän valmennuksen johdosta niin korkealle.

Näitä esimerkkejä löytyy jalkapallosta Suomesta ja ulkomailtakin. Usein sitten kun ikää tulee, niin yksittäiset seurat vaikkapa pienemmiltä paikkakunnilta jäävät nuorten siirtyessä rahakkaampiin ympäristöihin. Esimerkiksi Kaarinallahan on näissä B-junioreissa (/ollut) melko hyvätasoinen joukkue. Nyt pelaajistoa varmasti siirtyy ja on siirtynyt jo esimerkiksi turkulaisseuroihin. Mutta se, että pienemmältä paikkakunnalta tulee hyvä seura, kertoo siitä, että jotain on tehty oikein. Usein näillä pieniltä paikkakunnilta tulevilla seuroilla on käynyt niin, että valmennus on ollut hyvää ja esimerkiksi yhteishenki on ollut parempaa, kun kaikki ovat jo koulusta tuttuja ja kavereita.

Tarkoituksenani oli siis sanoa, että kiinnittämällä yhä enemmän huomiota valmennuksellisiin asioihin mahdollisimman pienestä pitäen saavutetaan lisää tuloksia. Koska Suomessa jalkapalloharrastajien määrää on vaikea lähteä hirveästi nostamaan eikä samanlaista asennettekaan, kuin vaikkapa uruguaylaislapsilla, on vaikea saavuttaa, on tärkein osa valmennus.

Sinänsä Suomen tulevaisuus jalkapallossa näyttää minusta jo valoisammalta. -93-ikäluokka on hyvä, -94-ikäluokassa on muutamia huippuja ja yleinen taso kohtuullisen hyvä ja -95-ikäluokka on kovin hyvä. Vielä, kun näistä harrastajista saataisiin se yleinen taso askeleen verran paremmalle tasolle, niin hyvä tulisi.

Toisena asia, eli se, että kuinka nämä huippulupaavat pelaajat saataisiin pidettyä huippulupaavina ja kuinka potentiaali saataisiin esiin, on tietysti melko kimurantti. Yksi asia on se, että Suomessa esimerkiksi jalkapalloilijoiden on välillä urheilun kanssa vaikea opiskella, koska nämä puitteet ovat välillä melko heikkoja. Esimerkiksi jalkapallokoulujen puuttuminen Suomesta vaikeuttaa nuorten opiskeluiässä olevien jalkapalloilijoiden unelmia. Jokunen nuori joutuu vaikeaan tilanteeseen, kun pitäisi valita, että kummasta löysätä, jalkapallosta, vai opiskelusta. Jos ei ole huippulahjakas jalkapallossa, niin valinta jalkapallon puolesta on suuri kynnys tehdä.

Tässä on asiallista tekstiä. Samalla kun nykyään keskitytään muutamien pelaajien yksilötaidon kehittämiseen hukataan paljon lahjakkaita kavereita. Ikäluokkien SM joukkueet ovat usein vain rahan keräämistä emoseuroille. Samalla kun noita muutamia yksilöitä 'kehitetään' pelauttamalla aikuisten sarjoissa jämäminuutteja vailla vastuuta menestyksestä, voisi heistä luoda voittajia ja johtajia suomalaiseen futikseen. Yksi tapa nostaa tasoa olisi peluuttaa näitä huippu kavereita sen lisäksi että pelaavat aikuisten sarjoissa niin myös vastuunkantoroolissa omien ikäluokkiensa SM joukkueissa. Sillä tavalla heistä kouliutuisi johtajia ja voittoa himoitsevia taistelijoita. Ei meillä liikaa ole johtavia pelaajia...nykyinen SM järjestelmä on kyllä hyvä askel oikeaan suuntaan.

[dA v0iC3]

Esimerkiksi Kaarinallahan on näissä B-junioreissa (/ollut) melko hyvätasoinen joukkue. Nyt pelaajistoa varmasti siirtyy ja on siirtynyt jo esimerkiksi turkulaisseuroihin.

Pakko kommentoida tätä sen verran, että Kaarinassa nimenomaan näkyy, mitä pitkäjänteisellä valmennuksella voi saada aikaan. PiPSin -95 -pelaajien runko on ollut vuosikausia yhdessä ja tällä hetkellä FC Kaarinan vaakunan alla yhdessä KaaPon Pahlman-voittajien kanssa BSM-karsinnan etelälohkon kärjessä. Ei ole tarvinnut siirtyä turkulaisseuroihin, kun pelaavat meidän kanssamme tasaväkisesti kovia pelejä ihan oman kylän piikkiin. Tästä iso peukalo naapuriin ja toivottavasti kaikki kolme alueen joukkuetta ovat jatkossa, kun karsinta saadaan valmiiksi.
Naftisti OT, mutta kun oli pakko...

[Laitalinkki]

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=207774

Suomen alle 17-vuotiaiden poikien maajoukkue (1.1.1995) kohtaa Norjan kaksoismaaottelussa. Ottelut pelataan 1.6. Eerikkilän Urheiluopistolla sekä 3.6. Kaarinan Keskuskentällä.


Katseet kohti tulevaa

Ilkka Mäkelän valmentama U17-maajoukkue kokoontuu kuluvan vuoden toiseen maaottelutapahtumaansa 31.5. Eerikkilän Urheiluopistolle.

Vuonna 1995-syntyneiden poikien maajoukkue pelaa seuraavat karsintaottelunsa vasta reilun vuoden päästä syksyllä, joten vuoden aikana ryhmää rakennetaan tulevaisuutta silmällä pitäen. Norja-maaotteluiden jälkeen, kesä-heinäkuun vaihteessa ikäluokka vaihtuu U18-maajoukkueeksi ja valmentaja Ilkka Mäkelä luovuttaa joukkueen vetovastuun Kimmo Lipposelle. Norja-maaottelussa pelaajilla on hyvä tilaisuus antaa näyttöjä tulevalle maajoukkuevalmentajalleen.

- Norja-otteluiden myötä joukkue suuntaa jo katseen kohti tulevaa. Näissä otteluissa katsastamme useita uusia pelaajia. On mielenkiintoista nähdä AS Monacon Frédéric Gotte sekä AIK:n Mikael Leino tositoimissa. Kotimaasta Miro Tenho tulee maaotteluihin vailla aiempaa maaottelukokemusta, totesi valmentaja Mäkelä.

Edellisistä kotimaaotteluista jo puolitoista vuotta

Vuonna 1995-syntyneiden ikäluokka on pelannut maaottelun kotimaan kamaralla edellisen kerran vuoden 2010 syksyllä, joten kesäkuun maaottelut ovat mukavaa vaihtelua matkustamiseen tottuneelle joukkueelle.

- Tässä ikäluokassa on pelattu paljon otteluita maailmalla, joten on mukavaa pelata pitkän tauon jälkeen myös Suomessa, kertoi Mäkelä.

Valmentaja Mäkelä on ensimmäisessä vaiheessa nimennyt joukkueeseensa 14 pelaajaa. Joukkuetta täydennetään vielä neljällä pelaajalla.

U17 (1995) Suomi - Norja -maaottelut
Pe 1.6. klo 18.00 Eerikkilä
Su 3.6. klo 13.00 Keskuskenttä, Kaarina                

Pelaajat     
Ville Viljala (mv)    JJK
Frédéric Gotte (mv)    AS Monaco
Ville-Valtteri Starck    TPS
Hampus Holmgren    VIFK
Miro Tenho    KaaPo
Niklas Friberg    SalPa
Jerry Voutilainen    KuPS
Kristian Kokko    VIFK
Teppo Syrjänen    TPV
Youness Rahimi    FC Honka
Joonas Jokinen    Wycombe Wanderers
Simon Skrabb    FF Jaro
Matias Pyysalo    HJK
Mikael Leino    AIK

Joukkueenjohto    

Ilkka Mäkelä    päävalmentaja
Matti Kuitunen    valmentaja
Jani Luukkonen    maalivahtivalmentaja
Lauri Hakanen    fysioterapeutti
Juha Saavalainen    huoltaja

Pienet mahdollisuudet ehtiä paikalle tuohon jälkimmäiseen otteluun. Jos näin käy, laitan jotain rapontynkää. Tarpeettoman aikaisin matsi kyllä on.

[Parasta Kotkaa]

Pakko jälleen nostaa nimi Kvist esiin tässä ketjussa. Ei ole enää nuhainen kuten tammikuussa kun jätti leirin kesken, joten ihmettelen että eikö edelleenkään vaan mahdu mukaan? Parin liigapeleissä esiintyneen ohella varmaan ainut joka pelaa Ykkösessä täysiä minuutteja koko ajan.

KooTeePee pelaa 30.5 ja 4.6 joten ainakin ekaan otteluun olisi hyvin voinut osallistua. Vai onko mahdollisesti mukana sitten "täydennysmiehenä"?

[qazqaz]

Pakko jälleen nostaa nimi Kvist esiin tässä ketjussa. Ei ole enää nuhainen kuten tammikuussa kun jätti leirin kesken, joten ihmettelen että eikö edelleenkään vaan mahdu mukaan? Parin liigapeleissä esiintyneen ohella varmaan ainut joka pelaa Ykkösessä täysiä minuutteja koko ajan.

KooTeePee pelaa 30.5 ja 4.6 joten ainakin ekaan otteluun olisi hyvin voinut osallistua. Vai onko mahdollisesti mukana sitten "täydennysmiehenä"?

Moi Kvist!! Et oo vaa tarpeeks hyvä tähän pakkaan haahaa

[Tommy Tykki]

Pakko jälleen nostaa nimi Kvist esiin tässä ketjussa. Ei ole enää nuhainen kuten tammikuussa kun jätti leirin kesken, joten ihmettelen että eikö edelleenkään vaan mahdu mukaan? Parin liigapeleissä esiintyneen ohella varmaan ainut joka pelaa Ykkösessä täysiä minuutteja koko ajan.

KooTeePee pelaa 30.5 ja 4.6 joten ainakin ekaan otteluun olisi hyvin voinut osallistua. Vai onko mahdollisesti mukana sitten "täydennysmiehenä"?

Ei ole ensimmäinen kerta kun pelaajia on jätetty (kokonaan/lopullisesti) maajoukkuekuvioista pois kun ei ole voinut osallistua joihinkin treenileireihin. On tapauksia, joissa koulunkäynti on ollut esteenä, pelaaja(t) on kritisoinut pelityyliä....

Montako sarjapeliä Yuoness Rahimi on pelannut tänä kautena? Itse nähnyt vain yhden (Gr.IFK-Pallohonka) eikä esittänyt mitään mikä olisi maajoukkuevalintaa puolustanut. Ettei mentäis taas vanhoilla (10 v. +) näytöillä kun poika on lähes aina pelannut vuotta vanhemmassa seurajoukkueessa.

[Hintelä Kreivitär Borsdal]

Montako sarjapeliä Yuoness Rahimi on pelannut tänä kautena? Itse nähnyt vain yhden (Gr.IFK-Pallohonka) eikä esittänyt mitään mikä olisi maajoukkuevalintaa puolustanut. Ettei mentäis taas vanhoilla (10 v. +) näytöillä kun poika on lähes aina pelannut vuotta vanhemmassa seurajoukkueessa.

Palloverkon tilastot ovat ainakin vähän epäselvät kyseisen pelaajan kohdalla, mutta FC Espoo - Pallohonka -pelin nähneenä minäkään en pidä kaveria enää minään suurena lupauksena. Aika tavallinen kaveri ja uskon, että maajoukkueeseen löytyisi kovempiakin nimiä.

[TE]

Palloverkon tilastot ovat ainakin vähän epäselvät kyseisen pelaajan kohdalla, mutta FC Espoo - Pallohonka -pelin nähneenä minäkään en pidä kaveria enää minään suurena lupauksena. Aika tavallinen kaveri ja uskon, että maajoukkueeseen löytyisi kovempiakin nimiä.

Palloverkon mukaan Rahimi pelasi viime kaudella A-nuorten SM:ssä 12 peliä ja teki 5 maalia. Klubi 04:ssa pelimerkintöjä tuli 10 ja 1 maali. Eli virallisia pelejä kauden 2011 aikana 22, joissa 6 maalia. Avauksessa hän oli 15 kertaa, ja 7 kertaa vaihdosta kehiin. 3 pelissä pelkästään penkillä.

Kesällä 2010 olin katsomassa Närpiössä -94 ikäluokan Tanska-maaottelun (2-2), taisi olla 17-vuotiaidan PM-kisat. Siinä muita vuotta nuorempi Rahimi teki 2 eli Suomen molemmat ja oli muutenkin loistava. Kärkiparina pelannut Joel Pohjanpalo oli paljon vaisumpi.

Tämä siis vajaa pari vuotta sitten.

E: Tällä kaudella Rahimi on ollut Kakkosesta kolmesti Pallohongan avauksessa, ja tullut kahdesti vaihdosta kentälle. Ei tehtyjä maaleja.

[Tsippi]

Kesällä 2010 olin katsomassa Närpiössä -94 ikäluokan Tanska-maaottelun (2-2), taisi olla 17-vuotiaidan PM-kisat. Siinä muita vuotta nuorempi Rahimi teki 2 eli Suomen molemmat ja oli muutenkin loistava. Kärkiparina pelannut Joel Pohjanpalo oli paljon vaisumpi.
Tämä siis vajaa pari vuotta sitten.

Montako sarjapeliä Yuoness Rahimi on pelannut tänä kautena? Itse nähnyt vain yhden (Gr.IFK-Pallohonka) eikä esittänyt mitään mikä olisi maajoukkuevalintaa puolustanut. Ettei mentäis taas vanhoilla (10 v. +) näytöillä kun poika on lähes aina pelannut vuotta vanhemmassa seurajoukkueessa.

Palloverkon tilastot ovat ainakin vähän epäselvät kyseisen pelaajan kohdalla, mutta FC Espoo - Pallohonka -pelin nähneenä minäkään en pidä kaveria enää minään suurena lupauksena. Aika tavallinen kaveri ja uskon, että maajoukkueeseen löytyisi kovempiakin nimiä.

Hongan Rahimi ollut pitkään loukkaantunut ja vielä kuntoutumisvaiheessa. Millään mittapuulla ei kyseessä ole "aika tavallinen kaveri", vaan todellinen lahjakkuus, jos vain saisi ehjiä kausia alle. Valinta maajoukkueeseen tämän päivän kunnossa on yllätys ja kysyvä katse kannattaa suunnata Ili Mäkelän suuntaan: Valitaanko pelaajat päivitetyn "päivän kunnon" vai "vanhan maineen" perusteella?

[barbarian]

http://palloliitto.fi/uutiset/u17-suomen-joukkuetta-taydennettiin-0

Uutta kuka vittu -osastoa taas nimetty mukaan: Timo Tuominen, FC Dürrenast (Sveitsi). Kyseessä seuran sivujen mukaan puolustaja.

[BlueSky]

http://palloliitto.fi/uutiset/u17-suomen-joukkuetta-taydennettiin-0

Uutta kuka vittu -osastoa taas nimetty mukaan: Timo Tuominen, FC Dürrenast (Sveitsi). Kyseessä seuran sivujen mukaan puolustaja.

Ja ne muut lisäpelaajathan ovat Tuomisen lisäksi nimim. Parasta Kotkaa pyytämä Kvist, TPS:n Hradecky ja Gabrielsson. Hongan Paukkonen myös Skrabbin tilalle.

[Velmu]

Mites tuo toppari/laitapakki osasto ysivitosilla? Starck on lupaava laitapakki, mutta mites muuten?

Ile Mäkelä kommentoi reilu viikko sitten Salon Seudun Sanomissa, että on aika heikko tilanne sen suhteen ja esim -96 syntynyt Friberg on lähellä paikkaa pysyvästi vuotta vanhempien porukassa jos onnistuu näissä matseissa kohtuullisesti.

[ZZlatan]

Mites tuo toppari/laitapakki osasto ysivitosilla? Starck on lupaava laitapakki, mutta mites muuten?

Ile Mäkelä kommentoi reilu viikko sitten Salon Seudun Sanomissa, että on aika heikko tilanne sen suhteen ja esim -96 syntynyt Friberg on lähellä paikkaa pysyvästi vuotta vanhempien porukassa jos onnistuu näissä matseissa kohtuullisesti.

Hyökkäys muutenkin ilmeisesti lähempänä tarvittavaa kv. tasoa kuin puolustus tässä ikäluokassa.

[sponsori]

Eiköhän anneta poikien ensin pelata ja sitten vasta kritisoidaan jos on homma mennyt reisille. Tuommoiset kukaV.. ovat turhia kun nähdäkseni kaikki valitut pelaajat ovat jossain vaiheessa olleet leireillä tai Tähtitarhassa, ja on mukava nähdä miten "ulko-Suomalaiset" ovat kehittyneet.
Tosiasiahan on että suurin ongelma ei ole esim. pakkien/topparien tasossa, vaan palloliiton resurssien puutteessa - eli eivät pysty seuraamaan kaikkia pelaajia edes SM-sarjoissa. Ringin ulkopuolelta löytyy varmasti vähintään sama määrä lupauksia - kaikissa joukkueissa saattaa olla yksi tai kaksi peluria jotka oikeassa paikassa ja kokoonpanossa saattaisivat täyttää MJ-kriteerit. Tsemppiä Norjan kaatoon!

[Parasta Kotkaa]

Ja ne muut lisäpelaajathan ovat Tuomisen lisäksi nimim. Parasta Kotkaa pyytämä Kvist, TPS:n Hradecky ja Gabrielsson. Hongan Paukkonen myös Skrabbin tilalle.

Ihan oikein että kutsuttiin ja voihan se olla, että seurankin puolelta on aluksi tullut pyyntö ettei valittasi joukkueeseen, kun siinä vaiheessa puolustajia oli telakalla aika liuta. Nyt kun tilanne on parempi sen osalta, on oikein että Saku pääsee taas mukaan kansainvälisiin ympyröihin. Maanantain sarjapeli voi ehkä jäädä väliin mutta joku muu saa potkia siellä tilalla.

[qazqaz]

Ihan oikein että kutsuttiin ja voihan se olla, että seurankin puolelta on aluksi tullut pyyntö ettei valittasi joukkueeseen, kun siinä vaiheessa puolustajia oli telakalla aika liuta. Nyt kun tilanne on parempi sen osalta, on oikein että Saku pääsee taas mukaan kansainvälisiin ympyröihin. Maanantain sarjapeli voi ehkä jäädä väliin mutta joku muu saa potkia siellä tilalla.

Lopeta jo, etköhän sä ole ittees jo tarpeeks hehkutanut. Pääsit nyt mukaan joten mene keskittymään peliin ennemmin.

[Parasta Kotkaa]

Lopeta jo, etköhän sä ole ittees jo tarpeeks hehkutanut. Pääsit nyt mukaan joten mene keskittymään peliin ennemmin.

Toivotaan että Saku keskittyy, ainakin paremmin kuin yleensä sarjapeleissä ja antaa hyviä näyttöjä niin maajoukkuevalmennukselle ja ehkä myös paikalla oleville pelaajatarkkailijoille. Jos vaikka sitä kautta ura isommassa seurassa aukeaisi myöhemmin.

[Willer]

Suomen avaus Norjaa vastaan:

Ville Viljala JJK
Ville-Valtteri Starck TPS
Hampus Holmgren VIFK
Miro Tenho KaaPo
Niklas Friberg SalPa
Jerry Voutilainen KuPS
Kristian Kokko VIFK
Youness Rahimi FC Honka
Janne Paukkonen FC Honka
Matias Pyysalo HJK
Lucas Gabrielsson TPS

Ryhmitys avauksessa:

             Paukkonen – Rahimi
Pyysalo – Voutilainen – Kokko – Gabrielsson
Starck – Tenho – Friberg – Holmgren
                  Viljala


Vaihdossa:

Frédéric Gotte AS Monaco
Teppo Syrjänen TPV
Joonas Jokinen Wycombe Wanderers
Mikael Leino AIK
Saku Kvist FC KooTeePee
Timo Tuominen FC Dürrenast
Matej Hradecky TPS

Ja peli näyttää tulevan Huu-tv:sta tosiaan...

[betluck]

0-0 ht. En ehtinyt nähdä kuin viimeiset 10min, minä aikana Norjalla yksi erinomainen maalipaikka, mutta hyökkääjä ei osannut puskea.

[Velmu]

0-0 ht. En ehtinyt nähdä kuin viimeiset 10min, minä aikana Norjalla yksi erinomainen maalipaikka, mutta hyökkääjä ei osannut puskea.

Aika höntsää koko eka jakso.

Norjalla yksi kohtuu vaarallinen vapari aika alussa, mutta meni ohi.

Suomella 1 loistava paikka jossain 15min kohdalla, kun toinen kärki pääsi vapaasti vetämään noin 10 metristä, mutta Norjan veska torjui loistavasti.

Kummastakaan joukkueesta ei erottunut kyllä oikein kukaan edukseen. Aivan alussa Suomen kärkipari vaikutti vaaralliselta, mutta hyytyi aika pimentoon mitä pidemmälle eka jakso eteni.

[Willer]

Suomella yksi maalipaikka josta olisi pitänyt tehdä maali. Hyökki onnistui vetämään päin Norjan maalivahtia. Muuten sitten Suomi hallitsi, mutta ei mitään kovin vaarallista. Toisaalta Norja liikuttaa palloa nopeammin ja näyttää paremmalta joukkueelta tai ainakin yhtenäisemmältä. Ristiriitaista...

Ja Viljala ei osaa nähtävästi potkaista yhtään liikkuvaa palloon. Ainakin 3-4 kertaa ulos rajoilta.

[Earl Godwin]

Suomen pallollisesta pelistä ei tahtonut oikein mitään tulla. Vaaditaan älytön määrä kosketuksia ennen kuin syöttö lähtee, ja sekin liian usein roiskaisu hevonkuuseen tai suoraan vastustajalle. Norja oli myös aika heikko, mutta liikutti palloa paremmin ja oli niskanpäällä kaksinkamppailuissa. Yksi huippupaikka Suomella kuitenkin oli.

[Velmu]

Ja Viljala ei osaa nähtävästi potkaista yhtään liikkuvaa palloon. Ainakin 3-4 kertaa ulos rajoilta.

Lisäksi pomputti palloa ja vaikutti jalalla muutenkin todella epävarmalta. Voi mennä kyllä osaksi kentän piikkiin, kun aika huonokuntoiselta näyttää.