Vittu kyllä mitä kitinää taas.
Kaikilla kai on oikeus mielipiteeseensä.
Mielestäni Suomi pelasi hyvän pelin ja antoi uskoa karsintaan.
Minun mielestä esitys oli masentava, ja jos tästä hönzäilystä uskaltaisi vetää jotain johtopäätöksiä niin sen, että Unkari jyrää Suomen kolmossijalta. Ei toki perustu tänään nähtyyn. Periaatteessa Brasilia olisi voinut olla Suomen tilalla.
Ja Belgia on hyvä joukkue, kenties Unkaria kovempi. Ei belgialaiset tule Suomeen kenraaliharjoituksiin höntsäämään, mitä järkeä siinä olisi?
Jos todellakin vältyit näkemästä, että belgialaiset lönkötteli ja pelasi kaikin tavoin huonosti, on lajitietämyksessäsi aika paljon petrattavaa.
Viime syksynä moni väitti, ettei Saksa hönzäillyt Suomea vastaan, koska siinä ei olisi ollut mitään järkeä, kaverithan taisteli peliajasta MM-kisoissa. - Joo, on vaikea kuvitella maaottelua, jossa pelaajien on rationaalista hönzäillä. Aina löytyy joku syy, miksi kannattaisi taistella. Karsintapisteet, hyvä kenraali, peliaika, syitä on loputtomasti. 40 vuoden kokemuksella on kuitenkin oppinut, että näin ei ole. Ja tällä en tarkoita sitä, että nimenomaan Belgia olisi hönzäillyt. Nehän oli varsinaisia tiikereitä vuoden 2001 esitykseen verrattuna. Ei Huuhkajatkaan tänään pahemmin taistelleet. Ottivat ansaitun voiton, se riitti. Mutta kuten totesin, esitys oli silmissäni masentava, mikä ehkä johtuu siitä, että toivoisin jengin olevan edes lähes yhtä hyvän kuin vuosituhannen alussa. Nyt siitä tasosta ollaan kuitenkin jo kaksi luokkaa jäljessä. Asia mikä on kaikilla tiedossa näitten nyt alkavien karsintojen jälkeen. SItten saatte vittuilla minulle besserwisserismistä, jälkiviisaudesta, huonon hengen luomisesta, ... ihan mistä vaan.