FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.12.2025 klo 03:30:45 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Miten pelissä käy?
Suomi voittaa - 210 (60.9%)
Belgia voittaa - 65 (18.8%)
Tasapeli - 70 (20.3%)
Äänestäjiä yhteensä: 341

Sivuja: 1 ... 27 [28]
 
Kirjoittaja Aihe: Suomi - Belgia TULOSVEIKKAUS + LIVESEURANTA  (Luettu 16142 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
pablo arpa

Poissa Poissa


Vastaus #675 : 11.08.2010 klo 22:30:35

Vittu kyllä mitä kitinää taas. Mielestäni Suomi pelasi hyvän pelin ja antoi uskoa karsintaan. Ehkä tämä nuori-vanha soppa saadaan sittenkin toimimaan. Ja Belgia on hyvä joukkue, kenties Unkaria kovempi. Ei belgialaiset tule Suomeen kenraaliharjoituksiin höntsäämään, mitä järkeä siinä olisi?

Ne tulee tänne kokemaan sen kuuluisan saunan, tuhannet järvet ja maailman kauneimmat naiset. Suomi on ihanteellinen höntsämaa.
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #676 : 11.08.2010 klo 22:31:54

Jotain kysymyksiä/huomioita sen kummemmin runoilematta:

-Millä ilveellä näiden onnistuneiden harjoituspelien rentous saataisiin mukaan karsintapeleihin?
-Hyvä peli-ilme taantui sitä mukaa kun kokeneempaa osastoa vaihdettiin sisään. Onko niin, että tietyt pelaajat ovat hävinneet liikaa yhdessä ja nuoremmat, kuitenkin jo vähän maailmaa maistaneilla janareille on mielikuvien baana auki taivasta myöten?
-Losa ja Roma ovat joukkueelle tärkeitä, ellei ne keskeisimmät avainpelaajat näissä karsinnoissa. Miten heidät saadaan löytämään myös muut kuin toisensa? Hyökkääksiinlähtöjen mahdollisuudet vähenevät, kun aina ensin silmä hakee velipoikaa. OK - ekalla puoliajalla Losa haki puolen tusinaa kertaa Ronia, kunnes maailman parhaan juutalaisurheilijan vieteri alkoi löystyä.
-Milloin päästään eroon tiettyjen puolikuntoisten (jos sitäkään) pelaajien väkisinpeluuttamisesta maajoukkueessa tuloksista välittämättä? Maajoukkue ei saa olla näyttöpaikka seurajoukkueille, vaan päinvastoin. Eläkeläisistä Litti ja Forsse sentään väläyttivät muutaman kerran, mutta niin väläytti muutama pois vaihdettu pelaaja useamminkin.
-Otto yllätti asenteellaan positiivisesti. Avaukset taas hasardeja, mutta Otosta voi seuraavien karsintojen aikana syntyä se seuraava, Suomen kaltaiselle maalle enemmän kuin tärkeä pelejä voittava maalivahti, mitä Penckelman ei ole eikä tule olemaan. Valitettavasti.
-Jos aletaan pienen tauon jälkeen pelaamaan taas puolustuksen, kautta kuten on puhuttu ja tänään nähty, niin palloa on pidettävä enemmän. Siihen toki välillä maltettiinkin pyrkiä. Johtotilanteessa palloa kierrättämällä voidaan vastustajan hyökkäysmahdollisuuksilta kuluttaa aikaa ehkä jopa 2-3 minuuttia kerrallaan. Se on vitun paljon enemmän kuin mitä voitetaan pitkällä roiskaisulla.
-Kyseessä toki "ystävyysottelu", mutta fyysisyyttä on saatava vitusti lisää keskustaan.
-Tuoko Hyypiä oikeasti enää ekstraa puolustuksen keskustaan väitetyllä "en tiedä kiinnostaako enää" asenteella?

- Just planting the seeds.
                                  Bill Hicks
« Viimeksi muokattu: 11.08.2010 klo 22:37:10 kirjoittanut Mystinen metsätyömies »
hasardinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Edinson CAVANI, 14.10.08.


Vastaus #677 : 11.08.2010 klo 22:39:23

Eikös siitä maalin sijasta sitten olisi tullut rangaistuspotku? Melko todennäköisesti sekin olisi maaliin mennyt.

Pistin tuohon settiin mukaan siksi, koska mielestäni pallo pomppi tällä kertaa muutaman kerran enemmän Suomen eduksi.

Suomi voitti. Suomi siis oli parempi joukkue. Tuuri tulee mukana, kun pelaa tarpeeksi hyvin.
Kiitaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #678 : 11.08.2010 klo 22:43:18

Aika typerää sanoa, että tuurimaalin ansiosta Suomi voitti. Tuuria tarvitaan otteluiden voittamiseen, mutta totuus on että Suomi oli mielestäni tänään selvästi parempi joukkue ja ansaitsi ehdottomasti voiton. Ei Belgia oikeasti saanut oikein mitään aikaan, hyvin oli Suomen kontrollissa peli.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #679 : 11.08.2010 klo 22:59:08

Vittu kyllä mitä kitinää taas.
Kaikilla kai on oikeus mielipiteeseensä.
Lainaus
Mielestäni Suomi pelasi hyvän pelin ja antoi uskoa karsintaan.
Minun mielestä esitys oli masentava, ja jos tästä hönzäilystä uskaltaisi vetää jotain johtopäätöksiä niin sen, että Unkari jyrää Suomen kolmossijalta. Ei toki perustu tänään nähtyyn. Periaatteessa Brasilia olisi voinut olla Suomen tilalla.
Lainaus
Ja Belgia on hyvä joukkue, kenties Unkaria kovempi. Ei belgialaiset tule Suomeen kenraaliharjoituksiin höntsäämään, mitä järkeä siinä olisi?
Jos todellakin vältyit näkemästä, että belgialaiset lönkötteli ja pelasi kaikin tavoin huonosti, on lajitietämyksessäsi aika paljon petrattavaa.

Viime syksynä moni väitti, ettei Saksa hönzäillyt Suomea vastaan, koska siinä ei olisi ollut mitään järkeä, kaverithan taisteli peliajasta MM-kisoissa. - Joo, on vaikea kuvitella maaottelua, jossa pelaajien on rationaalista hönzäillä. Aina löytyy joku syy, miksi kannattaisi taistella. Karsintapisteet, hyvä kenraali, peliaika, syitä on loputtomasti. 40 vuoden kokemuksella on kuitenkin oppinut, että näin ei ole. Ja tällä en tarkoita sitä, että nimenomaan Belgia olisi hönzäillyt. Nehän oli varsinaisia tiikereitä vuoden 2001 esitykseen verrattuna. Ei Huuhkajatkaan tänään pahemmin taistelleet. Ottivat ansaitun voiton, se riitti. Mutta kuten totesin, esitys oli silmissäni masentava, mikä ehkä johtuu siitä, että toivoisin jengin olevan edes lähes yhtä hyvän kuin vuosituhannen alussa. Nyt siitä tasosta ollaan kuitenkin jo kaksi luokkaa jäljessä. Asia mikä on kaikilla tiedossa näitten nyt alkavien karsintojen jälkeen. SItten saatte vittuilla minulle besserwisserismistä, jälkiviisaudesta, huonon hengen luomisesta, ... ihan mistä vaan.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #680 : 11.08.2010 klo 23:00:31

Jos todellakin vältyit näkemästä, että belgialaiset lönkötteli ja pelasi kaikin tavoin huonosti, on lajitietämyksessäsi aika paljon petrattavaa.

Niinpä joo, huonot vastustajat niin tulee tulosta...
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: mode-hangaround


Vastaus #681 : 11.08.2010 klo 23:20:07

Mutta kuten totesin, esitys oli silmissäni masentava, mikä ehkä johtuu siitä, että toivoisin jengin olevan edes lähes yhtä hyvän kuin vuosituhannen alussa. Nyt siitä tasosta ollaan kuitenkin jo kaksi luokkaa jäljessä. Asia mikä on kaikilla tiedossa näitten nyt alkavien karsintojen jälkeen. SItten saatte vittuilla minulle besserwisserismistä, jälkiviisaudesta, huonon hengen luomisesta, ... ihan mistä vaan.

Sori nyt mutta ei tämäkään mikään järisyttävä uutinen ollut...
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #682 : 11.08.2010 klo 23:23:59

Sori nyt mutta ei tämäkään mikään järisyttävä uutinen ollut...
Ei varmaan kaikille, mutta jos nyt yhtään olet seurannut, niin aika monella on pää tukevasti puskassa. Tähän voit tietysti sanoa, että "jotkut teinit jne." Väitän kuitenkin, että mulla on suht hyvä tuntuma ns. kansan syviin riveihin sekä lajin että kokonaisuuden puitteissa. Eeooämmää aina vaan hehkutetaan.

Hiljan joku muuten taisi väittää, että futisväki tietää tilanteen synkkyyden, mutta Palloliitossa nukutaan. Vai oliko päinvastoin. Itse lähden siitä, että jos tilanteen totaalinen synkkyys olisi yleisesti tunnustettu tosiasia, olisi toimenpiteisiin ryhdytty jo vuosia sitten. Mutta ei, viimeksi tällä viikolla näytettiin telkkarissa Niinistön virnistävää naamaa, joka totesi, että karsintojen jälkeen juhlitaan. Joo, virkansa puolesta se on hivenen velvollinen puhumaan paskaa, sen jopa minä myönnän. Silti vitutti ihan per...sti, koska tiedän sen liitossa vallitsevan passiivisuuden.

Tuo tästä tällä erää. Kunhan kerroin mietteeni tämän iltaisesta pelistä. Kiva, että voitettiin.
« Viimeksi muokattu: 11.08.2010 klo 23:29:29 kirjoittanut Callit »
Keiko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK, HJK, FC Barcelona


Vastaus #683 : 11.08.2010 klo 23:33:07

Mutta kuten totesin, esitys oli silmissäni masentava

Tämä tuli yllätyksenä korkeintaan temetainiolle. Callitin jutut ovat sen verran itseään toistavia, vääriin faktoihin pohjautuvia ja yksinkertaisen vääriä, että en tajua miten jengi (itseni mukaan lukien) jaksaa enää niihin reagoida.

Tämä ei toki tarkoita sitä, että pitäisin Suomen maajoukkuetta kaikkien aikojen vahvimpana.

Edit. Toisaalta Callitin yltiöpäinen liioittelu "tilanteen synkkyydestä" on myös huvittavaa Ylos
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: mode-hangaround


Vastaus #684 : 11.08.2010 klo 23:34:46

Ei varmaan kaikille, mutta jos nyt yhtään olet seurannut, niin aika monella on pää tukevasti puskassa. Tähän voit tietysti sanoa, että "jotkut teinit jne." Väitän kuitenkin, että mulla on suht hyvä tuntuma ns. kansan syviin riveihin sekä lajin että kokonaisuuden puitteissa. Eeooämmää aina vaan hehkutetaan.

No joo, mutta kyllä täällä ainakin tuntuu olevan aika konsensus siitä että kautta aikain kovin Suomen joukkue oli Mursun aikakaudella "kultaisen sukupolven" parhaina vuosina. Toisaalta jotkut taas sanovat että materiaali on nyt laajempi kuin tuolloin vaikka sen kärki ei olekaan samaa tasoa.

Synkältähän tämä joka tapauksessa näyttää, varsinkin kun Ruotsi näyttäisi taas nousseen viime karsintojen "taantumuksestaan". En tosin usko myöskään mihinkään "katastrofiin" näissä karsinnoissa. Todennäköisesti se tuttu kolmossija, sillä eiköhän Suomi kuitenkin ota enemmän pisteitä suurilta kuin Unkari. Ruotsi-pelit ovat helvetin tärkeitä eikä niitä saa kusta kuten viime karsintojen pivitaaleja Venäjä-otteluita.
« Viimeksi muokattu: 11.08.2010 klo 23:39:38 kirjoittanut kokistuoppi »

 
Sivuja: 1 ... 27 [28]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa