Litin rooli tulevissa Em-karsinnoissa

[Litti4ever]

Mielenkiintoista tietää forumistien mielipide

[vornander4]

Vastausvaihtoehdot vähän hämärät, ja siitä syystä hieman outo tulo. Vai onko oikeasti suurin osa sitä mieltä, että Litin pitäisi tulla kaikissa otteluissa kentälle, riippumatta täysin tilanteesta ja pelinkulusta?

[Litti4ever]

Vastausvaihtoehdot vähän hämärät, ja siitä syystä hieman outo tulo. Vai onko oikeasti suurin osa sitä mieltä, että Litin pitäisi tulla kaikissa otteluissa kentälle, riippumatta täysin tilanteesta ja pelinkulusta?

Joo hämärät ne vähän onki mut kuha jonkinnäköstä osviittaa saa siitä mitä mieltä on suuri kansa..

[pablo arpa]

Saataisiinko mukaan vaihtoehto tarvittaessa? Loukkaantumiset, vastustajat ja kunto kun vähintäänkin vaikuttavat asiaan.

[Litti4ever]

Saataisiinko mukaan vaihtoehto tarvittaessa? Loukkaantumiset, vastustajat ja kunto kun vähintäänkin vaikuttavat asiaan.

Tarvittaessa avaukseen vai?

[wouters]

Vaihtoehdot ovat vastauskelvottomat.

[Litti4ever]

Vaihtoehdot ovat vastauskelvottomat.

muutan jos vaan sanot mitä laittaisin.

[wouters]

Rooli vaihtelee vastustajan ja pelitapahtumien mukaan.

[Litti4ever]

muistattehan: http://www.youtube.com/watch?v=saTGBjIwC-s&feature=related

[Mannapuuro]

Litmasen johdolla mennään Ukrainaan!   Ja sitten Brasiliaan ja Ranskaan jne. Kuningas voi puolestani pelata maajoukkueessa niin pitkään kun pystyy kävelemään.

[Lounasseuralainen]

Litmasen johdolla mennään Ukrainaan!   Ja sitten Brasiliaan ja Ranskaan jne. Kuningas voi puolestani pelata maajoukkueessa niin pitkään kun pystyy kävelemään.

Juudas! Siinä mjötään kävelyä tarvita. Kuningas voidaan vielä 30-luvullakin ihan hyvin parkkeerata rollaattorin kanssa johonkin keskiympyrän ja rankkaripilkun välimaastoon ja panna odottamaan pallon saapumista kohdalle. Olisi hyödyllisempi pelaaja kuin joku Jarno Parikka ikinä.

[jykke]

muistattehan: http://www.youtube.com/watch?v=saTGBjIwC-s&feature=related

Tätäkään ei sovi unohtaa nykyroolia mietittäessä:
http://www.youtube.com/watch?v=VOvSbtacNIM

[Callit]

Tätäkään ei sovi unohtaa nykyroolia mietittäessä:
http://www.youtube.com/watch?v=VOvSbtacNIM

Hieno video. Muistutti myös mieliin sen, ettäLitti on aika paljosta velkaa Jyrälle. Olisko tullut maailmantähteä ilman jyrän isällistä panosta?

[peng.xuefeng]

Kengänkiillottajaksi ja vesipulloja täyttelemään.

[PuluZu]

60 tai 30 minuuttia toivoisi vetävän joka matsissa. Vaikka ei joka matsissa olekaan enää mitenkään täysin ylivertainen niin Suomen pallollinen peli on huomattavasti parempaa keskimäärin Litin ollessa kentällä. Eikä se peli ole parempaa pelkästään Litin omien syöttöjen takia vaan myös siksi, että Jari tekee loistavasti omalla (hitaalla) liikkeellä jatkuvasti itsensä pelattavaksi ja joukkuekaverit tietää, että sille voi syöttää tiukempaankin rakoon. Ei kukaan muu Suomalainen osaa samalla tavalla laittaa palloa ykkösellä tai kakkosella jonnekin muuallekin, kuin taaksepäin paineen alla.

Ongelmana on toki se, että perinteinen kymppipaikan pelaaja on kuoleva laji ja taktiikat ei nykyään voi yleensä perustua viimeisen kolmanneksen pelintekijään. Ennenhän kymppipaidalla harvoin oli merkkausvastuuta puolustuspäässä ja hänen pääasiallinen tehtävä oli olla vapaana samantien, kun oma joukkue sai pallon. Nykyfutiksessa jopa kärjetkin osallistuu puolustuspeliin puhumattakaan, että keskikentän keskustan miehellä olisi täysin vapaa rooli.

Todellinen dosenttitason ana lyysi, tiedän.

[Ismo Laitela #11]

Seuraavissa otteluissa Moldovaa ja Hollantia vastaan näkisin Litmasen avauksen pelaajana. Tämä mielipide perustuu lähtökohtaisesti siihen, että ottelua katsoessani haluan nähdä mielelläni ne teknisesti taitavimmat, luovat ja älykkäät pelaajat kentällä sen sijaan, että siellä olisi keskikentällä roolipelaajana jokin halonhakkaaja potkimassa koiville ja puolustamassa. Tulosta voi yrittää toki monella tavalla ja nykyinen trendi on ennemmin välttää tappiota ja hakea 0-0 -tulosta kuin pelata offensiivisesti ja hakea rohkeasti voittoa.

Suomen menestymismahdollisuuksien näkökulmasta rehellisesti ilman tunnetta arvioituna tolla 4-2-3-1 systeemillä ehkä Losa olisi nykykunnossaan paras vaihtoehto kymppipaikalle ja Jari voisi tuoda viimeiselle puolituntiselle jotain erilaista, mitä muilla pelaajilla ei ole tarjota. Ideaalitilanne olisi, että molemmat Eremenkot ja Litti olisivat samaan aikaan kentällä, mutta puolustuspelin rakentaminen on silloin vaativampaa enkä usko, että karsinnoissa tätä trioa samaan aikaan kentällä nähdään.

Tiivistettynä: tällä hetkellä avaukseen, mutta ensi vuoden otteluissa kunto ja pelituntuma huomioiden lähtökohtaisesti vaihdosta peliin ellei Losa ole sivussa ja Jari huippuvireessä.

[wouters]

Ideaalitilanne olisi, että molemmat Eremenkot ja Litti olisivat samaan aikaan kentällä, mutta puolustuspelin rakentaminen on silloin vaativampaa enkä usko, että karsinnoissa tätä trioa samaan aikaan kentällä nähdään.

Kyllähän Suomi lähti Walesiakin vastaan vieraissa lähtökohtaisesti puolustamaan. Silti kentällä oli Litmanen ja Eremenko Jr.

Näillä tiedoilla näyttäisi siltä, ettei Baxter välttämättä pitäisi Losaa ja Littiä vaihtoehtoisina pelaajina, vaan Losan vähäinen peliaika viime karsinnoista johtui siitä, ettei hän ollut Baxterin mielestä tarpeeksi hyvässä iskussa.

No jokatapauksessa uskoisin, että parissa vuodessa Baxterin käsitys Suomen materiaalista on tarkentunut siltä osin, ettei Mika Väyrynen ole Suomen paras kymppipaikan pelaaja. Hyvä niin.

Omasta mielestäni Suomen peli kulkee aivan eri tavalla kun kentällä ovat molemmat Eremenkot ja Litmanen.

Porokara penkille ja Losa laidalle näillä tiedoilla. Ei kai Porokarakaan mikään puolustuspelin jumala ole.

[Jörö]

Porokara penkille ja Losa laidalle näillä tiedoilla. Ei kai Porokarakaan mikään puolustuspelin jumala ole.

Itse kyllä näkisin Porokaran ihan selkeänä avauksen kaverina omalla laidallaan. Pelannut maajoukkueessa jo monta peliä putkeen hyvin onnistuen myös maalinteossa.

Litmasen rooli (kunnossa ollessaan) on jotain mallia toinen puoliaika/viimeinen puolituntinen, tilanteen mukaan. Avaukseen ei kyllä omasta mielestä mahdu mitenkään, mutta käyttökelpoinen pelaaja toki edelleen. Toisaalta ns. ennakkoon reilusti vahvempaa (esim. Hollanti) vastaan Littiä voisi jopa sovittaa avauskokoonpanoon. Rauhoittaa peliä, antaa varmoja syöttöjä omille - onhan mies edelleen pelinäkemykseltään loistava.

Täytyy kyllä todeta miten vaikea on objektiivisesti tarkastella Litin roolia karsinnoissa, helposti tulee Callitia lainatakseni hihhuloitua.

Tämänhetkisillä esityksillä ja seurastatuksen puolesta nokkimisjärjestyksessä keskikentältä Litin edellä lienevät Väykkä, Roman, Losa, Sparv. Tainiota ja Litmasta sitten penkiltä (varauksella myös Väykkä).

Laidoilla Porokara ja Kappe, keskikentällä Roman ja Losa, hieman alempana Sparv. Targetiksi ei kai muita voi nimetä kuin Miklun.

[Carter]

muistattehan: http://www.youtube.com/watch?v=saTGBjIwC-s&feature=related

Ja kuinkas sitten kävikään kun otettiin se hyökkäävä keskikenttäpelaaja pois ja korvattiin se sillä intterinjätkällä....

[Jayton]

Löytyykö muuten mistään maailmalta esimerkkejä Litmasen ikäisestä kaverista joka vieläkin on (/oli) maajoukkueen vakiokalustoa samanikäisenä? Jos nyt ei mitään San Marinoja ja Cook-saaria lasketa mukaan..

[Savon keisari]

Kyllähän esim. Mätthaus oli vielä EM-kisoissa 2000 mukana. Turha sitä ikää on edelleenkään tuijottaa, ei se itsessään tee ketään muita pelaajia yhtään sen paremmaksi.

[jungmanni]

Etsimättä tulee mieleen myös Kamerunin Roger Milla, joka tälläsi -94 lopputurnauksessa maalin 42-vuotiaana. Ja Sir Stanley Matthews pelasi Englannin maajoukkueessa samanikäisenä ja liigaa vielä viisikymppisenäkin.

[Callit]

Kyllähän esim. Mätthaus oli vielä EM-kisoissa 2000 mukana. Turha sitä ikää on edelleenkään tuijottaa, ei se itsessään tee ketään muita pelaajia yhtään sen paremmaksi.

Loddar oli EM2000-kisoissa 39-vuotias eikä sen missään nimessä olisi pitänyt pelata. Oli reisivammaisena häpeäksi koko joukkueelle.  Valmettaja Ribbeck oli kuitenkin jo 2 vuotta aikaisemmin ilmoittanut, että Loddar pelaa aina, kun hän on valmentajana. Valkkua vastaan oli kapinaliike pelaajien keskuudessa, ja pelaajat halusivat Loddarin ottavan komennon kesken turnauksen. Tämän arvostelukyky oli kuitenkin jäänyt kotiin, ja mies ilmoitti, että hän haluaa nimenomaan pelata. Lopputuloksena Saksan maajoukkueen kaikkien aikojen häpeällisin turnaus.

[Savon keisari]

Pitkälti pitää paikkaansa, mutta tuo oli vain vastaus äimistelyyn onko normaalia tuon ikäisen pelata maajoukkueessa. Yksinkertainen vastaus on, että kyllä. Ei siellä mitään ikärajoja ole.

[Marttään Broudöö]

Tämän hetken kunnolla penkille ja tarvittaessa kentälle.