Moldova-Suomi 3.9.2010 Chisinau

[Stürmer]

Ei haluaisi piruja maalata seinille, mutta onhan tässä potentiaalisen katastrofialunkin mahdollisuus, kun sekin on nähty ettei nämä joukkueet ala mitään helppoja todellakaan olla. 0 omassa päässä, niin eiköhän se riitä, koska pakkohan se yksi maali vähintään on jostain survoa.

^ Tässähän onkin jo kaikki tutut suomifutiksen elementit paikallaan jo heti alkavien EM-karsintojen toisessa viestissä.

[TietäväÄijä]

^ Tässähän onkin jo kaikki tutut suomifutiksen elementit paikallaan jo heti alkavien EM-karsintojen toisessa viestissä.

Ennakoissa toistuvat sanat "väkisin", "pakko" ja "katastrofi". Asennemuutosta ja sanat kuten "rohkea", "ilonen" ja "ennakkoluuloton"
käyttöön, niin pelejäkin on mukavampi seurailla ja saattaisi ihan tulostakin tulla

[Crosby]

Eikö Moldova pelaile paljoa ystävyysotteluja, kun suurin maaotteluiden määrä miehistössä irtoaa 37 ottelulla? Suomen lukemiin verrattuna kovin pieniä lukuja. Tämä tilastoknoppi ei valitettavasti Suomea auta, pirullisen vaikea peli luvassa ja helpotuksesta voi huoahtaa, jos se voitto saadaan puserrettua. Onhan meillä miehistö terveenä, mutta maalintekotaito on niin huonoissa kantimissa, että selkäpiissä kihelmöi ikävästi. Tässä pelissä, kun tuo olisi se tärkein taito, Hollantia vastaan sitten punnitaan muita osa-alueita. Tietysti pitää olla tarkkana erikoistilanteissa ja niissä muutamissa vastahyökkäyksissä, mutta eiköhän ne hoideta Hyypiän johdolla. Fredriksonkin on onnistunut vakuuttamaan tasonsa riittävyydestä viime peleissä, vaikka alunperin en kaveriin luottanutkaan.

[Kossi Agassa]

Baxter sanoi, että Moldovalla on hyvä joukkue, koska moni pelaaja pelaa Venäjän liigassa, mutta en minä noista tunne ketään. Tietenkään ylimielisyyteen ei ole varaa, mutta ikävä on Muurisen aikoja, kun nämä kääpiöt väkisinmaattiin poikkeuksetta eikä selitelty jo etukäteen.

Kyllähän Mursukin aina oman selustansa turvasi antamalla samanlaisia lausuntoja ennen otteluja kääpiöitä vastaan. Toki kääpiöt voitettiin hyvällä prosentilla

[Jörö]

Eikö Moldova pelaile paljoa ystävyysotteluja, kun suurin maaotteluiden määrä miehistössä irtoaa 37 ottelulla? Suomen lukemiin verrattuna kovin pieniä lukuja. Tämä tilastoknoppi ei valitettavasti Suomea auta, pirullisen vaikea peli luvassa ja helpotuksesta voi huoahtaa, jos se voitto saadaan puserrettua.

Kieltämättä sama pisti silmään. Toisaalta onhan Moldovalla myös nuorempi miehistö keski-iältään. Moldovan eniten maaotteluita pelannut Radu Rebejakin on pelannut vain 74 maaottelua.

[barbarian]

Tiirailiko kukaan tuota Moldova-Georgia -harjoitusottelua? Olisi kiva tietää miten Moldova pelaa.

Ei, mutta ilmeisen munaton 0-0-esitys Moldovalta. Georgia on kuitenkin melko selvästi Moldovaa heikompi, ja Moldova pääsi pelaamaan viimeisen vartin ylivoimalla jonkun georgialaisen napattua punaisen kortin, mutta verkkoja ei siltikään heiluteltu. Ehkä tämä antaisi jotakin osviittaa siitä, että ainakaan hyökkäyspäässä ei ole kaikki kunnossa. Toisaalta tätä edellinen ottelu, jossa Moldova on jäänyt ilman maalia näyttäisi olevan pelattu vuosi sitten. Kun noita tuloksia selailee niin jopa aika hämmästyttävällä tavalla Moldova näyttää tekevän miltei jokaisessa ottelussa vähintään yhden maalin. Suomi näyttäisi itse asiassa jäävän useammin nollille kuin Moldova. (Toki höntsävastustajat ovat Suomella yleensä kovempia.)

[jjonez]

Pakko voitto, joten voitaisiin peluuttaa Losaa ja Porokaraa laidoilla. Kärjessä voisi aloittaa Jojo, teki sieltä maalin Saksaakin vastaan. Laitapakkeina Pasanen ja Moisander, toisivat jopa hiukan nousuvoimaa.

[Tsei Tsei]

Muurisen aika kääpiöt olivat heikompia ja Suomen pelaajat parempia

Suomen pelaajat saattoivat olla parempia, mutta tätä kääpiöiden heikkoutta en hyväksy. Onko tästä jotain faktaakin esim. tulosten valossa? Ainakin Albania oli selvästi kovempi jengi kuin nämä nykyiset Azerit, mutta se voitettiin silti kotona ja vieraissa.

[Tsei Tsei]

Kyllähän Mursukin aina oman selustansa turvasi antamalla samanlaisia lausuntoja ennen otteluja kääpiöitä vastaan. Toki kääpiöt voitettiin hyvällä prosentilla

Näiden lausuntojen pääasiallinen tarkoitus kaikilla valmentajilla taitaa kuitenkin olla pelaajien motivaation kasvattaminen ja yleinen kohteliaisuus.

[naula]

Muurisen aika kääpiöt olivat heikompia ja Suomen pelaajat parempia

Muurisen aikana kääpiöt voitettiin pääasiassa siten, että Losa teki vaparista yhden tai kaksi maalia ja Riihilahti survoi perseellään jostain kulmahässäkästä yhden häkin. Pelitilannemaalien tekeminen kääpiöitä vastaan oli silloinkin yhtä tuskaista kuin nykyään.

[Savon keisari]

Jos Mursun vahvuus oli siinä että heikommat hoideltiin helposti ja Hodgsonilla taas pelattiin hyvin kovempia vastaan. Baxterilla ei ole kumpaakaan vaan peli on paskaa ketä vastaan tahansa.

[Lisbie]

Pakko voitto, joten voitaisiin peluuttaa Losaa ja Porokaraa laidoilla. Kärjessä voisi aloittaa Jojo, teki sieltä maalin Saksaakin vastaan.

Jotain tällaista pohdiskelin itsekin, mutta Baxter laittaa tietenkin Forssellin kärkeen. Keskikentälle Sparv, Hämäläinen ja Roman olisi haaveena.

[Crosby]

Muurisen aikana kääpiöt voitettiin pääasiassa siten, että Losa teki vaparista yhden tai kaksi maalia ja Riihilahti survoi perseellään jostain kulmahässäkästä yhden häkin. Pelitilannemaalien tekeminen kääpiöitä vastaan oli silloinkin yhtä tuskaista kuin nykyään.

Voi herranen aika, onko tuolla nyt jotain väliä? Minulle ainakin on ihan se ja sama, vaikka ei muuten maaleja tehtäisikään kuin erikoistilanteista, jos niillä irtoaisi lohkon kakkospaikka ja voitot, joka ikisestä pelistä näitä moldovia ja san marinoita vastaan. Ai niin mutta kun se Mursu on niin paska ja jäkäti jäk...

[Tsei Tsei]

Muurisen aikana kääpiöt voitettiin pääasiassa siten, että Losa teki vaparista yhden tai kaksi maalia ja Riihilahti survoi perseellään jostain kulmahässäkästä yhden häkin. Pelitilannemaalien tekeminen kääpiöitä vastaan oli silloinkin yhtä tuskaista kuin nykyään.

Mutta sekin on hyvä merkki, että erikoistilanteista rankaistaan heikompia. Jotain faktaa tähän kuitenkin kaipaisi. Muistellaampa Mursun ajan pelejä heikompia vastaan:

Suomi-Albania 2000, 2-1: Litin vaparimaali, Ägän persmaali kulman jälkitilanteesta, eli täsmää väitteisiisi
Albania-Suomi 2001, 0-2: Tainion veto boksin rajalta ja Kuqin rynnistys pitkän pallon jälkitilanteesta. Ei täsmää muistikuvaasi, mutta tätä peliähän ei Suomessa nähty.

Suomi-Azerbaidzhan 2002 3-0, ensimmäinen maali rakennettu, mutta Azerien oma, kaksi muuta maalia kulmista (Tihinen ja Hyypiä), sopinee osittain kuvailemaasi (erikoistilannemaalit, pelin voittoon olisi toki riittänyt tuo ekakin)
Azerbaidzhan-Suomi 2003 0-2, Tainion kaukoveto ja Nuren maali rakennetun hyökkäyksen jälkeen, ei vastaa muistikuviasi

Suomi-Andorra 2004 3-0, Loshan pari vaparimaalia ja Riihilahden persmaali, vastaa muistikuvia
Armenia-Suomi 2004 0-2, Forssellin veto ja Eremenko jr yksin läpi, ei vastaa muistikuviasi
Suomi-Armenia 2004 3-1, Shefkin rynnimismaali, Shefkin kaukoveto, Eremenkon vaparimaali, vastaa osittain mielikuviasi

Siihen loppuikin Mursun vastuu ja pikkumaille puppelointi alkoi Jyrän johdolla Andorraa vastaan. Makedonia sentään kaatui kahdesti selvästi.

Mainitsemiasi maaleja tosiaan tuli, mutta yhtä hyvin voisi sanoa, että Suomi hoiti matsit Tainion kaukovedoilla kakkospalloista tai Shefkin rymistelyillä, sillä sen verran erilaisia maaleja tuli. Ja tuli niitä ihan rakennettuja maaleja. Itse asiassa todella monipuolisesti Mursun Suomi näytti tekevän nämä maalit. Pikkumaiden kohtaamisessa pitää muistaa, että harvoin pelit ovat mitään hienoja näytöksiä ja ylivoimaisia pyörityksiä, kun toinen joukkue keskittyy vain puolustamiseen. Mielestäni Mursun salaisuus oli kuitenkin se, että hyökättiin tarpeeksi, niin paikkoja ja maaleja tuli lopulta jostain. Toisaalta kentällä oli myös riittävästi erikoistilanneosaamista.

EDIT: Parhaat esityksethän Suomelta on juuri keskikovia joukkueita vastaan, jossa ei tarvitse hallita täysin peliä, mutta vastustaja ei myöskään ole liian kova voitettavaksi.

[ankle breaker]

Puolustuslinja Suomen osalta lienee Baxterin mielessä jo muovautunut vakioksi. Ylempien pelipaikkojen osalta näkisin mielelläni tällaisen ryhmityksen kentällä...

                  Fredrikson

Pasanen    Hyypiä   Heikkinen   Moisander

                              Sparv
             R.Eremenko

A. Eremenko    Väyrynen       Porokara

                    Johansson

[jykke]

Millä meriiteillä Johansson on tunkemassa itseään kärkeen? Ai niin, osui Kupsia vastaan 2 miehen ylivoimalla.

[Jugeli]

Millä meriiteillä Johansson on tunkemassa itseään kärkeen? Ai niin, osui Kupsia vastaan 2 miehen ylivoimalla.

Ja oma ehdotuksesi on? pilkun missannut penkillä istuja?

Itse menisin Kuqilla.

[reko]

Ja oma ehdotuksesi on? pilkun missannut penkillä istuja?

Itse menisin Kuqilla.

Onnex Stu ei kuitenkaan mene. Vaihtoehdot ovat Miklu tai Tintti. Veikkaan, että Miklu siellä aloittaa, koska Tintti on myös vaihtoehto oikealle widestrikeriksi joko avaukseen tai vaihdosta.

[Ia]

tarinaa

Turhaan vaivauduit. Voittotavasta valittaminen on tyhmintä vähään aikaan, joten ei olisi ansainnut vastausta.

2004 Em-karsinnan Azerit-Suomi päättyi muuten 1-2

[Lisbie]

Onnex Stu ei kuitenkaan mene. Vaihtoehdot ovat Mixu tai Tintti. Veikkaan, että Miklu siellä aloittaa, koska Tintti on myös vaihtoehto oikealle widestrikeriksi joko avaukseen tai vaihdosta.

Itse asiassa näkisin mielummin Paatelaisenkin kärjessä kuin nykykuntoisen Riplun.

[reko]

Itse asiassa näkisin mielummin Paatelaisenkin kärjessä kuin nykykuntoisen Riplun.
.

, korjasin typon. Melkein samaa mieltä tuosta.

[Jugeli]

Onnex Stu ei kuitenkaan mene. Vaihtoehdot ovat Miklu tai Tintti. Veikkaan, että Miklu siellä aloittaa, koska Tintti on myös vaihtoehto oikealle widestrikeriksi joko avaukseen tai vaihdosta.

Vaihtoehdoista Miklu tai Tintti, Tintti. Ainakin aluksi, jos ei toimi joku toinen tilalle ja Tintti laitaan.

[brando28]

Itse laittaisin Miklun kärkeen. Tullaan varmaan hallitsemaan ja jotenkin vaan tuntuu, et tämän tyyppisessä pelissä Miklu vois vihdoin onnistua. Tintti sitten parempana vastahyökkäyspelaajana Hollantia vastaan.

[PuluZu]

Toivon ehdottomasti, että Litmanen on avauksessa. Tämän tyylisissä peleissä edelleen varmasti on käyttöä Jarille. Vasemmalla Porokara ja oikealla Losa. Tosin on vähän huonot muistikuvat Erestä oikelta laidalta, ei taida malttaa oikein pitää sitä leveyttä siellä ja ajautuu liian keskelle varsinkin kun Pasanen ei tunnu laidaltaan nousevan edes näitä pikkumaita vastaan. Lampi nousisi varmaan enemmän, mutta ei kyllä ole mitään luottoa kaveriin itsellä.

Moldova parkkeeraa bussin maalin eteen kumminkin, joten ehkä se Shefki olisi paras vaihtoehto kärkeen, jotta keskityspalloissa olisi jotain ideaa. Sheriffi voisi keskittyä topparien sitomiseen ja jättää pelinrakentelun täysin muiden harteille. Miklu tuntuu häviävän melkeen kaikki ilmapallotkin nykyään ja muutenkin pelituntuma on varmasti aika kateissa. Aina tekee mieli ajatella, että jos se vielä seisoisi, mutta joka matsin jälkeen tulee päiviteltyä et kuinka se pystyikin taas olla noin paska.

Koska muuten Eremenko Jr. on viimeksi pelannut ihan piikissä jossain? Ei toki varmasti se paras paikka miehelle, mutta voiko enää kovin paljoa pahemmin epäonnistua, kuin Riplu ja Shefki lähes aina nykyään. Tuo jättäisi myös yhden vapaan paikan keskikentälle, jonne meillä on tunkua. Olen jo pitään toivonut, että As Roma tyylinen 4-6-0 taktiikka olisi mennyt testiin jossain reenihöntsässä, koska se piikki on lähes poikkeuksetta noin kahden maalin mies koko vitun karsinnoissa. Toki olisi aika uhkarohkeaa testata tuollaista systeemiä suoraan karsintamatsissa ja se ei tule tapahtumaan. Aina saa haaveilla.

[Jugeli]

Moldova parkkeeraa bussin maalin eteen kumminkin, joten ehkä se Shefki olisi paras vaihtoehto kärkeen, jotta keskityspalloissa olisi jotain ideaa. Sheriffi voisi keskittyä topparien sitomiseen ja jättää pelinrakentelun täysin muiden harteille. Miklu tuntuu häviävän melkeen kaikki ilmapallotkin nykyään ja muutenkin pelituntuma on varmasti aika kateissa. Aina tekee mieli ajatella, että jos se vielä seisoisi, mutta joka matsin jälkeen tulee päiviteltyä et kuinka se pystyikin taas olla noin paska.

Ehkä pitäis laittaa molemmat? Kuqi painimaan molopakkien kanssa ja tiputtelemaan pääpallot Miklulle?