Warming up
Poissa
Suosikkijoukkue: Semantiikka
|
 |
Vastaus #1250 : 07.09.2011 klo 14:42:42 |
|
|
|
|
|
|
punta
Poissa
Suosikkijoukkue: kuu päivällä
|
 |
Vastaus #1251 : 07.09.2011 klo 14:44:53 |
|
Ei Lucho siirtynyt Roomaan lopulta vaikka toki huhuissa pyörikin siirtoikkunan loppupuolella.
Oisko tää nyt sitte ollu Luis "Lucho" Enrique, ei?
|
|
|
|
|
Däkkä
Poissa
Suosikkijoukkue: doerismo
|
 |
Vastaus #1252 : 07.09.2011 klo 14:46:17 |
|
Ei Lucho siirtynyt Roomaan lopulta vaikka toki huhuissa pyörikin siirtoikkunan loppupuolella.
Luis Enriquestä puhuin enkä argosta.
|
|
|
|
|
Herstein
Poissa
Suosikkijoukkue: Heitto
|
 |
Vastaus #1253 : 07.09.2011 klo 17:15:24 |
|
Juuri näin asioiden piti mennäkkin. Tottille 
|
|
|
|
|
Kepola
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma, Villarreal CF
|
 |
Vastaus #1254 : 08.09.2011 klo 13:28:37 |
|
Luis Enriquestä puhuin enkä argosta.
Roger. Pahoittelut sekaannuksesta.
|
|
|
|
|
Ticorexx
Poissa
Suosikkijoukkue: Moraalinen mestari
|
 |
Vastaus #1255 : 09.09.2011 klo 12:02:48 |
|
De Rossi haluaa 6,5milj eskoa uuteen sopimukseen. http://www.football-italia.net/sep9f.htmlMitäs mielipiteitä palkka herättää? Onko kyseisen rahan arvoinen kaveri? Markkina arvo on kylläl suuri ja pelillisestikkin parhaimmillaan ehdotonta maailman eliittiä. Mutta sitä parhautta ei ole nyt kovin säännöllisesti nähty. Itse ehkä kallistuisin tekemään sopimuksen. Ja katsomaan ensikesänä vastaako esitykset palkkaa. Tai toivoa miehen pitäneen tai jopa kasvattaneen jälleen myynti arvoaan.
|
|
|
|
|
jpp
Poissa
Suosikkijoukkue: Roma
|
 |
Vastaus #1256 : 09.09.2011 klo 14:39:17 |
|
De Rossi haluaa 6,5milj eskoa uuteen sopimukseen. http://www.football-italia.net/sep9f.htmlMitäs mielipiteitä palkka herättää? Onko kyseisen rahan arvoinen kaveri? Markkina arvo on kylläl suuri ja pelillisestikkin parhaimmillaan ehdotonta maailman eliittiä. Mutta sitä parhautta ei ole nyt kovin säännöllisesti nähty. Itse ehkä kallistuisin tekemään sopimuksen. Ja katsomaan ensikesänä vastaako esitykset palkkaa. Tai toivoa miehen pitäneen tai jopa kasvattaneen jälleen myynti arvoaan. Kohtuullista olisi 5M / 5 vuotta tai tilanteen rauhoittamiseksi esimerkiksi 6,5M / 2 vuotta, joka olisi tietysti aika epätavallinen ratkaisu. Mikäli Daniele pitää ehdottomasti kiinni tuosta 6,5 miljoonaan palkkapyynnöstä vedoten Cityn tekemään tarjoukseen, laskisin hänet sitten ilmaisiksi ensi kesänä. Roma ei voi joutua oman kasvatin kiristämäksi, varsinkaan kun peliesitykset eivät toistaiseksi ole vastanneet mitenkään noin kovaa palkkaa. Samoin ihmettelen vähän miten Tottikin viitsii nostaa edelleen yli 5M, mutta joka tapauksessa De Rossin ei tulisi tienata Tottia enempää jos mietitään tätä myös seurauskollisuuden näkökulmasta. Nämä siis ihan vain omia mielipiteitäni, Sabatini tekee mitä on tehtävä ja se on varmasti lopulta paras ratkaisu.
|
|
|
|
|
Warming up
Poissa
Suosikkijoukkue: Semantiikka
|
 |
Vastaus #1257 : 09.09.2011 klo 19:47:46 |
|
Kannattajana haluan nähdä jatkosopimuksen syntyvän "hinnalla millä hyvänsä".
Niin kauan tätä seuran tulevaisuutta kentällä on kaavailtu De Rossin harteille, että olisihan se kamalaa nähdä sen hajoavan juuri, kun valta on alkamassa siirtyä Tottilta seuraajalleen. Tällä kaudella on varmasti jo kapteenin nauhaa tarjolla DDR:n käsivarteen useammassakin pelissä.. Vuosi, pari ja De Rossi olisi sitä, mistä on varmasti poikasena haaveillut ja mistä Totti on päässyt pitkään nauttimaan.
|
|
|
|
|
Holmgård
Poissa
|
 |
Vastaus #1258 : 09.09.2011 klo 23:12:35 |
|
Daniele ei ole tuon arvoinen. Hän ei ole tarpeeksi hyvä. Toisekseen seuran politiikasta joustaminen ei ole hyvästä. Kolmanneksi seurojen ei pidä taipua pelaajakapinoissa.
Mutta De Rossia ei kertakaikkiaan voi menettää, ja erotus ei ole kuin jonkun statistin hankintakustannus eli pikkuraha. Joten sopimusta kouraan ja mieluiten hyssyttelemällä. Eli julkisuuteen vaikka tieto 5M ja lapaan sitten vaikka 6.3M + 100k salassapitobonaria.
|
|
|
|
|
Gialla e Rossa
Poissa
|
 |
Vastaus #1259 : 10.09.2011 klo 06:38:19 |
|
Vaikkakin olen sen kannalla, että joukkueen tulisi koostua mahdollisimman paljon italialaisista, ja tottakai vieläpä omista kasvateista. Mutta jos toi 6,5 Me pitää paikkansa, niin ei muutaku vuoden tai kahden vuoden lappu käteen, ja tammikuus Manchesterin sateisiin. En tiedä mitä omistusmuutokset on vaikuttanut sisäiseen palkkakattoon, (jonka ulkopuolella Totti ja De Rossi on ollut jo ennestään), mutta tuonkaltainen sopimus on omiaan räjäyttämään Roman palkat taivaisiin muiden pelaajien tulevissa neuvotteluissa. Tänä kesänähän palkkabudjettia saatiin ostoksista huolimatta poljettua alaspäin.
Totti 5.20 De Rossi 4.61 --> 6,50 Borriello 3.08 Juan 2.62 Burdisso 2.56 Cicinho 2.28 Kjaer 2.05 Osvaldo 2.05 Pjanic 2.05 Bojan 1.82 Pizarro 1.82 Taddei 1.60 Stekelenburg 1.54 Perrotta 1.42 Cassetti 1 Simplicio 1 Lamela 1 Jose Angel 0.74 Heinze 0.68 Curci 0.63 Gago 0.63 Borini 0.57 Lobont 0.51 Okaka 0.51 Rosi 0.51 Barusso 0.45
Kun katsoo tuota palkkataulukkoa, ja muuttaa siihen De Rossille 6,5 miljoonaa. Niin vaikka oman kylän poikia ovatkin, niin kyllä kuilu seuraaviin on jo liian suuri. Ja jos vielä jollain keinolla Borriellosta pääsisi eroon, niin listan kolmonenkin tippuisi pois.
|
|
|
|
|
Rooman Prinsessa
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #1260 : 11.09.2011 klo 14:34:41 |
|
Joko avauskokoonpano julkistettu ?
|
|
|
|
|
Ticorexx
Poissa
Suosikkijoukkue: Moraalinen mestari
|
 |
Vastaus #1261 : 11.09.2011 klo 14:41:25 |
|
Stek, Rosi, Burdisso, Heinze, Angel, Perrotta, DDR, Pjanic, Bojan, Totti, Osvaldo (Curci, Heinze-->virhe?-->Kjaer?, Cassetti, Simplicio, Taddei, Gago, Borriello) e:Kjaer aloittaa, Heinze penkillä ESPN mukaan. Ja Borini myös penkillä. Näin kotisivuilla. Ja miten ne voi olla noin epätarkat eli huonot? Miksi Gago aloittaa penkiltä?, Vammaa tms.? Ja miksi Simplicio on kokoonpanossa ja esim Viviani ulkona? Eihän nyt Vivianikaan ole vakuuttanut, mutta sopii kuvaan paremmin kuin Simplicio. Itse kovin mielellään näkisin kuitenkin Pizarron tuolla penkillä (vrt, Viviani/Simplicio), mutta sillä on kai jotain vammaa? Ja Juaniakin taidetaan saada osottaa ties minne saakka? Lamela aloittaa vasta ensikuussa huhujen mukaan. No joka tapuksessa 3-0, peli esityksellä joka ei vielä lupaa mitään. 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.09.2011 klo 14:57:07 kirjoittanut Ticorexx »
|
|
|
|
|
BandW
Poissa
Suosikkijoukkue: Lena Oberdorf, Pedri
|
 |
Vastaus #1262 : 11.09.2011 klo 14:50:51 |
|
-- e. Ei mitään. 
|
|
|
|
|
ASR
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #1263 : 11.09.2011 klo 16:52:59 |
|
Mikään ei nähtävästi muutu Romassa. Edelleen samanlaista nysväystä näitä vittucatanioita ja cagliareja vastaan. Primavera-tiimi kentälle näitä vastaan jatkossa, jooko?
|
|
|
|
|
Ticorexx
Poissa
Suosikkijoukkue: Moraalinen mestari
|
 |
Vastaus #1264 : 11.09.2011 klo 17:04:12 |
|
Eka puoliaika oltiin hukassa. Ja tämä tappio ei oikeestaan vituttaisi ollenkaan jos Cagliari olisi mennyt johtoon ekalla puoliskolla. Toinen puoliaika oli meidän hallintaa, mutta olikos Burdisson karmaisevasta virheestä 0-1. Jose Angel pelasi loistavan pelin ennen kuin sortui aivan turhaan punaiseen. Oei ei ehkä ihan punaisen paikka välttämättä, mutta turha taklaus kuitenkin. Viimeistely PERKELE! Pallo saatiin haltuun toisella jaksolla. Eka puoliaika siis vieraille 52% hallinnalla ja toisella kokonaispallonhallinta nousi meille 59% Kyllä noista olisi pitänyt saada sisään. Osvaldolla oli paripaikka ja Tottin olisi pitänyt pystyä ratkomaan vapareista. Eka oli kyllä Cagliarin veskarin hyvää sijoittumista ja reaktiota. Bojan oli aivan yössä, joitain hyviä pystyyn juoksuja, mutta lähes Menezin tyyliin --> ei sitten tapahdukkaan mitään. De Rossi oli ihan virkeä, mutta vielä täytyy nostaa tasoa. Stekelenburgille en noita maaleja laittaisi. Ehkä Doni olisi imaissut noista pari muutakin? Kyllä LE:llä alkaa olla kuuma Roomassa. Tuolla kokooonpanolla ptäisi ihan oikeasti saada tulosta aikaan. En tiedä mistä kiikasta, mutta tähän peliin ei tultu valmiina. Kun vertaa peliesityksen muutosta toiselle puoliajalle. Noooh, eipä ole AS Roman historiassa eka kausi joka alkaa huonosti 
|
|
|
|
|
Susi
Poissa
Suosikkijoukkue: Roma, Fingerpori & Kaisa Mäkäräinen
|
 |
Vastaus #1265 : 11.09.2011 klo 17:16:37 |
|
Eka puoliaika oltiin hukassa. Ja tämä tappio ei oikeestaan vituttaisi ollenkaan jos Cagliari olisi mennyt johtoon ekalla puoliskolla. Toinen puoliaika oli meidän hallintaa, mutta olikos Burdisson karmaisevasta virheestä 0-1. Jose Angel pelasi loistavan pelin ennen kuin sortui aivan turhaan punaiseen. Oei ei ehkä ihan punaisen paikka välttämättä, mutta turha taklaus kuitenkin. Viimeistely PERKELE! Pallo saatiin haltuun toisella jaksolla. Eka puoliaika siis vieraille 52% hallinnalla ja toisella kokonaispallonhallinta nousi meille 59% Kyllä noista olisi pitänyt saada sisään. Osvaldolla oli paripaikka ja Tottin olisi pitänyt pystyä ratkomaan vapareista. Eka oli kyllä Cagliarin veskarin hyvää sijoittumista ja reaktiota. Bojan oli aivan yössä, joitain hyviä pystyyn juoksuja, mutta lähes Menezin tyyliin --> ei sitten tapahdukkaan mitään. De Rossi oli ihan virkeä, mutta vielä täytyy nostaa tasoa. Stekelenburgille en noita maaleja laittaisi. Ehkä Doni olisi imaissut noista pari muutakin? Kyllä LE:llä alkaa olla kuuma Roomassa. Tuolla kokooonpanolla ptäisi ihan oikeasti saada tulosta aikaan. En tiedä mistä kiikasta, mutta tähän peliin ei tultu valmiina. Kun vertaa peliesityksen muutosta toiselle puoliajalle. Noooh, eipä ole AS Roman historiassa eka kausi joka alkaa huonosti  Jose Angel siinä avausmaalissa sähläsi, harmi pojalle kun oli siihen asti niin mainio. Myös Pjanic väläytteli taitojaan. Romalla oli ongelmia murtaa pelitilanteissa Cagliarin lujaa puolustussumppua: hyökkäyspelaajien vähäinen yhteinen pelikokemus näky siinä ettei ajatukset menneet ihan yksiin. Sen sijaan erikoistilanteet oli hyviä: maali, pari muutakin tilannetta ja pari niukkaa paitsiota.
|
|
|
|
|
Ticorexx
Poissa
Suosikkijoukkue: Moraalinen mestari
|
 |
Vastaus #1266 : 11.09.2011 klo 17:21:51 |
|
Jose Angel siinä avausmaalissa sähläsi, harmi pojalle kun oli siihen asti niin mainio. Myös Pjanic väläytteli taitojaan.
No niin olikin... Siihen asti kuitenkin oli oikeastaan Roman paras pelaaja. Pjanic oli ajoittain myös ooikein hyvä. Pari hehtaari pyssyä kaukaa kun saisi maalia kohti!! Totti ei myöskään ollut ihan jäässä niin kuin monesti alukauddesta. Borrielolla oli yritystä ja hitunen huonoa tuuriakin. Borini taisi päästä kerran pukkaamaan pallon häkkiin, mutta Heinze oli valitettavasti paitsiossa. Heinze puolustus pelaaminen oli mielestäni myös positiivista, kovaa ja rauhallista. Sellasista jota nuoreen Romaan myös kaivataan. Jotenkin tästä on mentävä eteenpäin! Pessimisti sisälläni etsii syitä, mutta toisaalta nyt pelattiin vasta kauden eka matsi...
|
|
|
|
|
Primus pilus
Poissa
|
 |
Vastaus #1267 : 11.09.2011 klo 17:48:51 |
|
Onneksi en ehtinyt katsomaan. Näköjään maksellaan taas näitä jo tutuksi tulleita alkukauden oppirahoja häviämällä kaiken maailman paskasakeille.
|
|
|
|
|
Warming up
Poissa
Suosikkijoukkue: Semantiikka
|
 |
Vastaus #1268 : 11.09.2011 klo 18:05:05 |
|
Tulos on katastrofi, esitys varsinkin toisella jaksolla pitkiä aikoja erittäin positiivinen. Tokalla jaksolla varmaan ensimmäisen 20 minuutin aikana Cagliarin kaikki avaukset olivat täysin toivottomia räiskäisyjä Roman prässin takia, minkä ansiosta pallo oli kokoajan punakeltaisilla.
Ja vaikka Cagliarilla oli bussi parkkeerattuna niin Roma pystyi rikkomaan sen useampaankin kertaan. Heikot viimeiset ratkaisut vaan pilasivat suurimman osan hyvistä tilanteista.
Jose Angel oli kyllä uskomattoman hyvä taas etenkin hyökkäyssuuntaan. Sääli, että pojan peli loppui miten loppui. De Rossi oli myös aivan uusi mies viime kauteen verrattuna.
Bojan oli vaisuhko, mutta kokoajan huokuu potentiaali. Nopeutta ja taitoa on ja niillä pystyy kyllä tekemään tuhoa Serie A:ssa kunhan saa askeleet ja itseluottamuksen kohdilleen!
|
|
|
|
|
Ticorexx
Poissa
Suosikkijoukkue: Moraalinen mestari
|
 |
Vastaus #1269 : 11.09.2011 klo 18:17:55 |
|
Asia joka alkoi myös vaivaamaan on hyökkääjien peluuttaminen. -Osvaldo-Totti-Bojan- on periaatteessa ihan hyvä avaus. Mutta mitäs sitten? Osvaldo ja Borriello ei toimi laidoilla. Osvaldo pitäisi ehkä tiputtaa vaihdon tullessa kärkiparin taakse eli ikään kuin Tottin paikalle. Silloin Totti tulisi vaihtaa ulos ja mennä Borriello-Bojan joiden takana Osvaldo. Jos taas Osvaldo tai Bojan korvataan Borinilla, niin Totti joutuu urakoimaan 90min. Tottin peluuttaminen säännöllisesti 90min jo alkukaudesta ei mielestäni ole järkevää.
Pitäisikö taktiikkaa pystyä muuttamaan vaihtojen myötä? Esim. jos Bojan jatkaa yhtä yössä, olisiko syytä rakentaa maaleja ylimääräisen hyökkäävän keskikentän kautta? Esim. nostaa De Rossi röyhkeästi ylöspäin jo varhaisemmassa vaiheessa?
Tietysti Lamela on onnistuessaan suuri helpotus tähän tilanteeseen. Mutta hänestä tulee tulevaisuudessa Roomalle erittäin tärkeä pelaaja, joten maltti on valttia nuoren Lamelan kanssa.
e: Ihan noin sivuhuomautuksena: Rosi ei ollut paska.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.09.2011 klo 19:07:30 kirjoittanut Ticorexx »
|
|
|
|
|
Rivelino
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #1270 : 11.09.2011 klo 20:49:19 |
|
Bojan oli vaisuhko, mutta kokoajan huokuu potentiaali. Minusta Bojanissa huokuu lähinnä totaalinen floppaaminen ja sama koskee Osvaldoa. Umpisurkea esitys Bojanilta ja Osvaldo oli lähes tulkoon samalla tasolla. Bojanilla on käytännössä vain yksi harhautus ja sekin perustuu vauhtiin. La Ligan hurlumhei-puolustuksessa Bojan ja Osvaldo onnistuvat silloin tällöin maalaamaan, mutta Serie A:ssa (jossa puolustetaan kunnolla) tulee olemaan vaikeaa. Osvaldolta en tosin koskaan mitään odottanutkaan. Donin mollaaminen tässä yhteydessä on kohtuutonta. Stekelenburg pelasi peruspelin. Selän taakse meni kaksi osumaa, joista jälkimmäinen olisi ollut torjuttavissa. Gamasavereihin ei tarvinnut venyä. Positiivisinta Roman pelissä olivat molemmat laitapakit, Rosi ja Angel. Myös Pjanic huokui potentiaalia, toisin kuin katalonian pikku prinssi. De Rossi oli tosiaan uudella tasolla ja muutoksen näki jo kaventuneista poskista. Borriellon pelistä paistoi näyttämisen ja onnistumisen halu. Marco on parempi hyökkääjä kuin Bojan tai Osvaldo, mutta pelisysteemi ei tue Borriellon pelaamista. Enriquen via dolorosa jatkuu. Tajusi sentään pitää joukkueen (tässäkin ottelussa) parhaan hyökkääjän tällä kertaa kentällä. Tai ei ainakaan uskaltanut ottaa pois...? Ensi lauantaina pitäis venyä vähintään tasapeliin ja ilman Angelia. Ei tule olemaan helppoa... Toivottavasti Lamela toipuu pian ja osoittautuu maineensa veroiseksi. Bojanin ja Osvaldon nousua muuta kuin satunnaisiksi ratkaisijoiksi, pitäisin tämän päivän jälkeen jo ihmeenä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.09.2011 klo 23:05:20 kirjoittanut Rivelino »
|
|
|
|
|
sacrecoeur
Poissa
|
 |
Vastaus #1271 : 12.09.2011 klo 00:15:50 |
|
Päivän sekalaiset: Yksi kauden kiinnostavimmista – joskin myös räjähdysherkimmistä – projekteista starttasi melko odotetulla tavalla. Uudistuksiin liittyvän draaman ulkopuolella on silti edelleen syytä pitää mielessä se tärkein. Tulevaisuus. (koskee laajennettuna koko Serie A:ta) Toivottavasti Lamela toipuu pian ja osoittautuu maineensa veroiseksi. Bojanin ja Osvaldon nousua muuta kuin satunnaisiksi ratkaisijoiksi, pitäisin tämän päivän jälkeen jo ihmeenä.
Itse panostaisin alkuvaiheessa kaikki rahat boldattuun. Pjanicin & Gagon ohella kesän mielenkiintoisimpia vetoja. Riski toki, mutta ne pelaa, jotka ei pelkää. Lopuille Marco Borriello. Erik Lamelan kohdalla suosittelisin puolestaan kärsivällisyyttä. Tulee onnistuessaan istumaan sekä seuraan että kaupunkiin kuin nenä päähän. Suurin haaste nykyisellään kypsyminen, ei vielä valmis kantamaan harteillaan koko joukkuetta. Väläytysten vastapainona odotettavissa ajoittain rankkaakin ailahtelua ja turhautumista. Tuolla kokooonpanolla ptäisi ihan oikeasti saada tulosta aikaan. En tiedä mistä kiikasta, mutta tähän peliin ei tultu valmiina.
tästä yllättymiselle  Kaiken kaikkiaan erittäin älykästä pelaajapolitiikkaa, ja Italian mittapuulla monialaisesti rakennettu konsepti. Kunnes toisin todistetaan.
|
|
|
|
|
Joey
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
 |
Vastaus #1272 : 12.09.2011 klo 00:54:32 |
|
Bojanin ja Osvaldon nousua muuta kuin satunnaisiksi ratkaisijoiksi, pitäisin tämän päivän jälkeen jo ihmeenä.
Osvaldo tulee tekemään kaksinumeroisen määrän maaleja.
|
|
|
|
|
Rivelino
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #1273 : 12.09.2011 klo 08:08:44 |
|
Osvaldo tulee tekemään kaksinumeroisen määrän maaleja. Se olisi vähintä, mitä vaaditaan "Vucinicin korvaajalta". Lisäksi Vucinic järjesteli kohtuullisen määrän maaleja myös muille. Eilisen perusteella Osvaldolla ei ole kauheasti kapasiteettia siihen(kään). Itse en usko Osvaldon 10+ maalimäärään, ellei sitten innostu maalaamaan hattutemppuja joitain Leccejä vastaan. Suuria vastaan odotusarvot ovat joka tapauksessa matalalla.
|
|
|
|
|
Ticorexx
Poissa
Suosikkijoukkue: Moraalinen mestari
|
 |
Vastaus #1274 : 12.09.2011 klo 10:05:45 |
|
Aika näyttää Osvaldon maalimäärät ja sopeutumisen pelityyliin. Mutta fakta on kuitenkin se, että jonkun muun kuin Tottin on otettava kantaakseen hyökkäysvastuu tälläkaudella. Borriello niin tekikin viime syksyllä, mutta hiipui keväällä ja sortui lapselliseen kiukutteluun. Toivottavasti vaikka Borriello löytää taas itsensä, jos Osvaldolta ei tulosta tule.
Eilen katselin Palermo-Inter ja täytyy sanoa, ettei me olla ihan ainoa pimeässä vaeltava joukkue.
Peli oli kummankin osalta aikamoista "juoksupalloa" ja ajoittain ei järjestäytyneisyydestä näkynyt merkkiäkään. Interiä vastaan pystytään iskemään kolmenmiehen puolustuslinjaan, joka tuntui olevan yllättävän haavoittuvainen. Tämä edellyttää sen, että tulemme otteluun paremmin valmistautuneena. Saaden pelinhallinnan itselle jo ensimmäisellä puoliajalla.
Mielestäni tämä oli ratkaisevakysymys myös Cagliari-pelissä. Sekavan ja huonosti menneen pre-season ja eurooppa karsintojen jälkeen, nuorten pelaajien itsevarmuus ei kestä alun sähellystä. Kuten nähtyä, vaikka toisella puoliajalla saimme pallonhallinnan selkeästi. Nyt ei kuitenkaan nuorten päät kestäneet painetta... ehkä takaraivossa alkoi paukuttaa negatiiviset mielikuvat? Silloin kapsahdettiin iänikuiseen maaliteon vaikeuteen. Ja tyhmiin virheisiin, kuten vaikka ulosajoihin. Toivottavasti nyt Interiltä viedään pisteet kotiin ja saadaan aikaan runsasmaalinen ottelu.
Omaakin puolustusta tullaan tuossa matsissa testaamaan ja viimepelin (kaikesta huolimatta) paras pakki Jose Angel on sivussa. Ongelmia tulee. Kjaerilla on varmasti näyttöhaluja, mutta ei tasapainosia matseja takana. Toivottavasti vaikka Juan saataisiin rauhoittamaan nyt tilannetta?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.09.2011 klo 10:07:52 kirjoittanut Ticorexx »
|
|
|
|
|
|
|
|