Associazione Sportiva Roma 2010-2011

[Warming up]

Gazzetta on ainakin samoilla linjoilla allekirjoittaneen kanssa eli jenkkejä pidetään ennakkosuosikkina.

Rossi, Pastore ja Bale kelpaavat mulle

[Master JL]

Gazzetta on ainakin samoilla linjoilla allekirjoittaneen kanssa eli jenkkejä pidetään ennakkosuosikkina.

Rossi, Pastore ja Bale kelpaavat mulle

D.Alves, Fabregas eikä Buffon kelpaisi ?

No se hassutteluista, toivottavasti jenkit omistajiksi. Jenkeistä kun saa aina sellaisen kuvan, etteivät omaa rahaa tykkää mihinkään tuhlata, vaan ahneesti koittavat sitä omaa kirstuaan vain kasvattaa bisneksillä.. Tosin kuini sheikkejä ei paljon oma raha kiinnosta.. Toki voin olla väärässä..

[Warming up]

D.Alves, Fabregas eikä Buffon kelpaisi ?

No, jos hassutellaan vielä sen verran, että periaatteessa ehkä kelpaisivatkin, mutta eivät kovettaisi yhtä paljon kuin mainitsemani kolmikko.

De Rossin rooli tulevaisuudessa on kyllä mielenkiintoinen. Aina olen ollut sitä mieltä, että menee hukkaan noin puolustavassa roolissa, jos pääsisi pelaamaan lähempänä vastustajan maalia niin verkko heiluisi aivan varmasti.

[Heiska]

Romasta on kyllä tulossa varsin vittumainen porukka jos (kun) saavat uudet omistajat/lisää nappulaa. Jo nyt Ranieri on saanut aika vakuuttavan suorituskyvyn joukkueeseensa ja porukka onnistuu säilyttämään melko korkean tason ottelusta/kilpailusta toiseen. Ts. notkahduksia toki tulee, muttei sen enempää kuin muillekaan.

Kun vielä kaiken keskellä mm. Totti on ikään kuin vaivihkaa vaipunut taka-alalle ja avainpelaajista Vucinic, DDR, Taddei ja Mexes alkavat olla parhaassa iässään, niin pääkaupungista tulee kaiken milanolaisten ja Juven koheltamisen keskellä vähintään yhtä pätevä mestarikandidaatti tulevina vuosina.

[Mágico Madrid]

Kyllä näin tulee käymään. Satun tietämään kesällä käytettävän 300 miljoonaa siirtoihin ja joukkueen näyttävän seuraavalta:

-----------------Benzema-----
--------Rossi---------------Vucinic
----------------Pastore----------
----------De Rossi-----Fabregas-------
Bale------Mexes-------Juan-------D.Alves
--------------Buffon-----------------

Toivottavasti Rossi ja Vucinic hoitavat maalinteon?

[migi]

Ikävä kyllä..

Miksi ikävä kyllä

[FurCa]

Miksi ikävä kyllä

Ei kai kukaan fani halua, että joukkueesta tulee muoviseura, jossa raha jyllään ( vaikkakin se voisi pitkästä aikaa tuoda niitä pokaaleja)

[Lopez]

Ei kai kukaan fani halua, että joukkueesta tulee muoviseura, jossa raha jyllään ( vaikkakin se voisi pitkästä aikaa tuoda niitä pokaaleja)

No ei kai kukaan fani siitäkään tykkää, että velkaa on ihan perkeleesti, budjetti kuralla ja Aquilanin kaltaisia omia kasvatteja joudutaan myymään enklantiin. Meikäläiselle kyllä kelpaa raha ja pokaalit (ja omien kasvattien seurassa pysyminen) ja nuo muoviseuraksi nimittelyt ovat lievästi sanoen perseestä. Joo onhan se futis hienompaa kun mahdollisimman halvalla kituutellaan.... :

[Rino]

En näe, että Roma olisi saamassa vastaavanlaista omistajaa kuin City. Jos parhaimmillaan sellaisen, jolla on rahaa laittaa taseet kuntoon ja lähteä siirtomarkkinoille uusien Platinin ja Virdsarakon sääntöjen puitteissa. Sama se, onko omistaja arabi vai jenkki vai rikas italialainen, kaikki ovat yhtä rikollisia.

[Warming up]

Aabar ei lopulta mitään tarjousta ole tehnytkään.

Vahvistus sille, että tarjouksia on tullut 5 saatiin kuitenkin virallisen tiedotteen muodossa.

[Warming up]

http://ilromanista.it/le-ultime-dai-campi/797-americani-alla-roma-verso-la-fumata-bianca.html

Toivotaan toivotaan.

[ForzaInter]

Thursday 3 February, 2011
Mexes picks up two-match ban
Roma have been dealt a blow as Philippe Mexes has been banned for two matches meaning he'll miss two crucial fixtures in Serie A.

The France international is alleged to have insulted the fourth official at the end of last night's match against Brescia at the Stadio Olimpico.

Roma will now be without Mexes for the upcoming matches against Inter and Napoli, which could prove decisive in the title race.

The 28-year-old seems to have a habit of getting into trouble when Roma face Brescia.

He was sent off in the corresponding fixture at the Rigamonti earlier in the season

.

[jpp]

Tosiaan helvetin väsynyt ja jotenkin haluton peli kaikin puolin joten tulos on ihan oikeutettu. Paikkoja oli mutta harvemmin Roman matseissa yhden maalin tekeminen riittää lopulta voittoon, se nähtiin taas eilen. Brescia sumputti ja pelasi aikaa joka tilanteessa minkä ehti ja loppua kohden Roman pelaajat olivat aika hiilenä tästä, Mexes erityisesti.

Inter peliin tuo banni ei nyt vaikuta, tai no tietysti sen verran että toppareina aloittaa varmuudella Juan ja Burdisso Tällä kaudella Roma on onnistunut voittamaan ja kääntämään tappioasemista tärkeitä pelejä edukseen, joten vielä ei huolestuta. Eikä ole epäilystä etteikö Inter ja Napoli sytyttäisi joukkuetta. Mikäli taas näistä kahdesta pelistä ei kuutta pistettä irtoa, niin Scudetolle voi sanoa kyllä huoletta hei hei. Toki se oli alkukauden puppelointien jälkeen tiedossa, että isojen otteluiden merkitys kasvaa huomattavasti.

[Warming up]

http://football-italia.net/feb03w.html

Toivottavasti jenkkien suunnitelmiin kuuluu Pepsi-stadikka. Kappan paidoille saadaan varmasti sanoa hyvästit jossain vaiheessa.

[Warming up]

DiBenedetto presidente della Roma del futuro

“We could be the proud owners in two weeks” - Julian Movsesian

The U.S. investors aim to more than double Roma’s revenue within five years to 250 million euros and to build a new stadium within eight years

[Susi]

Huomisessa Inter-vieraspelissä kohtaa kaksi hyväkuntoista joukkkuetta. Pelillä on hemmetin iso vaikutus taistelussa sijoista 2-3, ja häviäjä saa käytännössä haudata viimeiset mestaruustoiveensa.

Suhtaudun synkästi Roman mahdollisuuksiin, vaikka se onkin viiden ottelun tappiottomassa putkessa ja menestynyt mainiosti muita suurseuroja vastaan tällä kaudella. Roma lähtee otteluun luultavasti tutulla 4-3-1-2-muodostelmalla ja antanee aktiivisen Interin hallita enimmäkseen palloa. Inter taas voi käyttää Leonardon aiemmin suosimaa 4-3-1-2:ta (jos Baria vastaan puoli tuntia pelannut Sneijder pelaa) tai 4-3-3:a. Itse asiassa myös Roman muodostelma voi muuntua 4-3-3:ksi (Mirko vasemmalle, Menez oikealle), jos Ranieri haluaa vähentää Interin laitapakkien tilaa, kuten Bayenia vastaan: http://www.zonalmarking.net/2010/11/24/roma-3-2-bayern-tactics/

Interin kovavireistä hyökkäystä vastaan Roman puolustuspeli arvelluttaa. Vaikka puolustus on sama kuin viime kaudella, se ei ole toiminut yhtä hyvin - tosin viimeisessä 5 pelissä se ei onneksi ole päästänyt kuin kaksi maalia. Esimerkiksi Julio Sergio on torjunut tällä kaudella vain alle 70% laukauksista eikä ole millään Inter-tolppien väliin palanneen Julio Cesarin tasoa. Toinen ratkaisevimmista pelipaikoista on Roman vasen laita, jossa mainiot Riise ja Maicon haastavat toisiaan. Myös erinomaisesti toiminut hyökkäyksen tridente Menez-Vucinic-Borriello on todella isossa roolissa, kun toivotaan-toivotaan-palloista pitäisi luoda paikkoja ja maaleja laadukasta puolustusta vastaan.

Vaikka kotietu, maalivahtipeli ja pallonhallinta puhuvat Interin puolesta, tämän kauden Roma on osoittanut yllättävää venymiskykyä suurissa otteluissa. Siksi he voivat tehdä tällaisista ennakoista taas roskaa.

[Susi]

Inter-peli oli kyllä kauden huikein karnevaali. Valitettavasti viihdyttävyys ja kova tempo merkitsivät myös virheitä kaikille puolustuspelaajille, mikä maksoi lopulta pisteet. Toisaalta hyökkäyspään erikoistilanteet ja vastahyökkäykset toimivat.

Sitten kauaskantoisempaan aiheeseen eli omistajanvaihdokseen, josta Warming up on tiedottanu ahkerasti:

Tupakka vaihtuu veteen, Ranieri Ancelottiin, Loria seuraavaan Cannavaroon, Kappa Adidakseen, lasku nousuun ja tappiot voittoihin. 

Itse suhtaudun uusiin omistajiin varauksellisemmin. On toki sinänsä hyvä päästä eroon Sensien veloista, mutta se ei vielä yksinään tarkoita parempaa menestystä. Itselleni kynnyskysymys ei ole omistajien kansallisuus tai varallisuus, vaan heidän vaikutuksensa nykyiseen urheilujohtoon. Olen erittäin tyytyväinen Praden ja kumppanien toimintaan 04-05 katastrofikauden jälkeen: Roma on pienellä rahalla tehnyt kaksi hyvää valmentajavalintaa (Spalletti, Ranieri) ja lukemattomia mainioita pelaajakauppoja - Doni, Julio Sergio, Riise, Juan, Pizarro, Menez, Vucinic, Borriello...Hyökkääjähankinnoissa tuli toki aluksi muutama huti, mutta niitä onneksi kompensoi Tottin upea pelaaminen Spallettin 4-2-3-1:n valeysinä. Erinomaisten valintojen ansiosta Roma on jatkuvasti ylisuorittanut resursseihin nähden.

Vielä on mahdoton arvioida omistajanvaihdoksen vaikutusta urheilujohtoon, mutta uhkia tai ainakin epävarmuustekijöitä on, sillä uudet omistajat haluavat usein omat miehensä johtoon. On puhuttu esimerkiksi Zemanista, joka on toki kiehtova futispersoona, mutta tuskin pystyisi yhtä hyvään työhön kuin nykyjohto. On puhuttu myös Ancelottista: hän on hyvä valmentaja, muttei mielestäni olennaisesti Ranieria parempi. Tietenkin, jos Ranierin ja pelaajiston välit ovat poikki, niin silloin hyväksyn vaihdon.

Kansallisuuden pohjalta yleistäminen ei ole kovin kaksista päättelyä, mutta kelasin silti päässäni amerikkalaisomistajien tähänastisia seikkailuja eurofutiksessa: Glazerit ovat pysyneet ManU:ssa taustalla, mutta velat tuovat epävarmuutta ja rajoittavat toimia pelaajamarkkinoilla. Liverpoolissa Hicks ja Gillett antoivat ensin rahaa mm. Torresin ja Mascheranon ostoon, mutta riitautuivat lopulta toistensa, Benitezin ja fanien kanssa. Lernerin alaisuudessa Aston Villa menestyi ensin mainiosti O`Neillin valmennuksessa, mutta kyvyttömyys pitää Barrya ja Milneriä johti lopulta MON:n eroon ja tämän kauden kaaokseen. Poolin uudesta johdosta ja Sunderlandin Shortista on vielä paha sanoa mitään: rahaa on palanut ja muutos tapahtunut, mutta suunta ei ole vielä varma.

Näissä ja monissa muissa uuden omistajan saaneissa seuroissa on usein alkuun käytetty innolla rahaa ja menestyttykin, mutta usein suunta on pian kääntynyt laskuun. Menestys vaatii rahaa, mutta myös osaamista. Romassa on jo nyt pätevä seurajohto, joten toivon, etteivät uudet omistajat muuta sitä.

[Warming up]

Menestys vaatii rahaa, mutta myös osaamista. Romassa on jo nyt pätevä seurajohto, joten toivon, etteivät uudet omistajat muuta sitä.

Roman seurajohdosta voi kyllä olla toistakin mieltä. Voihan sitä aina romantisoida katsomalla vain onnistumisia, mutta löytyy sieltä myös kasapäin hutihankintoja, tyhmiä jatkosopimuksia, hukattuja omia junnuja, väärin ajoitettuja myyntejä (Chivu, Mancini) ja kaiken kruununa seura on konkurssikypsä ja sidottu yhteistyösopimuksiin, mistä ei ole enää rahaa tulossa, koska ne on tekohengityksenä otettu ennakkoon.

Jos tarjolla on osaamista mm. Baldinin muodossa niin tilaisuuteen on tartuttava. Ranierin vaihtaisin Ancelottiin jo vaikka sen takia, että se symboloisi uuden aikakauden alkua. Toki myös potentiaalia suurempaan ja parempaan on mielestäni enemmän Ancelottissa kuin Ranierissa. Niin tuloksellisesti kuin pelitavallisestikin.

Toki jenkkien suunnitelmat ovat vasta visioita sanomalehtipaperilla, mutta hyviltä ne vaikuttavat.

Huhuissahan Pradea on viety Sienaan, mikä tekee Loria-kaupasta vähintään epäilyttävän.

[Warming up]

Roma sale imminent  
 
Roma's sale to an American consortium led by Thomas Di Benedetto is a matter of hours away, according to La Gazzetta dello Sport.

Last week, Roma opened exclusive talks with Di Benedetto regarding the sale.

La Gazzetta understands Di Benedetto has already provided proof that he has the funds to complete the deal via a written guarantee from the bank Piper Jaffray.

Last night, Unicredit executive Federico Ghizzoni told MF Dow Jones: “The negotiations are going well. There is a lot of positivity.”

It's thought that an announcement could be made as soon as tomorrow and that Di Benedetto could sign the final paperwork by the end of the week.

http://football-italia.net/feb10e.html

[Gialla e Rossa]

väärin ajoitettuja myyntejä (Chivu, Mancini)

Faktaa ei ole, mutta muistin varassa mennään, korjaa jos muistan väärin.

-Mancinin tapauksessahan välit Kapteenin kanssa oli tulehtunu sietämättömäksi(siinä tapauksessahan tiedämme kumpi lähtee), ja viimeisellä kaudellahan peliesitykset peliajan kanssa tippuivat huomattavasti huippukausista, ja lisäksi Morattihan löi todella ison tarjouksen pöytään, (15Me?), ja jos väärin ajoitetusta myynnistä on puhe, niin enempää ei olisi Morattikaan myöhemmin maksanut. Interiin siirtymisen jälkeenhän arvo ei missään välissä noussut(sehän ei interin tähdistöpenkissä paljoa toki kerro)

-Chivun tapauksesta on sellanen muistikuva, että mies välttämättä Interiin halusi. Eikä silloin seuralla tänä päivänä ole paljon sanomista (toki pelaajaa ei ole pakko päästää, mutta se heijastuu pakostakin esityksiin), ja miehen loukkaantumisherkkyyden tietäen, miehestä oli ihan hyvä luopua. Olisko siirtosumma ollu myös 15Me luokkaa?

Kuten sanoin nämä ovat omia muistikuvia, eikä faktoja. Korjauksia kiitos.

[Warming up]

Tarkoitin, että molemmista olisi ollut saatavilla isommat rahat, jos myyntiä ei olisi venytetty sopimuksen viimeiselle kesälle. Mancinista Lyon oli huhujen mukaan valmis maksamaan 25 miljoonaa ja eiköhän se summa noilla paikkeilla olisi pyörinytkin, jos olisi myyty esim. vuotta aiemmin, joten Mancinista saatu 13 milliä ei kovin hääppöinen hinta ollut. Tuostahan voi laskea brassin viimeisen kauden hinnaksi yli 15 miljoonaa palkkoineen.

Mielestäni jatkosopimusten hoitamisessa on ollut suurimmat ongelmat tällä nykyjohdolla. Rahatilanne palkkakattoineen on varmasti hankaloittanut asioita, mutta sitä suuremmalla syyllä odottaisi jotain logiikkaa toimintaan. Nykyistä toimintaa voisi hiukan ilkeästi kutsua holtittomaksi puuhasteluksi.

[jpp]

Itsekin muistelen että Chivun myyntihinta on jotain tuota luokkaa, olisiko ollut 16 miljoonaa kahvipapua tarkalleen. Roma osti miehen Ajaxista 18 miljoonalla joten ihan ok diili, kun otetaan huomioon että hänen palveluksistaan saatiin nauttia 4 kauden ajan.

[Gialla e Rossa]

Tarkoitin, että molemmista olisi ollut saatavilla isommat rahat, jos myyntiä ei olisi venytetty sopimuksen viimeiselle kesälle. Mancinista Lyon oli huhujen mukaan valmis maksamaan 25 miljoonaa ja eiköhän se summa noilla paikkeilla olisi pyörinytkin, jos olisi myyty esim. vuotta aiemmin, joten Mancinista saatu 13 milliä ei kovin hääppöinen hinta ollut. Tuostahan voi laskea brassin viimeisen kauden hinnaksi yli 15 miljoonaa palkkoineen.

Mielestäni jatkosopimusten hoitamisessa on ollut suurimmat ongelmat tällä nykyjohdolla. Rahatilanne palkkakattoineen on varmasti hankaloittanut asioita, mutta sitä suuremmalla syyllä odottaisi jotain logiikkaa toimintaan. Nykyistä toimintaa voisi hiukan ilkeästi kutsua holtittomaksi puuhasteluksi.

OK, en ajatellut tarkoitit liian myöhään. Vaan liian aikaisin my bad

[Susi]

Roman seurajohdosta voi kyllä olla toistakin mieltä. Voihan sitä aina romantisoida katsomalla vain onnistumisia, mutta löytyy sieltä myös kasapäin hutihankintoja, tyhmiä jatkosopimuksia, hukattuja omia junnuja, väärin ajoitettuja myyntejä (Chivu, Mancini) ja kaiken kruununa seura on konkurssikypsä ja sidottu yhteistyösopimuksiin, mistä ei ole enää rahaa tulossa, koska ne on tekohengityksenä otettu ennakkoon.

Jos tarjolla on osaamista mm. Baldinin muodossa niin tilaisuuteen on tartuttava.

Saatoin olla jonkin verran epäjohdonmukainen, kun kirjoitin välillä seura- ja välillä urheilujohdosta. Tarkoitin nimenomaan urheilutoimenjohtoa, joten talous- ja yhteistyösopimusongelmat eivät ole heidän syytään. Toki urheilujohdolle on tullut myös huonoja hankintoja ja huonosti hoidettuja neuvotteluja, mutta suhteellisesti ottaen työ on ollut mainiota. Harva Euroopan ison liigan seura on menestynyt viime vuosina yhtä hyvin (kärkisijoituksia, pari UCL-puolivälieräpaikkaa ja muutama pikkupokaali) yhtä vähäisellä rahankäytöllä - perstuntumalta sanottuna ehkä Villarreal, Valencia, Werder Bremen ja Sevilla. Baldini teki myös hyvää työtä, mutta en tiedä, irtoaako hän kovinkaan helpolla Englannin maajoukkueen managerintehtävästään.

Ja taas pelillisiin asioihin, huomenna Olimpicolla tulee vastaan Napoli. Syksyn tappio-ottelussa Ranieri yritti nollata Napolin omalaatuisen 3-4-2-1-muodostelman nostamalla Riisen ja Cicinhon 3-4-1-2:n keskikentän laidoille (tai wing backeiksi). Se oli kuitenkin mielestäni virhe, koska Napolin pelaajille kolmen puolustuslinjalla ja suoralla keskikentällä pelaaminen oli paljon luontaisempaa. Vaikka Roma hallitsi palloa 59-41, se oli vaikeuksissa Napolin hurjan hyökkäyskolmikon vastahyökkäysten kanssa ja loi vähemmän maalipaikkoja.

Sama vaara uhkaa nytkin. Roma hallinnee palloa (etenkin jos pelaa timantilla), mutta Napoli puolustaa sitkeästi seitsemällä miehellä ja iskee vaarallisesti vastaan. Yksi mahdollinen variaatio olisi käyttää Vucinicia ja Meneziä laidoilla, jolloin he joko saavat tilaa Napolin wing backien Dossenan ja Maggion takaa (vetäen toppareita pois paikaltaan) tai pakottavat wing backit puolustamaan.

[ASR]

Roma on jälleen kerran vedenjakajalla. Kahden heikosti sujuneen ottelun jälkeen on pakko palata täysiin pisteisiin kiinni, jos meinataan vielä taistella edes teoriassa Scudettosta. Mexesin ja Burdisson pelikiellot kääntävät vaa'an väkisin Napolille. Tällä kaudella joukkue on kuitenkin venynyt lähestulkoon aina suuria vastaan, eikä ole syytä epäillä etteikö niin voisi käydä nytkin. Ranierilla on haastava tilanne päättää, pudottaako De Rossin toppariksi vai tuleeko Juanin pariksi Cassetti. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa laitavastuu annettaisiin pelituntuman puutteesta kärsivälle Rosille. G.Burdisson tai Lorian avauspaikkaan en usko edes vähää alusta.