Ti, 7.9., Hollanti-Suomi, Rötterdäm - 20:30 LIVE + TULOSVEIKKAUS

[radics]

Minusta vaikutti enemmän siltä, että Reini vain yritti pehmentää "Baxter ulos" -sanomaansa noilla lisähöpinöillä.

Jep. Käsitin sen niin että ihan sama kuka valmentaa kunhan joku muu kuin Baxter. Eli valmentaja vaihtoon muttei ota kantaa kuka sen pitäisi olla. Reinin oli tosi vaikea pidätellä kiukkuaan, Erkka onnistui paremmin.

[El-gordo]

olipas masentava toinen puoliaika kyllä baxter tuntui sitä somaa 2-1 tappiota havittelevan.Eremenkolle ei enään yhtään vaparia muualta kuin niin kaukaa ettei edes tule mieleen koittaa laittaa sisään,vai vieläkö saa ratsastaa sillä yhdellä maalilla jonka teki silloin joskus vuonna kivi ja perse.

[Mr. Brownstone]

olipas masentava toinen puoliaika kyllä baxter tuntui sitä somaa 2-1 tappiota havittelevan.Eremenkolle ei enään yhtään vaparia muualta kuin niin kaukaa ettei edes tule mieleen koittaa laittaa sisään,vai vieläkö saa ratsastaa sillä yhdellä maalilla jonka teki silloin joskus vuonna kivi ja perse.

Sauli Niinistön lausunto tukee hyvin tätä olettamusta.

Toki nyt on otettava huomioon kyllä sekin, että onhan siellä kentällä toinenkin joukkue, joka nyt sattuu olemaan MM-kakkonen. Ei se niin yksinkertaistakaan ole, että "miks ei hyökätty enää?" kuten Reinikin tuntui ajattelevan. Erkkahan tuota yritti sanoa, mutta Reini meni siihen jotain änkyttämään päälle, vaikka hänkin kyllä monessa asiassa oikeassakin oli.

[Alarcon]

Ei se niin yksinkertaistakaan ole, että "miks ei hyökätty enää?" kuten Reinikin tuntui ajattelevan.

Eikö Reini kuitenkin nimenomaan todennut, että myös Hollannin hyvyys osaltaan vaikutti Suomen vaisuun esitykseen toisella puoliajalla?  Lisäksi useampaankin kertaan totesi, että telkkarin kautta on helppoa arvostella, kun ei näe eikä tiedä kaikkea mitä kentällä tapahtui.

Itse ainakin olisin kaivannut Reinin tavoin rohkeampaa peliä, syystä tai toisesta ei tuo siltä kuitenkaan näyttänyt.

[Fenkoli]

No kommentoimaan se on sinne maksettukin.

Tokihan se noinkin on.

[radics]

Voi ei: http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/09/1182989

Tuskaa ja munatonta Baxteria luvassa maailman tappiin asti.

[Alarcon]

...En ole koskaan ollut innostunut siihen ajatukseen, että erotetaan joku heti enkä ole innostunut nytkään. Tässä on nähtävä kaksi eri puolta: tämän hetkinen karsintatilanne ja se pitkän tähtäimen ohjelma 2020, jota viedään täyttä höyryä eteenpäin, teroitti Niinistö...

...Toivomme, että suomalainen jalkapalloväki jaksaa olla mukana.

Mikäli Baxteri roikkuu mukana vielä vuonna 2020, niin en taida jaksaa.

[merc]

Mitähän toi kommentti tarkoittaa Baxterin osalta. Itse nostaisin vaikka Hjelmin peräsimeen.

[koera]

Voi olla paljon mahdollista, että Suomalaisilta yksinkertaisesti loppui puhti jaloista eikä kunto/kestävyys riittänyt enää toisella puoliajalla pitämään samaa tempoa yllä. Itse kyllä uskon että se vetäytyminen oli ennemmin valmennuksellinen moka.

Paikan päällä peli nähtynä, ja kyllä siellä ainoita joilla liike riitti alusta loppuun olivat Mako ja Roma. Moisander alkoi sipata, Lampi sippasi kunnolla (ja joutui toisaalta säästämään voimia Elian perässä juoksemiseen), Väykkä raatoi aika paljon ja hävisi kuvasta 80 min jälkeen. Hollanti osaa tosin vittumaisen hyvin tuon pyörittämisen tappioasemassa, mutta on se myös hiukan hankala tulla näissä matseissa takaa ohi, kun osa vaihdoista pitää käyttää huonokuntoisten pelaajien korvaamiseen. Ensimmäisellä puoliajalla monet Suomen hyvät tilanteet tulivat pakkien nousuista. Van Marwijk osasi torpata tuon puoliajalle tehdyillä taktisilla muutoksilla hyvin ja viimeistään Elian tullessa kentälle Suomen oikean puolen laitapeli oli ihan tukossa.  

Hollanti teki myös ekalla puoliskolla helvetillisen määrän puolenvaihtoja. Hyökkäysalueen puolenvaihtojen päätarkoitus on toki päästä linjan taakse keskittämään nokat omaa maalia kohti merkkaavia puolustajia vastaan, mutta toinen puoli hommasta on siinä, että koko puolustavan joukkueen pakka liikkuu. N. viidennen puolenvaihdon kohdalla aloin miettimään että tämä näkyy tokalla puoliskolla ja niinhän siinä kävi.  

[itamerimursu]

Hyvä pelihän tuo oli Suomelta, ei voi Stu:ta ainakaan kovasti moittia, kun peliesitys koheni viime pelistä aika lailla.

Kappe -> Pårokara oli huono vaihto. Kappe pelasi melkolailla hyvin, mutta piti ottaa pois jo puoliajalla. Påro ei saanut mitään aikaan ja väärällä laidalla vielä vähemmän. Losan olisi voinut ottaa aikaisemmin kehiin. Väykän peli-ilme lämmitti mieltä, Romanilta osasi odottaakin hyvää peliä

[Metso]

Kyllähän noissa Reinin jutuissa ihan pointtakin oli, vaikka joutuukin vähän suodattamaan. Ja pakko se on itsetkin myöntää, että 70-luvalla syntyneiden pelaajien juna meni jo.

Eiköhän se Reini tarkoittanut sillä "sama kuka siellä on valmentajana" kommentilla, että on aivan sama onko siellä sir. Alex tai Muurinen jos tulos on paskaa. Tai toisinpäin. Eli joukkueen tuloksella se valmentajan onnistuminen mitataan ei millään muulla. 

[ForzaInter]

Kyllähän noissa Reinin jutuissa ihan pointtakin oli, vaikka joutuukin vähän suodattamaan. Ja pakko se on itsetkin myöntää, että 70-luvalla syntyneiden pelaajien juna meni jo.

Eiköhän se Reini tarkoittanut sillä "sama kuka siellä on valmentajana" kommentilla, että on aivan sama onko siellä sir. Alex tai Muurinen jos tulos on paskaa. Tai toisinpäin. Eli joukkueen tuloksella se valmentajan onnistuminen mitataan ei millään muulla.  

Samaa mieltä pitkälti.

En ole lukenut topicia alusta, mutta muutama oma kommentti:
- pilkku oli täysin selvä ja Heikkisen tyhmä virhe, sanoi Suomisen Tapsa mitä tahansa. Edit: en voi myöskään käsittää Väyrysen kommentteja tuomiosta. Mitä vitun väliä mikä maine van Bommelilla on jos Heikkinen läpsii pelaajia naamaan/kaulaan? Nyt valoja päälle siellä pelaajistossakin.
- Roman pelasi hemmetin hyvin ja on syöttötekniikaltaan kyllä kova kaveri. Vielä kun saisi paremmin harjoiteltua muutaman kuvion integroitua noihin avuihin.
- Väyryseltä hienoa taistelua, samoin Kappe oli hyvä
- ekan varttin jälkeen Hollannin peli saatiin mukavasti jäihin (/Hollanti alkoi pelata varmistelevammin). Harmi että liian myöhään.
- alussa oltiin täysin jyrän alla. Olisiko kentällä kaivattu jotain Littiä, jolla riittää hermo pitää palloa pahimman yli?
- dumari vihelsi hyvin, vaikka muutama kortin paikka olisi ehkä ollut enempi

Ei tuohon voi ihan tyytyväinen olla, ottaen realiteetit ja tasoeron huomioon tai ei. Alun paniikki ja toisen puoliajan passiivinen pelailu oli jotain aivan käsittämätöntä, samoin vaihdot, se yksi lyhyt kulmayritys ja lopun vaparisähellys. Ei noita voi olla tollaisissa peleissä!

[Tommy Tykki]

Selostaja Ruotsin TV4 Sportilla ylisti muuten jatkuvasti Roman Eremenkon syöttöjä.

Oho.. mikäli näin tapahtui se ensimmäisen puoliajan aikana (jota en nähnyt) tai sitten katsoit jotakin muuta peliä.

Edit: Ettei ymmärretä vittuiluna niin sanotaan, että selostaja ehkä muutamaan kertaan kehui pojan syöttöjä.

[sammunut tahti]

Kyllä matsin heikoinlenkki oli Surkeatapsa...
Hollanti oli ylimielinen paska...

[Fcv]

Tämä peli toi selvästi esiin sen, että joukkueesta voidaan jättää pois pelaajia vanhemmasta päästä. Tintti ja Litti voidaan huoletta jättää pois. Hyypiä voi vielä jatkaa, mutta hänenkin tilalle voi pikkuhiljaa hakea korvaajaa. Nyt kun on selvinnyt, ettei lopputurnaukseen ole mitään  mahdollisuuksia voidaan joukkuetta nuorentaa. Eilen olin todella hämmästynyt kun Hämäläinen otettiin kentältä pois. Tintin kentälle otto oli aivan turha.  Mies ei saanut aikaan mitään ja on aivan liian hidas ja tekniikka on heikko. Sjölund pelsi hyvin. Avaukseen ilman muuta seuraavassa pelissä. Lammen voi ottaa seuraavaan avaukseen ilman muuta. Paransi peliä koko pelin. . Toki väsähti lopussa.

[Jii]

Taisi olla ensimmäinen hyvä peli jonka olen nähnyt Pasaselta maajengissä

[kaiserw]

Viestiketjusta:
öööhh tulosveikkaus vai kuka tekee eka maalin vai live seurantaa vai mitä hvettiä?
Näyttää olevan yhtä sekaisin kuin suomen peli.

Ylen kommentaattoreista:
Reini on kyllä melkoinen pelle. Ei tosiaan saa muodostettua yhtä selkeää lausetta eikä anna kolleegansa puhua loppuun, puhuu päälle jne. ja ylipäätään mies yrittää olla niin erinomainen ettei tiedä miten sen saisi kaikelle kansalle ilmoitettua. Ensimmäiseen toimittajan kysymykseen vetäisee esiin jonkun muovisen palkintopokaalin. Siitä oli hyvä aloittaa. Pisteet menee juontajalle ja sille toiselle muotitietoiselle.

Suomen joukkueesta:
"kun näin pelataan niin pelataan sarjan kakkospaikasta". Tämä kommentti kahden hävityn pelin ja nolla- pistesaldon jälkeen. Varmaan kerrottu tässä ketjussa jo ziljoonaan kertaan.

Hollannin joukkueesta:
Otti tärkeät 3 pistettä. Varmaan sanottu tässä ketjussa jo ziljoonaan kertaan.

Hupia:
Tainio meni kentälle Nistelroyn kanssa "juttelemaan". Rudilla oli vaan kiire kannattajia moikkaan.

[ronaldo99]

Pitää ihmetellä mitä Johansson tekee maajoukkueessa? Keskinkertainen Veikkausliigassa, eilenkin kentällä täysin paska. Ei mahtuisi edes klubin avaukseen.

[ForzaInter]

Palaan edelleen siihen pilkkuun kun nämä pelaajien ja lehdistön kommentit ovat niin naurettavia. Nyt IL:

Ja Huntelaar sai kunnian viimeistellä toisensa sitten rangaistuspilkulta, kun Markus Heikkisen tulkittiin kohdelleen Mark van Bommelia väärin rangaistusalueella.

Miten niin TULKITTIIN? Jos läpsii naamalle/kaulalle pelaajaa, on ihan sama onko siinä joku kaatumatautinen lapsi vastassa, pilkku siitä tulee. Ja jos se läpsy vielä tulee ns. väärälle puolelle naamaa/kaulaa niin se vahingonkin mahdollisuus eliminoituu. Ton selvempää pilkkua saa hakea.

[Vanja]

Suomi tekee ryhtiliikkeen perjantaisen mahalaskun jälkeen ja taistelee kunniakkaan 2-1 tappion. Baxter sekä Niinistö kiittävät joukkuetta erinomaisesta esityksestä, josta on hyvä jatkaa karsintoja eteenpäin.

Näinhän sitten myös tapahtui

[J.P. Sarja]

Ei pysty kyllä taas(kaan) hirveästi Baxterin päätä silittelemään, vaikka pitkästä aikaa oli edes hetkellisesti hienoa katsoa, kun Suomi todella taisteli. Milloin viimeksi? Puoliajalla taisi tuo vaihde jäädä koppiin. Toki toisella puoliajalla Hollanti otti temmon alas, mutta luulisi että siihenkin olisi edes jonkinlaiset lääkkeet ollut. Esim. tekemällä paremmat vaihdot.

Itse olen oikeastaan aina suosinut pitkälti asennepelaajia ja Väykkä näytti jälleen kerran miksi. Kovalla tahtotasolla kuitenkin pystytään paikkaamaan vaikka hivenen heikompaa teknistä osaamista ja mikä parasta, herättelemään kavereita ympärillä siinä ohessa. Olisinkin mieluummin nähnyt kentällä esim. Tainion (/Kuqin) kuin JJ:n tai Porokaran.

Todella helpollahan Hollanti toisella puoliajalla pääsi. Ensimmäisellä puoliajalla oli alun synkkien hetkien jälkeen hienoa tekemistä, mutta toisesta puoliajasta jäi paskan maku suuhun. Olo, ettei tätä edes yritetty voittaa, tai edes tasapeliä hakea. Ei se seiso kuitenkaan?

Ei missään nimessä ykkösvaihtoehtoni, mutta mieluummin minä "katselisin" puoliajalla Kekeä hokemassa typerä virne naamallaan "pystyt parempaan!" kuin Baxteria. Baxter on täysi keskinkertaisuus, jota ei vaikuta edes kiinnostavan. Kyllä sitä intohimoa kaipaisi Suomen maajoukkueen valmentajaltakin. Suomalainen valmentaja olisi mieluisa siinä mielessä, että tuntee suomalaiset pelaajat ja todennäköisesti tietää mahdollisen kisapaikan merkityksen tälle kansalle.

[Friba]

Hupia:
Tainio meni kentälle Nistelroyn kanssa "juttelemaan". Rudilla oli vaan kiire kannattajia moikkaan.

Se oli Kolkka.

[Jack the Ripper]

Ei eilisestä kyllä voi kovin korkeaa arvosanaa Huuhkajille antaa. Surkea aloitus ja onneton 2. puoliaika. Välillä 20min-45min esitys oli toiveita herättävä, mutta koska Suomen maajoukkueessa ei ole yhtään luontaista maalintekijää, niin vaikea on Hollannin kaltaista porukkaa voittaa. Eilen Hollanti olisi todellakin ollut täysin voitettavissa, sen verran hapuilevaksi meni joukkueen peli vahvan alun jälkeen. Toisella puoliajalla kentälle tuli kaksi varmistelevaa porukkaa: Hollanti varmisteli voittoaan ja Suomi siedettävän niukkaa tappiotaan - vittu että vitutti katsoa peliä. Baxter ulos!

Forssell osoitti jälleen (puskumaalistaan huolimatta) että on entinen maalintekijä. Ihan uskomaton ratkaisu läpiajossa, jossa tarjolla olisi ollut lukuisia parempiakin vaihtoehtoja... Sitten se toinen tilanne hieman myöhemmin oli tyypillisen onneton veto Riplulta pienestä kulmasta.

Inhottava sanoa, mutta näissä karsinnoissa on kaikki täydellisen flopin ainekset. Jopa se on täysin mahdollista, että voitetaan näissä karsinnoissa ainoastaan San Marino kahteen otteeseen ja siihen päälle pari kuppaista kotitasuria. Vieraissa on vaikea nähdä, että Suomi näillä esityksillä voittaisi muita kuin jo mainitun San Marinon.

[Leka Harkko]

Palaan edelleen siihen pilkkuun kun nämä pelaajien ja lehdistön kommentit ovat niin naurettavia. Nyt IL:
Miten niin TULKITTIIN? Jos läpsii naamalle/kaulalle pelaajaa, on ihan sama onko siinä joku kaatumatautinen lapsi vastassa, pilkku siitä tulee. Ja jos se läpsy vielä tulee ns. väärälle puolelle naamaa/kaulaa niin se vahingonkin mahdollisuus eliminoituu. Ton selvempää pilkkua saa hakea.

Näinhän se meni. Mako leikki jotain helikopteria vähän liian vaarallisessa paikassa. Heikkinen mokasi pahasti pelatessaan tuolla tyylillä boksissa. Jos juoksuvoima ei riitä, pyritään häiritsemään keskitystä.

Muutenkin Suomi oli susipaska toisella puoliskolla. Toki on mainittava, että Suomi pääsi peliin mukaan vain Hollannin takia. Hollannin rotsi aukesi 2-0 jälkeen, mutta tauko pelasti ja nämä pääsivät ryhmittymään uudestaan. Toisella puoliskolla tyydyttiin ilmeisesti pitämään saatu tulos, vaikka olisi pitänyt hakea riskillä tasuria. Tappio on tappio on 1-0 tai 8-0.

[karpaattien j-p mäkinen]

Paljon samoja ajatuksia jo tullutkin, mutta lisätäänpä jotain.

Tämä oli taas jotenkin niin tyypillinen Suomen esitys huippumaata vastaan, että oikein vituttaa. Alkuun kaverille kiva etumatka, jonka seurauksena Hollannin peli passivoituu ja Suomi pääsee mukaan peliin muutaman yksittäisen onnistumisen kautta. Koomailun jälkeen peli saadaan näennäisesti jopa haltuun ja saadaan luotua paikkoja, joista sitten - yllätys yllätys - ei saada palloa sisään.

Toinen jakso menee sitten melko totaalisesti Baxterin piikkiin. Loukkaantuiko Kappe vai minkä helvetin takia äijä piti ottaa jo puoliajalla pois? Esitys ei ollut mitenkään häikäisevä, mutta ei ainakaan omaan silmään mitenkään erityisen kuutamollakaan ollut. Porokara ei tuonut peliin yhtään mitään uutta, vaan vaelteli turvallisesti pelin ulkopuolella virheitä vältellen. Hollanti jäädytti pelin ja Suomelta loppui eväät totaalisesti. Baxterin loputkin vaihdot olivat sitä tasoa, että mahtoikohan pahvinen Sauli Niinistö olla lottokoneen kera sittenkin puikoissa? Mikä siinä on niin vaikeaa ottaa tappioasemassa toinen puolustava keskikenttä (lue: Sparv) pois ja vaihtaa tilalle hyökkäävämpää pelaajaa (lue: Losa)? Ja jos Twiklu alkaa piiputtaa, niin minkä ihmeen takia tilalle ei saada toista puhdasta hyökkääjää vaan hyökkäävä keskikenttä, jonka seurauksena siirretään huonosti Suomea puhuva yli-ikäinen rantaruottalainen laituri piikkiin?

Hollanti teki vain ja ainoastaan sen, mitä heidän tarvitsikin: tuloksena niukka voitto ja mikä tärkeintä, kolme pinnaa. Ja jälleen kerran Palloliitossa laitetaan sauna päälle, Gene tekee vihdat ja kaikki on tyytyväisiä. Enemmänkin oli otettavissa, ja täytyy tosin Baxterin puolustukseksi sanoa, että hänellä ei ole osaa eikä arpaa siihen, jos kaverit ei niistä ekan puoliskon paikoista laita palloja rysään. Twiklun esitys oli siinä mielessä toki rohkaiseva, että hän edes pääsi paikoille ja puski kulmasta komean häkin: ehkä se seisoo vielä sittenkin.

Muita huomioita:
- Roman alun jälkeen aivan maaginen.
- Sjölund positiivinen yllätys. Surkea puolustaminen avausmaalissa, mutta oli luomassa Romanin kanssa tilanteet sekä Twiklulle että Väykälle.
- Pilkku aivan selvä tilanne, enkä ymmärrä miksei Mako antanut Bommelin mennä palloon ja käynyt ite peittelemässä mahdollisen keskityksen.
- Twiklulle jopa varovaista peukkua tuhlailusta huolimatta.

Reini oli kyllä studiossa aivan liekeissä ja studio-osuuden alun ikämiessarjan pokaalin esittely sai aikaan aikamoiset huutonaurut. Pelin jälkeiset kommentoinnit oikealla suodatuksella täyttä asiaa eivätkä tyytyneet Erkan kanssa joojoo-miehiksi.