FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.12.2025 klo 05:07:41 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Löytyykö vielä luottoa Baxteria kohtaan?
Kyllä - 96 (9.2%)
Ei - 953 (90.8%)
Äänestäjiä yhteensä: 1044

Sivuja: 1 ... 21 [22]
 
Kirjoittaja Aihe: Löytyykö vielä luottoa Baxteria kohtaan?  (Luettu 23695 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ballKicker

Poissa Poissa


Vastaus #525 : 09.09.2010 klo 17:56:04

On jo nyt ihan selvää, ettei Baxter jatka karsintoja loppuun asti, jos uusi työnantaja löytyy. Verkot ovat varmasti jo vesillä, ja katseet suunnattu uusiin haasteisiin. "Olen valmis eroamaan, jos luottamusta ei enää löydy" -kommentit kertovat kaiken oleellisen. Foorumin idioottilauma saa haluamansa: Baxter lähtee ja tilalle tulee entistäkin huonompi, todennäköisesti kotimainen vaihtoehto. Pahin mahdollinen skenaario on siinä, ettei kiinnostusta skottiin ilmene - moni ruotsalainen seura varmasti ottaisi miehen puikkoihin, muttei tuolla palkalla.

Maajoukkueen pelaajamateriaali on yksinkertaisesti niin huono - varsinkin hyökkäyspään osalta - ettei mikään mahti maailmassa nosta Suomea kisoihin. Foorumistipravdan ykköstähdet Porokara ja Hämäläinen ovat Allsvenskanin rivimiehiä. Ei näillä pelaajilla vain mennä kisoihin. Ruotsin pääsarjan rivimiehellä alkaa ihan oikeasti keinot loppua, kun vastaan tulee vaikkapa vain Venäjän sarjoissa pelaavia moldovalaisia.

A-maajoukkueen ulkopuolelta avaukseen ehdotetut rikuriskit, teemupukit ja mitkävitunparikat aiheuttavat lähinnä myötähäpeää jokaisen jalkapallosta mitään ymmärtävän päässä. Ei jumalauta jätkät. Oikeasti. Nyt kun nuorennusleikkauksesta on ollut paljon puhetta, heitän ilmoille seuraavan ehdotuksen: kootaan koko A-maajoukkue 10-vuotiaista pelaajista, jotka pelaavat seuraavat kymmenen vuotta kaikki karsintapelit. Näin se kokemus kasvaa, ja pelaajista kehittyy helposti uusia jarilitmasia. Pää irti jokaiselta yli 15-vuotiaalta!! LAURI DALLA VALLEN ISÄ MAA JOUKKUEEN HUOLTAJAKSI!

Ai niin, toivo ei ole vielä menetetty. Kiimainen Oka Huttunen johdattaa Suomen ennennäkemättömään glooriaan yhdessä Ari "parempi kuin Zico" Hjelmin johdolla. Kuusi ammattilaismaalia urallaan iskenyt maalitykki Teemu Pukki paukuttaa vähintään 50 karsintamaalia. Vapise Hollanti. Vapise Ruotsi.
CelticPark33

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Suomi, Newcastle Utd


Vastaus #526 : 09.09.2010 klo 18:54:26

Moldova matsi ja Hollanti-pelin toinen puoliaika osoittivat Baxterin tason(unohtamatta viime karsinnan pupelluksia). Se on eri asia onko perseaukisella liitolla varaa monottaa äijää pihalle?

Jester32

Poissa Poissa


Vastaus #527 : 09.09.2010 klo 19:06:17


A-maajoukkueen ulkopuolelta avaukseen ehdotetut rikuriskit, teemupukit ja mitkävitunparikat aiheuttavat lähinnä myötähäpeää jokaisen jalkapallosta mitään ymmärtävän päässä.

Aiheuttaako yhtä paljon myötähäpeää kuin olkinukkemainen asiantuntijalausuntosi?
lt

Poissa Poissa


Vastaus #528 : 09.09.2010 klo 19:09:55

On jo nyt ihan selvää, ettei Baxter jatka karsintoja loppuun asti, jos uusi työnantaja löytyy. Verkot ovat varmasti jo vesillä, ja katseet suunnattu uusiin haasteisiin. "Olen valmis eroamaan, jos luottamusta ei enää löydy" -kommentit kertovat kaiken oleellisen. Foorumin idioottilauma saa haluamansa: Baxter lähtee ja tilalle tulee entistäkin huonompi, todennäköisesti kotimainen vaihtoehto. Pahin mahdollinen skenaario on siinä, ettei kiinnostusta skottiin ilmene - moni ruotsalainen seura varmasti ottaisi miehen puikkoihin, muttei tuolla palkalla.

Maajoukkueen pelaajamateriaali on yksinkertaisesti niin huono - varsinkin hyökkäyspään osalta - ettei mikään mahti maailmassa nosta Suomea kisoihin. Foorumistipravdan ykköstähdet Porokara ja Hämäläinen ovat Allsvenskanin rivimiehiä. Ei näillä pelaajilla vain mennä kisoihin. Ruotsin pääsarjan rivimiehellä alkaa ihan oikeasti keinot loppua, kun vastaan tulee vaikkapa vain Venäjän sarjoissa pelaavia moldovalaisia.

A-maajoukkueen ulkopuolelta avaukseen ehdotetut rikuriskit, teemupukit ja mitkävitunparikat aiheuttavat lähinnä myötähäpeää jokaisen jalkapallosta mitään ymmärtävän päässä. Ei jumalauta jätkät. Oikeasti. Nyt kun nuorennusleikkauksesta on ollut paljon puhetta, heitän ilmoille seuraavan ehdotuksen: kootaan koko A-maajoukkue 10-vuotiaista pelaajista, jotka pelaavat seuraavat kymmenen vuotta kaikki karsintapelit. Näin se kokemus kasvaa, ja pelaajista kehittyy helposti uusia jarilitmasia. Pää irti jokaiselta yli 15-vuotiaalta!! LAURI DALLA VALLEN ISÄ MAA JOUKKUEEN HUOLTAJAKSI!

Ai niin, toivo ei ole vielä menetetty. Kiimainen Oka Huttunen johdattaa Suomen ennennäkemättömään glooriaan yhdessä Ari "parempi kuin Zico" Hjelmin johdolla. Kuusi ammattilaismaalia urallaan iskenyt maalitykki Teemu Pukki paukuttaa vähintään 50 karsintamaalia. Vapise Hollanti. Vapise Ruotsi.

Onko tilanne tosiaan niin huono, että jopa Moldovalla on nykyään parempi pelaajamateriaali ku Suomella?
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #529 : 09.09.2010 klo 19:18:35

Onko tilanne tosiaan niin huono, että jopa Moldovalla on nykyään parempi pelaajamateriaali ku Suomella?

Ei, koska meillä on onneksi muutama kovempikin pelaaja näiden kappehämäläisten, velilampien ja roniporokarojen lisäksi.

e. Moldovan avauskokoonpanon parhaat ovat siis parempia kuin meidän avauskokoonpanon paskimmat.
« Viimeksi muokattu: 09.09.2010 klo 19:30:14 kirjoittanut SirLoser »
kikkamedes

Poissa Poissa


Vastaus #530 : 09.09.2010 klo 20:13:33

Moldova tappio oli huono juttu, mutta eikö Hollanti tappio nyt ollut itsestään selvä. Odottiko porukka tosissaan, että Suomen joukkue kukistaa tai ottaa edes pisteen MM-kakkoselta vieraissa??? Olihan Suomen ja Hollannin pelaajilla eroa kuin yöllä ja päivällä. Ainakaan Hollanti-tappiosta ei kannata valmentajaa syyttää.

Aika helppo on sivusta heitellä, että maajoukkueessa on liian vanhoja pelaajia ja että tulisi ottaa nuorempia tilalle. Mistäs otat tilalle, jos ei ole ketään tulossa? Muurisella oli kaikkien aikojen maajoukkue käytössään viitisen vuotta, Litmaset,Hyypiät parhaassa iskussaan. Tämä etsikkoaika hukattiin. Nyt maajoukkueen taso hiipuu, eikä ainakaan viiteen vuoteen Suomella ei ole kunnon mahdollisuuksia arvokisoihin.

Nämä suomen besserwisser-valmentajat on aivan turhaa joukkoa. Muuriset, Maliset ym. Kaikki kokemus on kotoisesta potkupallosarjasta ja valmentajatietous on luettu kirjoista. Tulevaisuudessa toivoisin, että valmentajana olisi Hyypiä tai Litmanen. He on kiertäneet euroopan suurseuroja ja nähneet eri valmentajia. Eiköhän heiltä löytyisi kompetenssia valmentajan tehtäviinkin.
Tide

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool, kaikki paitsi muovi-Lahti...jopa HJK


Vastaus #531 : 09.09.2010 klo 21:34:16

On jo nyt ihan selvää, ettei Baxter jatka karsintoja loppuun asti, jos uusi työnantaja löytyy. Verkot ovat varmasti jo vesillä, ja katseet suunnattu uusiin haasteisiin. "Olen valmis eroamaan, jos luottamusta ei enää löydy" -kommentit kertovat kaiken oleellisen. Foorumin idioottilauma saa haluamansa: Baxter lähtee ja tilalle tulee entistäkin huonompi, todennäköisesti kotimainen vaihtoehto. Pahin mahdollinen skenaario on siinä, ettei kiinnostusta skottiin ilmene - moni ruotsalainen seura varmasti ottaisi miehen puikkoihin, muttei tuolla palkalla.

Maajoukkueen pelaajamateriaali on yksinkertaisesti niin huono - varsinkin hyökkäyspään osalta - ettei mikään mahti maailmassa nosta Suomea kisoihin. Foorumistipravdan ykköstähdet Porokara ja Hämäläinen ovat Allsvenskanin rivimiehiä. Ei näillä pelaajilla vain mennä kisoihin. Ruotsin pääsarjan rivimiehellä alkaa ihan oikeasti keinot loppua, kun vastaan tulee vaikkapa vain Venäjän sarjoissa pelaavia moldovalaisia.

A-maajoukkueen ulkopuolelta avaukseen ehdotetut rikuriskit, teemupukit ja mitkävitunparikat aiheuttavat lähinnä myötähäpeää jokaisen jalkapallosta mitään ymmärtävän päässä. Ei jumalauta jätkät. Oikeasti. Nyt kun nuorennusleikkauksesta on ollut paljon puhetta, heitän ilmoille seuraavan ehdotuksen: kootaan koko A-maajoukkue 10-vuotiaista pelaajista, jotka pelaavat seuraavat kymmenen vuotta kaikki karsintapelit. Näin se kokemus kasvaa, ja pelaajista kehittyy helposti uusia jarilitmasia. Pää irti jokaiselta yli 15-vuotiaalta!! LAURI DALLA VALLEN ISÄ MAA JOUKKUEEN HUOLTAJAKSI!

Ai niin, toivo ei ole vielä menetetty. Kiimainen Oka Huttunen johdattaa Suomen ennennäkemättömään glooriaan yhdessä Ari "parempi kuin Zico" Hjelmin johdolla. Kuusi ammattilaismaalia urallaan iskenyt maalitykki Teemu Pukki paukuttaa vähintään 50 karsintamaalia. Vapise Hollanti. Vapise Ruotsi.
Täyttä asiaa!
JorgStiel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tepsi. ULKOMAILTA Bajen.


Vastaus #532 : 09.09.2010 klo 22:15:21

Nyt brittipaska arvostelee Muurista, joka ihan oikein toteaa, että Baxterin peluuttamisessa ei ollut Moldova pelissä mitään järkeä. Itse asiassa heti kun Muurisen Veikkaajassa antamat nuorennusleikkausneuvot toteutettiin, oli tulos parempi Hollantia vastaan. Baxterin ala-arvoiset "joukkopako" ja "lähetä CV" kommentit kertovat miehen tasosta. Kyllä vituttaa, kun tuollainen kallis keskinkertainen brittipaska on palkattu maajoukkueen peräsimeen.


Ota sä Muurinen kuitenkin mieluummin vaikka omaan olohuoneeseesi valmentamaan, ettei sitä nyt sitten tuon HJK:n "menestyksen" perusteella taas kerran heitetä meidän kaikkien riemuksi. Baxter voi olla perseestä, mutta tuossa analogiassa (heh) Muurinen on se perse.
« Viimeksi muokattu: 09.09.2010 klo 22:18:38 kirjoittanut JorgStiel »
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #533 : 10.09.2010 klo 04:46:28

Onko tilanne tosiaan niin huono, että jopa Moldovalla on nykyään parempi pelaajamateriaali ku Suomella?

Jalkapallo on jalkapalloa ja sitä pelataan kentällä eikä paperilla. Noin yleisesti arvoiden tietysti Puolan, Ukrainan, Venäjän ja Romanian pääsarjat ovat kovempitasoisia kuin esim. Suomen ja Ruotsin.
Mr. Brownstone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SAPA


Vastaus #534 : 10.09.2010 klo 05:41:32

Martti Kuuselahan puhui arvonnan jälkeen, että jokainen kotiottelu on pakko voittaa Ylos Tuollainen pakkovoittojen toitottaminen ei yleensä Suomelle ole tehnyt hyvää ja sitä on rummutettu mediassa silloinkin, vaikka otteluita olisi aivan riittävästi jäljellä - kuten nytkin on, vaikka mahdollisuudet miten pieniltä tuntuisikin. Nythän se alkaa vaatimaan jo entistä kovempia urotekoja. Mutta koska se ei vaatisi Suomelta sellaisia?

Unkarista voitto ja sen jälkeen "varmat" pisteet wannabe-italiaanoilta, niin meillä on taas uusi "pakkovoitto" ensi kesälle Ruotsi-matsiin.
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #535 : 10.09.2010 klo 09:38:37

Martti Kuuselahan puhui arvonnan jälkeen, että jokainen kotiottelu on pakko voittaa Ylos Tuollainen pakkovoittojen toitottaminen ei yleensä Suomelle ole tehnyt hyvää ja sitä on rummutettu mediassa silloinkin, vaikka otteluita olisi aivan riittävästi jäljellä - kuten nytkin on, vaikka mahdollisuudet miten pieniltä tuntuisikin. Nythän se alkaa vaatimaan jo entistä kovempia urotekoja. Mutta koska se ei vaatisi Suomelta sellaisia?

Unkarista voitto ja sen jälkeen "varmat" pisteet wannabe-italiaanoilta, niin meillä on taas uusi "pakkovoitto" ensi kesälle Ruotsi-matsiin.

Tuo Kuuselan lausunto on todella epäasiantunteva, sillä enemmistö Euroopasta kisoihin menevistä joukkueista ei voita kaikkia kotipelejään, ja merkittävä osa kisoihin menneistä myös häviää jonkin kotipelinsä (tilastoniilot kertokoot tarkemmin). 

Tällaiset kommentit vain aiheuttavat vääriä käsityksiä sanomalehdistössä ja suuren yleisön keskuudessa. Sinänsä ymmärrän, että lehtiä halutaan myydä draamalla, tietynlaisella "nyt on pakko voittaa"- ja "kuolemanottelu"-retoriikalle, mutta aika helposti se johtaa varsinkin yleisön puolella virhearviointeihin. Parin karsinnan takaa se johti virhearviointiin myös Palloliiton johdossa...
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #536 : 10.09.2010 klo 09:49:40

Tuo Kuuselan lausunto on todella epäasiantunteva, sillä enemmistö Euroopasta kisoihin menevistä joukkueista ei voita kaikkia kotipelejään, ja merkittävä osa kisoihin menneistä myös häviää jonkin kotipelinsä (tilastoniilot kertokoot tarkemmin).  

Tällaiset kommentit vain aiheuttavat vääriä käsityksiä sanomalehdistössä ja suuren yleisön keskuudessa. Sinänsä ymmärrän, että lehtiä halutaan myydä draamalla, tietynlaisella "nyt on pakko voittaa"- ja "kuolemanottelu"-retoriikalle, mutta aika helposti se johtaa varsinkin yleisön puolella virhearviointeihin. Parin karsinnan takaa se johti virhearviointiin myös Palloliiton johdossa...


Euroopasta viime MM-kisoihin selviytyneistä joukkueista kolme (Espanja, Englanti, Hollanti) voitti kaikki kotipelinsä ja kaikki muut kärsivät vähintään yhden pistemenetyksen
Loordi

Poissa Poissa


Vastaus #537 : 10.09.2010 klo 10:11:25

Tällaiset kommentit vain aiheuttavat vääriä käsityksiä sanomalehdistössä ja suuren yleisön keskuudessa. Sinänsä ymmärrän, että lehtiä halutaan myydä draamalla, tietynlaisella "nyt on pakko voittaa"- ja "kuolemanottelu"-retoriikalle, mutta aika helposti se johtaa varsinkin yleisön puolella virhearviointeihin. Parin karsinnan takaa se johti virhearviointiin myös Palloliiton johdossa...

Jopas on taas. Kuten tuossa toisessa ketjussa laskeskelimme on Suomen sijoittumisen todennäköisyys kahden joukkoon tällä hetkellä noin seitsemän (7) prosenttia.

Mitä helvettiä luulet sen olevan, jos Unkari ei kaadu >:( :D

Tämä on yksinkertaisesti pakkovoitto ja se ei muuksi muutu.
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #538 : 10.09.2010 klo 10:18:32

Jopas on taas. Kuten tuossa toisessa ketjussa laskeskelimme on Suomen sijoittumisen todennäköisyys kahden joukkoon tällä hetkellä noin seitsemän (7) prosenttia.

Mitä helvettiä luulet sen olevan, jos Unkari ei kaadu >:( :D

Tämä on yksinkertaisesti pakkovoitto ja se ei muuksi muutu.

En puhunut tästä Unkari-pelistä, vaan Kuuselan lausunnosta, että kotiottelut on pakko voittaa. Ns. päävastustajat, varsinkin ne ns. heikommaksi lasketut (Wales, Belgia, Unkari) on aina lähestulkoon pakko voittaa. Moldova-tappio aiheutti tässä tilanteessa sen, että  jotta päästään Ruotsi vastaan kesäkuussa kilpailukykyisistä asetelmistä, on seuraavista peleistä saatava 9 pistettä. Se ei muuttuisi, vaikka Unkaria vastaan pelattaisiin vieraissa.

Joka tapauksessa on hyvä, että tässä tilanteessa on tarjolla kaksi mahdollisimma helppoa peliä ja se Unkarikin kotona, eikä esim. vieraissa maaliskuussa (meillä kun on paljon noita Allsvenskanin kesäsarjalaisia).
Loordi

Poissa Poissa


Vastaus #539 : 10.09.2010 klo 10:37:57

seuraavista peleistä saatava 9 pistettä. Se ei muuttuisi, vaikka Unkaria vastaan pelattaisiin vieraissa.

My bad, tuo on totta.
Blaugrana-

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Barcelona, FC Inter Turku


Vastaus #540 : 10.09.2010 klo 17:28:34

Vois heittää tosiaan tintin ja kolkan pihalle. Litillä ja hyypiällä on sentää vielä jotain annettavaa mj:lle.
Ja niin, baxter vois tehdä saman ku Carlos Queiroz-> ULOS!
Uskoisin Dalla Vallen vielä miettivän maajoukkuevalintaa siitä syystä että Bax VIELÄ on peräsimessä.

Dalla Valle ja Forssell kärkipariks. Losha ylemmäks keskikentäks. voitto unkarista on varma. toppariongelmaki o ratkaistava; hyypiä ja ari nyman :D
wannabe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK since Raimo Sarajärvi, Kapitalismi


Vastaus #541 : 10.09.2010 klo 18:36:26

On jo nyt ihan selvää, ettei Baxter jatka karsintoja loppuun asti, jos uusi työnantaja löytyy. Verkot ovat varmasti jo vesillä, ja katseet suunnattu uusiin haasteisiin. "Olen valmis eroamaan, jos luottamusta ei enää löydy" -kommentit kertovat kaiken oleellisen. Foorumin idioottilauma saa haluamansa: Baxter lähtee ja tilalle tulee entistäkin huonompi, todennäköisesti kotimainen vaihtoehto. Pahin mahdollinen skenaario on siinä, ettei kiinnostusta skottiin ilmene - moni ruotsalainen seura varmasti ottaisi miehen puikkoihin, muttei tuolla palkalla.

Maajoukkueen pelaajamateriaali on yksinkertaisesti niin huono - varsinkin hyökkäyspään osalta - ettei mikään mahti maailmassa nosta Suomea kisoihin. Foorumistipravdan ykköstähdet Porokara ja Hämäläinen ovat Allsvenskanin rivimiehiä. Ei näillä pelaajilla vain mennä kisoihin. Ruotsin pääsarjan rivimiehellä alkaa ihan oikeasti keinot loppua, kun vastaan tulee vaikkapa vain Venäjän sarjoissa pelaavia moldovalaisia.

A-maajoukkueen ulkopuolelta avaukseen ehdotetut rikuriskit, teemupukit ja mitkävitunparikat aiheuttavat lähinnä myötähäpeää jokaisen jalkapallosta mitään ymmärtävän päässä. Ei jumalauta jätkät. Oikeasti. Nyt kun nuorennusleikkauksesta on ollut paljon puhetta, heitän ilmoille seuraavan ehdotuksen: kootaan koko A-maajoukkue 10-vuotiaista pelaajista, jotka pelaavat seuraavat kymmenen vuotta kaikki karsintapelit. Näin se kokemus kasvaa, ja pelaajista kehittyy helposti uusia jarilitmasia. Pää irti jokaiselta yli 15-vuotiaalta!! LAURI DALLA VALLEN ISÄ MAA JOUKKUEEN HUOLTAJAKSI!

Ai niin, toivo ei ole vielä menetetty. Kiimainen Oka Huttunen johdattaa Suomen ennennäkemättömään glooriaan yhdessä Ari "parempi kuin Zico" Hjelmin johdolla. Kuusi ammattilaismaalia urallaan iskenyt maalitykki Teemu Pukki paukuttaa vähintään 50 karsintamaalia. Vapise Hollanti. Vapise Ruotsi.

En usko, että tästä huonommin voi enää mennä joten on loogista, että tarvitaan muutoksia. Niin paljonko aikaa Baxterille oikein pitäisi antaa? Viidet karsinnat ja vasta kuudennessa olisi oikeudenmukaista vaatia tuloksia?? Hodson pisti kunnon rähihän päälle jo ekasta pelistä alkaen (voisin pistää vaikka samantien 100 euroa keräykseen jolla ostettaisiin Hodson vielä yhden kauden ajaksi valmentamaan Suomea). Sanotaan, että Baxter voi olla ihan hyvä valmentaja mutta suomen maajoukkueelle aivan väärä valinta. Voisin kuvitella hänet valmentamassa jotakin todella hyvää joukkuetta joka pystyisi toteuttamaan hänet suuret fantasiat hyökkäyspelistä mutta suomalaisesta mentaliteetistä ja pelataan aina puolustuksen kautta kulttuurista (pelissä kuin pelissä) hänellä ei tunnu olevan mitään hajua.
kaukaasiantuntija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, ManU


Vastaus #542 : 10.09.2010 klo 18:41:50

" Siihen olisi tarvittu ehkä vain yksi erikoistilanne ja Losa olisi siitä pamauttanut tasoituksen, Huttunen muistuttaa Palloliiton verkkosivujen mukaan."- huttunen

ei löydy luottoa kohta enää muihinkaan maajoukkueen peräsimessä oleviin. Liekö silmiä päässä ollenkaan. Losahan tuhri hyvän vaparin muuriin.
Soccerates

Poissa Poissa


Vastaus #543 : 10.09.2010 klo 19:03:51

Teksti-TV:n sivu 216.

Liian kallis SB:n seuraajaksi?:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/8986156.stm
BorisC

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Purha


Vastaus #544 : 10.09.2010 klo 19:06:27

" Siihen olisi tarvittu ehkä vain yksi erikoistilanne ja Losa olisi siitä pamauttanut tasoituksen, Huttunen muistuttaa Palloliiton verkkosivujen mukaan."- huttunen

ei löydy luottoa kohta enää muihinkaan maajoukkueen peräsimessä oleviin. Liekö silmiä päässä ollenkaan. Losahan tuhri hyvän vaparin muuriin.

Joo, muttei se poista sitä faktaa, että Losalla on hyvinkin suuri potentiaali pistää ratkaiseva vapaapotku sisään.
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #545 : 10.09.2010 klo 19:36:03

Hodson pisti kunnon rähihän päälle jo ekasta pelistä alkaen...

Litmanen pisti rähinää ja tää sun hodsonisi ihmetteli.

PS EDIT: Eikä pliis enää tätä "yhden maalin päässä" -läppää, koska sellaista mahista ei käytännössä ollut. Päävalmentaja Hodgson itsekin tuumasi mahdollisuuksien menneen jo edellisenä syksynä. Jos muistetaan sitä hyvää keskustelua, mikä hänen valintaansa edelsi ja heti seurasi (siis ykkösen puolella), niin ainakin mä olin aluksi Hodgsonin antaman pitkän haastattelun pohjalta varovaisen optimistinen. Pohjalla oli kuitenkin hyvä tieto siitä, mitä kundi teki Ruotsissa. Pelit näyttivät nopsaan, että kyseessä olikin taas tyypillinen paavolipponen.
« Viimeksi muokattu: 10.09.2010 klo 19:45:15 kirjoittanut fingerström »
Hurtta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: \m/, R.I.P Riku, Pähkinä & Sulo


Vastaus #546 : 10.09.2010 klo 23:21:21

Nostellaanpa linkkiä ylös. Tämä adressi tulee lähtemään Palloliittoon, oli Unkari-ottelun tulos mikä hyvänsä. Parhaimmat stuurd päkster/mursu-hassuttelut taas karsittu pois.www.adressit.com/stuartbaxter
ballKicker

Poissa Poissa


Vastaus #547 : 11.09.2010 klo 12:42:08

En usko, että tästä huonommin voi enää mennä joten on loogista, että tarvitaan muutoksia. Niin paljonko aikaa Baxterille oikein pitäisi antaa?

Baxterin juna meni jo - aivan kuten mainitsin aikaisemman viestini ensimmäisessä kappaleessa. Nyt on vain ajan kysymys, milloin mies lähtee. Kaikkein huonoin mahdollinen vaihtoehto on antaa potkut, jolloin Palloliitto joutuu maksamaan miehen palkan sopimuskauden loppuun asti. On ihan selvää että vaikka sopimuksessa olisi jokin irtisanomispykälä, potkut tulevat aivan helvetin kalliiksi. Lehtitietojen mukaan Baxterin palkka on jopa 400 000 euroa vuodessa. Sopimus on voimassa ainakin vuoden 2011 loppuun asti. Siitä voidaankin sitten arvioida, minkälaisista kustannuksista on kyse. Ja kaikki nämä rahat ovat poissa suomalaisen jalkapallon kehittämisestä, koska uudelle päävalmentajallekin pitää maksaa. Sadalla tonnilla saa puikkoihin jonkun arihjelmin, mutta kuka voi oikeasti väittää että tälläiset Veikkausliigan kielitaidottomat, kansainvälisen tason mikkihiiret vievät suomalaista jalkapalloa eteenpäin? Siksi nyt olisi tärkeintä löytää Baxterille uusi työpaikka, joka pystyisi maksamaan ainakin suuren osan miehen palkasta, jolloin sopimus maajoukkueen kanssa voitaisiin purkaa yhteisymmärryksessä ilman Suomen mittakaavassa jättiläismäisiä kustannuksia.

Kun ihmiset ajattelevat tunteella ja järki sysätään sivuun, syntyy juuri nyt nähdyn kaltaisia episodeja. Olen arvostellut Baxteria alusta alkaen ja todennut miehen täydeksi kuplaksi. Siltikin pitää ajatella maajoukkueen etua. Maajoukkue on tällä hetkellä katastrofaalisessa tilanteessa. Baxter on jo käytännössä heivattu hiuksista vittuun, ja mies on aivan varmasti varautunut jo lähtöön. Suomella ei ole kuitenkaan minkäänlaista uskottavaa korvaajaa, ja taloudesta johtuen seuraava valmentaja tulee olemaan Veikkausliiga-tasoa - olettaen että tämä taru päättyy Baxterin erottamiseen, mikä on hyvin todennäköistä. 

Lainaus
Hodson pisti kunnon rähihän päälle jo ekasta pelistä alkaen

Hodgson oli kannattajien vihaama valmentaja, joka peluutti tylsää antijalkapalloa. Muistan hyvin kuinka olin tälläkin foorumilla pienessä vähemmistössä puolustamassa Suomen kaikkien aikojen parasta valmentajaa. Tuon tason valmentajaa Suomi ei tule enää koskaan samaan. Täällä porukat heittelevät ilmoille jotain Guus Hiddinkin tasoisia jamppoja ja aivan tosissaan. Joidenkin tietojen mukaan Hiddink tienasi Venäjän peräsimessä jopa 6 miljoonaa euroa vuodessa. 400 000 saa ihan ok-tason, kansainvälisesti kokeneita valmentajia, mutta mistään oikeista huippuvalmentajista sillä on turha haaveilla, ellei sitten haaviin tartu vahvasti ylöspäin menossa oleva valmentaja tyylin Hodgson
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #548 : 11.09.2010 klo 15:40:35

Muistan hyvin kuinka olin tälläkin foorumilla pienessä vähemmistössä puolustamassa Suomen kaikkien aikojen parasta valmentajaa.

Kyl mä ainakin olen puolustanut Muurista silloin kun on ollut aihetta joten et ole ihan yksinäsi ollut.

Mitä tulee Hodgsoniin, niin ennen pestinsä alkua kundi antoi haastattelun, missä kertoi kovasti ihailevansa Rinus Michelsiä ja tuovansa tämän opit sovellettuina maajoukkueeseen. Silloin odotin jotain positiivista, vaikkakin varauksella, koska hyvässä muistissa olivat Hodgsonin Ruotsin ajat kolkytä vuotta sitten. Eipä siitä mitään sitten tullutkaan.
koera

Poissa Poissa


Vastaus #549 : 14.09.2010 klo 13:16:05

Yksi, max kaksi otsikkoa riittää yhdelle aiheelle.

 
Sivuja: 1 ... 21 [22]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa