FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.12.2025 klo 03:31:41 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Miten uskot pelissä käyvän?
Suomi voittaa - 567 (56.8%)
Tasapeli - 130 (13%)
Unkari voittaa - 254 (25.4%)
- - 48 (4.8%)
Äänestäjiä yhteensä: 993

Sivuja: 1 ... 66 [67]
 
Kirjoittaja Aihe: Suomi - Unkari 12.10 ti, klo 18:30 + TULOSVEIKKAUS & LIVE  (Luettu 59579 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Crosby

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #1650 : 13.10.2010 klo 15:31:51

Positiivista pelissä oli hyvä paikka katsomossa ja väli 70-90 min, jossa etenkin Losa oli aivan huikea.

Muuten menikin metsään, tosin 1-2 maali ei juurikaan harmittanut enää tuossa vaiheessa, kun Baxterin lähtö sai Pöllöliitonkin silmissä varmasti lisää ilmaa siipien alle. Eihän se tasuripistekään olisi mihinkään riittänyt, vain voitolla olisi pystynyt edes jotain haavekuvia kisoista pitämään pystyssä.

Baxterilta surkea esitys ja vielä surkeammat avautumiset jälleen kerran. Porokara, Sparv, Heikkinen? Losa kehiin vasta 70. minuutilla ja ylipäätään (sinänsä onnistuneet) ensimmäiset vaihdot tappiotilanteessa vasta tuolloin? Tintti sentään jäi naftaliiniin tällä kertaa. Kuqista en osaa sanoa haluanko nähdä enää ikinä maajoukkueessa. Huvittava ilmestys ja viihdearvoa ja asennetta kyllä löytyy, tykkään itsekin tavallaan Härästä, mutta ei saatana ollut enää todellista se mitä tapahtui... Jos vitutukseen voi kuolla niin se oli tuossa vaiheessa lähellä, heti perään kyllä spontaani naurunpurskahduskin jo kutitteli palleaa. Sen verran tragikoominen tilanne. Ehkäpä voisi jatkossa silti heittää Pukkia, Roihaa ja Riskiä jämäminuuteille, jos sellaisia on tarjolla. Shefkille toki kaikkea hyvää ja rymistelyt jatkukoot rymistelyn luvatussa maassa mahdollisimman kauan.

Täytyy vielä katsella peli nauhalta kun kerkeää ja käydä sen jälkeen antamassa arvosanat ja ehkä kirjoittaa jotain lisää.
Fela Hutikuti

Poissa Poissa


Vastaus #1651 : 13.10.2010 klo 16:13:40

Muutama hyvä keskityskin ensimmäisellä puoliajalla varsinkin tuli, mutta Twiklu seisoi jossain 17 metrissä Väykän tai Roman kanssa, eikä ketään ollut boksissa. Todella järkevää.
Olihan näitäkin tosiaan. Studiossakin huomioitiin, ettei ole äijiä boksissa. Mistä perkeleestä toikin johtui? Sen ymmärtää, jos yks on myöhässä, jos on ollu rakentamassa hyökkäystä...

Se yks Mosselta tuli hyvin takaviistoon Romalle.

Hyvin niitä keso- ja jopa maalipaikkoja pari kyllä pelattiin boksiin niillä pystysyötöillä. Mutta sitten tyssäs aina johonkin. Miklulta se yks lähti etukulmaan, mut molari oli sijottunu.
Marttään Broudöö

Poissa Poissa


Vastaus #1652 : 13.10.2010 klo 16:44:46

Muutamia seikkoja nostaisin esille:

1. Oliko Sami sittenkin oikeassa kun yritti hyssytellä tasapeliin? Se voittomaalin metsästys oli todella sillä mentaliteetilla, että voitto tai ei mitään.
2. Vaihdot tulivat liian myöhään, etenkin Shefkin vaihto. 
3. Jässin piikkiin 0-1 maali?
4. Taktisesti Baxter jäi jalkoihin.

1. Ainakin hyssyttely jotenkin järkevään pelaamiseen oli paikallaan.
3. Kyllä
4. Peli kulki, paikkoja luotiin, Jässin arviointivirhe ja yli-innokas voitontavoittelu veivät suomelta voiton. Baxteria ei kai voi syyttää.
Samir

Poissa Poissa


Vastaus #1653 : 13.10.2010 klo 17:33:48

Tietääkö kukaan mistä löytyisi Sumialan 1-0 maali 1997 Unkaria vastaan. En millään löydä youtubesta. Olisi mukava nähdä.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #1654 : 13.10.2010 klo 18:28:07

Tietääkö kukaan mistä löytyisi Sumialan 1-0 maali 1997 Unkaria vastaan. En millään löydä youtubesta. Olisi mukava nähdä.

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/euro2012/2010/10/suomi-unkari_1997_-_kestatko_katsoa_videon_2048168.html
moniveto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK


Vastaus #1655 : 13.10.2010 klo 18:42:43

Roman Eremenko vittu mitä paskaa. Pelaa yhden tai kaksi upeaa peliä karsinnoissa ja lopuissa on käsittämätön kasa käsiin hajoavaa ripulipaskaa.

Oot vielä enemmän yössä ku viiksirunkkari.
möykyttäjä

Poissa Poissa


Vastaus #1656 : 13.10.2010 klo 18:48:12

kivelak

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1. FC Köln


Vastaus #1657 : 13.10.2010 klo 20:35:03

Ylos :D
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #1658 : 13.10.2010 klo 20:49:29

Ai rage vai?
Natte

Poissa Poissa


Vastaus #1659 : 13.10.2010 klo 22:07:18

Katsoin äsken pelin uudelleen. Suomi hallitsi ekaa puoliaikaa miten tahtoi. Viimeiset syötöt ja keskitykset sitten hieman heikkoja, mutta periaatteessa hyökkäyspeli toimi erinomaisesti. Peli näytti itse asiassa paljon paremmalta kuin paikanpäällä tuntui. Suomi oli kaikkien tilastojenkin valossa eilen Unkaroa parempi.

Unkarin avausmaali tulikin sitten masentavalla tavalla. Moisanderin todella huolimaton haltuunottoyritys(?) ja kompurointi ilmapallosta suoraan vastustajalle, jonka jälkeen alkaakin välitön munaravi koko jengin osalta omaa päätä kohti. Alaspäin sännännyt Roma kusee puolustuslinjan ja Jässi hoitaa vastaantulon foorumin tavalla. Roma taisi olla "linjassa" sen takia, että kyseessä oli kulmapotkun jälkitilanne ja Sammy oli noussut ylös. Pahimman virheen tilanteessa teki kuitenkin mielestäni Nikke, jonka olisi pitänyt tuossa tilateessa ladata pallo vain ylös päin, koska pakka oli kulman jälkeen sekaisin. Karmivalla tavalla tuli tuo maali.

Viimeisen 20 minuutin pyörityksessä Unkarille aukesi toki pari todella vaarallista paikkaa, joista sitten se 2-1 maalikin lopulta tuli. Siltikin erittäin hyvä, että voittoa haettiin loppuun asti. Suomen 2-1 -maali oli myös todella lähellä ja olisi ollut täysin ansaittu.

Vaihdot erinomaiset, mutta valitettavasti ehkä hieman liian myöhään, mikä menee kyllä Baxterin piikkiin. Muutoin eilisessä esityksessä ei mielestäni valmennuksen osalta ollut mitään vikaa. Joskus on ihan hyvä idea, että vaihtopenkiltä löytyy kalustoa, joilla pystytään vielä pelin tasoa nostamaan vastustajan väsyessä.

Porokaan ei olisi ollut avauksessa, jos Kappe olisi ollut täysin terveenä riveissä.

Hiljaiseksi vetää. Moldova-matsi perseiltiin, mutta eilistä tulosta joukkue ei kyllä ansainnut.

Ja keskaria vielä vittupäille jotka aloittivat "Baxter Ulos!"-chantin kesken Suomen kirin. Pelin jälkeen nämä, jookos?
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #1660 : 13.10.2010 klo 23:54:25

Katsoin äsken pelin uudelleen. Suomi hallitsi ekaa puoliaikaa miten tahtoi. Viimeiset syötöt ja keskitykset sitten hieman heikkoja, mutta periaatteessa hyökkäyspeli toimi erinomaisesti. Peli näytti itse asiassa paljon paremmalta kuin paikanpäällä tuntui. Suomi oli kaikkien tilastojenkin valossa eilen Unkaroa parempi.

Unkarin avausmaali tulikin sitten masentavalla tavalla. Moisanderin todella huolimaton haltuunottoyritys(?) ja kompurointi ilmapallosta suoraan vastustajalle, jonka jälkeen alkaakin välitön munaravi koko jengin osalta omaa päätä kohti. Alaspäin sännännyt Roma kusee puolustuslinjan ja Jässi hoitaa vastaantulon foorumin tavalla. Roma taisi olla "linjassa" sen takia, että kyseessä oli kulmapotkun jälkitilanne ja Sammy oli noussut ylös. Pahimman virheen tilanteessa teki kuitenkin mielestäni Nikke, jonka olisi pitänyt tuossa tilateessa ladata pallo vain ylös päin, koska pakka oli kulman jälkeen sekaisin. Karmivalla tavalla tuli tuo maali.

Viimeisen 20 minuutin pyörityksessä Unkarille aukesi toki pari todella vaarallista paikkaa, joista sitten se 2-1 maalikin lopulta tuli. Siltikin erittäin hyvä, että voittoa haettiin loppuun asti. Suomen 2-1 -maali oli myös todella lähellä ja olisi ollut täysin ansaittu.

Vaihdot erinomaiset, mutta valitettavasti ehkä hieman liian myöhään, mikä menee kyllä Baxterin piikkiin. Muutoin eilisessä esityksessä ei mielestäni valmennuksen osalta ollut mitään vikaa. Joskus on ihan hyvä idea, että vaihtopenkiltä löytyy kalustoa, joilla pystytään vielä pelin tasoa nostamaan vastustajan väsyessä.

Porokaan ei olisi ollut avauksessa, jos Kappe olisi ollut täysin terveenä riveissä.

Hiljaiseksi vetää. Moldova-matsi perseiltiin, mutta eilistä tulosta joukkue ei kyllä ansainnut.

Ja keskaria vielä vittupäille jotka aloittivat "Baxter Ulos!"-chantin kesken Suomen kirin. Pelin jälkeen nämä, jookos?

Pääpiirteittäin olen samaa mieltä, mutta en täysin. Montako okeasti hyvää maalipaikkaa Suomella oli ensimmäisellä jaksolla. Hyviä hyökkäyksiä toki, ja sellaisia paikkoja, joista ehkä periaatteesa hyvällä onnella olisi jostakin joskus jonkun sisään saanut, mutta sellaisia OOOOHHH-paikkoja? Niinpä.

Toinen vakava puute oli joukkueen henkinen lamaantuminen Unkarin ekan maalin jälkeen. Viisi minuuttia sen jälkeen jaksettiin, mutta sitten loppui usko, pelaaminen ja syöttely, ja palloa räittiin yli kymmenen minuuttia minne sattuu. Ero samalla miehityksellä pelattuun avauksjaksoon oli valtava - henkinen kantti ilmeisesti petti. Vasta Losan tulo käänsi otetta Suomelle uudestaan.
Natte

Poissa Poissa


Vastaus #1661 : 13.10.2010 klo 23:58:48

Pääpiirteittäin olen samaa mieltä, mutta en täysin. Montako okeasti hyvää maalipaikkaa Suomella oli ensimmäisellä jaksolla. Hyviä hyökkäyksiä toki, ja sellaisia paikkoja, joista ehkä periaatteesa hyvällä onnella olisi jostakin joskus jonkun sisään saanut, mutta sellaisia OOOOHHH-paikkoja? Niinpä.

Juu, ihan samaa mieltä tästä. Jotenkin siinä viimeisellä 20 metrillä näkyi sitten se, että avauksen miehillä ei ollut ehkä ihan paras päivä / taso ei vain riittänyt. Paras paikka taisi melkein olla se Roman volley... Katsoin eilen Hollanti-Ruotsi streamia ja samannäköisissä hyökkäyksissä Hollannin pojat laittoivat sen viimeisen ratkaisevan syötön oikeaan osoitteeseen. Losa oli tosiaan eilen Suomen joukkueelta ainoa, joka tuollaisen maailmanluokan syötön antoi.
kivelak

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1. FC Köln


Vastaus #1662 : 14.10.2010 klo 07:26:33

Ai rage vai?
jeps.

tulos: :(
brat

Poissa Poissa


Vastaus #1663 : 14.10.2010 klo 08:34:11

Juu, ihan samaa mieltä tästä. Jotenkin siinä viimeisellä 20 metrillä näkyi sitten se, että avauksen miehillä ei ollut ehkä ihan paras päivä / taso ei vain riittänyt. Paras paikka taisi melkein olla se Roman volley... Katsoin eilen Hollanti-Ruotsi streamia ja samannäköisissä hyökkäyksissä Hollannin pojat laittoivat sen viimeisen ratkaisevan syötön oikeaan osoitteeseen. Losa oli tosiaan eilen Suomen joukkueelta ainoa, joka tuollaisen maailmanluokan syötön antoi.

Niin, puhkoihan Suomi laidalta monta kertaa ja varsinkin Moisander pääsi heittämään kesoja ihan hyvistä paikoista. Ongelma oli näissä, että Miklu oli juuri kerennyt 16 sisään, Väyrynen oli laidalla syöttämässä palloa Moisanderille, Roma ja Sparv ei kait saa nousta ja Porokara/Daja aivan yössä. Joten meillä oli tilanne, jossa yksinäinen kärki on 12 metrin kohdalla yksin boxissa vähintään kolmea puolustajaa vastaan. Miksi ei voida katsoa mihin se pallo keskitetään? Jos siellä ei ole ketään niin kannattaako sitä palloa sinne tunkea. (en ole katsonut vielä matsia nauhalta mutta tällainen fiilis jäi. Saa korjata.)

Lisäksi Pasasen chipeille vielä erikseen :keskari:
Natte

Poissa Poissa


Vastaus #1664 : 14.10.2010 klo 08:48:22

Niin, puhkoihan Suomi laidalta monta kertaa ja varsinkin Moisander pääsi heittämään kesoja ihan hyvistä paikoista. Ongelma oli näissä, että Miklu oli juuri kerennyt 16 sisään, Väyrynen oli laidalla syöttämässä palloa Moisanderille, Roma ja Sparv ei kait saa nousta ja Porokara/Daja aivan yössä. Joten meillä oli tilanne, jossa yksinäinen kärki on 12 metrin kohdalla yksin boxissa vähintään kolmea puolustajaa vastaan. Miksi ei voida katsoa mihin se pallo keskitetään? Jos siellä ei ole ketään niin kannattaako sitä palloa sinne tunkea. (en ole katsonut vielä matsia nauhalta mutta tällainen fiilis jäi. Saa korjata.)

Lisäksi Pasasen chipeille vielä erikseen :keskari:

Jep, ongelma oli juurikin tuo, että kesot heitettiin boksiin "silmät kiinni" suunnilleen lukuunottamatta Sjölundin loistavaa keskitystä Romalle toiseen aaltoon, mistä tulikin sitten volleystä laukaus. Kaikki avaimet oli luoda vaaralliset paikat, jos olisi edes vähän katsottu mihin ne viimeiset syötöt laitetaan.
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #1665 : 14.10.2010 klo 09:25:58

Jep, ongelma oli juurikin tuo, että kesot heitettiin boksiin "silmät kiinni" suunnilleen lukuunottamatta Sjölundin loistavaa keskitystä Romalle toiseen aaltoon, mistä tulikin sitten volleystä laukaus. Kaikki avaimet oli luoda vaaralliset paikat, jos olisi edes vähän katsottu mihin ne viimeiset syötöt laitetaan.

Tämä on kiusallisen totta. Ja Porokara ja Moisander saivat ainakin kerran kumpikin keskittää vielä ihan vapaasti kenenkään häiritsemättä. Kumman hätäisesti pallo silloinkin sudittiin vain johonkin.

Minusta näytti, että Unkari tarkoituksella puolusti erittäin mieslukuisesti keskellä ja ajoi Suomen hyökkäyksiä laitaan. Niin suuri ylivoima Unkarilla oli koko ajan 16:n alueella. Siten keskitykset olivat aika toivottoman vaikeita, olisivat sitä olleet paremmallekin keskittäjälle.

Suomen olisi pitänyt varioida enemmän hyökkäyksiä keskeltä joko leikkaamalla (miksei muuten Moisander tai Porokara leikannut päätyviivalta kertaakaan keskelle ja laukonut?) tai syöttelemällä keskustaan. Tiedä sitten, oliko vaan niin, että Unkarin sumppu ja Suomen taitojen rajallisuus yhdessä pitivät Suomen syöttelyn laidoilla. Kun Losa tuli kentälle, tämä muuttui, ja Unkarin alakerta alkoikin avautua.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #1666 : 14.10.2010 klo 09:31:45

Se keso oli muuten Moisanderin.
Natte

Poissa Poissa


Vastaus #1667 : 14.10.2010 klo 09:36:45

Se keso oli muuten Moisanderin.

Totta, niinpä muuten olikin!
Jii

Poissa Poissa


Vastaus #1668 : 14.10.2010 klo 11:18:26

Niin, puhkoihan Suomi laidalta monta kertaa ja varsinkin Moisander pääsi heittämään kesoja ihan hyvistä paikoista. Ongelma oli näissä, että Miklu oli juuri kerennyt 16 sisään, Väyrynen oli laidalla syöttämässä palloa Moisanderille, Roma ja Sparv ei kait saa nousta ja Porokara/Daja aivan yössä. Joten meillä oli tilanne, jossa yksinäinen kärki on 12 metrin kohdalla yksin boxissa vähintään kolmea puolustajaa vastaan. Miksi ei voida katsoa mihin se pallo keskitetään? Jos siellä ei ole ketään niin kannattaako sitä palloa sinne tunkea. (en ole katsonut vielä matsia nauhalta mutta tällainen fiilis jäi. Saa korjata.)

Ei ole korjattavaa, tilanne oli juuri tuo. Hienosti pelattiin laidalta läpi ja sitten hätäinen keskitys joskus jopa ykkösellä maalille jossa ei ollut ketään ???
Janezky

Poissa Poissa


Vastaus #1669 : 26.10.2010 klo 16:11:29

Muuten, tietääkö joku miksi pelin alussa soitettiin tämä...

http://www.youtube.com/watch?v=xNNnBk5WGsE

...vaan ei tätä?

http://www.youtube.com/watch?v=R9I7bn1b4oc

???
HÄI

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kirjanpainajat


Vastaus #1670 : 26.10.2010 klo 16:21:29

Muuten, tietääkö joku miksi pelin alussa soitettiin tämä...

http://www.youtube.com/watch?v=xNNnBk5WGsE

...vaan ei tätä?

http://www.youtube.com/watch?v=R9I7bn1b4oc

???

Koska kyseessä on EM-karsinta?
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #1671 : 26.10.2010 klo 16:25:28

Muuten, tietääkö joku miksi pelin alussa soitettiin tämä...

http://www.youtube.com/watch?v=xNNnBk5WGsE

...vaan ei tätä?

http://www.youtube.com/watch?v=R9I7bn1b4oc

???

UEFAn uusi kuningasidea, EM-karsinnoissa soitetaan paskaräimettä klassisen FIFA-anthemin sijaan. Palloliitosta joku noin vastasi, viesti löytyy jostain.

 
Sivuja: 1 ... 66 [67]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa