Pipo
Poissa
Suosikkijoukkue: Piłka nożna dla kibiców
|
 |
Vastaus #275 : 07.09.2012 klo 17:43:27 |
|
Hallin pystytys vaikuttaa ahdistavan pahasti joitakin oulun jalitsumiehiä. Ensin toivotaan ettei Miika saa rahaa, sitten kirjoitellaan kaavoista ja luvista. Viimeisenä oljenkortena toitotetaan kuinka homma ei varmasti ole kannattavaa, kun muutkaan ei ole Oulussa tehneet halleja. Vaan ei niin ei. Suut ymmyrkäisenä laskeskellaan että ei saatana Mikuli nappaa noilla käyttöasteilla ja hinnoilla tuosta vielä reippaat voitot.  Riiiiiistokapitalismiaaaa  AC Oulun kannattajat (jotka väittävät olevansa "oululaisen juniorijalkapallon asialla") ovat yrittäneet kaikin keinoin ajaa Miigan halliprojektia karille. Muilla paikkakunnilla kuin Oulussa uusi jalkapallohalli otettaisiin ilolla vastaan, mutta AC Oulun kannattajat toki yrittävät estää uuden hallin valmistumisen Ouluun. Kun tuo epäonnistui, he aloittivat mediasodan hallivuokria vastaan.
|
|
|
|
|
Kossi Agassa
Poissa
|
 |
Vastaus #276 : 07.09.2012 klo 17:53:30 |
|
AC Oulun kannattajat toki yrittävät estää uuden hallin valmistumisen Ouluun. Kun tuo epäonnistui, he aloittivat mediasodan hallivuokria vastaan.
Lisätietoa miten ACO:n kannattajat ovat muka estäneet hallin valmistumista? Ja eikös halvemmat vuokrat olisi junioreiden etu?
|
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #277 : 07.09.2012 klo 18:11:50 |
|
Lisätietoa miten ACO:n kannattajat ovat muka estäneet hallin valmistumista?
Itsekin kaipaisin tästä lisätietoja ja nyt ihan oikeita faktoja kehiin.
|
|
|
|
|
coraxo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tahiti 2013 FIFA Confederations Cup
|
 |
Vastaus #278 : 07.09.2012 klo 18:14:22 |
|
-
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.12.2012 klo 22:34:34 kirjoittanut coraxo »
|
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #279 : 07.09.2012 klo 19:48:56 |
|
Muuten toki suurta peukkua halliprojektille  Tulee aina niin mukava fiilis kun Oulun kokoisessa kaupungissa kaks ykkösen joukkuetta tappelee milloin mistäkin ja syövät toistensa mahdollisuuksia edetä sinne liigan paratiisiin. Kyllä se hymy Ässjoellakin hyytyy, kun 3-5 vuoden päästä liigassa mittaa ottavat AC Oulu ja JPS-OPS (Juntusen Palloseura-OPS-JP)
|
|
|
|
|
Escobaarissa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fenley Stastus
|
 |
Vastaus #280 : 07.09.2012 klo 19:54:34 |
|
Kyllä se hymy Ässjoellakin hyytyy, kun 3-5 vuoden päästä liigassa mittaa ottavat AC Oulu ja JPS-OPS (Juntusen Palloseura-OPS-JP) Mikä ero tuossa teidän keskenäisessä väännössä on, pelaatte sitten liigaa tai ygöstä? Ite veikkaan että yhtä naurettavaa touhua.
|
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #281 : 07.09.2012 klo 19:58:19 |
|
Mikä ero tuossa teidän keskenäisessä väännössä on, pelaatte sitten liigaa tai ygöstä? Ite veikkaan että yhtä naurettavaa touhua.
Loppuunmyydyt paikallispelit nyt ainakin vois olla erona.. Toki se kateellisissa herättää kaakatuksen piirteitä..
|
|
|
|
|
coraxo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tahiti 2013 FIFA Confederations Cup
|
 |
Vastaus #282 : 07.09.2012 klo 20:00:02 |
|
-
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.12.2012 klo 22:50:49 kirjoittanut coraxo »
|
|
|
|
|
jokkedokke
Poissa
Suosikkijoukkue: Oulu
|
 |
Vastaus #283 : 07.09.2012 klo 21:36:45 |
|
AC Oulun kannattajat (jotka väittävät olevansa "oululaisen juniorijalkapallon asialla") ovat yrittäneet kaikin keinoin ajaa Miigan halliprojektia karille.
Muilla paikkakunnilla kuin Oulussa uusi jalkapallohalli otettaisiin ilolla vastaan, mutta AC Oulun kannattajat toki yrittävät estää uuden hallin valmistumisen Ouluun. Kun tuo epäonnistui, he aloittivat mediasodan hallivuokria vastaan.
Heheh...mediasodan. Onkos käynyt mielessä että Oulun seudulla toimii muunlaisiakin henkilöitä jalkapallon parissa kuin AC Oulun kannattajia? Mutta lipsutaanpa offtopicista taas asiaan. Tuommoinen pressukäykäle tekonurmineen, perustuksineen, lämmityksineen ja muineen maksaa semmoisen rapiat puoli miljoonaa, olisiko 600k€. Paljonkos Miika sai hallilleen tukea valtiolta?
|
|
|
|
|
coolcool
Poissa
|
 |
Vastaus #284 : 17.09.2012 klo 16:26:12 |
|
Täällä tulee aina jostain syystä hiljaista, kun epäillään hallin rakennuskustannusten liioittelua tai ylihinnoiteltuja vuokria. KVK:nkin puheissa kustannukset tuntuvat aina muuttuvan, riippuen siitä, mistä rahaa ollaan kulloinkin anomassa. Löisi äijä faktat pöytään, niin ei tarvitsisi kenenkään niitä arvuutella. Tuntuu vaan kummalliselta, että saa 750k:n avustukset pressuteltan pystytystä varten. Ja jos tuo avustus haettiin koko harjoituskompleksia varten (halli + seuratalo + stadion), niin eikö rahaa ollut aloittaa töitä ennen tuota tukipäätöstä? Vai käytettiinkö härskisti verorahat suoraan ko. hallin rakentamiseen ilman että omaa rahaa käytettiin lainkaan?
|
|
|
|
|
gulp
Poissa
|
 |
Vastaus #285 : 17.09.2012 klo 20:45:50 |
|
Täällä tulee aina jostain syystä hiljaista, kun epäillään hallin rakennuskustannusten liioittelua tai ylihinnoiteltuja vuokria. KVK:nkin puheissa kustannukset tuntuvat aina muuttuvan, riippuen siitä, mistä rahaa ollaan kulloinkin anomassa. Löisi äijä faktat pöytään, niin ei tarvitsisi kenenkään niitä arvuutella. Tuntuu vaan kummalliselta, että saa 750k:n avustukset pressuteltan pystytystä varten. Ja jos tuo avustus haettiin koko harjoituskompleksia varten (halli + seuratalo + stadion), niin eikö rahaa ollut aloittaa töitä ennen tuota tukipäätöstä? Vai käytettiinkö härskisti verorahat suoraan ko. hallin rakentamiseen ilman että omaa rahaa käytettiin lainkaan?
Eipä sitä uskalla tähän kommentoida, ettei KVK vedä oikeuteen.
|
|
|
|
|
|
Kaikki ei pelaa
|
 |
Kaikki ei pelaa
Vastaus #286 : 17.09.2012 klo 21:47:05 |
|
Täällä tulee aina jostain syystä hiljaista, kun epäillään hallin rakennuskustannusten liioittelua tai ylihinnoiteltuja vuokria. KVK:nkin puheissa kustannukset tuntuvat aina muuttuvan, riippuen siitä, mistä rahaa ollaan kulloinkin anomassa. Löisi äijä faktat pöytään, niin ei tarvitsisi kenenkään niitä arvuutella. Tuntuu vaan kummalliselta, että saa 750k:n avustukset pressuteltan pystytystä varten. Ja jos tuo avustus haettiin koko harjoituskompleksia varten (halli + seuratalo + stadion), niin eikö rahaa ollut aloittaa töitä ennen tuota tukipäätöstä? Vai käytettiinkö härskisti verorahat suoraan ko. hallin rakentamiseen ilman että omaa rahaa käytettiin lainkaan?
Siis mitä vittua!? Tarkoittaako toi 750k:n avustus 750000 euron tukea juniorihallille. Ensinnäkin sen pystyttäminen ei ikimaailmassa ole lähelläkään puolta tuosta. Tolla summalla kattaa vuosikymmenen kulut ja rakentaa sitten uuden hallin tilalle. Toisekseen ei hallin pystyttämiseen pidä mitään tukia myöntää. Se on ihan kannattavaa sadan euron tuntihinnalla, varsinainen rahasampo, jos riistetään omilta junnuilta tuplahinta. Yhteiskunta tukee junioriurheilua alennetulla verokannalla. Onko näissä jutuissa mitään perää? Aivan poskettomia lukuja! Siis näinhän kepun miehet aina toimii, mutta ei tätä pysty todeksi uskomaaan. Sairasta paskaa koko touhu!
|
|
|
|
|
sixpack
Poissa
|
 |
Vastaus #287 : 18.09.2012 klo 00:37:12 |
|
Siis mitä vittua!? ... Aivan poskettomia lukuja! ... Sairasta paskaa koko touhu!
Tiedä sitten mitä kaikkia eroja näissä hankkeissa on, mutta tällaisiin summiin päästiin kun Lahessa päätettiin rakentaa soistuneen nurmikentän paikalle täysmittainen ylipainehalli: - Ylipainehallin rakentaminen 665 430 euroa, alv 0% - Hallin maanrakennustyöt, perustukset ja tekonurmi 1 084 000 euroa, alv 0 % Tosin aikataulu taitaa myös poiketa Miiga-hallista: päätökset tehtiin elokuussa ja pelit tarkoitus alkaa marraskuussa Saattaa tähänkin kaikkien herkkujen lisäksi sisältyä ylihintaakin, kattellaan ja vertaillaan!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.09.2012 klo 11:50:10 kirjoittanut sixpack »
|
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #288 : 19.09.2012 klo 09:19:23 |
|
Tässä hallissahan ei mitään maarakennustöitä tehty, vaan pohja on ehtaa hiekkaa...
|
|
|
|
|
Testaburger
Poissa
|
 |
Vastaus #289 : 27.09.2012 klo 15:16:21 |
|
|
|
|
|
|
Syöttöharhojen maailma
Poissa
Suosikkijoukkue: kovat kansainväliset pelit
|
 |
Vastaus #290 : 27.09.2012 klo 15:27:54 |
|
Taitaa olla Suomen komein rakennus valmistuessaan. Ainakin 1900-luvun jälkeisistä. 
|
|
|
|
|
Kossi Agassa
Poissa
|
 |
Vastaus #291 : 27.09.2012 klo 15:39:16 |
|
Vähän taas nuo Miigan latelemat luvut ihmetyttävät. Miksi ei rakennettu heti täyspitkää hallia, jos se olisi maksanut vain "viiskymppiä" enemmän? 
|
|
|
|
|
F440
Poissa
Suosikkijoukkue: Oulun Palloseura
|
 |
Vastaus #292 : 27.09.2012 klo 15:39:22 |
|
Nerohan se on. Ei mahda mitään. Kateelliset kaakattaa. Miika tekee. "Miksi pitäisi pyytää anteeksi sitä, että on olemassa?"
|
|
|
|
|
Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
 |
Vastaus #293 : 27.09.2012 klo 15:45:41 |
|
Nigerian pojat rakennusapulaisina?
|
|
|
|
|
|
|
JM
Poissa
|
 |
Vastaus #295 : 27.09.2012 klo 16:23:14 |
|
Äh, olkoon...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.09.2012 klo 09:27:04 kirjoittanut JM »
|
|
|
|
|
Kronos
Poissa
|
 |
Vastaus #296 : 27.09.2012 klo 16:30:27 |
|
Samassa lehdessä oli myös juttu lankomiehestä. Kaksi yhden hinnalla ja toinen kaupan päälle vai miten se meni.
|
|
|
|
|
gulp
Poissa
|
 |
Vastaus #297 : 27.09.2012 klo 16:45:52 |
|
Paljonkos Tornion samankokoinen halli maksoikaan. Muistelisin miljoonan luokkaa, osaako kukaan tarkentaa? Pikainen googletus ei tuottanut osumia. mm. Raahessa 70x55 m halli http://www.fcraahe.com/uutispohja.php?haku=483 1,175 M€, opetusministeriöltä voi hakea 25% tukea. Jotenkin tuon valossa on kyllä leivottu hintoihin sponsorieurot sisään reilulla kädellä, jotta saadaan maksimoitua opetusministeriön tuet ja seuralle/KVK:lle tuloja sponsoreiden muodossa. Lisäksi: Hyvältä bisnekseltä vaikuttaa laskettujen kulujenkin varjossa, jo kymmenellä vuoro-osakkeella on kayttökulut katettu. Kaikki tuntimaksut saakin sitten käytettyä pääoman lyhentämiseen, joka noiden arvioiden valossa on kohtuullisen pieni. Raahen harjoitushallin vuosittaiset käyttökulut ovat 18900 euroa. Hankesuunnitelman mukaan se koostuu vuotuisista sähkökuluista 6900 euroa, tekonurmen hoitokustannuksista 4000 euroa ja lämmityskustannuksista 8000 euroa, kun hallin lämpötila on + 11 C kuten Tornion Lappia-hallissa. Hallin säännöllistä käyttöaikaa on syys-huhtikuu, yhteensä noin 2590 tuntia.
EDIT: Ja ei vittu pieni harkkahalli voi maksaa samaa kuin täysverinen stadioni tai harjoitushalli. Tyhmähän se oli kun ei heti täräyttänyt täyttä hallia pystyyn.
|
|
|
|
|
|
Kaikki ei pelaa
|
 |
Kaikki ei pelaa
Vastaus #298 : 27.09.2012 klo 17:25:42 |
|
Mitenköhän noi luvut toimii. Sen nyt ymmärtää tyhmäkin, että ei junnuhalli voi maksaa neljää ja puolta miljoonaa, jos sitä ei ole rakennuttu puhtaasta kullasta. Onko ne ostanut tontin? Muuten en oikein pysty ymmärtämään.
|
|
|
|
|
Kronos
Poissa
|
 |
Vastaus #299 : 27.09.2012 klo 17:30:40 |
|
Mitenköhän noi luvut toimii. Sen nyt ymmärtää tyhmäkin, että ei junnuhalli voi maksaa neljää ja puolta miljoonaa, jos sitä ei ole rakennuttu puhtaasta kullasta. Onko ne ostanut tontin? Muuten en oikein pysty ymmärtämään.
Miiga varmaan tarkoitti tuolla 4,5 miljoonalla harjoitushallia + sen yhteyteen tulevaa toimisto+asunto+kuntosali+kahvilatilaa.
|
|
|
|
|
|
|
|