Pallo-Iirot 2007

[nikke]

Stanley Festus?

[Tveni Trii]

Stanley Festus?

Vahvistaisko edes Derbyä?

[Sukeltava Sorsa]

Näinkö ajetaan omia junioreita joukkueeseen? Tuon hyökkääjän vielä ymmärrän, omista ei valitettavasti löydy takuuvarmaa +10 maalin miestä. Mutta mihin puolustajaa tarvitaan?

Mitä omia junioreita?
Ihmeellistä kitinää omien junnujen sisäänajosta. Eikös viime vuoden tilanne ollu se ettei silloisia A-junnuja voinu vähempää kiinnostaa edustuksessa pelaaminen? Korjatkaa joku jos ole väärässä mutta muistaakseni luin lehtiartikkelin jossa mainittiin ettei A-junnuja kiinnosta edustuksen harjoitus tempo vaan mielummin höntsäilee A-junnuissa ja jos asenne muuttuu niin voi näytönpaikkaa tiedustella uudestaan Suompäältä. Jos tilanne näin oli niin miksi ihmeessä tarvisi edustukseen nostaa pelaajia joiden asenne on päin peetä ja parhaimmillaankin taidot riittävät vain kakkosen keskitasolle? Jos joukossa olisi todellinen helmi niin eiköhän siitä olisi puhetta ollut jo tähän mennessä. Kauden aikana tilanne voi tietysti muuttua.

Itse ainakin menen mielummin katsomaan Iiroja jossa pelaa miehet jotka taistelevat kärkisijoista kuin Iiroja jossa pelaa junnuja ja taistellaan keskikastin sijoituksista.
Totuushan on myös se että nämä ulkomaalaiset ovat ne jotka ovat esikuvia pikku junnuille, ei omat junnuista nostetut. Ei omista nostetut edes tuo yleisöä lisää, ulkomaalaisvahvistuksen sen sijaan tuovat.

[Blitzkrieg]

Totuushan on myös se että nämä ulkomaalaiset ovat ne jotka ovat esikuvia pikku junnuille, ei omat junnuista nostetut. Ei omista nostetut edes tuo yleisöä lisää, ulkomaalaisvahvistuksen sen sijaan tuovat.

Tuovatko tusinaulkomaalaisetkaan? Joka tapauksessa tällaiselle ajattelulle 

Ainakin Porissa Vuorisen Hermannin menestys viime kaudella valoi uskoa porilaisjunnujen mahdollisuuksiin ja oli puheenaiheena pukukopeissa ja katsomoissa.

[Tveni Trii]

Totuushan on myös se että nämä ulkomaalaiset ovat ne jotka ovat esikuvia pikku junnuille, ei omat junnuista nostetut. Ei omista nostetut edes tuo yleisöä lisää, ulkomaalaisvahvistuksen sen sijaan tuovat.

Jos ulkomaalaisista pelaajista puhutaan, niin kuinka monta todella vahvistusta Iiroilla on ollut viime vuosina?

Rian de Souza on ainoa jota voi sanoa todelliseksi vahvistukseksi.

Itse ainakin katson mieluummin tuttuja naamoja kentällä taistelemassa, kuin jotain muualta tulleita (suomalaisia tai ulkolaisia), joita ei joukkueen eteen pelaaminen aina tunnu kiinnostavan.

Ja junioreilla en tarkoittanut näitä viime vuoden a-junnuja. Vaan tulevia, potentiaalisia pelaajia, osa taitaa olla b-junnuja.

[red card]

Ainakin Raumalla ulkomaalaiset ja muualta hankitut pelaajat saavat niin paljon huomiota paikalliselta medialta että osalle yleisöstä(ainakin itselle) he ovat jopa tutumpia kuin "omat pojat" joista ei ole oikeastaan koskaan mitään juttua paikalisissa medioissa, raumalaiset futaajat taitavat vaan olla raumalaisia.

[Joga Bonito]

Mitä omia junioreita?
Ihmeellistä kitinää omien junnujen sisäänajosta. Eikös viime vuoden tilanne ollu se ettei silloisia A-junnuja voinu vähempää kiinnostaa edustuksessa pelaaminen? Korjatkaa joku jos ole väärässä mutta muistaakseni luin lehtiartikkelin jossa mainittiin ettei A-junnuja kiinnosta edustuksen harjoitus tempo vaan mielummin höntsäilee A-junnuissa ja jos asenne muuttuu niin voi näytönpaikkaa tiedustella uudestaan Suompäältä. Jos tilanne näin oli niin miksi ihmeessä tarvisi edustukseen nostaa pelaajia joiden asenne on päin peetä ja parhaimmillaankin taidot riittävät vain kakkosen keskitasolle?

Ainakin minun ymmärtääkseni noista viime kauden A-junnuista vain pieni osa höntsäilee enää mukana ollenkaan. Tällä hetkellä ei Iiroilla ilmeisesti ole kuin kourallinen A-ikäisiä, ja näistäkin suurin osa viime kauden B-junnuja (-89 -syntyneitä), eli ei siis näitä pelaajia, joiden asennetta Suonperä kritisoi viime kesänä.

Esim. talvikauden ajan edustuksen mukana treenanneista lukuisista junnupelaajista lähes kaikki ovat viime vuonna B-junnuissa pelanneita, 1989-1991-syntyneitä. Kyllä heidän sisäänajonsa olisi tärkeää ja suotavaa, mukana on pelureita, joilla on täydet edellytykset nousta kakkosdivarijoukkueessa avainpelaajiksi ja joilla voi hyvinkin olla sanottavaa korkeammillakin tasoilla.

[Leyton Orient]

Vahvistaisko edes Derbyä?

Derbystä en tiedä, mutta P-Iiroja vahvistaisi! 

[Tveni Trii]

Ainakin minun ymmärtääkseni noista viime kauden A-junnuista vain pieni osa höntsäilee enää mukana ollenkaan. Tällä hetkellä ei Iiroilla ilmeisesti ole kuin kourallinen A-ikäisiä, ja näistäkin suurin osa viime kauden B-junnuja (-89 -syntyneitä), eli ei siis näitä pelaajia, joiden asennetta Suonperä kritisoi viime kesänä.

Esim. talvikauden ajan edustuksen mukana treenanneista lukuisista junnupelaajista lähes kaikki ovat viime vuonna B-junnuissa pelanneita, 1989-1991-syntyneitä. Kyllä heidän sisäänajonsa olisi tärkeää ja suotavaa, mukana on pelureita, joilla on täydet edellytykset nousta kakkosdivarijoukkueessa avainpelaajiksi ja joilla voi hyvinkin olla sanottavaa korkeammillakin tasoilla.

Erittäin sama.

Osa kakkosen vastustajista ei ole kauhean kovia(tai ei pitäisi olla, jos nousu on tavoitteena), tälläisissä peleissä "pojille" voisi hyvinkin antaa peliaikaa. Miesten pelit kuitenkin ovat hieman parempia kuin junnujen 1. tai 2. divariväännöt.

[Sukeltava Sorsa]

Tuovatko tusinaulkomaalaisetkaan? Joka tapauksessa tällaiselle ajattelulle 

Ainakin Porissa Vuorisen Hermannin menestys viime kaudella valoi uskoa porilaisjunnujen mahdollisuuksiin ja oli puheenaiheena pukukopeissa ja katsomoissa.

Jos puhutaan pelkistä yleisömääristä niin Porissa tilanne voi olla toinen kuin raumalla. Verrataan vaikka kaupungin ykköslajissa nähtyyn ilmiöön. Lehdissä hehkutetaan omaa junnua Ilkka Heikkistä yhtenä liigan kovimmista lupauksista. Mutta yleisömäärään sillä ei ole mitään vaikutusta. Mutta kun Lukko ostaa ulkomaalaisen maalivahdin josta kenelläkään ei ole tietoa millainen mies on mutta kaikki häntä saapuu katsomaan onko messiaaksi vai ei. Tuskimpa olisi yleisöä kiinnostanut jos A-junnuista olisi nostettu pelaaja rinkiin näyttämään taitojaan. Yleisö ryntäys voi olla vain hetkellistä mutta silti sekin on jo hyvä.

Ja toisekseen Porilaista futiskulttuuria on aikalailla turha verrata raumalaiseen. Porissa on pelattu (tai tällä hetkellä oikea ilmaisu taitaa olla että pelattiin) iät ajat pääsarjassa kun taasen raumalla ei olla edes kustu sinne suuntaan vuosikymmeniin (ei Porin eikä veikkausliigan).

Porissa jalkapallolla on jonkilainen asema kaupunkilaisten urheilukartalla kun Raumalla jalkapallo on aika pienen piirin/kohdeyleisön hommaa. Junnutyö on toiminut kyllä hyvin Raumalla vuosia mutta jostain syystä ei edes A/B-junnu tasolla ole ollut muutamia poikkeuksia lukuunottamatta ollut tähtipelaajia.
Mutta jos nyt on Savolaisen ja vanhemman Aallon tai vanhemman Torkkelin tapaisia lahjakkuuksia B-junnuissa niin sitten tietysti kehittymään edustuksen mukaan ainakin osa-aikaisesti.

Miesten pelit kuitenkin ovat hieman parempia kuin junnujen 1. tai 2. divariväännöt.

Eikös sitten olisi hyvä nostaa vihdoin ne A- ja B-junnut takaisin SM-sarjaan niinkuin joskus vuosituhanteen vaihteen hujakoilla oli tilanne? jotta sitäkauttakin saataisiin kovempia pelejä. Tämä tosin on vain oma mielipiteeni mutta mielummin peluuttaisin B-junnuja A:n sarjassa vakituisesti ja ehkä silloin tällöin edustuksessa, kuin että vakituisesti edustuksen penkillä jämäminuutteja haistelemassa.

Kommenttiin P-Iirojen ulkomaalaisvahvistuksen onnistumisesta heitettäköön vastakysymys että koska ylipäätään Suomen divariin on saapunut pelaaja joita voisi vahvistukseksi kutsua?
Muutamia hyviä hankintojakin joukkoon mahtuu mut varmaan 80-90% on täysiä turisteja/rivimiehiä.
Aikapitkälti kuitenkin pelaajat hankitaan mutu tuntumalla ilman mitään todellista scouttausta. Yleisimmin taitaa olla pelkkä CV se pohjatieto kun pelaajia otetaan koeajalle. Tai parhaassa tapauksessa pelaaja tarjoaa itseään eikä seura tiedä miehestä mitään.
Onnistuneiksi hankinnoiksi Iirojen kannalta ajattelisin seuraavat nimet: Marchis, Ciornei, Paolo, Reinaldo ja De Souza. Ei kovin montaa, mutta ei tosin Iiroissa paljoa ole vierailulla ulkomaalaisia ollutkaan että prosentuaalisesti aika hyvä lopputulos on ollut.

[Tveni Trii]

Kommenttiin P-Iirojen ulkomaalaisvahvistuksen onnistumisesta heitettäköön vastakysymys että koska ylipäätään Suomen divariin on saapunut pelaaja joita voisi vahvistukseksi kutsua?
Muutamia hyviä hankintojakin joukkoon mahtuu mut varmaan 80-90% on täysiä turisteja/rivimiehiä.

Tämä on juuri se pointti. Miksi tuoda ulkomailta pelaajia, jos ei varmaksi tiedä kaverin tasoa?! Yleisömääriin on ihan turha vedota.
Jalkapalloa käy Raumalla katsomassa se tasainen 300-400, hiukan riippuen kelistä ja vastustajasta. Jos menestystä tulee, kuten vuonna 2003, niin yleisökin kiinnostuu. Olisikohan ollut pari kertaa yli 1000 katsojaa, kun nousukarsintoja pelattiin. Ja seuraavalla kaudella ykkösessä, kun menestystä ei tullut, yleisöä se perus 300-400.

[red card]

www.palloiirot.fi

Kakkosessa pelaava Pallo-Iirojen miesten joukkueen pelaajisto alkaa olla koossa. Tässä kuussa joukkuetta pyritään vielä vahvistamaan 2-3 pelaajalla. Pelaajien on tarkoitus olla todellisia vahvistuksia. Seuran kilpailupäällikön Harri Kanervan mukaan nousua tavoittelevan joukkueen ei muunlaisia pelaajia kannata hankkiakaan. Nimistä en vielä neuvottelujen tässä vaiheessa voi puhua mitään, ne kerrotaan sitten, kun sopimuksissa on molempien osapuolien nimikirjoitukset.



Iirojen joukkueessa on 20 sopimuspelaajaa. Tästä ryhmästä ainoastaan jalkaansa kuntouttava Victor Bodbacka ei vielä pysty osallistumaan joukkueen harjoituksiin. Lisäksi joukkueen mukana harjoittelee säännöllisesti neljä juniori-ikäistä pelaajaa. Joukkue on varmasti yksi Kakkosen omavaraisimmista, pelaajista peräti viisitoista on omia tai raumanseutulaisia pelaajia. Joukkueessa on sopivasti sekä sarjanousuun tarvittavaa kokemusta että tulevaisuuden rakentamiseen tarvittavaa nuoruutta. Joukkueen pitkäjänteistä kehittämistä tukee lisäksi useimpien pelaajien pitkäaikaiset sopimukset.

Pallo-Iirojen sopimuspelaajat: (pelinumero, sopimuksen pituus, nimi, seura 2006)

1    1+1v                   Mikko Salminen       (Ohtava/Aapua FF, Ruotsi)
2     1v                      Aleksi Kanerva
4     3v                      Antti Horjanheimo   (Fc Jazz-j)
5     2v                      Juho Lehtovaara     (Fc Jazz-j)
6     1v                      Jarkko Reinikka       (PoPa)
7     2v                      Rian de Souza
8     2v                      Ville Ulanen             (PoPa)
9     1v                      Miika Pertola            (Fc Rauma)
10   1v                      Sami Vahanto
11   2v                      Juho Torkkeli
13   1v                      Juho Kauppi
14  1+1v                   Jukka Raivio
16   1v                      Saku Peltonen
17   3v                      Verneri Salminen     (P-Iirot B)
18   1v                      Victor Bodbacka
19   1v                      Ari Qvist
20   1v                      Jouni Tukiainen
21   1v                      Mika Saari
23   2v                      Antti Keskitalo
25   2v                      Antti Koskinen

[Jaakob]

Eli J.Raivio päätti kuitenkin Iiroissa jatkaa? Ihan hyvä valinta nuorelta mieheltä, parempi se kakkosessa pelailla kuin Satakunnan kolmosessa.

[Poistettu]

Oliko Ville Lindgren jo testissä vai onko Raumalla vasta tällä viikolla?

[Joga Bonito]

Joukkueen pitkäjänteistä kehittämistä tukee lisäksi useimpien pelaajien pitkäaikaiset sopimukset.

Sinänsä huvittavasti ilmaistu tuo "useimpien pelaajien", kuitenkin 20 jätkän ringistä puolet on sidottu Iiroihin vain yksivuotisella paperilla, ja jos mukaan otetaan 1+1-sopparin kirjoittaneet pelurit, niin yli 50% on lyhyillä sopimuksilla.

[Hawk]

Jos puoletkin on useampivuotisilla soppareilla kakkosen seurassa, on se hatunnoston arvoinen juttu. P-Iirot on aina tehnyt ansiokasta palloilutyötä, joten eipä sille kannata virnuilla. On paljon esimerkkejä siitä, miten junioripuoli unohdetaan. Noh, nyt mentiin kai jo off topic, mutta silti. Stetsoni ylös raumalaisille.

[Jaakob]

Sinänsä huvittavasti ilmaistu tuo "useimpien pelaajien", kuitenkin 20 jätkän ringistä puolet on sidottu Iiroihin vain yksivuotisella paperilla, ja jos mukaan otetaan 1+1-sopparin kirjoittaneet pelurit, niin yli 50% on lyhyillä sopimuksilla.

En tajunnut.. tai tajusin mutta aikamoisen itsestäänselvyyden tuolla 1+1 -jutulla sait aikaiseksi.

[Blitzkrieg]

Jos puoletkin on useampivuotisilla soppareilla kakkosen seurassa, on se hatunnoston arvoinen juttu.

Hyvin totta. Harvalla kakkosen seuralla lienee resursseja tarjota pelaajille niin houkuttelevia sopimusehtoja, että pelaaja olisi halukas sitomaan itsensä seuraan useammaksi kaudeksi. Mistäs Iiroille tällainen rahasampo on löytynyt?

[Jaakob]

Hyvin totta. Harvalla kakkosen seuralla lienee resursseja tarjota pelaajille niin houkuttelevia sopimusehtoja, että pelaaja olisi halukas sitomaan itsensä seuraan useammaksi kaudeksi. Mistäs Iiroille tällainen rahasampo on löytynyt?

Nuoria pelaajia, koulut kiinnostaa? Raumalla kuitenkin tuota jatkokoulutusmahdollisuutta (ammattikorkeat) löytyy jne. Veikkaisin yhdeksi syyksi.

[Blitzkrieg]

Nuoria pelaajia, koulut kiinnostaa? Raumalla kuitenkin tuota jatkokoulutusmahdollisuutta (ammattikorkeat) löytyy jne. Veikkaisin yhdeksi syyksi.

Ainakin kahden vuoden paperin tehnyt Ulanen taitaa tosiaan opiskella Raumalla. Toisaalta kohtuullisen ajomatkan päästä löytyy ainakin periaatteessa muitakin seuroja niin Porista kuin Turustakin, mutta varmasti opiskelupaikkakunnalla pelaaminen painaa vaakakupissa varsinkin niillä, joilla ei ole tavoitteet Veikkausliigassa. Auttaako Iirot sitten näitä nuoria opiskelupaikan löytämisessä jotenkin?

[Jaakob]

Siitä en tiedä mutta kyllähän se ihan fiksua loppujen lopuksi olis. Raumalla opiskellessani (ei se nyt tietenkään vielä ole loppunu törmäilin ainakin Hoviin, Gustafssoniin jne. mutta se nyt ei kerro mistään mitn.

[elinho]

Ei nouse ei

[Tveni Trii]

Auttaako Iirot sitten näitä nuoria opiskelupaikan löytämisessä jotenkin?

Aika hiljaista on auttamisrintamalla opiskelupaikoissa. Ei silti, eipä opiskelupaikan järjestäminen taida kuitenkaan kovin helppoa olla.
Nyt on ilmeisesti hiukan pyritty panostamaan työpuoleen, että pelaajille saataisiin edes jonkunnäköistä työtä. Kun ei taida vielä riittää rahat ammattilaisuuteen. 

Sopimusten pituuteen liittyen, 1+1 on mielestäni oikein sopiva kakkosen tasolla. Ei sitouduta liikaa, mutta jatko on kuitenkin periaatteessa sovittu.

[Hawk]

Opiskelupaikkojen kanssa auttaminen on nykyisillä systeemeillä melko hankalaa. Eihän noihin paikkoihin mitenkään jonojen ohi mennä. Siinä on aika paljon kiinni opiskelijan/pelaajan omasta aktiviteetista. Silti, mielestäni hienoa työtä, josta moni voisi ottaa opiksi. Aika harvoin nuoret pelaajat ovat valmiita/halukkaita solmimaan pidempiä sopimuksia edes kasvattajaseurojensa kanssa. Edelleen hattua ylös. Vaikka joukkue olisikin kasassa tuolla tavoin, ei se kuitenkaan takaa vielä menestystä. Se takaa ainoastaan sen, että on mahdollista kehittää ja kasvattaa ja valmentaa joukkuetta ja jos se sattuu menemään eteenpäin tapahtuu yleensä hyviä asioita. Toinen juttu on se, halutaanko Raumalla tosissaan nousta, vai halutaanko edelleen kasvattaa pelaajia liigaan. Sekään ei ole mikään hävettävä asia. Kysykääpä vaikka JJK:n väeltä tai TP-Seinäjoen väeltä. Molemmista on poimittu pelureita isompiin ympyröihin (Mikko Manninen, Antti-Jussi Karnio, Toni Lehtinen, Ville Pajula, Janne Salli, Jyrki Saranpää, Jyri Hietaharju ja monet muut). Tietenkin niitä on poimittu monesta muustakin kasvattajaseurasta, mutta tuossa nyt esimerkkejä.

[Tveni Trii]

Opiskelupaikkojen kanssa auttaminen on nykyisillä systeemeillä melko hankalaa. Eihän noihin paikkoihin mitenkään jonojen ohi mennä. Siinä on aika paljon kiinni opiskelijan/pelaajan omasta aktiviteetista. Silti, mielestäni hienoa työtä, josta moni voisi ottaa opiksi. Aika harvoin nuoret pelaajat ovat valmiita/halukkaita solmimaan pidempiä sopimuksia edes kasvattajaseurojensa kanssa. Edelleen hattua ylös. Vaikka joukkue olisikin kasassa tuolla tavoin, ei se kuitenkaan takaa vielä menestystä. Se takaa ainoastaan sen, että on mahdollista kehittää ja kasvattaa ja valmentaa joukkuetta ja jos se sattuu menemään eteenpäin tapahtuu yleensä hyviä asioita. Toinen juttu on se, halutaanko Raumalla tosissaan nousta, vai halutaanko edelleen kasvattaa pelaajia liigaan. Sekään ei ole mikään hävettävä asia. Kysykääpä vaikka JJK:n väeltä tai TP-Seinäjoen väeltä. Molemmista on poimittu pelureita isompiin ympyröihin (Mikko Manninen, Antti-Jussi Karnio, Toni Lehtinen, Ville Pajula, Janne Salli, Jyrki Saranpää, Jyri Hietaharju ja monet muut). Tietenkin niitä on poimittu monesta muustakin kasvattajaseurasta, mutta tuossa nyt esimerkkejä.

En usko, että Raumalla ykköstä pidemmälle juuri kukaan ajattele/haaveile. Jo ykkösessä menestyminen vaatia enemmän mitä Raumalla on tällä hetkellä rahkeita. Mahdollinen nousu ykköseen ja säilyminen siellä on ihan mahdollista, niinkuin aikaisemmat vuodet ovat osoittaneet.

Kasvatustyö on todennäköisesti tulevaisuudenkin ykkösasia raumalla, menestys siinä sivussa ei varmasti haittaa.
Kyllähän kakkosessa pelaaminen tekee juniorille parempaa kuin liigan penkillä istuminen.