Joukkueita joita kannattaa pitää silmällä (C-junnuista alaspäin)

[Satupekka]

En löytänyt äkkiseltäni mitään vastaavaa topikkia joten päätin sellaisen luoda.

Junnujen pelejä harrastukseksi viheltelevänä kaverina tulee yleensä kiinnitettyä huomiota aika paljon joukkueisiin joiden pelejä viheltää ja tasoeroihin, välillä löytyy todella kovia jengejä jo aivan pikkunappuloista. Tämä topikki olkoon pyhitetty noiden pilttien vilpittömään ihailuun, kehumiseen ja noteeramiseen.

Aloitan pelin KelA Arsenal jengillä poikien ikäluokasta E11

Tuli vihellettyä tänä viikonloppuna muutama tuon jengin peli eräässä turnauksessa, ja tuli ehkä törmättyä kovimpaan jengiin näissä turnauksissa ikinä (ellei lasketa ulkomaalaisia joukkueita (Zenitin pojat pari vuotta sitten Helsinki Cupissa olivat ilmiömäisiä about samassa ikäluokassa). Aivan käsittämättömän hyvin organisoitu jengi, joka pelasi erityisesti puhdasta, mutta myös viihdyttävää ja toimivaa jalkapalloa. Erityisesti viimeisessä pelissä samanikäisiä HyPSin poikia vastaa jälki oli tyrmäävää (6-0 voitto). Sama HyPSin jengi kun ei ollut mikään heittopussi.

Kellokoskelta tulevassa jengissä lienee ehkä mukana joitakin JoKin ja JäPSin kavereita, mutta jos joukkueen runko koostui pääosin Kellokosken kavereista niin voi kyllä puhua erittäin lupaavasta sukupolvesta, ehkä kavereilla on samanlainen meno päällä kuin aikoinaan erittäin lupaavassa Voikkaan Pallo-Peikkojen junnutiimissä josta mm. Sami Hyypiä, Mika Hernesniemi ja Toni Huttunen nousivat omiin gloorioihinsa.

Olisi mukava kuulla jos joku muu on seurannut aktiivisesti tämän junnujoukkueen esityksiä, sekä tietysti muilta forumisteilta samanlaisia havaintoja erilaisista junnuikäluokkien joukkueista joista voi löytyä suurta potentiaalia.

E: Typo korjattu.

[Satupekka]

http://www.mvu.fi/Urheilu/Urheilu-uutiset/KelA-99-Arsenal-myotatuulessa

Tässäpä näköjään tuo jengi, Mäntsäläläisvahvistuksiakin löytyy näköjään.

http://www.turnauspalvelu.fi/hc2010/joukkue_82350.html B-11 tarkoittanee tässätapauksessa ikäluokkaa E11.

[Stoishkovina]

Kasiysi -99 voitti FC Viton Helsinki Cupissa 3-0 ja Erkan valmentaman Nappulaklubi -99:n myös 3-0

[jiibzter]

Onhan nuo KelA:n pojat hyviä, mutta eivät riitä ihan kovimmille (käpa, klubi, Kasiysi, Kontu, Tunl).

Yksi kova porukka on ONS/Eximia.

http://www.ons99.com/

Lukemattomia turnausvoittoja vuotta vanhempien sarjoissa. Näköjään myös heidän "kakkosjengi" on napsinut hyviä tuloksia omanikäisten kanssa.

[Lortto]

Onhan nuo KelA:n pojat hyviä, mutta eivät riitä ihan kovimmille (käpa, klubi, Kasiysi, Kontu, Tunl).

Kyllähän tuohon 99 kärkeen pitää lukea myös Itä-Suomesta LehPa. Pohjoisesta tulee mieleen tuosta ikäluokasta HauPa. Toki omat tiedot eivät nyt 99 ikäluokasta ole parhaat mahdolliset kun tulee enemmänkin seurattua tuota 97 ikäluokkaa.

[Kaihlamo]

Turusta vasta perustettu TPS -99 ja ehdottomasti Tunl -00, vaikka muutama paras pelaaja lähtikin palloseuran vuotta vanhempiin pelaamaan.

[mtontola]

Turusta vasta perustettu TPS -99 ja ehdottomasti Tunl -00, vaikka muutama paras pelaaja lähtikin palloseuran vuotta vanhempiin pelaamaan.

Täsmälleen samaa mieltä TuNL 00 ryhmän kanssa tehdystä erinomaisesta työstä. Tämä entisestään korostuu siinä, että kovimmat jätkät menevät vanhempiin pelaamaan kun siihen on edellytyksiä, eikä keskitytä siihen, että 00-ikäluokka voittaa ns. ”varmasti” myös ensi kesänä BPn.

[mauritzio]

 
Kelan 99-pojat ovat siirtyneet Jäpsiin.

[C]

Eikö löydy muita joukkueita mitä seurata tästä maasta...
On ainakin pistänyt silmään "muutamia" -00 joukkueita jotka
ovat todella hyviä...joukkueina sekä yksilöinä.

[mtontola]

Eikö löydy muita joukkueita mitä seurata tästä maasta...
On ainakin pistänyt silmään "muutamia" -00 joukkueita jotka
ovat todella hyviä...joukkueina sekä yksilöinä.

Se on hyvä, että toteat näin asian olevan, mutta Satupekka haluaisi varmaan kertoa kavereille mitä ne ovat, joten rohkeasti vain.

Haasteen tehdessään pitää yleensä myös itse siihen vastata, täten heittäisin peliin seuraamisen kannalta mainetta jo jonkin verran niittäneen Käpan 97 ikäluokan. Mielenkiintoinen tapaus sen takia, että jos mietitään mitä tapahtui Käpa 93 Romalle, niin samat ajat menossa kohta puoliin ja panokset kasvaa. Myös olettaa voisi, että tästä on opittu, ymmärtääkseni sen 93 ikäluokan kanssa tapahtui niin, että koska seuran putken pää tulee vastaan melko nopeasti, niin sitten ei yksinkertaisesti saatu tätä projektia jatkettua. 97 taas voi olla sellainen tapaus, jonka kautta Käpaan rakentuu putki pidemmälle tai sitten ehkä jotain muita ratkaisuja. Kuitenkin, Käpa 97 ehdottomasti seuraamisen arvoinen joukkue.

[Hietalahti Huligan]

vps-96 aivan maaginen joukkue, huippulahjakkaita pelaajia useampikin,

[MJ]

Se on hyvä, että toteat näin asian olevan, mutta Satupekka haluaisi varmaan kertoa kavereille mitä ne ovat, joten rohkeasti vain.

Haasteen tehdessään pitää yleensä myös itse siihen vastata, täten heittäisin peliin seuraamisen kannalta mainetta jo jonkin verran niittäneen Käpan 97 ikäluokan. Mielenkiintoinen tapaus sen takia, että jos mietitään mitä tapahtui Käpa 93 Romalle, niin samat ajat menossa kohta puoliin ja panokset kasvaa. Myös olettaa voisi, että tästä on opittu, ymmärtääkseni sen 93 ikäluokan kanssa tapahtui niin, että koska seuran putken pää tulee vastaan melko nopeasti, niin sitten ei yksinkertaisesti saatu tätä projektia jatkettua. 97 taas voi olla sellainen tapaus, jonka kautta Käpaan rakentuu putki pidemmälle tai sitten ehkä jotain muita ratkaisuja. Kuitenkin, Käpa 97 ehdottomasti seuraamisen arvoinen joukkue.

Lisäksi KäPa 97 on oikeasti käynyt käpyläisen valmennuskoulun tarhaikäisestä asti, toisin kun tuo KäPa 93 Roma... Sehän oli ennen KäPan lipun alle siirtymistään ehtinyt olla peräti kahden muunkin seuran alla, mitään uskollisuutta ja tunnetta seuraan ei siis ollut pelaajilla tai taustoilla.

Lisäksi KäPa 97:lla on takanaan kunnianhimoinen ja eteenpäin menevä seurajohto ja joukkueet 97-ikäluokan takana ovat ainakin miltei samaa tasoa omissa ikäluokissaan kuin KäPa 97 omassaan.  Ja onhan niiden joukkueenjohtajalla oma halli, joten tuskin on vaikeaa sopia ylimääräisistä vuoroista.

[mtontola]

Pääkaupunkiseutupainotteinen lista, jossa ei ole mietitty joukkueita sen mukaan että olisivat pelkästään hyviä (niitä löytyy monia muitakin), vaan sen mukaan että niitä seuraamalla voidaan oppia jotain tästä meidän juniorijalkapallosta. Nämä siis subjektiivisia havaintoja:

96 – Honka. Erilaisia joukkueseikkailuita voi lukea Nappulafutis-nettisivuilta. Tässä yhdistyy monenlaisia asioita: Allianssissa aloitettu nappuloitten kilpajoukkueet (onkohan sieltä vielä poikia mukana)? Futuran poikkeuksellisen hyvän ikäluokan parhaimmisto. Seuran pyrkimys kv. akatemiatoimintaan. Toisaalta epäusko muuhun kuin tuloksiin ja toisaalta yksilöiden kehittämiseen. Viime aikojen Nike Premier villitys. Todella laaja pelaajamassa virrannut tästäkin läpi. Yms. Joka tapauksessa, paljon voi oppia Hongan tämän ikäluokan tapahtumia seuraamalla.

97 – Yllämainittu Käpa. Lisämainintana, että tästä seuran junnupuolen uusi nousu lähti ylipäätään käyntiin.

98 - ? En itse ole huomannut yhtään joukkuetta tästä ikäluokasta joka jostain syystä ansaitsisi erityistä seurantaa. Ts. täydennystä kaivataan.

99 – LehPa. Vaikka muotimaininta onkin, niin hyvä esimerkki siitä mihin muutaman pojan todellinen innostus jalkapallosta + lahjakkuus riittää nappuloissa. Eli saadaan nostettua kokonainen joukkue pieneltä paikkakunnalta valtakunnalliselle kartalle. Esimerkin pitäisi toimia niin, että jokaisessa joukkueessa tavoitellaan samaa. Ei tarvita edareita tähän, vaan kunnon toiminta ja innostus riittää.

00 ja 01 – VJS. Yksi maan suurimmista junnuseuroista on HJK-taustaisten valmentajien alettua täyttämään rosteria vihdoin tehnyt edustusryhmät näihin ikäluokkiin. Mitä tästä seuraa pitkällä aikavälillä on mielenkiintoista. Positiivista on, että liikkeellä näytetään olevan maltillisella linjalla.

Tästä nuorempia ei yksittäisiä joukkueita ehkä kannata sen enempää alkaa vielä seurailemaan. Sen sijaan kannattaa kiinnittää huomiota siihen miten tämä uudempi suuntaus perustaa edustusjoukkueita jo 8-vuotiaille kehittyy. Iso kysymys on tietysti HiFKn kaltaiset seurat. Puheita on selvästi ollut ja yritystäkin, mutta tuottaako tämä toiminnan tason nostamista jo nuorissa jää nähtäväksi.

[mtontola]

Lisäksi KäPa 97 on oikeasti käynyt käpyläisen valmennuskoulun tarhaikäisestä asti, toisin kun tuo KäPa 93 Roma... Sehän oli ennen KäPan lipun alle siirtymistään ehtinyt olla peräti kahden muunkin seuran alla, mitään uskollisuutta ja tunnetta seuraan ei siis ollut pelaajilla tai taustoilla.

Lisäksi KäPa 97:lla on takanaan kunnianhimoinen ja eteenpäin menevä seurajohto ja joukkueet 97-ikäluokan takana ovat ainakin miltei samaa tasoa omissa ikäluokissaan kuin KäPa 97 omassaan.  Ja onhan niiden joukkueenjohtajalla oma halli, joten tuskin on vaikeaa sopia ylimääräisistä vuoroista.

Käpa 97ssa yhdistyy joukkue ja seurajohto. Eli tästä se koko nappulapuolen nosto lähti samojen kaverien toimesta liikkeelle, ymmärtääkseni. Erikoista oli, että ei keskitytty vain tähän yhteen joukkueeseen, vaan saatiin aikaan toimiva malli joka tuotiin kaikkiin seuraaviin ikäluokkiin. Tämä seurassa osataan. Haaste on miten mennään eteenpäin kun ne Niken Premierit ja Pahlmanit on pelattu. Eli se putken yläpää siitä 16-v. eteenpäin on kuitenkin se isoin haaste mitä ei pienellä hallilla pystytä paikkaamaan, mutta en epäile hetkeäkään etteikö Käpylässä osattaisi asioita tästä eteenpäinkin harkita ja samalla pitää huoli niistä pienen kentän joukkueista.

Totta on myös, että 93 näyttäisi olleen projekti ja 97 taas elämäntapa. Itse toivon todella hartaasti, että Käpylässä onnistuttaisiin, koska tästä hyötyisivät aivan kaikki. Erityisesti ne ns. pahimmat kilpailijat, vaikka toiminnan tiimellyksessä kaikki sitä eivät pysty ymmärtämään. Kilpailu jalostaa, mutta ei jos ei ole montaa varteen otettavaa kilpakumppania.

[MJ]

Käpa 97ssa yhdistyy joukkue ja seurajohto. Eli tästä se koko nappulapuolen nosto lähti samojen kaverien toimesta liikkeelle, ymmärtääkseni. Erikoista oli, että ei keskitytty vain tähän yhteen joukkueeseen, vaan saatiin aikaan toimiva malli joka tuotiin kaikkiin seuraaviin ikäluokkiin. Tämä seurassa osataan. Haaste on miten mennään eteenpäin kun ne Niken Premierit ja Pahlmanit on pelattu. Eli se putken yläpää siitä 16-v. eteenpäin on kuitenkin se isoin haaste mitä ei pienellä hallilla pystytä paikkaamaan, mutta en epäile hetkeäkään etteikö Käpylässä osattaisi asioita tästä eteenpäinkin harkita ja samalla pitää huoli niistä pienen kentän joukkueista.

Totta on myös, että 93 näyttäisi olleen projekti ja 97 taas elämäntapa. Itse toivon todella hartaasti, että Käpylässä onnistuttaisiin, koska tästä hyötyisivät aivan kaikki. Erityisesti ne ns. pahimmat kilpailijat, vaikka toiminnan tiimellyksessä kaikki sitä eivät pysty ymmärtämään. Kilpailu jalostaa, mutta ei jos ei ole montaa varteen otettavaa kilpakumppania.

Tällä hetkellä näyttää varsin valoisalta, myös putken yläpäätä silmällä pitäen. Valmennus kestää jo vertailun muihin kärkiseuroihin, eikä KäPa kasvatin Simo Valakarin liittyminen rinkiin ainakaan heikennä näkymiä... Tulevaisuudelle löytyy myös selkeät suuntaviivat, mutta vain tulevaisuus näyttää riittävätkö rahkeet. Toivottavasti.

Tuo 93 ikäluokka muuten menee siihen samaan sarjaan entisen "SAPA BSM" nipun kanssa, joka ei ollut omaa tuotantoa vaan tuontijoukkue suoraan KäPan A-junioreihin. Yhteensä näistä kahdesta ikäluokasta 93 ja 88 jäi käsittääkseni mustapaitojen riveihin edustuksessa pelaava Daniel Hiillosvuo. Toivottavasti nämä aidosti KäPa taustan omaavat junnut näkyvät myös edarin paidassa aktiivisemmin... Vaikka tavoite olisi monella kakkosta korkeammalla, niin onhan se aina hienoa kun seuran oman kehitystyön tulos astelee kentälle edustuksen paidassa.

[mtontola]

Vaikka tavoite olisi monella kakkosta korkeammalla, niin onhan se aina hienoa kun seuran oman kehitystyön tulos astelee kentälle edustuksen paidassa.

Niin, ja myöhemmin valmentajina, futareiden vanhempina, lutuurilasseina jne.

[MJ]

Niin, ja myöhemmin valmentajina, futareiden vanhempina, lutuurilasseina jne.

Totta.

[Jäyhä Jököttäjä]

Mielestäni HJK - 97 pelaa jo  ainakin yhtä hyvin kuin kovasti mainostettu  Käpa.
Tälle kaudelle Käpasta siirtyi Klubiin jo yksi  tehohyökkääjä. Lisäksi Hongan -98  tähtijunnu on juuri siirtynyt Klubin ysiseiskoihin.

Kaikki kunnia toki Käpan loistaville -97 pojille. Ei heitä moni Suomessa haasta, mutta kyllä etumatkaa on otettu kiinni kovasti.

[Jortsukka]

98 - ? En itse ole huomannut yhtään joukkuetta tästä ikäluokasta joka jostain syystä ansaitsisi erityistä seurantaa. Ts. täydennystä kaivataan

-98 ainakin HJS on siinä mielessä mielenkiintoinen seura, että siellä on melkoisen pätevä kaksosnippu. Pelaavat myös -97:ssa. Joukkue itsessään siis mitenkään "merkittävän" kova, mutta nämä kaksi poikaa kyllä pistäneet omiin silmiini.

-98 joukkueista myös ehkä katselisin TPV:tä, jo pelkästään sen yhden -99 syntyneen takia... mielenkiintoista sinänsä että TPV:n selvästi tuloksellisesti paremmasta joukkueesta Ilvekseen siirtynyt yksi melkoisen taitava poika. Miksiköhän siirto tapahtunut, jollain mitään tietoa?

Mitä tulee noihin 8-vuotiaiden edustusjoukkueisiin, niin en ajatuksesta sinällään pidä. Varsinkin kun se helposti tekee sen että jo tuon ikäisenä pojat joutuvat todella erilaiseen asemaan. Siihen edustukseen kun yleensä löytyy resursseja(valmentajat, harjoitusvuorot, jne.) mutta sitten jos on vielä pari muuta joukkuetta samassa ikäluokassa, niin voikin käydä helposti että niiden valmennus ja resurssit yleensäkkin ovat ihan toisella tasolla(negatiivisessa mielessä siis). Jos sen sijaan nämä voidaan taata, niin ns. tasoryhmät ovat mielestäni ihan hyvä ajatus, edustuksineen kaikkineen.

[Yourworstnightmare]

-98 joukkueista myös ehkä katselisin TPV:tä, jo pelkästään sen yhden -99 syntyneen takia... mielenkiintoista sinänsä että TPV:n selvästi tuloksellisesti paremmasta joukkueesta Ilvekseen siirtynyt yksi melkoisen taitava poika. Miksiköhän siirto tapahtunut, jollain mitään tietoa?

Enpäs tiedä siirron taustoja, mutta tuon lisäksi silmiin pistää muuttoaalto 99-ikäluokassa, jossa taisi ainakin puolen kymmentä poikaa vaihtaa TPV:stä Ilvekseen. Liekö sitten kypsyneet valmennukseen vai mihin?

Ilveksen puolelta selkeästi mielenkiintoisimmat ikäluokat ovat nuo 99- ja 00-ikäluokat, joissa on hyvää meininkiä jo laajalla rintamalla. Käyvät ahkerasti pääkaupunkiseudulla pelaamassa ja pärjäämässäkin.

[Jortsukka]

Enpäs tiedä siirron taustoja, mutta tuon lisäksi silmiin pistää muuttoaalto 99-ikäluokassa, jossa taisi ainakin puolen kymmentä poikaa vaihtaa TPV:stä Ilvekseen. Liekö sitten kypsyneet valmennukseen vai mihin?

Ilveksen puolelta selkeästi mielenkiintoisimmat ikäluokat ovat nuo 99- ja 00-ikäluokat, joissa on hyvää meininkiä jo laajalla rintamalla. Käyvät ahkerasti pääkaupunkiseudulla pelaamassa ja pärjäämässäkin.

Tuo -99 taitaa/taisi olla TPV:n toiseksi paras ikäluokka viime vuonna 14-vuotiaista ja nuoremmista. Sinänsä voi toki olla että ollut esim. peliaikaongelmia tms. taustalla. En tiedä niin tarkasti noiden siirtyneiden taustoja, mutta aika isolta määrältä kyllä vaikuttaa. Kun yleensä kuitenkin puhutaan lähinnä 1-2 pelaajan liikkeestä.

Ilveksen -00 kyllä vaikuttaa erinomaiselta ikäluokalta ja mielenkiintoista nähdä miten kehittyy. -02:ssa on sitten yksi todella mielenkiintoinen nimi(kirjaimellisesti), mutta siitä sitten ehkä enemmän jahka kaveri on edes ~12;)

[toinen heistä :)]

-98 ikäluokassa Vepsulla todella lupaavia pelaajia ja loistava joukkue!

[Jortsukka]

TPV järjesti melkoisen laadukkaan turnauksen P-Hallissa tänään -98 syntyneille ja allekirjoittanut kävi siellä sitten katselemassa tulevia toivoja. Mieleen jäi PK:lta yksi pelaaja, TPS:ltä yksi pelaaja, Interiltä yksi pelaaja ja TPV:ltä pari, joista toinen nyt oli jo ennakkoon aika selvä homma. Tiedä kannattaako näistä kauheasti näin nuorina heitellä.

[referee3000]

Itselleni jäi mieleen TPV:n Umbro-turnauksesta oman joukkueen ikäluokasta VJS:n 01-joukkue. Joukkue hoiti oman turnauksensa tyylilla ja luonnollisesti he voittivat koko turnauksen. Ilveksen ja TPV:n ykkösjoukkueista ei ollut vastusta heille, eikä kyllä ollut kenestäkään muustakaan. Tämä joukkue oli mainittu jo täällä aikaisemmin, eikä ainakaan syyttä.

[Jortsukka]

Itselleni jäi mieleen TPV:n Umbro-turnauksesta oman joukkueen ikäluokasta VJS:n 01-joukkue. Joukkue hoiti oman turnauksensa tyylilla ja luonnollisesti he voittivat koko turnauksen. Ilveksen ja TPV:n ykkösjoukkueista ei ollut vastusta heille, eikä kyllä ollut kenestäkään muustakaan. Tämä joukkue oli mainittu jo täällä aikaisemmin, eikä ainakaan syyttä.

Ainoa joukkue tuosta ikäluokasta turnauksessa, jonka taito ja maltti riittii lähes kokoajan pelaamaan, eikä vain roiskimaan. Ilvekseltä odotin enemmän, mutta tuo tainnutkaan olla ihan ykkösjoukkue, vaan vain parempi näistä kahdesta turnauksessa. VJS:n joukkue oli myös aika tasainen, eikä taso juurikaan tippunut "kärjen" ja "pohjan" välillä.

Yksittäisiä pelaajia tuosta ikäluokasta vielä turha alkaa analysoimaan, mutta kyllä siellä ihan lupaavan oloisia pelaajia oli useammassakin joukkueessa. Siis ainakin jollekkin tasolle. Tosin ei yhtään niin vakuuttavaa kuin siellä -98 se yksi