FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
04.03.2025 klo 11:29:16 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumille SSL käyttöön maanantaina 24.2.25. Mahdollinen katko hyvin lyhyt.
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 10 [11] 12 ... 40
 
Kirjoittaja Aihe: Perparim Hetemaj, maajoukkueen puuttuva lenkki?  (Luettu 57190 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
kapten

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki suomalainen jalkapalloilu


Vastaus #250 : 25.10.2010 klo 13:04:13

Ihan uteliaisuuttani kyselisin kuinka monta Perpan Serie A-matsia olet nähnyt tällä kaudella? Sinulla tuntuu olevan parempaakin tietoa siitä että kehitystä on tapahtunut ainoastaan lentokilometreissä. Koska kyllähän ikävä peliajasta ruikuttajakin on maajoukkuekamaa jos pelilliset avut siihen riittävät. Perustatko siis epäileväisen käsityksesi pelaajan kehittymisestä katsottuihin matseihin?

Voi kuule, Suden ei tarvitse perustaa käsityksiään yhtään mihinkään. Pelkkä jänkkääminen kyllä riittää. Ja ainahan voi jättää vastaamatta jos toisen kirjoittajan perusteltuihin vastauksiin ei keksi mitään jänkättävää.
Alfredo

Poissa Poissa


Vastaus #251 : 25.10.2010 klo 15:30:56

Uskon kyllä, että Perparim uskalletaan todennäköisesti ottaa maajoukkueeseen joskus vuoden 2015 tai 2016 tienoilla, kun hän on vuosia dominoinut SerieA:ssa ja jolloin tod. näk. Kolkka ja Johansson nyt ainakin lopettaneet huipputasolla uransa.
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #252 : 25.10.2010 klo 15:34:42

- Siksi ei, että penkille nimetään pelaajia, joita voidaan tarvittaessa parhaiten peluuttaa. Pelaajia, joihin valmennusjohto luottaa. Tällä kertaa Perpa ei mahtunut sellaisten joukkoon, eikä siinä ole mitään ihmeellistä.

Olet oikeassa. Tosin valmentaja on mitä ilmeisemmin tehnyt tässä virhearvion.

Lainaus
- No ei ihan huonokaan, sillä Kuningas Litmanenkin käytti samaa sanamuotoa:

ja tässä väärässä. litti puhuu takuista, sinä myös siitä, ettei mikään viittaisikaan siihen.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #253 : 25.10.2010 klo 16:10:56

Sanokaa yksikin valmentaja, joka laittaa kentälle elintärkeään otteluun pelaajan, joka on avoimessa kapinassa valmentajaa vastaan. Kun luottamus on molemmin puolin lähellä nollaa, niin pelaajan tasolla on siinä tilanteessa kovin vähän merkitystä - Perpaa paljon suuremmat tähdet ovat kokeneet täysin saman kohtalon.

Vielä kun soppaan lisätään se, että pelaaja ei ole pelannut joukkueessa peliäkään, eli ts. voidaan olettaa hänen olevan joukkueen pelitavasta ja taktiikasta kohtuullisen pihalla. Edelleen sama pelaaja, jota hänen seurajoukkuevalmentajansa koulutti monta kuukautta omaan pelitapaansa sopivaksi ennen kuin kentälle oli oikeastaan mitään asiaa.

Tämä ei ollut mikään puolustelu Baxteria kohtaan, mutta yritin selventää ratkaisujen perusteita, missä ei ole oikein mitään epäselvyyttä. Perpa kuuluisi ilman muuta Suomen avauskokoonpanoon.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #254 : 25.10.2010 klo 16:22:18

Ihan uteliaisuuttani kyselisin kuinka monta Perpan Serie A-matsia olet nähnyt tällä kaudella? ...
.... Perustatko siis epäileväisen käsityksesi pelaajan kehittymisestä katsottuihin matseihin?

- En seuraa latinofutista, joten en yhtään. Näin Perpan peliä ihan riittävästi U21 EM-kisoissa. Siellä tapahtui asioita, joiden perusteella ymmärrän, ettei Mr. Baxter ottanut riskiä.

Mutta tämä keskusteluhan käytiin jo:

Valitettavasti en itse päässyt paikalle katsomaan maajoukkueen treenejä, mutta kaveri oli katsomossa ja kertoi, ettei yllättynyt ollenkaan Perpan tiputtamisesta pois: epävarmaa työskentelyä, liikaa turhia kosketuksia, huonoja ratkaisuja yms yms yms. Epäili, että Perpalla oli liian suuri halu näyttää kuuluvansa maajoukkueeseen.
Eri asia on, pitäisikö valmentajan huomata yliyritteliäisyys ja rauhoittaa tilannetta, mutta on toki selvää, että Unkari -pelissä Perpan peluuttaminen olisi ollut aika riski.

- Tässä ollaan varmaan aika paljon oikeilla jäljillä. Baxter toki on katsonut U21-EM-kisat, ja nähnyt, että pojan lataus menee helposti yli. Treeneissä tämä käsitys on saanut mahdollisesti vahvistusta. Nyt ei oltu valitsemassa taitavinta sirkustemppuryhmää, vaan tulostavoitteellista joukkuetta. Se on sitten eri asia, että tulostavoitteessa ei onnistuttu, mutta mikäään ei takaa tai edes viittaa siihen, että Perpan avulla olisi onnistuttu.

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

Voi kuule, Suden ei tarvitse perustaa käsityksiään yhtään mihinkään. Pelkkä jänkkääminen kyllä riittää. Ja ainahan voi jättää vastaamatta jos toisen kirjoittajan perusteltuihin vastauksiin ei keksi mitään jänkättävää.

- Keksin, mutta aina en viitsi, sillä vastakeskustelijana voi olla joku hyvin nuori, tai muuten herkässä mielentilassa oleva henkilö, joita en tietenkään halua järkyttää.
« Viimeksi muokattu: 25.10.2010 klo 16:24:50 kirjoittanut The Real Wolf »
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #255 : 25.10.2010 klo 16:25:25

- En seuraa latinofutista, joten en yhtään. Näin Perpan peliä ihan riittävästi U21 EM-kisoissa. Siellä tapahtui asioita, joiden perusteella ymmärrän, ettei Mr. Baxter ottanut riskiä.

No niiden matsien perusteella ei kannata tehdä kyllä johtopäätöksiä. Siellä Perpa oli köyhän miehen Messi, Bresciassa köyhän miehen Gattuso.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #256 : 25.10.2010 klo 16:27:14

No niiden matsien perusteella ei kannata tehdä kyllä johtopäätöksiä. Siellä Perpa oli köyhän miehen Messi, Bresciassa köyhän miehen Gattuso.

- Pointti onkin, että miksei tämä köyhän miehen jotain pystynyt Ruotsissa tekemään yhtään mitään, millä olisi auttanut joukkuettaan?

Vaikka se olisi ollut paras tapa saada itselleenkin lisää nimeä ja kysyntää.
superDISA

Poissa Poissa


Vastaus #257 : 25.10.2010 klo 16:29:29

Tää Susi on joko trolli tai sitten aivan järkyttävän tyhmä. Miten "latinot" ja Serie A liittyy millään tavalla toisiinsa. Italialainen vs. espanjalainen tai latino-amerikkalainen pelitapa ovat kaiken lisäksi aivan erilaisia. Lisäksi, jos et ole nähnyt yhtään Perpan matsia tältä kaudelta kun mies on läpimurtonsa viimein tehnyt, niin mitä helvettiä sä täällä edes jakelet asiasta mielipiteitä. Näin mäkin Messin MM-kisoissa, ei tuntunut paljon saavan aikaan. Selittää mitä?

Muutenkin tuo Shefki Kuqi-kiima ja kaikki muukin turha perusteitta vänkääminen... Huhhuh.

Ai niin, never feed the troll:(
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #258 : 25.10.2010 klo 16:30:04

- Pointti onkin, että miksei tämä köyhän miehen jotain pystynyt Ruotsissa tekemään yhtään mitään, millä olisi auttanut joukkuettaan?

Vaikka se olisi ollut paras tapa saada itselleenkin lisää nimeä ja kysyntää.

Miksi Shefki ei ole jokaisessa seurassaan onnistunut? Pelaajilla on urallaan heikompia ja parempia jaksoja. Perpa on vasta tänä syksynä noussut ensi kertaa maajoukkuetasolle. Siitä tasosta sinulla ei voi olla kuvaa, jos et ole nähnyt pelejä.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #259 : 25.10.2010 klo 16:30:28

- Pointti onkin, että miksei tämä köyhän miehen jotain pystynyt Ruotsissa tekemään yhtään mitään, millä olisi auttanut joukkuettaan?

Vaikka se olisi ollut paras tapa saada itselleenkin lisää nimeä ja kysyntää.

Hän ei silloin vielä tajunnut omaa rajallisuuttaan pelaajana, eikä valmentaja osannut opettaa hänelle sopivaa roolia. Perpa on Bresciassa aivan eri pelaaja, kun vielä nuorten kisoissa - taisteleva joukkuepelaaja viimeiseen asti.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #260 : 25.10.2010 klo 16:39:57

Miksi Shefki ei ole jokaisessa seurassaan onnistunut?

- Missäs seurassa "ei ole onnistunut"? Se on totta, että jossain on ollut huonompia jaksoja, mutta samassa seurassa on ollut myös onnistumisjaksoja. Parhaimpana esimerkkinä aikakausi Crystal Palacessa.

Mutta! Älkää nyt kyselkö minulta off-topic-pelaajista! 8)
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #261 : 25.10.2010 klo 16:42:19

Perpa on Bresciassa aivan eri pelaaja, kun vielä nuorten kisoissa - taisteleva joukkuepelaaja viimeiseen asti.

- Mutta onko sitä maajoukkueessa, jonka valmentajan kanssa on avoimesti antanut ymmärtää olevansa oppositiossa?

Treeneissä oli näytön paikka, eikä onnistunut.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #262 : 25.10.2010 klo 16:48:52

- Mutta onko sitä maajoukkueessa, jonka valmentajan kanssa on avoimesti antanut ymmärtää olevansa oppositiossa?

Treeneissä oli näytön paikka, eikä onnistunut.

No tähänhän jo vastasin, eli olen samaa mieltä:

Sanokaa yksikin valmentaja, joka laittaa kentälle elintärkeään otteluun pelaajan, joka on avoimessa kapinassa valmentajaa vastaan. Kun luottamus on molemmin puolin lähellä nollaa, niin pelaajan tasolla on siinä tilanteessa kovin vähän merkitystä - Perpaa paljon suuremmat tähdet ovat kokeneet täysin saman kohtalon.

Vielä kun soppaan lisätään se, että pelaaja ei ole pelannut joukkueessa peliäkään, eli ts. voidaan olettaa hänen olevan joukkueen pelitavasta ja taktiikasta kohtuullisen pihalla. Edelleen sama pelaaja, jota hänen seurajoukkuevalmentajansa koulutti monta kuukautta omaan pelitapaansa sopivaksi ennen kuin kentälle oli oikeastaan mitään asiaa.

Tämä ei ollut mikään puolustelu Baxteria kohtaan, mutta yritin selventää ratkaisujen perusteita, missä ei ole oikein mitään epäselvyyttä. Perpa kuuluisi ilman muuta Suomen avauskokoonpanoon.

Vastaukseni ei koskenut kuitenkaan yllä olevaa, vaan tätä väitettä kohtaan:

Näin Perpan peliä ihan riittävästi U21 EM-kisoissa. Siellä tapahtui asioita, joiden perusteella ymmärrän, ettei Mr. Baxter ottanut riskiä.

... jonka siis kumosin. Lopputulos oli siis sama, Perpa ei kokoonpanossa, mutta perustelu ja syyt sen takana toiset.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #263 : 25.10.2010 klo 16:54:15

Tää Susi on joko trolli tai sitten aivan järkyttävän tyhmä. Miten "latinot" ja Serie A liittyy millään tavalla toisiinsa.

- Uskottavuutesi lisääntyy, jos opettelet käyttämään kysymysmerkkiä. 8)

Käytän latino-termiä huolettoman laveasti. Latinan kielen kautta liitän sen Italiaan.

Italialainen vs. espanjalainen tai latino-amerikkalainen pelitapa ovat kaiken lisäksi aivan erilaisia.

- Aivanko? Kiitos tästä tiedosta. Tiedän toki jotain näistä itsekin, mutta minulle näiden alueiden jalkapallo ei kuitenkaan ole sitä kaikkein kiinnostavinta.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #264 : 25.10.2010 klo 16:56:45

... jonka siis kumosin.

- No ethän sinä nyt pysty kumoamaan jotain, mitä minä olen jostain tapahtuneesta ymmärtänyt. :D

Perpa kuuluisi ilman muuta Suomen avauskokoonpanoon.

- Ei kuuluisi, koska vastuuvalmentaja ei niin katso.

Kyse on kilpailullisesti tavoitteellisen joukkueen valitsemisesta. Ei yhdentoista näyttävimmän näyttelyponin nimeämisestä.
« Viimeksi muokattu: 25.10.2010 klo 16:58:52 kirjoittanut The Real Wolf »
Siirappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Bayern, HJK


Vastaus #265 : 25.10.2010 klo 16:58:34

Jos otetaan se pää pois perseestä eikä muistella että Perpa olisi ollut huono nuorten kisoissa! Oli yksi kisojen parhaista ja myös arvostetut futismeediatkin valitsi miehen "driimtiimiin". Lisäksi Perpa oli maajoukkuetasoa jo aek:ssa pelatessaan, taso ei ole noussut yht'äkkiä!
Kossi Agassa

Poissa Poissa


Vastaus #266 : 25.10.2010 klo 17:01:48

- Pointti onkin, että miksei tämä köyhän miehen jotain pystynyt Ruotsissa tekemään yhtään mitään, millä olisi auttanut joukkuettaan?

Vaikka se olisi ollut paras tapa saada itselleenkin lisää nimeä ja kysyntää.
Jottei totuus unohtuisi... Ilmeisesti neliömetrejä ei kuitenkaan tullut tarpeeksi Suden mielestä.
Uutinen
Saksan suurin urheilulehti hehkuttaa Perparim Hetemaj'ta

HS
Björn Lindgren / SCANPIX

Saksan suurin urheilulehti Sport Bild valitsi Perparin Hetemaj'n 21-vuotiaiden EM-kisojen tähdistöjoukkueeseensa. AEK Ateenan keskikenttäpelaaja oli erittäin vaikea pideltävä vastustajilleen, Sport Bild perustelee valintaansa. Hetemaj'ta rikottiin kolmessa pelissä peräti 18 kertaa, ja hän oli kisojen eniten virheitä vastustajalleen hankkinut pelaajat. Toiseksi eniten rikottiin Englannin ja Arsenalin hyökkääjätähteä Theo Walcottia, 11 kertaa. Walcott pelasi kuitenkin kaksi ottelua Hetemaj'ta enemmän.

Lisäksi Sport Bildin tähdistöjoukkueeseen kuuluvat myös Italian Sebastian Giovinco (Juventus), Espanjan kapteeni Raúl Garcia (Atlético Madrid), finaalissa loistanut Saksan Mesut Özil (Werder Bremen), Italian mestarijoukkueesta Interistä Genoaan ensi kaudeksi siirtyvä Robert Acquafresca, kisojen maalitykki, Hollanin Groningenissa pelaava Ruotsin Marcus Berg, Suomen verkkoon maalin puskenut Englannin Micah Richards (Manchester City), Saksan Jerome Boateng (HSV), Englannin James Millner (Aston villa) ja Ruotsin huipputaitava Emir Bajrami (Elfsborg). Maalia vartioi Saksan Manuel Neuer (FC Schalke).

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Saksan+suurin+urheilulehti+hehkuttaa+Perparim+Hetemajta/1135247310378
Perpa oli nuorten EM-kisoissa lähes ainoa pikkuhuuhkajista, jolta löytyi uskallallusta tehdä ratkaisuja. Välillä  homma toki meni yliyrittämiseksikin. Nyt vielä tapahtunut taktista kypsymistä Italiassa, mutta silti mieluummin Baxter heittää kentälle esim. Porokaran, jonka ainoa ratkaisuvaihtoehto päädyssä pallon saadessaan tuntuu olevan kulman hakeminen. Perpa voi sitten treeneissä vetää vaikka laitapakin paikalla ja haistella maajoukkueen tunnelmaa...

The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #267 : 25.10.2010 klo 17:02:10

Oli yksi kisojen parhaista ja myös arvostetut futismeediatkin valitsi miehen "driimtiimiin".

- Väläytteli ajoittain näyttävästi, mutta ei saanut mitään konkreettista positiivista aikaan. Turhautui helposti, laukoi hätäisesti ja innokkaasti pitkin päätykatsomoita, yliyritti, aiheutti ylioptimistisilla harhautuksillaan paljon tilanteenmenetyksiä ja vaarallisia vastaiskupaikkoja vastustajalle. Turhautti näin myös omia.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #268 : 25.10.2010 klo 17:06:26

Uskomatonta, mutta foorumilla näköjään saadaan väittely aikaan jopa asiasta, josta ollaan samaa mieltä. :D

- Ei kuuluisi, koska vastuuvalmentaja ei niin katso.

No sitä samaahan tuossa aiemmin yritin selvittää. Tuo lainaamasi oli taas oma mielipiteeni, johon myös sisältyy se, että meillä on väärä valmentaja ja väärä pelitapa.

Kyse on kilpailullisesti tavoitteellisen joukkueen valitsemisesta. Ei yhdentoista näyttävimmän näyttelyponin nimeämisestä.

Edelleen täysin samaa mieltä. Perpa on kaukana näyttelyponista, jos hänet ja koko joukkue osattaisiin roolittaa oikein.
sääripotku

Poissa Poissa


Vastaus #269 : 25.10.2010 klo 17:32:01

- Väläytteli ajoittain näyttävästi, mutta ei saanut mitään konkreettista positiivista aikaan. Turhautui helposti, laukoi hätäisesti ja innokkaasti pitkin päätykatsomoita, yliyritti, aiheutti ylioptimistisilla harhautuksillaan paljon tilanteenmenetyksiä ja vaarallisia vastaiskupaikkoja vastustajalle. Turhautti näin myös omia.
Olen tullut siihen tulokseen, että tämän nimimerkin takana on itse Stuart Baxter. Muuta selitystä tälle itsepäisyydelle ja tyhmyydelle ei ole.
mustikkasormi

Poissa Poissa


Vastaus #270 : 25.10.2010 klo 17:40:01

Olen tullut siihen tulokseen, että tämän nimimerkin takana on itse Stuart Baxter. Muuta selitystä tälle itsepäisyydelle ja tyhmyydelle ei ole.

Väärä tulos, sillä siinä tapauksessa Sheriffi saisi pelata 90min jokaisessa maajoukkueen ottelussa.
Queerinho

Poissa Poissa


Vastaus #271 : 25.10.2010 klo 17:40:59

Musta on aika hemmetin ikävää että Susi vaivautuu näin päättäväisesti dissaamaan nuorta vielä kehittyvää suomalaista pelaajaa oikeastaan näkemättä ollenkaan pelejä. Pelejä ei olla nähty aikoihin mutta joku kolmas osapuoli on kertonut tai ainakin vahvasti huhunnut että harjoitukset olisivat menneet huonosti. Huhutaan myös että olisi kussut jonkun skotin muroihin.

Muutenkin luottamukseni siihen että ylipäätään seuraat muuta kuin skottifutista laski heti kun aloit puhumaan calciosta latinofutiksena. Näin paljon siis argumentteihisi kannattaa luottaa.
sääripotku

Poissa Poissa


Vastaus #272 : 25.10.2010 klo 17:49:32

Väärä tulos, sillä siinä tapauksessa Sheriffi saisi pelata 90min jokaisessa maajoukkueen ottelussa.
Hmm totta, mahdoton yhtälö.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #273 : 25.10.2010 klo 17:56:55

Muutenkin luottamukseni siihen että ylipäätään seuraat muuta kuin skottifutista laski heti kun aloit puhumaan calciosta latinofutiksena.  

- Miksi kaiken maailman futiksen edes pitäisi kiinnostaa? Minun kiinnostukseni on nykyisin keskittynyt Britanniaan ja Suomeen, mutta aikoinani olen kyllä seurannut lajia ihan riittävästi maailmanlaajuisestikin. Tiedän Ricky Villan ja Ossie Ardilesin. Jopa Alex Sabellan, tiedätkö sinä? ;)

Latino-termin käyttöäni selostin jo kerran edellä. Calcio-termiä en tunne, eikä kiinnosta:

Käytän latino-termiä huolettoman laveasti. Latinan kielen kautta liitän sen Italiaan.
« Viimeksi muokattu: 25.10.2010 klo 18:01:05 kirjoittanut The Real Wolf »
superDISA

Poissa Poissa


Vastaus #274 : 25.10.2010 klo 18:23:00

No, jos huolettoman laveasti=väärin, niin varmaan käytätkin.

p.s. Retorisen kysymyksen loppuun ei ole tyylisyistä pakko laittaa kysymysmerkkiä.

"Kysymysmerkillä voi osoittaa kysyväksi muunkin kuin kysymysmuotoisen ilmauksen, mikä on yleistä otsikoissa. Tämänkin kirjoituksen nimi voisi olla vaikkapa ”Välimerkit hallussa?”. Kysymyslause saattaa toisaalta olla merkitykseltään toteamus tai huomautus, johon ei odoteta vastausta. Tällainen retorinen kysymys voidaan kysymysmerkin sijasta päättää pisteeseen:  ”Mahdetaanko koulussa opettaa välimerkkien käyttöä.”" -Kotimaisten kielten tutkimuskeskus

Turha nussia sitä pilkkua, jos ei osaa.

 
Sivuja: 1 ... 10 [11] 12 ... 40
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa