kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
 |
Vastaus #325 : 10.10.2010 klo 16:17:03 |
|
Mahtava peli ja hieno lopputulos  Eiku siis puolueetonhan mä olin 
|
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #326 : 10.10.2010 klo 16:17:42 |
|
Kiitämme: + lopun draamaa + yleistä tunnelmaa + auringonpaistetta
Moitimme: - pelin tasoa varsinkin ensimmäisellä jaksolla (ennen kaikkea tamperelaiset olivat käsittämättömän hermostuneita) - vähäistä yleisömäärää - makkaroita
Välillä näytti siltä, että Santa Clausille pedattiin paikka nousulle. Sen verran epävarmoilta molemmat jengit vaikuttivat.
|
|
|
|
|
bupa dukta
Poissa
Suosikkijoukkue: Hiki on jätkän deodorantti.
|
 |
Vastaus #327 : 10.10.2010 klo 16:18:47 |
|
IHAN VITUN UPEA MATSI JA UPEA TAPAHTUMA!!!!!!
Tähän on hieno päättä suomifutiskausi omalta osalta.
Tunnelma pelissä oli hieno, kiitos noin kahdensadan stadin kingin. Sää suosi myös tapahtumaa.
Peli itsessään oli erittäin viihdyttävä sekä jännittävä ja kaiken kruunasi vielä dramaattinen loppu.
Ottelun alussa ihmetystä herätti Ilveksen taktiikka. Kotilahden vetäminen oikeaan laitaan kostautui todella paskaksi ideaksi ja taktiikkaa muutettiinkin jo 27min kohdalla. Vaihdon jälkeen Ilves pääsi peliin mukaan, alun mentyä hifk merkkisesti. Hifkn parhaat pelaajat olivat Kastrati ja Astrada. Nämä herrat pitivät Ilves pakkeja pilkkanaan kerta toisensa jälkeen ja ajoivat tempuillaan myös juntin manselais kiekkoyleisön raivon partaalle. Eka puoliajalla Kastrati onnistuikin hankkimaan Ifkille pilkun vietyään pari pakki kahville. Ojanperä kuitenkin torjui. Argojen mentyä vaihtoon otti Ilves pelin haltuun täysin. 1-1 tasoituksen jälkeen pallo saatiin jo tolppaan asti. Lopulta ratkaisijaksi nousi kuitenkin Heinänen, joka puski viimeisestä tilanteesta pallon verkkoon.
Ilveksen pelissä on jo pitkään ollut merkit siitä, että vähänkin laadukkaampaa vastustajaa vastaan hommasta ei tule mitään. Kun Ilveksen keskikentältä otetaan tila pois, on joukkue ihan kusessa. Tänään Rossilla ei ollut yhtään tilaa ja tuntuikin, että vasta rantasen tuntua kentälle alkoi jotain tapahtua.
Taktisesti parempi joukkue voitti tänään, vaikkakin tasuri ehkä olisi ollut oikeutettu lopputulos.
HIFK:n nousua ykköseen voisi toivoa jo pelkästään hienon faniporukan vuoksi. Tamperelaisten keskittyessä buuaamaan kentän taitavimmille pelaajille ja huutelemaan törkeyksiä tuomarille, lauloivat Stadilaiset omalle joukkueelleen alusta loppuun. Hienoa!
|
|
|
|
|
Mohis Boumelaha
Poissa
|
 |
Vastaus #328 : 10.10.2010 klo 16:21:43 |
|
Match Of The Year  Oikea lopputulos. Se joukkue voitti, jonka pelaajat ja kannattajat tuntuivat oikeasti haluavan nousua enemmän. HIFKin pelaajien joukkuehenki ja yhteys kannattajien sekä joukkueen välillä oli käsin kosketeltavan vahva. HIFK 
|
|
|
|
|
Franz Shneider
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV
|
 |
Vastaus #329 : 10.10.2010 klo 16:22:47 |
|
vahingon ilo on kyllä parasta, kiitos IFK.
|
|
|
|
|
andyman
Poissa
Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?
|
 |
Vastaus #330 : 10.10.2010 klo 16:23:43 |
|
Mahtava peli ja hieno lopputulos  Eiku siis puolueetonhan mä olin  Mut ifk lipun oisit voinut jättää kotiin...noh tpv:n kanssa ens kaudella kakkosessa! Noh, tulipahan mainittua "oma koira" joka sitten purikin kun Heinänen ratkaisi. IFK taitaa mennä ykköseen,koska saa poromiehet kotiinsa! Ei hassumpaa viihdettä ja kuten epäilinkin, Vallulla on vielä pitkä matka taktikoksi, voi,voi!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.10.2010 klo 16:28:01 kirjoittanut andyman »
|
|
|
|
|
AlNU
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle
|
 |
Vastaus #331 : 10.10.2010 klo 16:28:11 |
|
Ei vitun palloliitto vai kuka nämä tuomarit oli maksanut, kun kentällä nähtiin 14 vs. 11 peli. Taahtumiin nähden tasuri ei ollut mikään vääryys ja ekan puolikkaan jälkeen ei olisi hifkin voittokaan ollut, mutta sitten kun katsotaan miten tilanteet tulivat. HIFKin rankki oli aivan selvä ja Jullilta loistotorjunta, mutta toisella puolikkaalla jätettiin Ilvekseltä samanlainen viheltämättä, kun Hema kaadettiin yhtä selvästi. Maali tuli siitä kun 5 Ipan kaveria jäi käsi pystyssä hyökkäykseen, Heinäsen otettua pallon maasta kaksin käsin haltuun ja avattua vastahyökkäys, josta 1-0 maali tuli. Noiden lisäksi tuntui, että jokainen 50-50 tilanne meni punapaidoille, mutta tuo voi olla vain värilsien läpi katselua. Sitten voittomaali tuli jonkun vartin lisäajan jälkeen, kun keskityksessä Julli nousee palloon, johon HIFKin pelaaja ulee kunnon kendo/jefutaklauksellatuonne munien korkeudelle, josta pallo tippuu ja joku sijoittaa maaliin. Jotain vitun tasoa voisi tuomareiltakin vaatia vai paljonko palloliitto oli heitä opastanut oikeasta tuloksesta.
Onnea Palloliitto saitte haluamanne joukkeen Ykköseen. Ensin "arvotaan" paras ohjelma ja sitten annetaan vieraspeliin vielä 3 "pelaajaa" ylimääräistä. Vituttaa ihan yli kaiken tämä kusipäitten puuhastelu. Haista Jakonen vielä pitkä vittu.
Onnea siis vielä Hifkille ja loistava peli oli. Tuo loppu oli vaan aivan järjen (ja sääntöjen) vastainen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.10.2010 klo 16:31:38 kirjoittanut AlNU »
|
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
 |
Vastaus #332 : 10.10.2010 klo 16:28:19 |
|
Mut ifk lipun oisit voinut jättää kotiin...noh tpv:n kanssa ens kaudella kakkosessa!
 you have miss taken t. aku ankka
|
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #333 : 10.10.2010 klo 16:30:32 |
|
Jokohan Valerille vihdoin näytetään ovea?
|
|
|
|
|
bupa dukta
Poissa
Suosikkijoukkue: Hiki on jätkän deodorantti.
|
 |
Vastaus #334 : 10.10.2010 klo 16:32:17 |
|
No no AINU nyt niitä Ilveslaseja pois päästä. Puolueettomana tarkkailijana voin sanoa, että tuomarit onnistuivat hyvin tänään.
|
|
|
|
|
Esko Sydänmaanlakka
Poissa
|
 |
Vastaus #335 : 10.10.2010 klo 16:34:10 |
|
Sitten voittomaali tuli jonkun vartin lisäajan jälkeen, kun keskityksessä Julli nousee palloon, johon HIFKin pelaaja ulee kunnon kendo/jefutaklauksellatuonne munien korkeudelle, josta pallo tippuu ja joku sijoittaa maaliin. Jotain vitun tasoa voisi tuomareiltakin vaatia vai paljonko palloliitto oli heitä opastanut oikeasta tuloksesta.
Missä matsissa olit? Heinänenhän puski pallon suoraan kesosta sisään, kun veskari ajoitti vastaantulonsa huonosti. Mitään Heman kaatamista boksissakaan en nähnyt, vaikka katsoin kyllä kentälle koko pelin. Tuomari vihelsi hyvin, mutta argopellelle olisi voinut antaa sukeltelusta kortin. Kortin taisi kyllä saada, mutta vasta vaihdosta kentälle maalin jälkeen rynnittyään.
|
|
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #337 : 10.10.2010 klo 16:37:06 |
|
Olipas heikkoa peliä Ilvekseltä tänään. Samaa hidasta ja mielikuvituksetonta pelaamista mitä varsinkin koko loppukausi on ollut. Karmeaa määrä helppoja virheitä, varsinkin niille kokeneille pelimiehille, joiden pitäisi näissä peleissä kantaa joukkuetta.
Toisella jaksolla muutama hyvä hyökkäys, mutta muuten ei kauheeta painetta saatu HIFK-maalille. Nopeat vastahyökkäykset puuttuu lähes kokonaan ja pelataan kuin käsijarru päällä. Liian "safetya" kaiken kaikkiaan...riskinotto kuuluu futikseen ja niitä pitäisi uskaltaa ottaa, varsinkin hyökkäysalueella.
Kakkosen parhaiden matsiksi ei taso noussut kummoiseksi. HIFK ei vakuuttanut sekään. Kesällä näähtiin Tammelassa parempiakin Kakkosen matseja...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.10.2010 klo 16:39:34 kirjoittanut Yourworstnightmare »
|
|
|
|
|
AlNU
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle
|
 |
Vastaus #338 : 10.10.2010 klo 16:37:14 |
|
No no AINU nyt niitä Ilveslaseja pois päästä. Puolueettomana tarkkailijana voin sanoa, että tuomarit onnistuivat hyvin tänään.
Paitsi molemmissa maaleissa.
|
|
|
|
|
Kalevan Cannavaro
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #339 : 10.10.2010 klo 16:38:24 |
|
Joo, ei tosiaan tuomarien piikkiin voi laittaa mitään. Ilves oli käsittämättömän huono ekalla jaksolla, kun kyseessä on kuitenkin kauden tärkein peli. Todella hermostunutta peliä, puolet äijistä laiskottelee kentällä ja syötöt aivan päin seiniä. Voitontahtoa oli HIFK:lla tuhat kertaa enemmän. Tokalla jaksolla Ilveskin heräsi vähän oikeasti taistelemaan ja sai kuin saikin sen yhden paikan josta teki maalin. Muuten joukkueen hyökkäyspeliä voisi kuvata lähinnä sanalla säälittävä. Joukkue tarvitsisi kunnon pelintekijän, eikä yksi keskikentän ankkuripelaajakaan pahaa tekisi. Vakkala onnistui kohtuullisen hyvin, muilla oli vaikeampaa. Poukka varsinkin oli aivan jäässä alussa.
HIFK ansaitsi voittonsa todellakin ja se tuli joukkueena pelaamaan futista, kun Ilves keskittyi kivoihin syöttöihin ja huippufutaajaneppailuun. Täysin oikein, että vieraat voittivat ja toivottavasti matka jatkuu Ykköseen.
|
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
 |
Vastaus #340 : 10.10.2010 klo 16:38:36 |
|
Täällä lukijoita oli läpi ottelun 160-180. Viimeisten minuuttien aikana lukijamäärä lisääntyi, huippu 262.
Täysin o-t, mutta sanotaan nyt kuitenkin, että olihan noita enemmän. Vieläkin on yli 200: "96 jäsentä ja 105 vierasta".
|
|
|
|
|
rysspipan
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, ManU, SGE
|
 |
Vastaus #341 : 10.10.2010 klo 16:38:42 |
|
Ei vitun palloliitto vai kuka nämä tuomarit oli maksanut, kun kentällä nähtiin 14 vs. 11 peli. Taahtumiin nähden tasuri ei ollut mikään vääryys ja ekan puolikkaan jälkeen ei olisi hifkin voittokaan ollut, mutta sitten kun katsotaan miten tilanteet tulivat. HIFKin rankki oli aivan selvä ja Jullilta loistotorjunta, mutta toisella puolikkaalla jätettiin Ilvekseltä samanlainen viheltämättä, kun Hema kaadettiin yhtä selvästi. Maali tuli siitä kun 5 Ipan kaveria jäi käsi pystyssä hyökkäykseen, Heinäsen otettua pallon maasta kaksin käsin haltuun ja avattua vastahyökkäys, josta 1-0 maali tuli. Noiden lisäksi tuntui, että jokainen 50-50 tilanne meni punapaidoille, mutta tuo voi olla vain värilsien läpi katselua. Sitten voittomaali tuli jonkun vartin lisäajan jälkeen, kun keskityksessä Julli nousee palloon, johon HIFKin pelaaja ulee kunnon kendo/jefutaklauksellatuonne munien korkeudelle, josta pallo tippuu ja joku sijoittaa maaliin. Jotain vitun tasoa voisi tuomareiltakin vaatia vai paljonko palloliitto oli heitä opastanut oikeasta tuloksesta.
Onnea Palloliitto saitte haluamanne joukkeen Ykköseen. Ensin "arvotaan" paras ohjelma ja sitten annetaan vieraspeliin vielä 3 "pelaajaa" ylimääräistä. Vituttaa ihan yli kaiken tämä kusipäitten puuhastelu. Haista Jakonen vielä pitkä vittu.
Onnea siis vielä Hifkille ja loistava peli oli. Tuo loppu oli vaan aivan järjen (ja sääntöjen) vastainen.
Hirveetä itkua. Hema kaatui hyvin epäselvässä tilanteessa rankkualueella, noista ei juuri pilkkuja vihelletä. Pallo saattoi osua Heinästä käteen, mutta jos viisi miestä jää käsi pystyssä kerjäämään vihellystä yläkolmannekselle (ja noista lähin ois vielä ehtinyt irtopalloon ennen Heinästä) niin sitten voi katsoa peiliin jos omissa heiluu. Kyllä siellä kovaa sai ottaa puolin ja toisin ja linja jopa palveli Ilvestä toisella puoliskolla. 2-1 maalissa pallo pomppasi suoraan Heinäsestä/Jullista/Ipan pakista maaliin, eikä Julli edes protestoinut. Ootko varmasti ollut samassa pelissä.
|
|
|
|
|
George Michael
Poissa
|
 |
Vastaus #342 : 10.10.2010 klo 16:39:11 |
|
"Vuoden futismatsi"  Tunnelman luojina olivat ainoastaan vieraskannattajat, kotiyleisöltä ainoastaan vaisuja *ilve - klapklap* ja yksinkertaisten ipajanarien jargonointia sai kuulla. Harmittavasti ifk passivoitui toisella jaksolla, ilveksen paitsiomaali oli vain ajan kysymys..  Komea maali, nöyryy-TYS! Kiitos! TamU:n mies!
|
|
|
|
|
Neulainen Jerkunen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC
|
 |
Vastaus #343 : 10.10.2010 klo 16:40:48 |
|
Oliko yleisöä kuinka paljon?
Ilmoitettu AM 1416, todellisuudessa paikalla noin 2000 katsojaa.
|
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #344 : 10.10.2010 klo 16:42:55 |
|
Kyllä siinä kannattaa huomioida myös ajassa 1:57 oleva Ilveksen tilanne ... ei ollut kaukana, ettei se matsi päättynyt 2-1.
|
|
|
|
|
viherkenttä
Poissa
|
 |
Vastaus #345 : 10.10.2010 klo 16:44:03 |
|
Kyllä siinä kannattaa huomioida myös ajassa 1:57 oleva Ilveksen tilanne ... ei ollut kaukana, ettei se matsi päättynyt 2-1.
Olet oikeassa, mut se ratkaisumaali porukkaa varmaan tällähetkellä eniten kiinnostaa.
|
|
|
|
|
Zimo
Poissa
|
 |
Vastaus #346 : 10.10.2010 klo 16:47:39 |
|
Palloliiton käsikirjoituksen mukaan meni. HIFK sai pelata paineetta, kun taas Ilves joutui väkisin maalin hakuun. Seurauksena vastahyökkäyksiä IFKlle. Toisen puoliskon Ilves vei, mutta tolppaa lähemmäs voittomaalia ei päästy ja lopussa sitten Heinänen hyödynsi Ipan paniikin. Tuomarit antoivat etua IFKlle, kun pilkkua ei ilves saanut vastaavasta paikasta kuin IFK. Ei ilves silti oikein voittoa ansainnut, tasapeli olis voinut olla pelitapahtumien suhteen kohdallaan. Paskaa.
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #347 : 10.10.2010 klo 16:53:37 |
|
Okkosen pompuille pelin päätyttyä erikois peukku! Mainittakoon, ettei Palloliiton sivuilta vieläkään löydy mainintaa pelistä. Kyllä ollaan niin ammattimaisia, että... Edit: Ehkä sit huomenna tai ensi viikolla.
|
|
|
|
|
AlNU
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle
|
 |
Vastaus #348 : 10.10.2010 klo 16:55:18 |
|
Palloliiton käsikirjoituksen mukaan meni. HIFK sai pelata paineetta, kun taas Ilves joutui väkisin maalin hakuun. Seurauksena vastahyökkäyksiä IFKlle. Toisen puoliskon Ilves vei, mutta tolppaa lähemmäs voittomaalia ei päästy ja lopussa sitten Heinänen hyödynsi Ipan paniikin. Tuomarit antoivat etua IFKlle, kun pilkkua ei ilves saanut vastaavasta paikasta kuin IFK. Ei ilves silti oikein voittoa ansainnut, tasapeli olis voinut olla pelitapahtumien suhteen kohdallaan. Paskaa.
Tässä se parhaiten sanotaan.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #349 : 10.10.2010 klo 16:55:22 |
|
Sitten voittomaali tuli jonkun vartin lisäajan jälkeen, kun keskityksessä Julli nousee palloon, johon HIFKin pelaaja ulee kunnon kendo/jefutaklauksellatuonne munien korkeudelle, josta pallo tippuu ja joku sijoittaa maaliin.
Siis tä? Minkä maalin ja missä pelissä sä näit?  Heinänen voitti puhtaasti Jullin pallontavoittelussa ja puski maalin suoraan.
|
|
|
|
|
|
|
|