Ilves - HIFK su 10.10.10 15.00 @Tammela

[Bengalintuli]

Ihan uskomaton ottelu pakko myöntää

Melko varovaista peliä alussa, Ilves hallitsi keskikenttää, mutta ei onnistunut pääsemään pahoihin tilanteisiin. IFK:lla ei ollut ensimmäisellä puoliajalla paikkoja rankkarin ja maalin lisäksi, rankkari oli aika munaton suoritus. Toinen olikin sitten avoimempaa peliä. IFK:n dynamojen Kastratin ja Astradan loukkaantumiset veivät otteen Ilvekselle, joka sitten lopulta onnistui tasoituksen vääntämään. Lopussa näytti olevan kysymys enää siitä voittaako kotijoukkue 2-1 vai 3-1, mutta käsittämättömän pitkäksi venyneen lisäajan (mallia until Ilves scores) lopussa HIFK sai vaparin rajan tuntumasta, ja korkeimmalle nousseen Heinäsen päästä pallo pomppi vähintäänkin kiimaisesti Ilves-maaliin, jonka takana olleet 200 HIFK-kannattajaa stormasivat käsittämättömässä kiimassa verkkoihin jyräten Hakametsästä tutut janarijärkkärit alleen.

Tuomari vihelsi ensimmäisen puoliajan IFK:lle aika monen tilanteen, joka sitten toisella puoliajalla kääntyi täysin päinvastoin. Linjurin liputtama tilanne, jossa IFK:lle oli avautumassa 2-1 hyökkäys, oli ehkä surkein suoritus. IFK:n pelaaja oli syötön lähtiessä noin 2 metriä linjan alapuolella.

Yleisömäärä oli hyvä, lopettakaa nyt ipajanarit tuo itku 1400 siellä oli piste, joista vielä reilu 300 helsinkiläisiä. Ilves-kannattajat olivat kyllä aika juntti näky kingien vieressä "pelle" "maali" "ilves" olivat ainoat chäntit joita lauloivat. Oikea joukkue ja seura voitti, Ilves nousee sitten aikanaan jos kiinnostus enää riittää tämän ensimmäisen pettymyksen jälkeen. Nyt on IFK:n vuoro nousta. Okei myönnetään että jollain sairaalla tavalla käy ehkä hieman sääliksi Ilvestä.

Aamulehden Pekka Aallolle ja nimimerkki ratinalle jaksamisia.

[Ryan Joseph Wilson]

Miksi Masa otettiin vaihtoon? En ainakaan huomannut, että mitään loukkaantumista olisi tapahtunut. Erikoinen oli myös tilalle tulleen Korsunovin kaksi vaihtoa sisältänyt ottelu.

Yleisesti ottaen täytyy sanoa, että kannatti todellakin lähteä paikanpäälle seuraamaan, vaikka infernaalinen darra painoikin ankarasti päälle. Katsomoalueella vallinneesta elähtäneestä alkoholinkatkusta päätellen en suinkaan ollut ainoa.

[Uleva passi]

Oli kiva olla Tammelassa tänään jalkapallon ystävänä

Sama

Miksi Masa otettiin vaihtoon? En ainakaan huomannut, että mitään loukkaantumista olisi tapahtunut.

Valitteli viitisen minuuttia ennen vaihtoa takareittään. Oli selvästi arka parissa tilanteessa eikä lähtenyt spurttailemaan hirveästi.

[konstru]

Oli kyllä vuosisadan ottelu

[The Real Wolf]

Erikoinen oli myös tilalle tulleen Korsunovin kaksi vaihtoa sisältänyt ottelu.

- Korsunov ei täyttänyt odotuksia, mutta kummallisinta hänen vaihdossaan lisäajalla pois oli se, miksi yleensä vaihdettiin enää ketään, ja katkaistiin omien hyvä painostusjakso? Tilanne katkesi hyökkäysalueella, tosin vastustajan rajaheittoon. Omituinen taktinen veto Vallulta. Silloin tilanne oli vielä tasan, mutta ei enää pian vaihdon jälkeen.

[Yourworstnightmare]

Miksi Masa otettiin vaihtoon? En ainakaan huomannut, että mitään loukkaantumista olisi tapahtunut. Erikoinen oli myös tilalle tulleen Korsunovin kaksi vaihtoa sisältänyt ottelu.

Yleisesti ottaen täytyy sanoa, että kannatti todellakin lähteä paikanpäälle seuraamaan, vaikka infernaalinen darra painoikin ankarasti päälle. Katsomoalueella vallinneesta elähtäneestä alkoholinkatkusta päätellen en suinkaan ollut ainoa.

Jotain reiden kanssa kenties oli?

Lopun vaihto oli vähintäänkin erikoinen. Kukaan ei edes lämmitellyt, sitten vedetään Pessi suoraan istumasta kentälle. Laitalinkki pois ja puolustava keskikenttä tilalle...

[pallojalka]

Lopun vaihtoa voisi selittää Aasian vedonlyöntimarkkinat, muuten en myöskään ymmärtänyt.

Kinkkejä saatteli kotimatkalle kyllä sellainen määrä paikallisia reinikaisia, että tamperelaisten suurin voimannäyttö nähtiinkin matsin jälkeen eikä kentällä.

[Juoksentelija]

Ei vitun palloliitto vai kuka nämä tuomarit oli maksanut

En varmaksi tiedä, mutta luultavasti tällaisessa sarjassa tuomaripalkkiot hoitaa kotijoukkue, eli eiköhän siellä kuitissa maksajana lue "Ilves".

[Lance Romance]

Aivan helvetin taitavia jätkiä nämä Astrada ja Kastrati!  Pyörittelivät jatkuvasti yksin ipan puujalkoja. Kävi jopa sääliksi ipalaisia, olivat usein niin pihalla kikoista, etteivät tienneet mihin suuntaan lähteä harhautusten jälkeen.  Taitotaso riittäisi heittämällä liigaan. Muilla osa-alueilla toki parannettavaa. Myötähäpeää herätti, kun hakametsäläiset ipalaiset huusivat "neitiä" kentän parhaan pelaajan loukkaannuttua.

Kingeille

Junteille ipafäneille

[isojormanen]

Kiitos viihdyttävästä pelista ja sykähdyttävästä ratkaisusta.

Tauolla vaihdettiin vielä kaulahuiveja futiskulttuurin merkeissä, mutta
pelin jälkeen pääkatsomossa sattunut välikohtaus vei kyllä maun koko
tapahtumasta.

Tiedoksi sinulle Ilves-kannattaja joko vahingoittamistarkoituksessa
ryntäsit HIFK:n hallituksen seurueeseen kuuluuneen pahaa aavistamattoman
iäkkäämmän katsojan selkään. Asiasta on tehty rikosilmoitus ja viranomaisilla
on valokuvasi.

Telomasi katsoja joutui sairaalaan rintakipujen vuoksi.

Ota vastuu teostasi ja ilmoittaudu poliisille.
 

 

[SirLoser]

Huikea matsi oli, ei voi muuta sanoa. HIFK oli taitavampi, liikkuvampi ja taistelevampi joukkue ja ansaitsi ehdottomasti voittonsa.

Laiska ja löysä Ilves ei saanut ensimmäisellä jaksolla oikein mitään otetta ottelusta, kun vastustaja otti tilan ja ajan pois keskikentällä. Ilveksen keskikentällä aiemmin jopa ajoittain dominoinut Rossi oli aivan yössä, eikä päässyt peliin ollenkaan mukaan. Hermostuneisuus paistoi koko joukkueesta kapteeni Poukan johdolla, eikä alkukesän peli-ilosta ja vapautuneesta pelaamisesta ollut enää mitään jäljellä. Pasasen otteet laidalla taitavien helsinkiläisten viennissä oli ajoittain jo säälittävää katsottavaa. Huomattavasti nimettömämpi vastustaja tuntui olevan joka osa-alueella askeleen edessä.

Toiselle jaksolle keltaiset saapuivat selvästi latautuneena ja saivat otetta pelistä, vaikka keinoista voi olla montaa mieltä. Ilves ei pysynyt IFK:n liikkeessä, eikä kovuudessa mukana, joten päättivät tulla sitten tilanteisiin myöhässä. Seurauksena kaksi HIFK:n ja koko ottelun selvästi parasta pelaajaa loukkaantuneina vaihtoon ja tamperelainen yleisö osoitti tasonsa - joskin ihan ymmärrettävää sinänsä, kun tunteet nousevat pintaan. Näiden pakotettujen vaihtojen myötä Ilves sai ottelusta todella vahvan otteen, eikä HIFK enää saanut pidettyä palloa hyökkäyspäässään lähellekään samalla tavalla. Paremmalla onnella ottelu olisi voinut kääntyä Ilveksellekin, mutta lisäajalla tamperelaisten haaveet kaatuivat ja HIFK:n juhlat saivat alkaa.

Ilveksen puolelta kääntäisin katseeni ja kritiikin valmennusta kohtaan. Missä on menty pieleen, kun kauden tärkeimmässä pelissä kentällä juoksee fyysisesti heikossa kunnossa olevan näköinen löysä kissalauma. "Ylivoimainen Kakkoseen" ja sen mukainen ylimielinen asenne ja löysäily "helpoissa peleissä" jäi odotetusti päälle, eikä pelin tasoa saatu nostettua panosten kovetessa. Heikossa B-lohkossa riitti ajoittain kävelyvauhti dominointiin ja turha neppailu kentällä ilmeisesti sallittiin? No tulos tosipaikassa näkyy sitten nyt - niin pelaat kuten treenaat.

Muuta:
Helsingistä saapuneet kannattajat taisivat laittaa jo ensimmäisillä minuuteilla desibelilukemat uusiksi, mitä Tampereella on jalkapallo-ottelussa koskaan kuultu.

[Yourworstnightmare]

Myötähäpeää herätti, kun hakametsäläiset ipalaiset huusivat "neitiä" kentän parhaan pelaajan loukkaannuttua.

Muistaisin TamUn peleissäkin kuulleeni vastustajan kaatuilijalle vittuilua. ...kieltämättä erinomainen pelimies, mutta ne hypyt.....ja lopun loukkaantuminen kun "luhistui" kentän pintaan. Yliaikaa tuli noista kaatuiluista ja makailuista joku 5min lisää.

[Balla]

Ruumispussin huutelu näissä tapauksissa se vasta jotain onkin...

[Neulainen Jerkunen]

Ottelukuvia nyt foorumilla!

[The Real Wolf]

...kieltämättä erinomainen pelimies, mutta ne hypyt.....ja lopun loukkaantuminen kun "luhistui" kentän pintaan. Yliaikaa tuli noista kaatuiluista ja makailuista joku 5min lisää.

- Juuri se lisäaika, jonka IFK käytti. Taktisella puolellakin siis valitettavasti hävittiin stadiliaisille selvästi.

Taktiset näytöt: Vallun lisäajan kummallinen pelaajavaihto vastaan IFK:n pari viisaasti makaamalla aikaansaamaa Ilveksen painostusjakson katkaisua.

[Maccarone]

Masa meni vaihtoon, koska Kouvolan ravien troikkakohde alkoi lähestyä. Tosimies ei petsejään hylkää.

Kyllä näin ottelua pohtineena voi vielä todeta, että suuri ihme on se että kauden loppua kohden pelintaso laski huomattavasti. Miten ei olla terävimmillään silloin kun sitä oikeasti tarvitaan? Valmennukselle tästä iso nootti, joskin intohimo voittamiseen lähtee pelaajista itsestään.

[Pyhäinhäväistys]

IFK 

[konstru]

Kyllä näin ottelua pohtineena voi vielä todeta, että suuri ihme on se että kauden loppua kohden pelintaso laski huomattavasti. Miten ei olla terävimmillään silloin kun sitä oikeasti tarvitaan? Valmennukselle tästä iso nootti, joskin intohimo voittamiseen lähtee pelaajista itsestään.

Ei tossa voi olla kyse mistään muusta kuin siitä, ettei jäähdyttelijöitä lopulta sit enää kiinnostanutkaan nousta Ykköseen, jossa vaatimukset kasvaa pari pykälää Kakkosesta. Kakkonen on kuitenkin aika leppoisa sarja, jos et halua pitkiä pelireissuja tai pelaamisen haittaavan siviilitöitä.

[yushan]

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=174520

[Hydra]

Hieno tunnelma, josta vastasi aikalailla pelkästään HIFK:n fanit. Katsojamäärä oli hyvä ja 1416 lähellä totuutta.

Ensimmäisellä jaksolla Ilveksen surkeaa peliä katsoessa tuli pohdittua onko Popovits jopa J-P Mäkistä huonompi valmentaja, ja lisäajan vaihto sen varmisti, onhan se. Hyökkäämisessä ei mitään ideaa. HIFK pelasi hyvää ja rohkeaa peliä, jossa ei roiskittu kuin äärimmäisessä hädässä. Kastratin ja Astradan(loukkasi varmaan oikeastikin itsensä?) mentyä vaihtoon vierailijoiden peli sitten olikin heikkoa.
Ojanperä meinasi nousta sankariksi torjumalla surkean rankun, mutta sössikin sitten lisäajalla. Ilveksen alueella 7-4 -ylivoima kotijoukkueella ja maalivahti lähtee sekoilemaan.

Toivottavasti ensi vuonna ei Ipan joukkueessa enää nähdä näitä Pasasia, Scheweleffeja ja Hevonkorpia, joiden ura on jo ehtoopuolella. Rohkeammin junnuja sisään ja joku hyökkäyssuunnitelmakin olis plussaa.

[Lance Romance]

Ruumispussin huutelu näissä tapauksissa se vasta jotain onkin...

ballakin kääntänyt takkinsa?

[a-wiik]

Eipä voi muuta sanoa, kuin että vittu kun vituttaa. Tarjolla oli kaikki, mutta mitään ei lopulta saatu.

Ilves oli alussa aivan jäässä ja pakkovoiton paineet näkyivät. HIFK taas tuli hyvin vastaiskuilla ja laitapakkeja molemmilla puolilla vietiin. Miksi ihmeessä Pasanen oli avauksessa, eikä Malinen? Tai no, en tiedä olisiko se puolustussuuntaan siitä parantunut, mutta olisipa ollut jonkinlainen pelote ylöspäin.

IFK pelasi kurinalaisesti ja lähti terävämmin hyökkäyksiinsä. Argot olivat taitavia, mutta todella raivostuttavia filmeineen - jokainen kontakti johti minuuttien tuskanhuutoihin ja makailuun.

Toisella puolikkaalla sitten Ilves hallitsikin peliä suvereenisti, ja tasoituksen jälkeen tosiaan 2-1 roikkui jo ilmassa, mutta lopun huolimattomuus kostautuikin sitten omassa päässä.

Vaihdot tosiaan Vallulta todella outoja, Masa ilmeisesti otettiin tosiaan loukkantumisen takia pois, mutta mikä helvetti se Korsunovin käännös kentällä oli ja Pessin heitto sisään tilanteessa, jossa piti ratkaista peli ja ote oli hyvin omilla? Jos ei ollut jotain loukkaantumista, niin sitten kyllä Vallun vedonlyöntitileille tehtävä tarkastus

Tuomareista moni on valittanut. Ei peli niihin tuomioihin kaatunut, kun kerran paikkoja oli tehdä voittomaali ja Julli hoisi pilkun hienosti (ja pilkku oli selvä, tosin vastaavalta se Heman paikka näytti). En siis alkaisi niilä selitellä. Oma pää ei vain pitänyt lopussa ja hyökkääjän pää ei pitänyt pari minuuttia ennen tuota voittomaalia. kun pallo pommitettiin avopaikasta tolppaan.

Nyt on sitten kaikki ohuenohuen langan varassa. Kolmen maalin voitto Santasta ja sitten Santaa huoraamaan Helsinkiin. Tasuria parempi tulos tämä oli siinä, että Santalle ei jää missään tapauksessa panoksetonta peliä viimeiseen matsiin. Tasuri ja Ilveksen voitto seuraavasta olisi ollut melkein vaikeampi lähtökohta nousun kannalta kuin tappio ja voitto seuraavasta...

Kaiken selityksen jälkeen: Paska tulos, kelvollinen peli, surkeat vaihdot.

Ja IFK:n faneille Hyvää meteliä pitivät! (Paitsi sille kalja-alueella omaa junttiuttaan mainostaneelle janarille, jonka sanavarasto tuntui rajoittuneen sanoihin "juntti" ja "vittu".)

[The Real Wolf]

- Vedänkin vähän aiempia pahoja puheitani Popovitsin taktiikasta takaisin.

Lisäajan oman painostuskauden katkaissut vaihto oli sittenkin hyödyllinen, sillä niin kummalliselta kuin se kuulostaakin, Ilveksen nousuhaaveille tappio oli parempi tulos, kuin tasapeli.

Santa Claus on joka tapauksessa kaadettava. Jos se kaadettaisiin tasapeli alla, Joulupukit lähtisivät viimeiseen peliin Stadiin jo teoriassakin ulkona, koska eivät olisi enää pystyneet ohittamaan Ilvestä. Silloin IFK:lla olisi motivaationsa kadottanut vastustaja.

Nyt, kun Ilves pystyy maksimissaan kolmeen pisteeseen, on Santa Clausillakin vielä kaikki omissa käsissä viimeisessäkin ottelussa, vaikka häviäisivätkin Ilvekselle.

Päästiköhän Ilves viimeisen maalin tahallaan? Viisasta se ainakin olisi ollut, kun selvisi, että omaa voittoa ei pystytty ottamaan.

[Zulo]

Päästiköhän Ilves viimeisen maalin tahallaan?

Todennäköisesti. Popo onkin taktinen nero, kun meni häviämään pelin ""

[Bruce Grobbelaar]

Argot olivat taitavia, mutta todella raivostuttavia filmeineen - jokainen kontakti johti minuuttien tuskanhuutoihin ja makailuun.

HIFK:lla on tasan yksi argentiinalainen. Olitko jurrissa, kun näit kaiken kahtena?