Ilves - HIFK su 10.10.10 15.00 @Tammela

[The Real Wolf]

Nyt selvis miksei Palloliiton sivuilla aikaisemmin ole ollut mitään.
Kaikki "työntekijät" olivat Lahdessa katselemassa jari Litmasen patsastelua!
Saunakin kuulemma lämmitettiin Lahdessa.
Niin, olihan siellä jonkunlainen maaottelukin.

Kun priorisoidaan niin priorisoidaan kunnolla.

Juu, ei me ehitä joka paikkaan.

- Jotain Pohjois-Koreaa tässä asetelmassa kyllä on. Palvotaan kuvia ja kuninkaita, eikä arvosteta samaan aikaan tapahtuvaa oikeaa tekemistä.

[testi2]

- Tämä oli kyllä jotenkin hieno hetki. Tähän ei mitkään Tampuriinit ja Sinikaartit pysty. Seurahenki ei riitä. Yksi keski-ikäinen äijä herättää koko pääkatsomon kannustamaan kotijoukkuetta.

Vuoden Jalkapallokulttuuriteko Tampereella 2010.

Ööh, no niin...miten sen nyt ottaa. Yritys hyvä, mutta ei mies kyllä saanut välitöntä reaktiota aikaan. Kiinnitin huomiota, että junnutytöt alkoivat miehen suorituksen jälkeen huutaa Ilvestä ja taputtaa.

Mutta muuten porukka lähinnä katseli hymyillen miestä. Hetken kuluttua huomasin ilmassa pientä myötähäpeän värinää, kun monologi ei ottanut loppuakseen sitten millään.

Katsomon herääminen lähti mielestäni puhtaasti siitä, että Ilves alkoi pelata paremmin kuin aluksi. Kyynisesti ajatellen kyse oli gloryhuntaamisesta. Sehän taas on hyvin inhimillinen piirre.

Mutta kuten sanoin hieno yritys silti. Voi toki olla joidenkin mielestä Vuoden Jalkapallokulttuuriteko Tampereella 2010.

[konstru]

Ööh, no niin...miten sen nyt ottaa. Yritys hyvä, mutta ei mies kyllä saanut välitöntä reaktiota aikaan. Kiinnitin huomiota, että junnutytöt alkoivat miehen monologin jälkeen huutaa Ilvestä ja taputtaa.

Mutta muuten porukka lähinnä katseli hymyillen miestä. Hetken kuluttua huomasin ilmassa pientä myötähäpeän värinää.

Pultsarilutuurille

[testi2]

Pultsarilutuurille

Hyvä tiivistys.

[S04]

Repesin kyseiselle miehelle kun hän ensimmäisellä puoliajalla näytti keskaria kingejen suuntaan ja huusi ''PITÄKÄÄ NYT NE TURPANNE KIINNI''.

[The Real Wolf]

Katsomon herääminen lähti mielestäni puhtaasti siitä, että Ilves alkoi pelata paremmin kuin aluksi. Kyynisesti ajatellen kyse oli gloryhuntaamisesta. Sehän taas on hyvin inhimillinen piirre.

- Totta kai kyse on gloryhunttaamisesta. Yleinen ilmiö kaikissa Suomen seuroissa, kun puhutaan suuresta yleisöstä, eikä määrältään marginaalisista, mutta näkyvistä ja kuuluvista kannattajaryhmistä. Mielestäni suuri yleisö heräsi yllättävän herkästi kannustamaan. Tampun liigamatseissa se on paljon tiukemmassa. Johtuu siitä, että niin monella on tunneside Ilvekseen, mutta Tampuun ei ole.

[Bengalintuli]

Taiston tauottua nähtiin mielenkiintoinen episodi, kun joku fiksu Ilves-fani kävi vielä vittuilemassa pukukoppiin matkalla olleelle tuomarikolmikolle ja lopulta tämä sankari tönäisikin päätuomaria.

Repesin kyseiselle miehelle kun hän ensimmäisellä puoliajalla näytti keskaria kingejen suuntaan ja huusi ''PITÄKÄÄ NYT NE TURPANNE KIINNI''.

Nimimerkki ratinan hulinoille

[möhköfantti]

Taiston tauottua nähtiin mielenkiintoinen episodi, kun joku fiksu Ilves-fani kävi vielä vittuilemassa pukukoppiin matkalla olleelle tuomarikolmikolle ja lopulta tämä sankari tönäisikin päätuomaria. "" Joka ikinen järkkäri oli tässä vaiheessa luonnollisesti pällistelemässä Stadin Kingien juhlintaa, joten kentältä pois kulkevia pelaajia ja tuomareita olisi voinut ihan kaikessa rauhassa käydä vaikka lätkimässä lättyyn. Saapa nähdä tuleeko tästä perseilystä Ilvekselle vielä jotain seuraamuksia. Eniten itseäni vituttaa kuitenkin se, että tällaiset tapaukset voivat valitettavasti olla Veikkausliigalle taas hyviä syitä estää TamU:n siirtyminen Tammelaan.

Tiedoksi sinulle Ilves-kannattaja joko vahingoittamistarkoituksessa
ryntäsit HIFK:n hallituksen seurueeseen kuuluuneen pahaa aavistamattoman
iäkkäämmän katsojan selkään. Asiasta on tehty rikosilmoitus ja viranomaisilla
on valokuvasi.

Telomasi katsoja joutui sairaalaan rintakipujen vuoksi.

Ota vastuu teostasi ja ilmoittaudu poliisille.
 

Loistava fudistapahtuma sai lopulta ikävän leiman. Tällaisten yksittäisten Niilojen takia moni hyvä juttu
menee lokaan kun lopuksi media repii isot otsikot tapahtumista. Jos tämä jälkimmäinen on totta niin terveisiä
sinne ilves kannattajille: SAITTE KURINPIDOSTA VITUNMOISEN RIESAN

[testi2]

- Totta kai kyse on gloryhunttaamisesta. Yleinen ilmiö kaikissa Suomen seuroissa, kun puhutaan suuresta yleisöstä, eikä määrältään marginaalisista, mutta näkyvistä ja kuuluvista kannattajaryhmistä. Mielestäni suuri yleisö heräsi yllättävän herkästi kannustamaan. Tampun liigamatseissa se on paljon tiukemmassa. Johtuu siitä, että niin monella on tunneside Ilvekseen, mutta Tampuun ei ole.

Oletko silti yhä sitä mieltä, että mies herätti koko pääkatsomon? Niinhän kirjoitit.

Gloryhuntaaminen on yleinen ilmiö kaikkialla, muuallakin kuin urheilussa. Ehkä kannustaminen on tiukemmassa TamU:n matseissa, ehkä ei. Aurinkokatsomon yhteistaputussessioita on kuulunut Ratinan aurinkokatsomossa jopa tällä kaudella.

Ymmärrän silti pointtisi. Siinä on itua.

Vertailu on kuitenkin sinänsä hieman epäreilu, sillä tänään kyseessä oli poikkeuksellisen panoksellinen peli. Sitä myös hehkutettiin kiitettävästi mediassa.

TamU:n viime kaudet nyt taas....no, tiedäthän. Eipä ole ollut menestystä, tuhkimotarinoita tai medianäkyvyyttä sitten kevään 2008.

[honkala]

Eikös Tammelan kapasiteetti ole yli 5000? Noissa kuvissa näyttää katsomot pullistelevan, mutta ilmoitettiin vain 1400. Pääkatsomossakin vain pari hassua hajapaikkaa ja eikös sinne mahdu joku +1000?

[konstru]

Eikös Tammelan kapasiteetti ole yli 5000? Noissa kuvissa näyttää katsomot pullistelevan, mutta ilmoitettiin vain 1400. Pääkatsomossakin vain pari hassua hajapaikkaa ja eikös sinne mahdu joku +1000?

Enää n. 3500 oli kapasiteetti viime kaudella.

[ratina]

Mutta kuten sanoin hieno yritys silti. Voi toki olla joidenkin mielestä Vuoden Jalkapallokulttuuriteko Tampereella 2010.

On onnistumisesta sitten mitä mieltä tahansa, niin kyseisessä teossa on enemmän nimenomaan tamperelaista jalkapallokulttuuria kuin kaudellisessa pieksämäkeläisten teekkareiden maailmalta apinoimia hokemia. Tätähän meiltä asiantuntijapiireistä jo painotettiinkin edelllä.

[Bengalintuli]

Ei helvetti ilveksen "fanit" ovat oikeassa elämässäkin yhtä junttimaista kamaa kun foorumillakin.

Jos tuo HIFK-kannattajan telominen pitää oikeasti paikkansa, niin ilvekselle täytyy antaa siitä tuntuvat sakot. Tämä teko ylittää nimittäin törkeydessään kaikki pyrottelut. Samoin kuin tuomarin koskemattomuuden rikkominen, hyi helvetti mitä kiekkojuntteja siellä pyörii.

[The Real Wolf]

Eikös Tammelan kapasiteetti ole yli 5000? Noissa kuvissa näyttää katsomot pullistelevan, mutta ilmoitettiin vain 1400. Pääkatsomossakin vain pari hassua hajapaikkaa ja eikös sinne mahdu joku +1000?

Enää n. 3500 oli kapasiteetti viime kaudella.

- Kapasiteetti pieneni huomattavasti, joskus 2000-luvun alussa, kun katsomoihin ruuvattiin Hakametsästä käytöstäpoistetut muovituolit. 90-luvun alkupuolella rakennettujen lauteiden porrastus ei ole suunniteltu erillisille istuimille, ja niinpä rivien välit on jouduttu jättämään etenkin päädyissä ja eteläkatsomossa suhteellisen väljiksi.

[Tsei Tsei]

Mielestäni suuri yleisö heräsi yllättävän herkästi kannustamaan. Tampun liigamatseissa se on paljon tiukemmassa. Johtuu siitä, että niin monella on tunneside Ilvekseen, mutta Tampuun ei ole.

Aika selvä Tammela-ilmiö tämä on. Muistan yleisön lähteneen todella reippaasti kannustamaan TamUa Tammelassa esim. kaudella 1999 ja 2001. Ja myöhemminkin kaudella 2007 TPS:ää vastaan. Onhan se hienoa, kun Tammelassa tuollainen 2000-päinen yleisö tuntuu jo todella suurelta.

Harmi, että tämä peli jäi väliin. Olin täysin tietämätön, että pelataan tänään. Ajatukset ovat jo maajoukkuepelissä. Oma koirahan tässä puri ja ratkaisi pelin. Vaikka Petri Heinänen muistetaan parhaiten TamUsta, niin Ilveksen kasvattihan mies on. Melkoinen alistus pääpallossa ja tulee mieleen TamUn ajat, jolloin Heinäsen yllättävän voimakasta pääpelivoimaa käytettiin hyödyksi. Ilveksen paidassahan Pete oli vielä enemmän pieni ja vikkelä laitahyökkääjä.

Kokonaisuutena täytyy sanoa, että todella harmittavaa tämä Palloliiton pelleily sarjakauden kanssa. Kauden dominoiti omassa sarjassa ei riitä, vaan nousu ratkaistaan käytännössä yhdessä pelissä. No, Santa Claus voi vielä sekoittaa pakan täysin.

[Yourworstnightmare]

Ei helvetti ilveksen "fanit" ovat oikeassa elämässäkin yhtä junttimaista kamaa kun foorumillakin.

Jos tuo HIFK-kannattajan telominen pitää oikeasti paikkansa, niin ilvekselle täytyy antaa siitä tuntuvat sakot. Tämä teko ylittää nimittäin törkeydessään kaikki pyrottelut. Samoin kuin tuomarin koskemattomuuden rikkominen, hyi helvetti mitä kiekkojuntteja siellä pyörii.

Eikös kannattajia ole telottu joskus jossain muuallakin eikä niistä seuroja ole ennenkään sakotettu. Yksittäisen ihmisen tekemisiä, ilmeisesti kuitenkin.

Tuomariin jos on koskettu, niin se toki on jo paha homma ja seuran (järkkärien) vika.

[Tsei Tsei]

Eikös Tammelan kapasiteetti ole yli 5000? Noissa kuvissa näyttää katsomot pullistelevan, mutta ilmoitettiin vain 1400. Pääkatsomossakin vain pari hassua hajapaikkaa ja eikös sinne mahdu joku +1000?

Pääkatsomoon menee 1200 ja nyt taisi olla se 1000 katsojaa siellä. Vastakkaiselle sivulle jotain samaa luokkaa ja päätyihin ehkä 500 kappale. Nuo kuppituolithan ja puukatsomoiden rakenteet taitavat rajoittaa tuota katsomokapasiteettia. Tässä vaan huomaa sen, että pienikin yleisömäärä näyttää Tammelassa suurelta. Ratinassa sitten täysin päinvastoin.

[iisakki]

Kävin katsomassa tällä kaudella kahta vaille kaikki Tampun kotipelit ja kaksi vieraissa. Taidanpa nyt lopettaa Tampun peleissä käymisen, kun on foorumilla on näin paljon juntteja tampulaisia... : ""

[Tsei Tsei]

Tuomariin jos on koskettu, niin se toki on jo paha homma ja seuran (järkkärien) vika.

Ei ainakaan helpota TamUn pyrkimyksiä pelata ensi kaudella Tammelassa.

[The Real Wolf]

Ei helvetti ilveksen "fanit" ovat oikeassa elämässäkin yhtä junttimaista kamaa kun foorumillakin.

- Ja ylpeänä siitä.

Jos tuo HIFK-kannattajan telominen pitää oikeasti paikkansa, niin ilvekselle täytyy antaa siitä tuntuvat sakot.

- Kyseessähän oli täällä olleen viestin perusteella yksittäisen katsojan yksittäinen teko, johon on jo olemassa tunnistusta varten valokuva ja ilmeisesti silminnäkijätkin, ja rikosilmoitus kuulemma tehty. Joten eiköhän asia selviä sitä kautta, ja sakko- ja korvausvastuu menevät oikeaan osoitteeseen. Seura ei telonut, vaan katsoja mahdollisesti.

[Luhta_Skijacket]

Hieno päivä, hieno peli

[testi2]

On onnistumisesta sitten mitä mieltä tahansa, niin kyseisessä teossa on enemmän nimenomaan tamperelaista jalkapallokulttuuria kuin kaudellisessa pieksämäkeläisten teekkareiden maailmalta apinoimia hokemia. Tämähän meiltä asiantuntijapiireistä jo painotettiinkin edelllä.

Niin, tuokin taitaa olla mielipideasia.

Itse näen TamU:n kannattajapossen touhuissa paljon hyvää jalkapallokulttuuria. Enkä nyt viittaa kannustuschantteihin tai -lauluihin tai mihinkään muuhun tarkoittamaasi apinointiin.

Viittaan asenteeseen ja ylpeyteen omasta joukkueesta. Sellainen asenne ei pyytele anteeksi. Se haluaa, että seura on esillä. Se panee porukan järjestämään itse vierasreissuja.

Pidän siitä asenteesta. Uskon, että se on eteenpäinmenoa.

Sellaista asennetta olisi mukava nähdä meissä perustuulareissakin. Tamperelaiseen jalkapallokulttuuriin - johon viittaat - kuuluu mielestäni liian usein tason vähättely ja kakkoslajimaisuus. Jos ei menestytä, niin: "No se oli vaan jalista, milloin on Lukko-peli. Entä liverpuul-arsu?"

Tällaista väheksyntää en ole havainnut näiden uuden aallon possejen puheissa. Siis muuallakaan Suomessa.

Peritamperelaisessa jalkapallokulttuurissa on paljon hyvää ja säilyttämisen arvoista. Kisamakkarat ja "Sama mies!"-huudot, esimerkiksi. Hillitty meno on hienoa. Pidän siitä.

Mutta voisi se silti kehittyäkin. Niin on mielestäni tapahtunutkin viime 10 vuoden aikana. Tampereella se aika on ollut TamU:n aikaa.

Siksi lopuksi jääkin yksi olennainen kysymys: Jos tamperelainen jalkapallokulttuuri on katsojien mielestä hyvää ja valmista, niin miksi samat katsojat valittavat kuitenkin jalkapallo- ja kannattajakulttuurin ohuudesta?

e: pari typoa

[Jopi]

Aika surullista, että ylipäätään joudutaan miettimään ylimääräisiä toimia turvallisuuden takaamiseksi   Olisiko aidattu kuja toteutettavissa kopeilta kentälle?

[Keskilinkki]

Laitoin valokuvia naamakirjaan. Kaikkiin kuviin en jaksanut vielä kirjoitella kuvatekstejä. Ottelukuvia

[abuuva]

Olisiko aidattu kuja toteutettavissa kopeilta kentälle?

Miten olis bajamajarivistöllä reunustettu pukukoppikäytävä. Tulisi kunnon paskamuurit pelaajien ympärille ja sulautuisi maisemaan. Ei maksaisi muuta kuin bajamajojen siirron. Ideaani saa käyttää vapaasti.