Ilves - HIFK su 10.10.10 15.00 @Tammela

[testi2]

Miten olis bajamajarivistöllä reunustettu pukukoppikäytävä. Tulisi kunnon paskamuurit pelaajien ympärille ja sulautuisi maisemaan. Ei maksaisi muuta kuin bajamajojen siirron. Ideaani saa käyttää vapaasti.

Ja jos haluaisi pääkatsomosta kaljalle, pitäisi kiertää koko kenttä?

[Franz Shneider]

Ei helvetti ilveksen "fanit" ovat oikeassa elämässäkin yhtä junttimaista kamaa kun foorumillakin.

Jos tuo HIFK-kannattajan telominen pitää oikeasti paikkansa, niin ilvekselle täytyy antaa siitä tuntuvat sakot. Tämä teko ylittää nimittäin törkeydessään kaikki pyrottelut. Samoin kuin tuomarin koskemattomuuden rikkominen, hyi helvetti mitä kiekkojuntteja siellä pyörii.

perus ilves touhua, aika (maalais)junttimaista sakkia siellä katsomossa kieltämättä oli. Sakkoa vaan saatana!

[kokistuoppi]

No aijaa, vähäx junttii. Ois pitäny olla myllytyshuppari ja huivi naamalla!

[ratina]

Peritamperelaisessa jalkapallokulttuurissa on paljon hyvää ja säilyttämisen arvoista. Kisamakkarat ja "Sama mies!"-huudot, esimerkiksi. Hillitty meno on hienoa. Pidän siitä.

Mutta voisi se silti kehittyäkin.

Samaa mieltä toki tästä. Ei lauluissa mitään pahaa ole. Tämänkin asian voi tehdä tamperelaisista lähtökohdista, ja Niilon Pojat ovat tätä aloitelleetkin ansiokkaasti samaan suuntaan kun 80-luvulla nähtiin. Naapurin touhuissa on päälleliimattu ja epäaito vire, mikä tietysti sopii tampun imagoon mainiosti. Mutta tämä tältä erää aiheen vierestä. Ilveksen kannatuskulttuuri kehittyy entisestään seuran nousun jatkuessa, ja tämänpäiväisen spektaakkelin kaltaiset tapahtumat potkivat sitä osaltaan eteenpäin.

[testi2]

- Kapasiteetti pieneni huomattavasti, joskus 2000-luvun alussa, kun katsomoihin ruuvattiin Hakametsästä käytöstäpoistetut muovituolit. 90-luvun alkupuolella rakennettujen lauteiden porrastus ei ole suunniteltu erillisille istuimille, ja niinpä rivien välit on jouduttu jättämään etenkin päädyissä ja eteläkatsomossa suhteellisen väljiksi.

Mutta, mutta: Pari-kolme vuotta sitten b-katsomon (siis sen pitkän puukatsomon, "eteläkatsomon", kuten sanoit) kuppipenkit irroitettiin. Siellä ei ole siis nykyään kuppipenkkejä.

Ainakin osa näistä kuppipenkeistä siirrettiin pääkatsomoon, koska osa pääkatsomon silloisista kuppipenkeistä oli ilmeisesti niin huonossa kunnossa.

Arkijärki sanoo, että kapasiteetti olisi pitänyt kasvaa tuon poistamisen jälkeen, koska lautapenkeille mahtuu enemmän kuin kuppeihin. Mutta ilmeisesti se ei ole noussut tuosta kolmesta ja puolesta tuhannesta.

[Juoksentelija]

Ei helvetti ilveksen "fanit" ovat oikeassa elämässäkin yhtä junttimaista kamaa kun foorumillakin.

Sinällään on kyllä sääli näiden pieksämäkeläisten, saarijärveläisten ja oulaislaisten sivistyneiden opiskelijoiden kannalta, että täällä Tampereella asuu myös meitä tamperelaisia. Olen kuullut monen muunkin kuin bengalintulen valittavan siitä, kuinka tamperelaisten junttius on ikävä piirre tässä kaupungissa. Onnihan on toki se, että monet näistä junantuomista opiskelijoista eivät joudu asumaan Tampereella enää valmistuttuaan, kun taas me paljasjalkaiset työväenluokkaiset juntit olemme vahvemmin tähän kotikaupunkiimme sidoksissa. Itse synnyin tamperelaisena tamperelaisena kuollen.

[kokistuoppi]

Sinällään on kyllä sääli näiden pieksämäkeläisten, saarijärveläisten ja oulaislaisten sivistyneiden opiskelijoiden kannalta, että täällä Tampereella asuu myös meitä tamperelaisia. Olen kuullut monen muunkin kuin bengalintulen valittavan siitä, kuinka tamperelaisten junttius on ikävä piirre tässä kaupungissa. Onnihan on toki se, että monet näistä junantuomista opiskelijoista eivät joudu asumaan Tampereella enää valmistuttuaan, kun taas me paljasjalkaiset työväenluokkaiset juntit olemme vahvemmin tähän kotikaupunkiimme sidoksissa.

Hauskaa toki että silti nämäkin lutuurismiehet puhuvat omasta "seurastaan" "Mansen ylpeytenä" jne. vaikka häpeävät kaikkea kaupunkiin liittyvää ""

[Juoksentelija]

Hauskaa toki että silti nämäkin lutuurismiehet puhuvat omasta "seurastaan" "Mansen ylpeytenä" jne. vaikka häpeävät kaikkea kaupunkiin liittyvää ""

Eiväthän ne suinkaan kaikkea häpeä, vaan tamperelaisia. Onneksi täällä asuu paljon muitakin kuin meitä tamperelaisia, esim. juuri noita pieksämäkeläisiä, ähtäriläisiä, kuopiolaisia, jne.

[ZacPalmer]

Ei tässä ole oikein vieläkään tajunnut, että mitä tapahtui. Ei tuollaista loppua ole kuin amerikkalaisissa elokuvissa.

[konstru]

Itse olen paljasjalkainen ja sytynkin pultsareista erityisen kovasti

[testi2]

Samaa mieltä toki tästä. Ei lauluissa mitään pahaa ole. Tämänkin asian voi tehdä tamperelaisista lähtökohdista, ja Niilon Pojat ovat tätä aloitelleetkin ansiokkaasti samaan suuntaan kun 80-luvulla nähtiin. Naapurin touhuissa on päälleliimattu ja epäaito vire, mikä tietysti sopii tampun imagoon mainiosti. Mutta tämä tältä erää aiheen vierestä. Ilveksen kannatuskulttuuri kehittyy entisestään seuran nousun jatkuessa, ja tämänpäiväisen spektaakkelin kaltaiset tapahtumat potkivat sitä osaltaan eteenpäin.

Kuulostaa hienolta!

Toivottavasti maltatte silti olla vähättelemättä kilpailijaa.

Pitäkää lippu korkealla.

[Bengalintuli]

Tuo testi2:sen loistava kirjoitus oikeastaan ilmaisi kaiken sen mitä haluaisin näiden ipajäärien tajuavan.

Jokainen ilvesläinenkin varmaan tänään huomasi, mikä ero on sillä että on ylpeä seurastaan (HIFK) ja mitä on istua perseet penkissä ja huutaa nuijaa ja neitiä (ilves). Siitä voi vetää helposti yhtymäkohtia siihen, miksi kyseinen seura on mm. useita kertoja lopettanut jalkapallon pelaamisen edustustasolla.

Hauskaa toki että silti nämäkin lutuurismiehet puhuvat omasta "seurastaan" "Mansen ylpeytenä" jne. vaikka häpeävät kaikkea kaupunkiin liittyvää ""

Ainoa mitä tässä hävetään on ilveksen ja tpv:n kannattajatoiminta, joka on suoraansanottuna säälittävää

[Jopi]

Sillä välin kun täällä taas tapellaan samalla kaavalla niin joku hesalainen pystyisi helposti hakemaan kolme pistettä eikä kukaan huomaisi mitään.

Kyllähän Ilveksellä oli tässä ottelussa etukäteen ajateltuna rutiinin suoma etu, mutta niin vaan ote herpaantu viime minuutilla. Rankkaritorjunnan jälkeen odotin kyllä Ipan kääntävän homman itselleen, mutta ei käynyt tällä kertaa niin.

[Vakeva]

Stadin kingeille giganttinen

[Koskinen]

hyvä matsi! Jännitettävää riitti koko lahan edestä

Tuo testi2:sen loistava kirjoitus oikeastaan ilmaisi kaiken sen mitä haluaisin näiden ipajäärien tajuavan.

eli tarkoitat tätä kirjoitusta http://futisforum2.org/index.php?topic=110394.msg5041180#msg5041180

allekirjoitan

[lucky number]

Koppaava loppu

Tampereella on yksi ainoa seura. Joo ja me ollaan muovia, entäs sitten? muovi maatuu 500 vuotta. Ilveksen ensimmäiseen maatumiseen meni 65 vuotta.

Eli kaikki Ipalaiset ja Kommunisti TPV:t Vopite haistaa vitut. Hajokkaa sinne kakkoseen. Mitäs perseilitte hommanne silloin? HOMOT!

[rysspipan]

Koppaava loppu

Tampereella on yksi ainoa seura. Joo ja me ollaan muovia, entäs sitten? muovi maatuu 500 vuotta. Ilveksen ensimmäiseen maatumiseen meni 65 vuotta.

Eli kaikki Ipalaiset ja Kommunisti TPV:t Vopite haistaa vitut. Hajokkaa sinne kakkoseen. Mitäs perseilitte hommanne silloin? HOMOT!

Kertoo aika paljon tampuriinien itsetunnosta, kun on ihan pakko tulla tänne itkemään, kitisemään ja vittuilemaan kakkosdivarijoukkueen ottelutapahtumasta, jonka katsojamäärä kuitenkin ylitti teidän matsien lopullisen katsojakeskiarvon.

[Zulo]

Kertoo aika paljon tampuriinien itsetunnosta, kun on ihan pakko tulla tänne itkemään, kitisemään ja vittuilemaan kakkosdivarijoukkueen ottelutapahtumasta, jonka katsojamäärä kuitenkin ylitti teidän matsien lopullisen katsojakeskiarvon.

Eiköhän tässä ole viimeaikoina ollut valloilla se, että TamU:n topicissa puhutaan Ilveksen asioista, niin tullaan mekin välillä jutteleen vasalliseuran topicciin TamU:n asioita.

+ eikä edes ylittänyt. Ilves - HIFK ottelun ilmoitettu katsojamäärä oli jotain 1400, TamU:n keskiarvo pyörii jossain vajaassa kahdessatuhannessa.

Ja turha tulla selittelemään että: "aivan varmasti oli enemmän katsojia". Hongan topiceissa nämä.

[köyhäkalastaja]

Ilveksen sivuilla ilmotettu yleisömääräksi yli 2100..

[Zulo]

Ilveksen sivuilla ilmotettu yleisömääräksi yli 2100..

ok, sitten näin.

am 1416

tuohon perustin edellisen kommenttini

[Neulainen Jerkunen]

Kuulutettu AM oli 1416, olisiko tähän Ilveksen sivujen lukumäärään sitten lisätty esimerkiksi kausikorttilaiset ja juniorit?

[rysspipan]

Eiköhän tässä ole viimeaikoina ollut valloilla se, että TamU:n topicissa puhutaan Ilveksen asioista, niin tullaan mekin välillä jutteleen vasalliseuran topicciin TamU:n asioita.

+ eikä edes ylittänyt. Ilves - HIFK ottelun ilmoitettu katsojamäärä oli jotain 1400, TamU:n keskiarvo pyörii jossain vajaassa kahdessatuhannessa.

Ja turha tulla selittelemään että: "aivan varmasti oli enemmän katsojia". Hongan topiceissa nämä.

Tamun keskiarvo pyörii vajaassa 1900:ssa ja tähän ei ole laskettu cupin matsia Lahtea vastaan ja viimeistä kotimatsia, joissa molemmissa 500 katsojaa, joten nuo huomioiden jäädäänkin jo 1600 hujakoille. Mutta provonahan sen heitinkin. Bengalintulen ja onnennumeron kontribuution takia teikäläisistä jää kyllä auttamatta keskimääräistä kusipäisempi kuva. Tänään jopa harmitti Ipan puolesta, mitä Tamun tappiopeleissä ei koskaan tapahdu.

[ratina]

Kertoo aika paljon tampuriinien itsetunnosta, kun on ihan pakko tulla tänne itkemään, kitisemään ja vittuilemaan kakkosdivarijoukkueen ottelutapahtumasta, jonka katsojamäärä kuitenkin ylitti teidän matsien lopullisen katsojakeskiarvon.

Totta. Tässä ketjussa on nähty melkein enemmän Ilveksen mahdollisesta noususta panikoivia Pieksämäki Unitedin kannattajia kuin itse osapuolia.  tämä kertoo omaa karua kieltään tampun tilanteesta. Seura painii samassa sarjassa kuin kakkosen amatöörijoukkue, jolle Ruusempori kaiken kukkuraksi jää jo nyt kakkoseksi kiinnostavuudessa ja yleisömäärissä.

[Zulo]

Totta. Tässä ketjussa on nähty melkein enemmän Ilveksen mahdollisesta noususta panikoivia Pieksämäki Unitedin kannattajia kuin itse osapuolia.  tämä kertoo omaa karua kieltään tampun tilanteesta. Seura painii samassa sarjassa kuin kakkosen amatöörijoukkue, jolle Ruusempori kaiken kukkuraksi jää jo nyt kakkoseksi kiinnostavuudessa ja yleisömäärissä.

Jeah, toista tuota vielä pari kertaa, niin uskot sen itsekin.

[Mohis Boumelaha]

Tänään jopa harmitti Ipan puolesta, mitä Tamun tappiopeleissä ei koskaan tapahdu.

Tamun osalta sama.

Rehellisesti puhuen ei minkään kolmen ylimmän tason tamperelaisjoukkueen tilanne mitenkään erityisen hyvältä vaikuta.

Ilveksen peleissä tuntuu kuin katsoisi jalkapalloa jääkiekkoyleisön kanssa, jotka tykkäävät katsoa futista, mutta rakastavat jääkiekkoa.

TPV:n peleissä on vahva pysähtyneisyyden tunnelma, nostalginen vanhojen aikojen muisteleminen pappojen ja ikämiesten pitäessä huolta "capoilusta". Silti TPV:n peleissä menestys ei ole keskeinen asia, vaan se taistelu. Tämä on hyvä piirre.

TamU:n peleissä taas tuntuu siltä, ettei yleisö oikeasti välitä joukkueesta, kunhan käydään katsomassa pääsarjajalkapalloa. Harmaata, kasvotonta tunnelmaa betonibunkkerissa, joka herää henkiin vain mahdollisen menestyksen hetkillä.

Onneksi sentään ihmisillä on erilaisia vaihtoehtoja tarjolla. Mitään ylemmyydentunnetta ei kyllä minkään joukkuen kannattajan ole erityisemmin tällä hetkellä syytä kokea.