SJK 2011 - The Invincibles

[Onnenonkija]

Kiistolla viime vuonna kolmosessa pelanneita pelaajia kun taas SJK:lla liigassa myllyttäneitä kavereita...siihen nähden hyvä peli kiistolta, koska ei missään vaiheessa oikeen ollut hätää

Niin, jos tavoitteena oli tasuri. Mutta olisi luullut, että Kiisto haluaa ja pystyy pitämään palloa enemmän siinä vaiheessa, kun Brennan ajettiin ulos. Näin ei kuitenkaan käynyt, vaan hallinta siirtyi lähes kokonaan SJK:lle. Varmasti nämä "Kolmosenkin miehet" olisivat halutessaan pystyneet pitämään palloa hieman enemmän omalla joukkueella, kun ylivoimalla pelasivat.

SJK halusi voittoa enemmän ja sen se myös ansaitusti sai. Olihan niitä paikkoja ennen tuota 1-0 maaliakin, mutta Kiiston nuori kassari pelasi hyvin. Edes tappioasemassa Kiisto ei pystynyt luomaan juurikaan tilanteita, vaikka SJK ei enää yrittänyt niin rajusti hyökätä. Kiisto oli jo alistunut tappioon ja SJK:han palloa piti lähes loppuun asti.

[Woland]

Jos olit seuraamassa peliä, varmaan huomasitkin, mikä artikkeli komistaa Cleaverin käsivartta. Jos Cleaver olisi pelkkä rivipelaaja ymmärtäisin itkun ylimalkaisesta tuomarille jutustelusta, mutta kapteeni tekee sen omalla mandaatillaan, kaatui sitten joka kosketuksesta tai ei.

Kapteenilla ei tosin ole jalkapallossa mitään erityistä asemaa tuomarille puhumiseen tai valittamiseen, kuten Pöllöliiton tulkutusta koskevassa sääntökohdassakin sanotaan.

Joukkueen kapteenilla ei ole erityistä asemaa tai etuoikeutta jalkapallosääntöjen perusteella, mutta hänellä on tietty vastuu joukkueensa käyttäytymisestä.

Näin mitenkään Cleaveriin liittymättä.

[Affe]

Kapteenilla ei tosin ole jalkapallossa mitään erityistä asemaa tuomarille puhumiseen tai valittamiseen, kuten Pöllöliiton tulkutusta koskevassa sääntökohdassakin sanotaan.

Näin mitenkään Cleaveriin liittymättä.

En löytänyt kyseistä kohtaa nopealla vilkaisulla, mutta jos siellä näin lukee, on käytäntö kuitenkin toinen. Kyllähän jalkapallossa on ihan yleinen käytäntö, että nimen omaan kapteeni käy keskusteluja erotuomarin kanssa. Tuskin Mourinhokaan muuten olisi ottamassa nauhaa pois Casillasilta.
Sori OT

[Selkäsauna]

Ei edes puolimatkassa vielä

Speklausta tähän astisesta kaudesta.

[maier]

Ei edes puolimatkassa vielä

Speklausta tähän astisesta kaudesta.

Hattua nostettava SJK:n taustavoimien viitseliäisyydelle näissä kirjoituksissa!

[Gennadi]

Odotan jo innolla tulevia nousukarsintoja kun/jos BK-46 ja heidän omat Polkasvinenit saapuu paikalle. Voi sitä kielimuurin, vittuilun ja kannustuksen määrää. Tästä on saatava sitten videomateriaalia.

[Selkäsauna]

Tein oman ketjun tuonne seurantaan tulevalle ystävyysmatsille, joka pelataan Seinäjoella 19.7. klo 19.00

Oma ketju SJK - Leyton Orient matsille.

[matio]

Odotan jo innolla tulevia nousukarsintoja kun/jos BK-46 ja heidän omat Polkasvinenit saapuu paikalle. Voi sitä kielimuurin, vittuilun ja kannustuksen määrää. Tästä on saatava sitten videomateriaalia.

Tässähän avautui karsintoihin sellainen aspekti mitä en ollut edes ajatellut.

[Gennadi]

Tässähän avautui karsintoihin sellainen aspekti mitä en ollut edes ajatellut.

Mitä nyt olen sivusilmäillä muita topiceja vilkuillut, niin jokaisella vierasreissulla on tainnut edustusta olla. Määrästä en lähde takuuseen mutta kotipeleissä on tainnut käydä se parikymmentä, ja vieraspeleissä vähintään se 5+.

[coraxo]

Olishan toi huikeeta. Tällä hetkellä näyttäis aika vahvasti siltä, että paras kakkonen tulee tuolta B-lohkon suunnalta. Piste-erot ny ei mitenkään hirveät oo mutta A-lohkossa 13 peliä pelanneilla (MP, FC Futura) on 23 pistettä, B:ssä 13 peliä pelanneilla (P-Iirot, Ilves, JäPS, Närpes) 28, 27, 26, 24 pistettä ja täällä C:ssä PK & Kiisto 25 pistettä ja TP 24 pistettä.

A:ssa Klubilla on aika murskaavaa toi tehtyjen maalien tilasto. 41 maalia 12 pelissä, morjesta. Seuraavalla peli on 13. ja mahdollisuus ottaa 8 pisteen kaula.

B:ssä BK-46 lohkonsa ainoa ilman tappioita, tuolla vaihtuu toi piikkipaikka ja kakkosen paikka varmaan hyvin monta kertaa vielä. Olis aika erikoista kyllä jos JäPSin ja Närpesin meno kestäis läpi kauden. Suoraan Kolmosesta Ykkösen karsintoihin. Eipä siinä tietenkään mitään jos homma toimii.

C:stä ny hommat onkin tiedossa tällä hetkellä. Noi kolme edellämainittua kovassa kamppailussa kakkos-sijasta, GBK ja Warkaus ja muut tietysti siinä vähän kauempana.

Ei toi välttämättä mikään paska homma olisi jos B-lohkosta tulis paras kakkonen. Olis ainakin lyhyemmät ajomatkat ku Tornioon tai Iisalmeen. Kiistoa vastaan saatais hyvä reenimatsi viimeisessä pelissä 1.10. Ja vielä jos taistelu parhaasta kakkosesta olis äärimmäisen tiukkaa ja tämä peli ratkaisisi, voisin kyl epäillä ettei vedonlyöntiä järjestetä koko ottelusta


Ainiin ja loppuun taas tämä itsestäänselvyys ennen itkuja: Joo kausi on puolessavälissä, nämä eivät ole ainoat joukkueet jotka taistelevat parhaasta kakkos-sijasta tai lohkovoitosta. Ja SJK ei ole voittanut yhtään mitään vielä, niinku ei Klubi 04 eikä BK-46 eikä kukaan muukaan. Ei varailla vielä bussimatkoja, ei vielä ylpeillä (liikaa). Kunhan tässä lämpimikseni pohdin muita lohkoja ja tämän hetken tilanteita.

[Selkäsauna]

No ei tuo BK-46:n porukka nyt ole sen "huikeampi" kuin oli eilen Kiiston kannattajat. Tai vaikka Warkaus JK:n porukka.
Ainoa ero on että BK-46:n porukka on organisoitu ryhmä, eikä vain SJK:ta ja Kloppeja vastaan kasattu kaverilauma.

Ja tällä en tarkoita haukkua Polkasvinenin toimintaa millään lailla. Lähinnä antaa rispektiä Kiiston eilen paikalla olleille ja meteliäkin pitäneille kannattajille. Eka kerta kun Keskuskentällä oli toisen joukkueen kannattajia pitämässä ääntä. Vaikkei se toki pääkatsomoon asti kuulunutkaan.

Tietenkin mahdollisiin karsintoihin joka joukkue saa omia kannattajiaan mukaan ja kaikki olemassa olevat ryhmät omansa mukaan entistä suurempina määrinä.

[maier]

No ei tuo BK-46:n porukka nyt ole sen "huikeampi" kuin oli eilen Kiiston kannattajat. Tai vaikka Warkaus JK:n porukka.
Ainoa ero on että BK-46:n porukka on organisoitu ryhmä, eikä vain SJK:ta ja Kloppeja vastaan kasattu kaverilauma.

Ja tällä en tarkoita haukkua Polkasvinenin toimintaa millään lailla. Lähinnä antaa rispektiä Kiiston eilen paikalla olleille ja meteliäkin pitäneille kannattajille. Eka kerta kun Keskuskentällä oli toisen joukkueen kannattajia pitämässä ääntä. Vaikkei se toki pääkatsomoon asti kuulunutkaan.

Tietenkin mahdollisiin karsintoihin joka joukkue saa omia kannattajiaan mukaan ja kaikki olemassa olevat ryhmät omansa mukaan entistä suurempina määrinä.

BK-46 voi olla taktisesti viisas kuten oli Tampereella Ilvestä vastaan, vieläkin tappiotta. Voi olla myrkkyä myös SJK:lle.

Mutta B-lohkosta voi tulla JäPS, Ilves tai Iirot. Iiroista SJK todnäk selviäisi, JäPSistä en osaa sanoa. Ilveksen pitäisi saada puolustuspeliin tiiviyttä ja hyökkäykseen terävyyttä, taito riittää mutta taktiikka ei ole toistaiseksi riittänyt. Jos nämä loksahtavat paikoilleen, niin SJK olisi helisemässä Ilveksen kanssa.

[Kauko_Oulusta]

BK-46 voi olla taktisesti viisas kuten oli Tampereella Ilvestä vastaan, vieläkin tappiotta. Voi olla myrkkyä myös SJK:lle.

Mutta B-lohkosta voi tulla JäPS, Ilves tai Iirot. Iiroista SJK todnäk selviäisi, JäPSistä en osaa sanoa. Ilveksen pitäisi saada puolustuspeliin tiiviyttä ja hyökkäykseen terävyyttä, taito riittää mutta taktiikka ei ole toistaiseksi riittänyt. Jos nämä loksahtavat paikoilleen, niin SJK olisi helisemässä Ilveksen kanssa.

Ei vittu

[Tuoppi]

http://www.youtube.com/watch?v=pdlqEgKWfbo

Aivan kylmät väreet menevät selkää pitkin, kun näkee Keskarilla noin paljon väkeä kannustamassa omiaan. Siitä on liian kauan aikaa kun viimeksi on tällaisia yleisömääriä ja tunnelmaa Keskarilla ollut. Ja liian kauan siitä kun seinäjokelainen joukkue on viimeksi menestynyt tähän malliin kun SJK nyt tekee. Upeaa että jalkapallokulttuuri on jälleen voimissaan Seinäjoella, ja ehkäpä jopa voimakkaampana kuin koskaan

Harmittaa vaan kun niin harvoin peleihin ite enää nykyään ehtii, mutta eiköhän sitä tuossa kesäloman aikana pääse itsekin taas paikan päälle Keskarin lehtereille huutamaan

[Fred]

...eikä ne varmaan nousekaan kun ne on huonoja ja FC (oi miten omaperäistä) Kiisto ajaa ne kiinni potkupallollaan.

Hauskaa, kun 2000-luvulla perustetun muoviseuran mies yrittää huudella nimestä 1904 perustetulle seuralle. FC on toisaalta aika tylsä etuliite, mutta kai sen tarkoituksena on vai erottaa jalkapallojaosto seuran muusta toiminnasta.

[Maasika]

No ei tuo BK-46:n porukka nyt ole sen "huikeampi" kuin oli eilen Kiiston kannattajat. Tai vaikka Warkaus JK:n porukka.
Ainoa ero on että BK-46:n porukka on organisoitu ryhmä, eikä vain SJK:ta ja Kloppeja vastaan kasattu kaverilauma.

Ja tällä en tarkoita haukkua Polkasvinenin toimintaa millään lailla. Lähinnä antaa rispektiä Kiiston eilen paikalla olleille ja meteliäkin pitäneille kannattajille. Eka kerta kun Keskuskentällä oli toisen joukkueen kannattajia pitämässä ääntä. Vaikkei se toki pääkatsomoon asti kuulunutkaan.

Tietenkin mahdollisiin karsintoihin joka joukkue saa omia kannattajiaan mukaan ja kaikki olemassa olevat ryhmät omansa mukaan entistä suurempina määrinä.

Jäi viime hetkillä pari tärkeää vahvistusta vierasjoukkueen kannattajista pois reissusta, niin ei päästy viime vuotiselle Kiisto-SJK ottelun hurmostasolle.

Erityisrispektit sille pikkuiselle SJK:n kannattajapojalle joka aurinkokatsomosta käsin jaksoi kannustaa omiaan. Kannattais lähettää varmaan joku Klopeista värväysreissulle :-D

Viime hetken karvaasta kalkista huolimatta hyvä ja viihdyttävä sekä tietty tunnelmallinen jalkapallo-ottelu.

Ja kait sen voi jo sanoa; Onnea Ykkösen karsintapeleihin.

[Dorrian]

Mielestäni kysymys oli täysin asiallinen. En oikeastaan tiedä mitä siinä ei ollut asiallista?

Mielestäni kysymys oli niin vastenmielisen suomalainen, että hyi vittu. Ei yritetä selvittää asiaa omatoimisesti edes vähää alusta. Luuletko sinä oikeasti, että näitä ei olisi setvitty tässäkin topikissa? Melkein voisin taata, että ei tätä yli kymmentä sivua tarvitsisi selailla, että asiat selviäisi.

Itselläni on ainakin tapana vastata, jos joku kysyy neuvoa ja osaan auttaa.

Olet hyvä ihminen™.

En tiennyt mistä ketjuista noita lähteä hakemaan. En itse ainakaan lähtisi ensimmäisenä esim. HJK:n asioiden selontekoa etsimään FC Espoon topicista.

Onko tämä koko setti nyt taas vain joku pelkkä provo? Taasko minua viedään häh!? Ei kukaan voi olla noin yksinkertainen. Ei vaan voi.

Osaanpahan ainakin pysyä jatkosta ketjusta poissa ja muistan ettei forumilla kannata yrittää puhua asiallisesti asioista:)

Ja vielä servaus loppuun. Opinpahan jumalauta olemaan.

EDIT: Piti nyt vielä tarkastaa. Yhdeksännellä sivulla oli ensimmäiset setit tässä topikissa. Aika tiukoille meni tuon melkein takauksen kanssa, haha.

[maier]

Ei vittu

Vaikka Oulussa olenkin syntynyt, niin osaan enemmän kuin yhden kaksikirjaimisen sanan ja yhden "välimerkin"

[Gennadi]

Ainoa ero on että BK-46:n porukka on organisoitu ryhmä, eikä vain SJK:ta ja Kloppeja vastaan kasattu kaverilauma.

Tätä juuri ajoin takaa. Eikä minulla ole nyt tarkoituksena lytätä Kiiston tai Varkauden poppoota, sillä kaikki kannustushan on positiivista ja arvostettavaa. Harvalla joukkueella vaan on tällä tasolla niin organisoitua fanitoimintaa että kiertää ympäri maakuntaa oman joukkueen perässä, ja nyt olisi mahdollista että kaksi tällaista porukkaa kohtaisi toisensa.

[FC ILMAJOKI]

Moi!

[FC ILMAJOKI]

Olin katsomassa maanantaina SJK:n peliä ja meinasin kirjoittaa heidän sivuille mutta huomasin, ettei heillä ole mitään keskustelufoorumia. Kyllä minun mielestä seura, joka panostaa kentällä pitäisi panostaa myös asioihin sähköisessä mediassa. Monesti on parempi, että määrätyt keskustelut pysyvät seuran omilla sivuilla, kun näkyvät valtakunnallisesti.

Ei kai tuolla tasolla pelaavaan joukkueeseen ole pantu niin paljon rahaa, kun olen saanut kuulla varmasta tahosta!

Peli oli tätä: Topparit syöttelivät palloa toisille omalla puoliskolla ja keskikentältä tuli joko numero 7 Sund  ja tuo toinen pelaaja (kapteeni) hakemaan palloa topparien vierestä ja veti pallon kulmaan Seppälälle tai sitten pelaajalle numero 24, hän sai punaisen kortin. Mikäli laitaan ei palloa toimitettu syötettiin pallo hyökkääjälle taas toppareiden vierestä ---> syötettiin keskikenttä pelaajalle, joka pelasi pallon puolustajien yli. Minun mielestä tuollaisella materiaalilla pitäisi pystyä parempaan. Onhan joukkueessa  4 pelaajaa, jotka pelasivat Veikkausliigassa vuonna 2010.

Voi, voi millaista ylimielisyyttä Kloolta haastatteluissa: Kloo puhui pallokontrollista, mutta onko se sitä, jos palloa pidetään omalla puoliskolla?

En ole mikään jalkapallotaktikko, mutta sen tiedän nykyjalkapallosta, että KAIKKI PELAAJAT hyökkäävät, kun pallo on omilla ja vastaavasti puolustavat kun pallo vastustajalla.
Luuleeko valmentaja Kloo, että he eivät puolusta lainkaan? Vai puolustaako SJK vain 3 miehellä. Näin kyllä maanantai, että Muurimäki oli monessa tilanteessa omalta maalilta noin 20 metriä, mutta kukaan ei puhunut mistään sumputtamisesta. Videohaastattelussa ei ainakaan FC Kiiston valmentaja siitä puhunut, vaan keskittyi oman joukkueen pelin analysointiin.

Muuten en ymmärrä sitäkään, kuinka tämän seuran (SJK) tiedottaja ja Kloon jutusteli keskenään ottelun jälkeen :
(toinen videoklippi) Jokainen joukkue pelaa omalla taktiikalla ja kukaan toinen EI voi mennä arvostelemaan heidän peliä, ainakaan noin julkisesti. Miksi tämän seuran tapa on aina arvostella toisen joukkueen peliä. En usko, että HJK:ta tai Brasiliaa vastaan mitkään joukkueet pelaa samalla tavalla kuin esim ROPS:ia tai San Marinoa.
Mikäli haluaisitte saada sympatiapisteet, pitäisi se hoitaa kehumalla vastustajaa, tuomaria ja omaa joukkuetta. Varsinkin silloin, kun on voitto tullut.
Ei arvostelemalla vastustajaa eikä varsinkaan heidän tapaa pelata. Koska ennenpitkää kaikki kääntyy kuitenkin omaa seuraa vastaan.

[Gennadi]

Olin katsomassa maanantaina SJK:n peliä ja meinasin kirjoittaa heidän sivuille mutta huomasin, ettei heillä ole mitään keskustelufoorumia. Kyllä minun mielestä seura, joka panostaa kentällä pitäisi panostaa myös asioihin sähköisessä mediassa. Monesti on parempi, että määrätyt keskustelut pysyvät seuran omilla sivuilla, kun näkyvät valtakunnallisesti.

Ei kai tuolla tasolla pelaavaan joukkueeseen ole pantu niin paljon rahaa, kun olen saanut kuulla varmasta tahosta!

Peli oli tätä: Topparit syöttelivät palloa toisille omalla puoliskolla ja keskikentältä tuli joko numero 7 Sund  ja tuo toinen pelaaja (kapteeni) hakemaan palloa topparien vierestä ja veti pallon kulmaan Seppälälle tai sitten pelaajalle numero 24, hän sai punaisen kortin. Mikäli laitaan ei palloa toimitettu syötettiin pallo hyökkääjälle taas toppareiden vierestä ---> syötettiin keskikenttä pelaajalle, joka pelasi pallon puolustajien yli. Minun mielestä tuollaisella materiaalilla pitäisi pystyä parempaan. Onhan joukkueessa  4 pelaajaa, jotka pelasivat Veikkausliigassa vuonna 2010.

Voi, voi millaista ylimielisyyttä Kloolta haastatteluissa: Kloo puhui pallokontrollista, mutta onko se sitä, jos palloa pidetään omalla puoliskolla?

En ole mikään jalkapallotaktikko, mutta sen tiedän nykyjalkapallosta, että KAIKKI PELAAJAT hyökkäävät, kun pallo on omilla ja vastaavasti puolustavat kun pallo vastustajalla.
Luuleeko valmentaja Kloo, että he eivät puolusta lainkaan? Vai puolustaako SJK vain 3 miehellä. Näin kyllä maanantai, että Muurimäki oli monessa tilanteessa omalta maalilta noin 20 metriä, mutta kukaan ei puhunut mistään sumputtamisesta. Videohaastattelussa ei ainakaan FC Kiiston valmentaja siitä puhunut, vaan keskittyi oman joukkueen pelin analysointiin.

Muuten en ymmärrä sitäkään, kuinka tämän seuran (SJK) tiedottaja ja Kloon jutusteli keskenään ottelun jälkeen :
(toinen videoklippi) Jokainen joukkue pelaa omalla taktiikalla ja kukaan toinen EI voi mennä arvostelemaan heidän peliä, ainakaan noin julkisesti. Miksi tämän seuran tapa on aina arvostella toisen joukkueen peliä. En usko, että HJK:ta tai Brasiliaa vastaan mitkään joukkueet pelaa samalla tavalla kuin esim ROPS:ia tai San Marinoa.
Mikäli haluaisitte saada sympatiapisteet, pitäisi se hoitaa kehumalla vastustajaa, tuomaria ja omaa joukkuetta. Varsinkin silloin, kun on voitto tullut.
Ei arvostelemalla vastustajaa eikä varsinkaan heidän tapaa pelata. Koska ennenpitkää kaikki kääntyy kuitenkin omaa seuraa vastaan.

Kenen hassunhauska kakkonen tämä on? Ykkösellä nämä.

[Selkäsauna]

Monesti on parempi, että määrätyt kirjoittajat pysyvät poissa kokonaan, kun näkyvät valtakunnallisesti.

[Onnenonkija]

Mikäli haluaisitte saada sympatiapisteet, pitäisi se hoitaa kehumalla vastustajaa, tuomaria ja omaa joukkuetta. Varsinkin silloin, kun on voitto tullut.
Ei arvostelemalla vastustajaa eikä varsinkaan heidän tapaa pelata.

Kuka mitään sympatiapisteitä haluaa? Paljon mieluummin koodinimi "Kakkosen vihatuin."

Muutenkin ala-asteella nämä "te olitte tosi hyviä" -jargonit.

[HuVituTi]

Mahtaako FCI olla ihan koutsi kun väläytteli noin nerokkaita ajatuksia? Eihän vain satu olemaan sen porukan entinen koutsi, joka lopetti toimintansa kun ei pysynyt edes Kolmosessa? Kismittää ehkä, ettei ole pyydetty SJK:n edustukseen jakamaan tuota osaamista.

Taas tuli todistettua:

* SJK ei osaa pelata
* tiedottaminen on huonoa
* hankinnat pa*koja
* ovat ylimielisiä
* voittavat pelit väärin (jo 11/13 kertaa)
* kylvävät rahaa tarpeettomasti
* arvostelevat julkisesti muita

= täytyy olla huono seura ja huonoja ihmisiä täynnä

On erikoista, että ne silti pärjää ja pelaajatkin viihtyvät kuulemma. Ja lisääkin on tarjolla jos vaan kelpaisi.