SJK 2011 - The Invincibles

[Silmienvaihtaja]

Eikö cleaverillä ja fernandolla ole suomen passit ja suomalaista jälkikasvua? Näin ainakin kuulin ohimennen katsomossa. 

[Selkäsauna]

Eikö cleaverillä ja fernandolla ole suomen passit ja suomalaista jälkikasvua? Näin ainakin kuulin ohimennen katsomossa. 

Olisko joku kaksoiskansalaisuus. Lapsia on molemmilla suomalaisen äidin kanssa. Ja molempien vaimot on Seinäjoelta kotoisin. Puhuvat suomeakin molemmat paremmin kuin raumalaiset.

[turkistarhaaja]

Hevosmiesten tietotoimistosta kuultua: Kisu 2000€/kk ja Cleaver&Luis Fernando sitten enemmän. Meyer muistaakseni opiskelee, joten saisiko sen verran sitten että voi tukia nostaa esim. 9 kuukaudelta? Joukkueen budjetti kaiketi about 300 000€/kausi. Very hush hush.

[päälläpompotus]

Joukkueet satsaavat todella paljon voimavaroja ja euroja siihen, että nousu toteutuu..

Ihan näin mielenkiinnosta ja lähinnä b-lohkoa seuravaana olisi mukava hieman saada tietoa joukkueista, jotka tällä tavalla toimivat?

[Selkäsauna]

Ihan näin mielenkiinnosta ja lähinnä b-lohkoa seuravaana olisi mukava hieman saada tietoa joukkueista, jotka tällä tavalla toimivat?

Täältä löytyy ainakin jotain.

[päälläpompotus]

Täältä löytyy ainakin jotain.

Eli näitä rahan voimaan uskovia joukkueita on tasan yksi

[wannabe]

Hevosmiesten tietotoimistosta kuultua: Kisu 2000€/kk ja Cleaver&Luis Fernando sitten enemmän. Meyer muistaakseni opiskelee, joten saisiko sen verran sitten että voi tukia nostaa esim. 9 kuukaudelta? Joukkueen budjetti kaiketi about 300 000€/kausi. Very hush hush.

Kakkosen pelit: 7*13*1000 = 91 000 euroa
HJK suomen cup: 7*1800= 12 600 euroa
Suome cup Jazz ja KTP yhteensä: 5*940 = 4700 euroa
Komia turnaus: 8*8*500 = 32 000 euroa (arvioin 500 keskiarvolla pelin) En tiedä maksettiinko muille joukkueille paikalle tulosta
Leyton Orient peli: 1400 = 9800 euroa
----------------------------------------
Yhteensä: 150 100 euroa yleisötuloina.

Sponsorit: Veikkaisin että Carlsberg tai Adidas maksaa eniten. En tiedä tarjotaanko olutteltoissa pelkästään heidän juomaansa (Carlsberg) mutta varmasti jonkunlainen diili on siitä mikä lisää entisestään sen arvoa.  

-----------------------------------  
Sponsoreilta yhteensä: 100 000 (voi olla enemmänkin)


Sitten vielä makkaran myynnit ym. ja en tiedä jakaako kaupunkikin jotakin vähäisiään tukia seuroille niin..
Niistä esim. 20 000 euroa.

Eli veikkaan budjetiksi.. (tai siis tuloja nämä on)

150 000+100 000+20 000=  270 000 euroa.

Joten 300 000 euroa on kyllä aika lähellä totutta.

Et kyllähän tuo SJK:n toiminta alkaa menemään ihan hyvänä pisneksenä jo että tuskinpa Sarajärvi+muut sinne mitään omaa rahaa niin paljoa kuitenkaan on laittanu. Tai on voinu sijoittaa mutta tulojakin on tullu ihan kivasti takaisin. Tuskinpa Sarajärvi, Kotamäki ym. huonoon pisnekseen mukaan lähtisivätkään. Suhteilla hommaavat kyllä hyvät sponsorit SJK:lle. Harvalla Veikkausliigan joukkueellakaan on noin vahvaa osaamista ja organisaatiota taustalla. Ei voi muuta sanoa kuin että hyvältä näyttää tulevaisuus.

[Littbarski]

Jalkapalloseuran vetäminen Suomessa ei ole mitään hyvää bisnestä. (AC Oulu, Tampu, näitä esimerkkejä taitta löytyä vaikka kuinka paljon).  Hienoa, että Seinäjoella satsataan jalkapalloiluun, mutta ei sillä voittoa tulla tekemään. Tuskin tämä on tarkoituksenakaan.

[Gennadi]

Kuulin ilkeän huhun että Kiisto leirissä, ja heidän koutsien toimesta, oli ennen viime SJK peliä uhottu että "vetävät Chris Cleaverin kylmäksi". Ja tätä on kerrottu rehennellen myös JBK leiriin heidän toimestaan. Kyllä Cleaveria sukille siinä pelissä muutamaan kertaan rumasti ajeltiinkin.
Aika hurjaa on jos aletaan tahallaan vahingoittamaan toisen joukkueen kapteenia. Tai edes yrittämään. Toivottavasti tämä ei pidä paikkaansa.

Viime vuonna kun Staffan Svenlin siirtyi JBK:sta GBK:hon, huhut Staffanin kylmäksi vetämisessä hiipi korviimme. Ja siltä se välillä näyttikin (hankki kolme keltaista JBK:lle), mutta onneksi vakavilta vammoilta säilyttiin.

[wannabe]

Jalkapalloseuran vetäminen Suomessa ei ole mitään hyvää bisnestä. (AC Oulu, Tampu, näitä esimerkkejä taitta löytyä vaikka kuinka paljon).  Hienoa, että Seinäjoella satsataan jalkapalloiluun, mutta ei sillä voittoa tulla tekemään. Tuskin tämä on tarkoituksenakaan.

Mikä sulle sitten on hyvää businesta? Onhan se jo voittoa että ihmisiä työllistetään jalkapallon avulla. Se että Oululaiset tai jotku muut sössii asiansa ei tarkoita mitään. Huonoja esimerkkejä löytyy kaikesta.

[Selkäsauna]

SJK pyörittää myös omaa kahvilaa (Kahvila Kerho), sekä hampurilaisravintolaa (Rolls).
Fanituotteitakin on myyty enemmän kuin suurella osalla Liigaseuroja. Esim. SJK huiveja on myyty yli 2000 kpl:tta viime talvesta lähtien.
Enemmän noilla toki haetaan näkyvyyttä, mutta pientä voittoa tulee niistäkin.

Yksi tärkeä pointti Kerhon satsaamisessa on tuo oma stadionhanke. Semmoinen on tulossa kuitenkin, mutta Kakkosen seuralle sitä ei rakenneta varmastikaan.

Mutta rahaa joukkueeseen laittamalla ei liioin tule menestystä, vai mitä mahtaa olla Ylivieskalaiset mieltä, joiden budjetti on ihan samoissa luvuissa Kerhon kanssa...

[Winston Bogart Company]

Onko SJK:n seurastrategiana jotenkin brändätä idiotismi vai miksi nettisivuillanne vallitsee tuollainen yläaste/amismainen katkeruuden löyhkä?

Caumon siirto:

"Ilman niitä (Caumon maaleja) pohjoisen pojat eivät todellakaan olisi sarjassa kakkosena Kerhon vanavedessä."

Haupa-ottelu:

Vierasjoukkueen ulkomaalaispotkijat kunnostautuivat jo ensimmäisellä puoliajalla lähinnä rötöstelyssä. Ensin kortin sai Chijioke Festus ja viitisen minuuttia myöhemmin Tochukwu Jerome Ogbuefi, joka toisella puoliajalla potki itsensä punaisella kortilla suihkuun. Eipä ollut kummastakaan kaverista pelillistä hyötyä ainakaan tässä ottelussa vieralijalle.

Ymmärrän kyllä että teillä on siellä JYTKY tulossa mutta voisiko kaiken hoitaa vähän hillitymmin ja tyylikkäämmin?
Duudsonitkin on positiivisia kavereita niin mikä teitä vaivaa? Kun alkaa se muovipinta rakoilla menestyksen ehtyessä niin eikö tämä ala tuntua jo aika naurettavalta?

[bratmay]

Mikä sulle sitten on hyvää businesta? Onhan se jo voittoa että ihmisiä työllistetään jalkapallon avulla. Se että Oululaiset tai jotku muut sössii asiansa ei tarkoita mitään. Huonoja esimerkkejä löytyy kaikesta.

Sen verran tartun kyllä tähän, että jalkapallo ei kyllä todellakaan ole Suomessa hyvää bisnestä!!! Kyllä sen puolesta puhuu muutkin asiat kuin surkuhupaisat Oulun ja Porin sössimiset.. Ainoastaan HJK pystyy tekemään pelaamalla tiliä jos etenee Euroopassa ja nappaa miltsin sieltä toisen täältä... Näin se vaan on!

Myöskään SJK ei tätä bisnesmielessä tee ja sen tietää kaikki hommaa pidempään seuranneet. Ainut potentiaalinen bisnes mitä touhuun liittyy on WallSportin markkinointi muille seuroille ja kaupungeille erilaisten tapahtumien kautta. Sieltä ne isot rahat tulee jos halliprojekteja saadaan myytyä eteenpäin. SJK jalkapalloseurana haluaa menestyä ja nostaa Seinäjoen liigakartalle. Järkevästi siellä johtokunnassa toki touhutaan eikä rahaa ammuta sinne sun tänne kuten em. kaupungeissa. Voittoa on kuitenkaan vaikea päästä tekemään vaikka jokainen siirto on harkittu eikä tähän mennessä ainakaan ole tullut yhtään taloudellista hutipotkua. Hallituksessa istuvat herrat ovat menestyneitä omilla aloillaan ja osaavat omalla tietotaidollaan pyörittää organisaatiota. SJK on heille varmasti rakas ja intohimoinen harrastus, mutta jos joku puhuu että tätä tehdään bisnesmielessä niin on kyllä niin väärässä kuin vain voi olla! Ja noita erilaisia lukuja on ihan turha tänne esittää ja spekuloida paljonko on miinusta ja plussaa jne...

[Selkäsauna]

Kun juttuja on paljon sivuilla, sinne mahtuu myös semmoisiakin lausahduksia jotka ei miellytä kaikkien lukijoiden toiveita. Joskus näköjään totuuskin sattuu.
Jos ei sivuille mitään kirjoita, tai laitaa vain lauseen silloin tällöin, ei taatusti pahoita kenenkään mieltä.

En oo sivujen ylläpitäjä.

[Selkäsauna]

Sen verran tartun kyllä tähän, että jalkapallo ei kyllä todellakaan ole Suomessa hyvää bisnestä!!! Kyllä sen puolesta puhuu muutkin asiat kuin surkuhupaisat Oulun ja Porin sössimiset.. Ainoastaan HJK pystyy tekemään pelaamalla tiliä jos etenee Euroopassa ja nappaa miltsin sieltä toisen täältä... Näin se vaan on!

Myöskään SJK ei tätä bisnesmielessä tee ja sen tietää kaikki hommaa pidempään seuranneet. Ainut potentiaalinen bisnes mitä touhuun liittyy on WallSportin markkinointi muille seuroille ja kaupungeille erilaisten tapahtumien kautta. Sieltä ne isot rahat tulee jos halliprojekteja saadaan myytyä eteenpäin. SJK jalkapalloseurana haluaa menestyä ja nostaa Seinäjoen liigakartalle. Järkevästi siellä johtokunnassa toki touhutaan eikä rahaa ammuta sinne sun tänne kuten em. kaupungeissa. Voittoa on kuitenkaan vaikea päästä tekemään vaikka jokainen siirto on harkittu eikä tähän mennessä ainakaan ole tullut yhtään taloudellista hutipotkua. Eikä tule. Hallituksessa istuvat herrat ovat menestyneitä omilla aloillaan ja osaavat omalla tietotaidollaan pyörittää organisaatiota. SJK on heille varmasti rakas ja intohimoinen harrastus, mutta jos joku puhuu että tätä tehdään bisnesmielessä niin on kyllä niin väärässä kuin vain voi olla! Ja noita erilaisia lukuja on ihan turha tänne esittää ja spekuloida paljonko on miinusta ja plussaa jne...

Aika pitkälti samoilla linjoilla. Ja tuo mahdollinen Stadionhanke on tässä se toinen juttu millä voi bisnestä tehdä.

SJK:n hallituksen ihmiset on muuten myös futisihmisiä, ei pelkästään bisnesmiehiä. Monella heistä on pitkä seuratoimintatausta ja pelaajaura. Tietävät lajin läpikotaisin. Sarajärvi istuu myös HJK:n hallituksessa, mikä on monelle toki vanhaa tietoa.

[wannabe]

Sen verran tartun kyllä tähän, että jalkapallo ei kyllä todellakaan ole Suomessa hyvää bisnestä!!! Kyllä sen puolesta puhuu muutkin asiat kuin surkuhupaisat Oulun ja Porin sössimiset.. Ainoastaan HJK pystyy tekemään pelaamalla tiliä jos etenee Euroopassa ja nappaa miltsin sieltä toisen täältä... Näin se vaan on!

Myöskään SJK ei tätä bisnesmielessä tee ja sen tietää kaikki hommaa pidempään seuranneet. Ainut potentiaalinen bisnes mitä touhuun liittyy on WallSportin markkinointi muille seuroille ja kaupungeille erilaisten tapahtumien kautta. Sieltä ne isot rahat tulee jos halliprojekteja saadaan myytyä eteenpäin. SJK jalkapalloseurana haluaa menestyä ja nostaa Seinäjoen liigakartalle. Järkevästi siellä johtokunnassa toki touhutaan eikä rahaa ammuta sinne sun tänne kuten em. kaupungeissa. Voittoa on kuitenkaan vaikea päästä tekemään vaikka jokainen siirto on harkittu eikä tähän mennessä ainakaan ole tullut yhtään taloudellista hutipotkua. Hallituksessa istuvat herrat ovat menestyneitä omilla aloillaan ja osaavat omalla tietotaidollaan pyörittää organisaatiota. SJK on heille varmasti rakas ja intohimoinen harrastus, mutta jos joku puhuu että tätä tehdään bisnesmielessä niin on kyllä niin väärässä kuin vain voi olla! Ja noita erilaisia lukuja on ihan turha tänne esittää ja spekuloida paljonko on miinusta ja plussaa jne...

Eri mieltä. Niin ja kun sanoin että "hyvää" pisnestä en tarkoittanut sitä kuitenkaan täysin sanan varsinaisessa merkityksessä. HJK ja JJK edustavat esim. seuroja jossa tehdään hyvää työtä. Kun toiminta pysyy vähän voitollisena, kaupunki ja seura saa tunnettavuutta, ihmisiä työllistyy, juniorit saa laadukasta valmennusta ja mahdollisuuksia ja ihmiset fanittaa jotakin niin minusta silloin se on hyvää businesta. Ei suurten seurojen uudet omistajatkaan tee sitä usein koska he lähtevät hakemaan sillä voittoa itselleen. Onhan se nyt itsestään selvää ettei suomessa tämmöiseen ryhdytä rahan takia. Se ei ollut pointtini.

[Arpin Lusène]

JJK:n toiminta ei tosin ole ollut taloudellisesti voitollista moneen vuoteen..

[bratmay]

Eri mieltä. Niin ja kun sanoin että "hyvää" pisnestä en tarkoittanut sitä kuitenkaan täysin sanan varsinaisessa merkityksessä. HJK ja JJK edustavat esim. seuroja jossa tehdään hyvää työtä. Kun toiminta pysyy vähän voitollisena, kaupunki ja seura saa tunnettavuutta, ihmisiä työllistyy, juniorit saa laadukasta valmennusta ja mahdollisuuksia ja ihmiset fanittaa jotakin niin minusta silloin se on hyvää businesta. Ei suurten seurojen uudet omistajatkaan tee sitä usein koska he lähtevät hakemaan sillä voittoa itselleen. Onhan se nyt itsestään selvää ettei suomessa tämmöiseen ryhdytä rahan takia. Se ei ollut pointtini.

Ok. Ajautuu keskustelu taas jonnekin aivan muualle, mutta kyllä ainakin mulle bisnes ja "hyvä työ" on kaks täysin eri asiaa. Esim. JJK tekee hyvää työtä joo ja stadion on täynnä lähes jokaisessa kotimatsissa. Silti sieltä on sellaista viestiä että talous voisi olla paremmassakin jamassa. Voidaan pistää vaikka jalluveto sen puolesta onko JJK:n tämän tilikauden tulos positiivinen vai negatiivinen? Eli tekeekö ne hyvää bisnestä?! Ehkä on parempi lopettaa tää keskustelu alkuunsa, mutta puhutaan nyt silti asioista niiden oikeilla nimillä. Hyvä bisnes = ostat markalla, myyt kahdella. Hyvä työ = keräät nappulakenkiä ympäri Suomea ja lähetät Etiopiaan.

[coraxo]

Onko SJK:n seurastrategiana jotenkin brändätä idiotismi vai miksi nettisivuillanne vallitsee tuollainen yläaste/amismainen katkeruuden löyhkä?

Caumon siirto:

Haupa-ottelu:

Ymmärrän kyllä että teillä on siellä JYTKY tulossa mutta voisiko kaiken hoitaa vähän hillitymmin ja tyylikkäämmin?
Duudsonitkin on positiivisia kavereita niin mikä teitä vaivaa? Kun alkaa se muovipinta rakoilla menestyksen ehtyessä niin eikö tämä ala tuntua jo aika naurettavalta?

Mikä tuossa Caumon siirtojutussa oli vikana, paitsi sun lainaus? Vai eikö tilastoja olisi saanut mainita että Caumo on tehnyt TP:lle noissa peleissä voitto-osumat? Vai ovatko tilastot virheelliset? Haupa-pelistä löytyy kooste Youtubesta, sieltä voi käydä kattelemassa mitä HauPan ulkomaalaispelaajat tekivät ensimmäisellä puoliskalla. Itelle ei tuu yhtään mitään mieleen, olis haastava työ koittaa kirjottaa raporttia.

Loppukirjoituksestas ei sitten muuta löydykään ku sitä katkeruutta ja yläastemeininkiä.

[wannabe]

Ok. Ajautuu keskustelu taas jonnekin aivan muualle, mutta kyllä ainakin mulle bisnes ja "hyvä työ" on kaks täysin eri asiaa. Esim. JJK tekee hyvää työtä joo ja stadion on täynnä lähes jokaisessa kotimatsissa. Silti sieltä on sellaista viestiä että talous voisi olla paremmassakin jamassa. Voidaan pistää vaikka jalluveto sen puolesta onko JJK:n tämän tilikauden tulos positiivinen vai negatiivinen? Eli tekeekö ne hyvää bisnestä?! Ehkä on parempi lopettaa tää keskustelu alkuunsa, mutta puhutaan nyt silti asioista niiden oikeilla nimillä. Hyvä bisnes = ostat markalla, myyt kahdella. Hyvä työ = keräät nappulakenkiä ympäri Suomea ja lähetät Etiopiaan.

Laitetaan vaan! Palaan asiaan sitten kauden jälkeen kun on tulos selvillä

JJK on kasvattunu joka vuosi budjettiaan ja taitaa nykyään toimia neljänneksi suurimmalla budjetilla. Kasvua tais tulla vuonna 2009 jopa 46%.

HJK on siitä mukavassa asemassa että se pystyy ostaa parhaimmat pelaajat muista suomalaisista joukkueista ja myydä vuosittain (ei siis aina) pelaajia ulkomaille jopa 1 000 000 siirtokorvauksilla. Toinen miljoona tulee lipputuloista jolloin budjetti alkaa olla jo kasassa. JJK taas ei saa pelaajakaupoista niin hyvin (jos ei ollenkaan) mutta yleisötulot hyvine hinnoitteluineen tekee siitä "tehokkaan" seuran. Mielestäni JJK on hyvä esimerkki hyvin hoidetusta seurasta josta myös SJK voisi hyvin ottaa mallia. 

Mut joo nyt meni aihe vähän muualle, pahoittelen.

[Selkäsauna]

SJK Reservit(kin) on muuten melkoisessa vireessä ja otti tänään jo 13. voittonsa putkeen. Maalisuhde on 60-10.

Kaikilta viideltä ylimmältä sarjatasolta ei löydy toista joukkuetta, joka olisi sarjassaan noin ylivoimainen.

[xy.media]

Itä-Suomen nelosen lohko A , johdossa JoPS/2 ( ei ole hävinnyt yhtään peliä ).

[Selkäsauna]

Itä-Suomen nelosen lohko A , johdossa JoPS/2 ( ei ole hävinnyt yhtään peliä ).

Pelanneet vain 8 peliä tähän mennessä. Katotaan 13 pelin jälkeen sitten taas uusiksi.

[Selkäsauna]

Muutama haastattelu:

Kuntoutuva Tykki

Leikkausta odottava Figo

Hölkkäävä Tiitus

Toni Kujalalle ja Jesse Jääsekeläiselle kyllä pirusti tsemppiä Toivotaan että pääsevät vielä täyteen iskuun.

[malinho]

Ootteko tulossa Joensuuhun?