El Diablo
Poissa
|
 |
Vastaus #450 : 22.01.2011 klo 20:50:28 |
|
Raporttia KIITOS...!!!
Numerot ovat ehkä hieman liian suuret, mutta olihan joukkueiden välillä selvä ero. Numeroista voisi saada kuvan että SJK oli täysin vastaantuleva joukkue, mutta kyllä kentällä mentiin välillä ihan tasaisissakin merkeissä. SJK ei pystynyt avaamaan omaa peliään Jaron prässi alla. Cleaver-Sund kaksikko vaikutti passiiviselta eikä heitä oikein voitu käyttää Jaron prässättyä ajoittain todella ylhäältä. Sitten kun tämä kaksikko ei ollutkaan pelattavissa, niin sormi meni puolustuslinjalta suuhun. Jaro taisi tehdä neljä ensimmäistä maaliaan sillä tavalla että ensin riistivät pallon SJK:n puolustajalta jossain SJK:n 30 metrissä. Neljännessä maalissa Haanpää riisti pallon Fernandolta. Muutenkin minun silmääni sattui keskuspuolustajien epävarmuus. Jaro oli askeleen edellä joka osa-alueella; liikkeessä, tekniikassa ja varsinkin taktiikassa. Tuota ensimmäistä saa parannettua ja nimiä katsellessa tuota toistakin löytyy. En vain usko että tuo viimeinen tulee tämän herran alaisuudessa hirveästi paranemaan... toivottavasti ei näin. SJK-pelaajista tämä vasen laitapakki Rauhala? oli aivan perkeleen hyvä. Onko SJK:n junnu vai tullut jostain? taustatietoja tästä? Toki huomasi että kummankaan joukkueen peli ei ole lähellekään valmista, eikä sen pidäkään vielä olla. Varmasti molemmat joukkueet saivat paljon irti tästä ottelusta. ottelutapahtumista on jotain rapoa ainakin www.ffjaro.fi sivuilla.
|
|
|
|
|
Hudehuu
Poissa
|
 |
Vastaus #451 : 22.01.2011 klo 21:37:35 |
|
Numerot ovat ehkä hieman liian suuret, mutta olihan joukkueiden välillä selvä ero. Numeroista voisi saada kuvan että SJK oli täysin vastaantuleva joukkue, mutta kyllä kentällä mentiin välillä ihan tasaisissakin merkeissä. SJK ei pystynyt avaamaan omaa peliään Jaron prässi alla. Cleaver-Sund kaksikko vaikutti passiiviselta eikä heitä oikein voitu käyttää Jaron prässättyä ajoittain todella ylhäältä. Sitten kun tämä kaksikko ei ollutkaan pelattavissa, niin sormi meni puolustuslinjalta suuhun. Jaro taisi tehdä neljä ensimmäistä maaliaan sillä tavalla että ensin riistivät pallon SJK:n puolustajalta jossain SJK:n 30 metrissä. Neljännessä maalissa Haanpää riisti pallon Fernandolta. Muutenkin minun silmääni sattui keskuspuolustajien epävarmuus. Jaro oli askeleen edellä joka osa-alueella; liikkeessä, tekniikassa ja varsinkin taktiikassa. Tuota ensimmäistä saa parannettua ja nimiä katsellessa tuota toistakin löytyy. En vain usko että tuo viimeinen tulee tämän herran alaisuudessa hirveästi paranemaan... toivottavasti ei näin. SJK-pelaajista tämä vasen laitapakki Rauhala? oli aivan perkeleen hyvä. Onko SJK:n junnu vai tullut jostain? taustatietoja tästä? Toki huomasi että kummankaan joukkueen peli ei ole lähellekään valmista, eikä sen pidäkään vielä olla. Varmasti molemmat joukkueet saivat paljon irti tästä ottelusta. ottelutapahtumista on jotain rapoa ainakin www.ffjaro.fi sivuilla. Rauhala on TP:n tuotantoa. SuperTinkeksi myös kutsuttu. Ikää on sen verran, että kohta pääsee kaikkiin baareihin. Jalat ja asenne ei mieheltä lopu kesken ja osaa myös kiivetä seiniä pitkin. e. Lisätään nyt sen verran vielä kokoonpanosta, että ilmeisesti siellä on annettu viime kaudella junnuissa pelanneille näytön paikkoja, niin kuin tietysti tässä vaiheessa pitääkin. SJK:n kokoonpano ollut Jaron sivujen mukaan: 1. Luis Fernando (mv) 4. Kalle Taimi (62. Miika Korpela) 5. Tiitus Lehtinen 7. Christian Sund 8. Petter Meyer (78. Akseli Metsä-Ketelä) 10. Chris Cleaver (87. Jaakko Vähäpesola) 11. Mikko Ylihärsilä (46. Mikael Muurimäki) 14. Matti Lähitie (62. Petri Niemi) 15. Jesse Jääskeläinen 21. Timo Rauhala 25. Lee Brennan (78. Miika Asunmaa)
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.01.2011 klo 21:44:46 kirjoittanut Hudehuu »
|
|
|
|
|
sukkasmurffi
Poissa
Suosikkijoukkue: FCZ, NUFC, Valencia
|
 |
Vastaus #452 : 22.01.2011 klo 21:38:14 |
|
Numerot ovat ehkä hieman liian suuret, mutta olihan joukkueiden välillä selvä ero. Numeroista voisi saada kuvan että SJK oli täysin vastaantuleva joukkue, mutta kyllä kentällä mentiin välillä ihan tasaisissakin merkeissä. SJK ei pystynyt avaamaan omaa peliään Jaron prässi alla. Cleaver-Sund kaksikko vaikutti passiiviselta eikä heitä oikein voitu käyttää Jaron prässättyä ajoittain todella ylhäältä. Sitten kun tämä kaksikko ei ollutkaan pelattavissa, niin sormi meni puolustuslinjalta suuhun. Jaro taisi tehdä neljä ensimmäistä maaliaan sillä tavalla että ensin riistivät pallon SJK:n puolustajalta jossain SJK:n 30 metrissä. Neljännessä maalissa Haanpää riisti pallon Fernandolta. Muutenkin minun silmääni sattui keskuspuolustajien epävarmuus. Jaro oli askeleen edellä joka osa-alueella; liikkeessä, tekniikassa ja varsinkin taktiikassa. Tuota ensimmäistä saa parannettua ja nimiä katsellessa tuota toistakin löytyy. En vain usko että tuo viimeinen tulee tämän herran alaisuudessa hirveästi paranemaan... toivottavasti ei näin. SJK-pelaajista tämä vasen laitapakki Rauhala? oli aivan perkeleen hyvä. Onko SJK:n junnu vai tullut jostain? taustatietoja tästä? Toki huomasi että kummankaan joukkueen peli ei ole lähellekään valmista, eikä sen pidäkään vielä olla. Varmasti molemmat joukkueet saivat paljon irti tästä ottelusta. ottelutapahtumista on jotain rapoa ainakin www.ffjaro.fi sivuilla. Lisätietoja SJK:n junnuista?!?! Tinke on älytön. Piste.
|
|
|
|
|
Dorrian
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Jalkapallokerho
|
 |
Vastaus #453 : 22.01.2011 klo 22:19:16 |
|
Aivan viittä maalia huonompi SJK ei ollut, mutta ei tässä mitään oikeusmurhaakaan koettu. Hyvin pitkälle samoilla linjoilla siis El Diablon kanssa. Harmittavan helpoista virheistä Haanpää pääsi neljästi niistämään, mutta kuten Eremenkokin raportissa mainitsi niin olihan se kotijoukkueen prässikin erinomaisesti toteutettu. Pallonhallinta saattoi jopa mennä Kerholle ensimmäisellä puoliajalla. Laatupaikoille vaan ei juurikaan löydetty. Toisella puoliajalla vaihtoruljanssin alkaessa Jaro pääsikin sitten toteuttamaan huomattavasti vapaammin omia kuvioitaan. SJK:n onnistujat löytyivät pitkälle vasemmasta laidasta, jossa Super-Tinke veti helvetinmoisella intensiteetillä toisen täyden pelinsä putkeen ja testimies Lee Brennan väläytteli muutaman kerran osaamistaan. Plusmerkkiä myös junnuikäiselle Kalle Taimelle (Taimille?), joka on pitkäraajaiseksi kaveriksi yllättävän sähäkkä tapaus hieman vieraammallakin pelipaikalla. Luffen pelituntuman puute kostautui jäätävänä haparointina monessa tilanteessa eikä Tiituskaan varmasti tätä ottelua halua erityisemmin muistella. Jaron miehistä jäi toki päällimmäisenä mieleen Haanpään kauan kaivattu kliinisyys. Toivottavasti palaset nyt loksahtelevat Tommilla kohdilleen ja minuutteja kertyisi Veikkausliigassakin eri tahtiin. Mies on jokaisen niistä ansainnut. Simon Skrabbille myös varaukseton  ja ura seurantaan. Ei millään jaksa uskoa, että jannu on vasta 15-vuotias. Kaiken kaikkiaan viihdyttävä harjoitusottelu, josta tosiaan luulisi irtoavan molemmille osapuolille pätevät koordinaatit tuleviksi viikoiksi. Eremenko niitä osaa hyödyntää varmasti, mutta saa nähdä mihin Kloo kykenee. Vastustajien taso ei ainakaan erityisemmin heikkene, kun muutaman viikon päästä vedellään Klubia ja Djurgårdenin apinoita vastaan. Super-Tinkelle vielä yksi ylimääräinen Tellushallin varauloskäynnin kokoinen  . Aivan uskomaton jätkä painamaan ja todennäköisesti myös aivan uskomaton jätkä painamaan™. Ei tarvitse bratmaynkään olla huolissaan peliajasta näillä esityksillä. EDIT: Avausviestistä löytyy harjoituskauden tilastoja mikäli numerot sattuvat kiinnostamaan. EDIT2: Tai no laitetaan nyt vielä nämä Tammiturnauksen tilastot erikseen tähänkin, kun itse avausviestiin palaaminenhan ei kiinnosta ketään. | Maalivahdit | Ottelut | Minuutit | Maalit | Syötöt | Varoitukset | | Luis Fernando | 2 | 165 | 0 | 0 | 0 | | Tuomas Karjanlahti | 0 (1) | 15 | 0 | 0 | 0 | | Puolustus | | | | | | | Timo Rauhala | 2 | 180 | 1 | 0 | 0 | | Tiitus Lehtinen | 2 | 155 | 0 | 0 | 0 | | Matti Lähitie | 2 | 152 | 0 | 0 | 0 | | Kalle Taimi | 1 (1) | 92 | 0 | 0 | 0 | | Petri Niemi | 0 (2) | 53 | 0 | 0 | 0 | | Keskikenttä | | | | | | | Chris Cleaver | 2 | 177 | 1 | 1 | 0 | | Jesse Jääskeläinen | 2 | 165 | 0 | 0 | 1 | | Christian Sund | 2 | 161 | 0 | 0 | 0 | | Lee Brennan | 2 | 138 | 1 | 1 | 0 | | Toni Kujala | 1 | 48 | 0 | 1 | 0 | | Miika Korpela | 0 (2) | 47 | 1 | 0 | 0 | | Jaakko Vähäpesola | 0 (2) | 21 | 0 | 0 | 0 | | Hyökkäys | | | | | | | Petter Meyer | 2 | 150 | 2 | 0 | 0 | | Mikael Muurimäki | 0 (2) | 94 | 0 | 1 | 0 | | Mikko Ylihärsilä | 2 | 86 | 0 | 1 | 1 | | Miika Asunmaa | 0 (2) | 54 | 1 | 0 | 0 | | Akseli Metsä-Ketelä | 0 (2) | 27 | 0 | 0 | 0 |
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.01.2011 klo 22:44:21 kirjoittanut Dorrian »
|
|
|
|
|
Phrog
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, Suomi
|
 |
Vastaus #454 : 22.01.2011 klo 23:02:14 |
|
Super-Tinkelle vielä yksi ylimääräinen Tellushallin varauloskäynnin kokoinen  . Aivan uskomaton jätkä painamaan ja todennäköisesti myös aivan uskomaton jätkä painamaan™. Ei tarvitse bratmaynkään olla huolissaan peliajasta näillä esityksillä. Jäi mieleen täälläkin. Tästä kaverista kuullaan vielä Seinäjoen ulkopuolellakin.  SJK:lla on kova nippu koossa ja kun puolustuspeli saadaan kuntoon niin hyvä tulee. Klopeille myös peukkua kovasta metelistä! Viihdyttävä ottelu kokonaisuudessaan ja alussa näytti siltä että Jarolle olisi tulossa hyvinkin hikinen ilta. Lopussa tuli sitten pari maalia liikaa tapahtumien valossa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.01.2011 klo 23:07:57 kirjoittanut Phrog »
|
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
 |
Vastaus #455 : 22.01.2011 klo 23:39:43 |
|
Nyt äkkiä Tinkelle viiden vuoden sopparia kouraan ennen kuin mies viedään käsistä!
|
|
|
|
|
Dorrian
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Jalkapallokerho
|
 |
Vastaus #456 : 22.01.2011 klo 23:50:52 |
|
Nyt äkkiä Tinkelle viiden vuoden sopparia kouraan ennen kuin mies viedään käsistä!
Ei riitä viisi vuotta mihinkään. Itse lähtisin Sarajärvenä soittelemaan päissään vähintään 15 vuoden etupainotteista sopimusta ja yksinoikeutta elämänkertaan, joka paljastaa Tinken tarkasti varjellun kaksoiselämän omistautuneena forumistina. Koskettavat silminnäkijälausunnot Kujalalta ja Hutun veljeksiltä.
|
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
 |
Vastaus #457 : 23.01.2011 klo 02:11:53 |
|
Tulee suurinumeroisia otteluja jos ei SJK ala saada puolustuslinjaa kuntoon.. Maaleja tulee ainakin toisen päähän, se on varmaa. Minne Klopit lähti tauolla? Ei kai bussissa vaan ollut vähän juotavaa?  Tinkelle täältäkin  , pitää seurata kaveria tarkemmin kauden aikana.
|
|
|
|
|
Futismies82
Poissa
|
 |
Vastaus #458 : 23.01.2011 klo 06:06:36 |
|
Tulee suurinumeroisia otteluja jos ei SJK ala saada puolustuslinjaa kuntoon.. Maaleja tulee ainakin toisen päähän, se on varmaa. Minne Klopit lähti tauolla? Ei kai bussissa vaan ollut vähän juotavaa?  Tinkelle täältäkin  , pitää seurata kaveria tarkemmin kauden aikana. Soihduttamaan 
|
|
|
|
|
Vatipää
Poissa
Suosikkijoukkue: KJV
|
 |
Vastaus #459 : 23.01.2011 klo 13:37:05 |
|
Soihduttamaan  Itseasiassa varsin massiivinen ruutituotteiden käsittely suoritettiin vasta ottelun päätyttyä Kloppibussin välittömässä läheisyydessä. Paikalla oli myös silminnäkijöitä sekä ainakin yksi järjestyksenvalvoja.
|
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #460 : 23.01.2011 klo 14:00:44 |
|
Soihduttamaan  Itseasiassa varsin massiivinen ruutituotteiden käsittely suoritettiin vasta ottelun päätyttyä Kloppibussin välittömässä läheisyydessä. Paikalla oli myös silminnäkijöitä sekä ainakin yksi järjestyksenvalvoja.  Järjestyksenvalvojakin kostautui lenkkeilijäksi huomioliivit päällä. 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.01.2011 klo 14:02:51 kirjoittanut Selkäsauna »
|
|
|
|
|
Dorrian
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Jalkapallokerho
|
 |
Vastaus #461 : 23.01.2011 klo 21:57:53 |
|
Tämän kauden loukkaantumiskierre on alkanut ainakin hyvissä ajoin. Penninkangas ja Lampi sivussa ties kuinka monta kuukautta. Pistää näin tammikuussa vähän jännittämään, että mitähän kaikkea sitä vielä onkaan luvassa jo harjoituskauden aikana. Ebola vois olla raikas. 
|
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #462 : 24.01.2011 klo 11:13:13 |
|
Itse löysin nopealla tarkastelulla neljä liigapelaajaa ja kaksi ykkösen pelaajaa. Meyer, Cleaver ja Sund olisivat kelvanneet kuulemma VPS:llekin. Cleaver aika moneen seuraan ja samoin Meyer. Luis Fernandolla, Sipilällä ja Lähitiellä muuten myös liigakokemusta ja ainakin kaksi ensin mainittua olisi kelvannut liigajoukkueille. Mutta Kakkosessahan Kerho pelaa, joten spekulaatiot sen suhteen on turhia. Aika pian sitä alkaa näkyä, miten pärjäävät.
Cleaver ainut oikea pelimies, Meyer olisi voinut jollekkin kelvatakin. Sund ja Lähitie ihan rotseja, eikös ainaki VPS:n topicissa pidettyä yleisenä vitsinä, jos VPS olisi niin tyhmä että Sundin hankkisi? Kenelle muka Fernando tai Sipilä olis kelvannut? Ei ainakaan Ouluun. Eli edelleen ykkösen tasoinen nippu, mutta ei missään nimessä liigassa pysyvä.
|
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #463 : 24.01.2011 klo 11:26:43 |
|
Cleaver ainut oikea pelimies, Meyer olisi voinut jollekkin kelvatakin. Sund ja Lähitie ihan rotseja, eikös ainaki VPS:n topicissa pidettyä yleisenä vitsinä, jos VPS olisi niin tyhmä että Sundin hankkisi? Kenelle muka Fernando tai Sipilä olis kelvannut? Ei ainakaan Ouluun. Eli edelleen ykkösen tasoinen nippu, mutta ei missään nimessä liigassa pysyvä.
Yksikään SJK kannattaja ei ole mistään liigasta tai Ykkösestä puhunut. Tuo liigassa säilymisjuttu on lähtöisin Liigaosion siirtotopicista ja modet siirsi sen väittelyn sieltä offtopicina tähän topiciin. Ko. väittelyyn ei täällä normaalisti keskustelevat osallistuneet mitenkään. Mitä tulee Sundiin, niin näissä kahdessa treenimatsissa mies oli kentän parhaita. Varsinkin ensimmäisessä oli perkeleen hyvä. Jos sen tason pelaaja ei Vepsuun kelpaa, niin ihme on. Mutta eipä se meitä kiinnosta, sillä Sund pelaa meillä ja hyvä niin. Me ainakin arvostetaan miestä kovasti. Muutkin vahvistukset on ainakin meille todellisia vahvistuksia.
|
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #464 : 24.01.2011 klo 11:46:34 |
|
Muutkin vahvistukset on ainakin meille todellisia vahvistuksia.
Totta, ja itse vahvasti SJK-bandwagonissa. Ilman muuta sellainen talous- ja pelaajienkasvatusalue, mikä kuuluu ykköseen! Liigaa sitten 2015 vaikka.
|
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #465 : 24.01.2011 klo 11:53:48 |
|
Totta, ja itse vahvasti SJK-bandwagonissa. Ilman muuta sellainen talous- ja pelaajienkasvatusalue, mikä kuuluu ykköseen! Liigaa sitten 2015 vaikka.
Ykkönen on meidän tavoite ollut alusta asti. Ja jos SJK:n junnut (Luit oikein Sukkasmurffi! SJK:n junnut!), pelaa jo nyt Suomen huipulla, niin kyllä niistä kasvaa ihan liian hyviä kavereita kakkosen joukkueeseen.
|
|
|
|
|
bratmay
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK, Newcastle
|
 |
Vastaus #466 : 25.01.2011 klo 12:37:53 |
|
Ykkönen on meidän tavoite ollut alusta asti. Ja jos SJK:n junnut (Luit oikein Sukkasmurffi! SJK:n junnut!), pelaa jo nyt Suomen huipulla, niin kyllä niistä kasvaa ihan liian hyviä kavereita kakkosen joukkueeseen. Toi junnuhomma on vähä niin ja näin. Riippuu ja roikkuu hyvinkin vahvasti siitä onko puhutaanko junnuista vai nappuloista? Siitä kai ne kiistat syntyy... A- ja B-junnut toki on SJK:n alla ja ajan kysymys, koska myös alemmat?! Vielä en kuitenkaan puhuisi junioritoiminnasta, koska tällä hetkellä SJK:n juniorijoukkueet saa pelaajansa monesta eri alueen kasvattajaseurasta (varaukseton krediitti heille, erityisesti piskuiselle Sepsille  ). SJK tulee varmasti jossain vaiheessa laittamaan pystyyn laajemmankin junioritoiminnan, mutta nuoren seuran kohdalla se on lähitulevaisuudessa mahdotonta. SJK ei ole ostoporukka, mutta ei myöskään kasvattajaseura. En väitä, että joku tällä palstalla olisi kasvattajaseuran puolesta huudellut, mutta kovassa nousukiimassa voi sekin vielä tänne lipsahtaa. Ja mitenkään nyt provoamatta sua Selkäsauna niin kyllähän se on tosi, että A/B SM on vielä kaukana miesten Kakkosesta. Ei sieltä liian hyviä pelaajia Kakkoseen tule. Ne pelurit, jotka on liian hyviä Kakkoseen ei pelaa enää 17v juniorisarjoja vaan ovat Liigassa tai ulkomailla. A-SM on suomen yliarvostetuin sarja. Se nimi vääristää niin paljon. Pelaajat jotka siellä pelaa laskee itsensä samantien SM-sarjapelaajiksi. Monen mielessä on ajatus siitä, että nyt mä vaan odotan kasvavani ulos junnuista niin olen Veikkausliigatason peluri. Muistan ku pelattiin siellä TP:n kanssa muutama vuosi takaperin. Meillä oli joukkueessa ehkä puolen tusinaa jätkää, jotka vois pärjätä kakkosessa (ja sit Tero, mut se oli joku 14v). HUOM! Pärjätä! Ehkä saada peliaikaa siellä täällä vahe lopusta 10min mjötöh vittu Rovaniemellä tsappadaidaa tunti matkustusta per minuutti... Jep Jep.. Silti meinattiin säilyä ja voitettiin muuan TPS. Luultiin toki silloin et ollaan vitun kovia, mut arki tuli aika nopeesti vastaan. Kakkosen valot pakeni samaa vauhtia ku kevarin bensatankki tyhjeni. Mitä nyt ite oon tota touhua nähnyt niin parasta kaikkien kannalta olisi se, että SJK pelaa ykköstä ja farmi kolmosta (varmasti myös lähitulevaisuuden tavoite seuralla). Silloin huippuyksilöt junnuista voitaisiin sijoittaa edarin mukaan treenaamaan ja kehittymään. Loput 15-20 kaveria pelaamaan kolmosta, jos intoa riittää. Kolmoseen sitten koutsiksi joku entinen peluri, jolla on pelisilmää ja taitoa käsitellä murrosikäisiä mopoautoilijoita. On takavitun perseestä, että A-junnut kuvittelee muutaman junioritason SM-sarjakauden perusteella olevansa Kakkosen tekijämiehiä. Kyllähän siellä niitäkin on 3/20, mutta ne loput 17 sais ottaa lusikan nöyrästi käteen ja alkaa paiskimaan hommia miesten sarjassa, eikä inisemään erinäisillä palstoilla sitä kuinka eivät saa peliaikaa. Kolmosen kautta voi keskitasoinen pystytukkajanari päästä jossain vaiheessa kokeilemaan Kakkosta. (siis sarjana  ) Tsajajajaaa! 
|
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #467 : 25.01.2011 klo 13:10:23 |
|
Niin mä ehkä ilmaisin itseäni hiukan epäselvästi, oon bratmayn kanssa samaa mieltä aika pitkälti. Tarkoitin enemmänkin että pelaajat jotka pelaa SM-sarjaa junnuissa, tarvitsevat korkeammalla pelaavan edustusjoukkueen tavoitteeksi. Jos SJK pelaa ylempänä kuin kakkosessa, on realistisempaa jonkun junnun kuvitella että voisi saada pelaamisesta muutakin irti kuin kivan harrastuksen. Seinäjoella on monia pelaajia jotka on pelannut junnujen SM-sarjaa, eikä silti koskaan mitään miesten sarjaa ylempänä kuin nelosessa tai kolmosessa. Eikä siihen ole syynä se että tänne olisi tuotu aikojen saatossa pelaajat muualta. Vaikka toki näinkin on ollut. Sepsi-78:ssa pelasi moniakin ulkomaalaisia kakkosessa, TP-Seinäjoen joukkueessa on myös ollut aina ulkomaalaisvahvistuksia. Onkin muuten hassua lukea kitinää jostain SJK:n "ostoporukasta" tai omien junnujen pelipaikkojen vähenemisestä (lähinnä jossain TP:n vieraskirjassa), kun 19:sta sopparipelaajasta 13 on oman talousalueen tuotetta ja niistä kahdesta ulkomaan passin omaavista pelaajistakin molemmat on aloittanut ammattilaisuransa Seinäjoella ja molemmat tulleet todennäköisesti pysyvästi kaupunkiin. Tammiturnauksessa pelasi seitsemän pelaajaa, jotka on edustanut SJK:ta myös juniorisarjassa ja on noussut sitä kautta edustukseen. 13 Tammiturnauksessa pelannut pelaajaa on pelannut junnuista lähtien Seinäjoella tai pelaa jatkossakin vielä myös junnuissa. Avauksessa sekä perjantaina Kraftia vastaan ja samoin lauantaina Jaroa vastaan oli viisi Seinäjoen junnuista noussutta pelaajaa. Toki treenipelejä, mutta kyllä se jostain omavaraisuudestakin kertoo.
Saas nähdä minkälaista peliä tulevana perjantaina nähdään, kun sarjanousija ViPa tulee kylään Wallsport areenalle? Joukkueesta en tiedä mitään, mutta noin lähtökohtaisesti arvostan esim. Kraftia kovemmaksi porukaksi. Joku osannee valaista ViPa:sta jotain paremmin?
Treenimatsi SJK - ViPa pelataan perjantaina Wallsportissa klo 18.20
|
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
 |
Vastaus #468 : 25.01.2011 klo 13:23:32 |
|
Saas nähdä minkälaista peliä tulevana perjantaina nähdään, kun sarjanousija ViPa tulee kylään Wallsport areenalle? Joukkueesta en tiedä mitään, mutta noin lähtökohtaisesti arvostan esim. Kraftia kovemmaksi porukaksi. Joku osannee valaista ViPa:sta jotain paremmin?
Kyllä pitäisin itsekin ViPaa Kraftia kovempana nippuna, vaikken nyt toki närpiöläisistä paljoa tiedäkään. ViPa eli Pamaus hoiteli viime kaudella Itä-/Keski-Suomen Kolmosen melko suvereenisti nimiinsä ja piti Cupin puolella Ilvestä tiukoilla vieraskentällä (hävisi muistaakseni luvuin 2-1). Joukkueessa oli jo viime kaudella paljon kokemusta Kakkosesta ja ylempääkin (esim Katajamäki, Häkkisen veljekset), muutamia laadukkaita vahvareitakin on jo julkaistu (JJK:ssa Ykköstä ja muissa alueen joukkueissa Kakkosta vetäneet Alhonen ja Veijonen etunenässä). Lisäksi viime kaudella Blackbirdissä torjunut ja liigaakin pelannut Karnio on ilmeisesti tuloillaan ryhmään, kun pelasi ensimmäisessä treenipelissäkin jossa vastassa oli Kolmosen tason JIlves (tulos 7-0). Sanoisin että ehkäpä aika lailla samantasoinen porukka kuin viime kauden FCV, joka kuten muistetaan jäi SJK:lta voittamatta 
|
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #469 : 25.01.2011 klo 13:43:07 |
|
Kyllä pitäisin itsekin ViPaa Kraftia kovempana nippuna, vaikken nyt toki närpiöläisistä paljoa tiedäkään. ViPa eli Pamaus hoiteli viime kaudella Itä-/Keski-Suomen Kolmosen melko suvereenisti nimiinsä ja piti Cupin puolella Ilvestä tiukoilla vieraskentällä (hävisi muistaakseni luvuin 2-1). Joukkueessa oli jo viime kaudella paljon kokemusta Kakkosesta ja ylempääkin (esim Katajamäki, Häkkisen veljekset), muutamia laadukkaita vahvareitakin on jo julkaistu (JJK:ssa Ykköstä ja muissa alueen joukkueissa Kakkosta vetäneet Alhonen ja Veijonen etunenässä). Lisäksi viime kaudella Blackbirdissä torjunut ja liigaakin pelannut Karnio on ilmeisesti tuloillaan ryhmään, kun pelasi ensimmäisessä treenipelissäkin jossa vastassa oli Kolmosen tason JIlves (tulos 7-0). Sanoisin että ehkäpä aika lailla samantasoinen porukka kuin viime kauden FCV, joka kuten muistetaan jäi SJK:lta voittamatta  Joo, noin ajattelinkin, että voisi olla semmoinen Kakkosen keskikastin joukkue. Vaikka Kraft hoiteli oman kolmosen lohkonsa myös suvereenisti, niin näin talvella ilman ulkomaalaisvahvistuksiaan Kraft ei ole Kakkosen tasoinen joukkue. Keväämmällä sekin on sitten ihan eri jengi taas.
|
|
|
|
|
Dorrian
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Jalkapallokerho
|
 |
Vastaus #470 : 25.01.2011 klo 15:15:22 |
|
NJK:n tulevalle päävalmentajalle  . Toivottavasti ei ensi kesänä tarvitse kokea myötähäpeää Suomen Mestaruussarjalaisten huudellessa forumilla, kuinka he toki pärjäisivät Kakkosessa niin vitun paljon paremmin kuin nämä Kakkosen pelaajat. - Pelasimme tänään hyvää futista. Varsinkin toisella puoliajalla tuntui asiat toimivan hyvin. Tietenkin oli todella hauskaa tehdä maaleja ja saada onnistumisia. Vastassa oli kuitenkin kasvattajaseura ja Klopit olivat katsomossa, joten tuulettelu jäi vähän vähemmälle, Haanpää kertoi.
Voin kuvitella kuinka sukkasmurffilla on katkennut verisuoni päästä. 
|
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #471 : 25.01.2011 klo 15:26:13 |
|
Ja mitenkään nyt provoamatta sua Selkäsauna niin kyllähän se on tosi, että A/B SM on vielä kaukana miesten Kakkosesta. Ei sieltä liian hyviä pelaajia Kakkoseen tule. Ne pelurit, jotka on liian hyviä Kakkoseen ei pelaa enää 17v juniorisarjoja vaan ovat Liigassa tai ulkomailla. A-SM on suomen yliarvostetuin sarja. Se nimi vääristää niin paljon. Pelaajat jotka siellä pelaa laskee itsensä samantien SM-sarjapelaajiksi. Monen mielessä on ajatus siitä, että nyt mä vaan odotan kasvavani ulos junnuista niin olen Veikkausliigatason peluri. Muistan ku pelattiin siellä TP:n kanssa muutama vuosi takaperin. Meillä oli joukkueessa ehkä puolen tusinaa jätkää, jotka vois pärjätä kakkosessa (ja sit Tero, mut se oli joku 14v). HUOM! Pärjätä! Ehkä saada peliaikaa siellä täällä vahe lopusta 10min mjötöh vittu Rovaniemellä tsappadaidaa tunti matkustusta per minuutti... Jep Jep.. Silti meinattiin säilyä ja voitettiin muuan TPS. Luultiin toki silloin et ollaan vitun kovia, mut arki tuli aika nopeesti vastaan. Kakkosen valot pakeni samaa vauhtia ku kevarin bensatankki tyhjeni.
Olitte vaan vithun tyhmiä. Ainakaan Oulussa ei missään nimessä A-sm kaverit luule kaikki olevansa VL-tasoa, saatika 2-divaritasoa. Joukkueesta on mahtunut about puolet oikeaikäisistä (about avaus) Kakkosen joukkueeseen, suurin osa penkille/vaihtomiehiksi. Sitten ne nuoremmat kaverit (16-17Vuotiaana A-SM) ovat mahtuneet suoraan aikanaan VL-avaukseen, ja avauksesta riippuen ikäluokasta 0-3 "normi-ikäistä" on mahtunut VL-tiimiin. Eli idea hyvällä kasvatusalustalla on se, että 1-3 kaveria ikäluokasta mahtuu VL:ään, 5-10 kaveria ykköseen/kakkoseen ja lopun höntsää A-smän jälkeen kolmosta ja alempaa. Jos olet vanhimpaa ikäluokkaa A-SM-junnuna, etkä edes treenaa miesten joukkueen mukana, niin ei susta tule edes kakkosen tason avausmiestä.
|
|
|
|
|
bfc
Poissa
|
 |
Vastaus #472 : 25.01.2011 klo 17:45:52 |
|
mitäs pennin jalkaan kuuluu onko tietoja kuinka kauan joutuu olemaan vielä sivussa.? olis mukava nähdä nuorimieskin pian jo tositoimissa...
|
|
|
|
|
bratmay
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK, Newcastle
|
 |
Vastaus #473 : 25.01.2011 klo 19:08:10 |
|
mitäs pennin jalkaan kuuluu onko tietoja kuinka kauan joutuu olemaan vielä sivussa.? olis mukava nähdä nuorimieskin pian jo tositoimissa...
On muuten harvinaisen hieno nuorimies siinä! Painaa duunia niin nöyrällä asenteella, että joskus sais olla röyhkeempikin?! Pientä andycarrolmaisuutta otteisiin niin Penni jos joku pääsee vielä pitkälle!! Harmittava homma nilkan kanssa, mutta ei se ura siihen lopu. Tsemppiä ruuvien kans 
|
|
|
|
|
mehiläinen
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #474 : 26.01.2011 klo 16:00:36 |
|
Eiköhän Penni tuu pian takasi,käsittääkseni nilkasta ei oo kyse ollutkaan missään vaihees vaan joku varvasluun murtuma vaan.
|
|
|
|
|
|
|
|