Päävalmentaja-äänestys

[amuji]

Laitoin linkin blogiini jo tuonne Eroa Baxter -topiciin, mutta ehkä se olisi sopinut tänne paremmin: http://jalkapallo.blogit.fi/uusi-valmentaja-suomelle/

Kohta "Tuntuu aivan absurdilta, että yhden kämäsen mestaruuden ruotsissa voittanut kilinvittusilmä on niin ylivertainen sälli, että hänen palveluksistaan kannattaa maksaa satojatuhansia." kuulosti kovin hauskalta muun kielellisen ilmaisun rinnalla . Totta tosin.

[Terran]

Markku Kanerva aka Kurpitsapää aka Rive. Hän on jo luotsannut Suomen lopputurnaukseen, mikä jo itsessään on Suomen maajoukkuetta (minkäikäisiä hyvänsä) valmentaneelle miehelle hieno suoritus. Rive tuntee joukkueen nuoret pelaajat, muun muassa Perparim Hetemaj oli alle 21-vuotiaissa Kanervan luottomies. Nyt on aika saada muutoksen tuulia. Mielestäni Rive on paras mies siihen tehtävään tällä hetkellä.

[Rantsi]

Paatelainen/Eremenko Sr

Eremenkon veljekset ovat eittämättä maajoukkueen kantavia voimia, ja avauksessa ollessaan Losa on sellainen pelaaja, jonka mukana Suomi elää tai kuolee (high risk, high reward..). Näin ollen Eremenko Sr kuulostaisi kyllä houkuttelevalta vaihtoehdolta rakentamaan joukkuetta ja taktiikkaa nimen omaan Eremenkon veljesten varaan. Kokeilemisen arvoinen veto, mutta mitenköhän muut pelaajat suhtautuisivat tähän? Vähäinen valmentajakokemuskin on tietysti esteenä.

[Tsei Tsei]

Ei taida oikein Sikun pelifilosofia ja materiaali kohdata.

Tosin Sportsmagazinetin jutun perusteella ei ole enää niin naiivi kuin ennen. Eli pulustuksenkin tärkeys ymmärretään. Ei Boströmin onnistuminen mahdotonta olisi. Sen sijaan pitää miettiä kannattaako maajoukkueen peräsimeen siirtyminen Boströmille tässä vaiheessa uraa. Örebron nosteen mukana voisi löytyä mielenkiintoisia valmennuspaikkoja seurapuoleltakin.

[Wesley Sneijder]

Miksi Eremenko Senior on saanut niin paljon ääniä? Mitä meriittejä hänellä muka on?

[Lance Romance]

Kyä tää olis ny Siko Jelmin paikka. Ei helvetissä ainakaan mitään vanhaa palloliiton saunojaa, Kanervaa, jolla ei ole mitään näyttöjä.

[Maakuntasatraappi]

Paatelainen/Eremenko Sr

Eremenkon veljekset ovat eittämättä maajoukkueen kantavia voimia, ja avauksessa ollessaan Losa on sellainen pelaaja, jonka mukana Suomi elää tai kuolee (high risk, high reward..). Näin ollen Eremenko Sr kuulostaisi kyllä houkuttelevalta vaihtoehdolta rakentamaan joukkuetta ja taktiikkaa nimen omaan Eremenkon veljesten varaan. Kokeilemisen arvoinen veto, mutta mitenköhän muut pelaajat suhtautuisivat tähän? Vähäinen valmentajakokemuskin on tietysti esteenä.

Pappa-Jere toisaalta kouluttautui liigavalmentajaksi suomalaisella mittapuulla pitkän kaavan mukaan (viisi vuotta valmentajana kakkosessa sekä ohessa akatemian valmentamista). Toki voidaan naureskella kakkosdivarin tai akatemian valmennuskokemukselle kun A-maajoukkueesta puhutaan, mutta kyllä nuo vuodet tiettyä valmennusrutiinia ovat Jerelle tuoneet.

Tällä kaudella Jere on osoittanut osaavansa reagoida asioihin pelin sisällä, mistä osoituksena Jaron monet nousut tappioasemasta voittoon tai tasoihin. Maajoukkuevalmentajan hommissa taktinen osaaminen korostuu, koska merkityksellisiä pelejä on vähän.

Jere voisi olla Suomelle melkoinen jokerikortti. Kunnianhimoa miehellä riittää ja rahaa myös, mikä kombinaatio tarkoittaa että hän voisi lähteä hommaan halvalla. Toki liiton pitäisi ostaa Jeren sopimus ulos Jarolta, mutta korkeintaan sadasta tuhannesta eurosta tuossa puhuttaisiin.

---

Jos meriittien puolesta asiaa tarkastellaan, niin pitää tietysti antaa Stun jatkaa. Hänellä kuitenkin on pitkältä ajalta näyttöjä keskinkertaisesta eurooppalaisesta sarjasta, eikä kukaan suomalainen tässä vertailussa pärjää. Palloliitto kuitenkin on eurooppalaisessa vertailussa vähän samanlainen pulju kuin Jaro on liigassa: resursseja ei ole paskaakaan joten olisi pakko maksimoida ne muruset ja ylisuorittaa. Tämä vaatii riskien ottoa ja rohkeutta, ja vähemmän hävittävää liitolla on kuin seuralla. Karsintajärjestelmästä ei nimittäin voi pudota niin kauan kun Suomi itsenäisenä valtiona ja Fifan ja Uefan jäsenenä pysyy.

[rupsupylly]

Kyllä tämän on pakko olla se hetki, kun Rautiaisen Pasia koetellaan.

En ole vakuuttunut osaamisesta.

Mutta auktoriteetista ja taistelutahdosta olen.

Muutoinkin: ehdottomasti riskivalinta tähän paikkaan. Jos ei onnistu, samapa tuo. Tämä porokarojen ja johanssonien peluuttaminen ei suomifutista juuri kehitä. Tukkaan tuli riittävän monesti: nyt uudet miehet tuleen.

[aleksanteri]

Olisi kiva, jos tämän Bäxin ryöpytyksen jälkeen joku vielä suostuisi tuohon koiranvirkaan, jossa palkintona on varmat haukut.

[häväisty kuoropoika]

Hjelmille lähti ääni. Kohtalaisen hyvät meriitit viime vuosilta pl. parin viimeisen kauden taaperrus. Suomalainen kuitenkin. Eiköhän nyt olisi jo aika lopettaa näiden ulkkien kanssa pelleily.

[rupsupylly]

Olisi kiva, jos tämän Bäxin ryöpytyksen jälkeen joku vielä suostuisi tuohon koiranvirkaan, jossa palkintona on varmat haukut.

Totta tuokin.

En ymmärrä parin viimeisen pelin kokoonpanoa, mutta toisaalta olenkin vain sivusta seuraaja, eikä minun tarvitsekaan ymmärtää.

Voittoja tarvitaan kuitenkin siihen, että tällainen lapsekas usko säilyy.

Mutta en vedä ranteita auki, vaikka Bax joillain ilveellä jatkaisikin. Ehkä sekin oppii virheistään, ja kun ikkuna on mennyt kiinni, tuoreiden naamojen sisäänajo on helpompaa kuin ennen.


Perpan kohtelua on silti vaikea ymmärtää.

Ja vaihtoja useammassakin väännössä.

[Lätkis]

Ari Hjelm. Ja saa myös itse päättää valmennustiimistä.

[ballKicker]

Rautiaisen Pasi ja Armstrongin Keke sopivat sirkukseen tai televisioon - toisaalta eipä noilla taida mitään eroa tänä päivänä olla. Maajoukkueesta heidät olisi syytä pitää aika helvetin kaukana. Monelta on muuten jäänyt huomaamatta että Moldova-pelin taktiikka oli osittain Armstrongin "tarkkailun" tulosta. Yksikään äänestyksessä mukana oleva valmentaja ei täytä maajoukkuevalmentajan saappaita. Paatelainen lienee tulevaisuudessa rahatilanteen salliessa realistinen vaihtoehto, mutta tuolta listalta voisi oikeastaan ottaa kenet vaan ja lopputulos olisi täysin sama: Huuhkajat häviää.

Eremenko Senior olisi todellinen katastrofi - ei siksi että mies olisi huono valmentamaan, vaan sen takia, että miehen pojat pelaavat joukkueessa. Suomen pelaajamateriaali on edelleenkin huonoin 10-15 vuoteen, mikä tarkoittaa, että kisoihin ei mennä, vaikka puikoissa heiluisi minkäläinen maailmantähti. Kun eteen tulisi se tilanne, että Seniorille näytetään ovea, samalla ovenavauksella lähtisi hyvin todennäköisesti maajoukkueen tärkein pelaaja Roman Eremenko, sekä pelinratkaisuun kykenevä ailahtelevainen veljensä.

Baxter ei tainnut tietää, minkälaiseen paskaan löi kätensä. Tai sitten mies vain päätti ottaa rahat. Suomella ei ole hyökkääjiä tai laitapelaajia, minkä lisäksi joukkueen runko koostuu kansainvälisen tason pikkutekijöistä tyyliin Väyrynen ja Moisander. Näillä miehillä ei kisoihin mennä. Ei silti kuitenkaan kannata lyödä touhua ihan leikiksi ja valita puikkoihin jotain Rautiaista.

[Wesley Sneijder]

Malisella ei yhtäkään ääntä. Miksei sitä arvosteta?

[toonraider]

Kanerva ja siihen Litti apuriksi.

[V]

Ari Hjelm. Ja saa myös itse päättää valmennustiimistä.

En panis vastaan.

[TZagallo]

Oka Huttunen vetämään nälkäpalkalla karsinnat loppuun, saadaan samalla Palloliiton talous kuntoon

Smam.

[Dionysos]

Jos Litmanen olisi lopettanut uransa jokunen vuosi sitten ja toiminut vaikkapa Ajaxin valmennustiimissä, minne peliuran päättymisen jälkeen suuntannee, olisi hän tähän saumaan passeli päävalmentajakandidaatti maajoukkueelle. Toki vaarana olisi, että valmennusura ottaisi todennäköisten vaisujen tai keskivertojen tulosten myötä takapakkia, eikä seurajoukkuepuolelta enää löytyisi niin mielekkäitä työtarjouksia. Päävalmentajaksi Litmanen ei varmaankaan edes vielä halua, mutta riippuen uran jatkosta paikka Huttusen johtamassa loppukarsintojen valmennustiimissä kuulostaa todemmalta skenaariolta.

Baxterin ajanjakson pitkittyminen ei niinkään ole hidastamassa "nuorennusleikkausta" eikä välttämättä heikennä tuloksia verrattuna siihen, jos joku muu olisi vastuussa, mutta sen merkitys A-maajoukkueelle instituutiona on haitallisessa pysähtyneisyydessä.

[aleksanteri]

Baxterin ajanjakson pitkittyminen ei niinkään ole hidastamassa "nuorennusleikkausta" eikä välttämättä heikennä tuloksia verrattuna siihen, jos joku muu olisi vastuussa, mutta sen merkitys A-maajoukkueelle instituutiona on haitallisessa pysähtyneisyydessä.

Joopa joo, meillähän on varaa periaatteellisiin muutoksiin puolen miljoonan €oohin hinnalla.

[Moviola]

Joko täällä on mainittu, että vanha tuttu Horst Köppel tarjosi IS:ssä itseään tehtävään?

[Luigi]

Sikun tuomitseminen pelifilosofiansa takia on jotenkin vähän hassua. Kai valmentaja voi tarvittaessa myös mukautua tilanteen vaatimalla tavalla ja uudistaa sitä kuuluisaa pelikirjaansa? Siku vaikuttaa fiksulta tyypiltä, joka tuskin lähtisi tilaisuuden tullen peluuttamaan Suomea millään itsemurhataktiikalla.

Oma ääni meni nyt varsin lyhykäisen pohdinnan tuloksena Mixulle, jolla ainakin auktoriteetti riittäisi. MacPaatelaisen vimmalla ja raivolla kisoihin!

Edit. Ja Mixun pestaaminenhan tarkoittais myös sitä, että Shefki sais luvan rymistellä jatkossakin sinivalkopaidassa, mitä toki tervehtisin myös ilolla.

[idänihme]

Boström ja Paatelainen olisivat molemmat hyviä vaihtoehtoja, mutta heitä ei oikeastaan voi edes pitää kotimaisina vaihtoehtoina nyt kun eivät Suomessa valmenna. Heitä ei välttämättä edes saisi seurajoukkuepestistään maajoukkueeseen Baxteria pienemmillä kuluilla (olettaen että Baxterin palkanmaksu voitaisiin lopettaa heti). Lisäksi hyvä pointti joltain aiemmin että ihan maajoukkueenkin takia toivoisi heidän mieluummin ensin pääsevän uransa huipulle seurajoukkuepuolella. Kumpikaan tuskin kieltäytyisi maajoukkueesta myöskään tulevaisuudessa ja jommasta kummasta heistä olisi mahdollista saada joskus meriiteiltään Baxteria (tai jopa Hodaria) kovempi kaveri valmentajaksi.

Juuri tällä hetkellä Zico tai mursu olisivat hyviä vaihtoehtoja. Molemmat ovat hyvin menestyneet ja molemmilla riittäisi pokkaa lähteä nuorentamaan joukkuetta reilusti. Eniten tietysti toivon Mursun pestiä kun samalla saataisiin Klubin lähes varma 2011 mestaruus sössittyä. Dragsmaa en haluaisi maajoukkueeseen. Ei vaan meriitit riitä. Mieluummin vaikka lupaavassa nousussa oleva Eremenko Sr. Kaipa tuon Köppelinkin voisi katsoa jos palkka on Suomalaisella tasolla.

edit: Itsekin ihmettelen miksi maajoukkueeseen pitää saada valmentaja joka haluaa pelata 0-0 vastustajasta riippumatta. Ei päästy Hodarin kanssa kisoihin niillä nollanollilla vaikka kuinka pelattiin muualla ristiin.

[Oyster]

Ari Hjelm. Kokemusta valmentamisesta, ja vähän huonommalla pelaajamateriaalilla. Sopisi siis Suomen maajoukkueen päävalmentajaksi.

Litmanen muuten, mutta ensin pitäisi olla edes yksi kausi seurajoukkueen peräsimestä kokemusta. En epäile yhtään kykyjä valmentajana jos päättäisi semmoiseen hommaan lähteä.

[elliott]

Vaadin Hannu Tourua vaihtoehtoihin. Suomen on päästävä irti sexy football -unelmista ja alettava pelaamaan raakaa torepalloa. Paikka Brasilian kisoihin on tällä valinnalla taattu.

[vasurinho]

Senior. Peruste: ei kahta ilman kolmatta. Kyllä wanha kansa tietää..