Jari Litmanen 2007-2008 - Kuningas pelasti Fulhamin vaikka ei edes pelannut

[Edmundo]

En ymmärrä "ei näitä ole pakko lukea" -argumenttia lainkaan. Vapaata keskustelua ei ole pakko lukea, mutta kyllähän jokaisen itseään kunnioittavan foorumistin tulisi lukea Kuningas Litmaselle omistettua topicia säännöllisesti.

[anttij]

Kiitokset tosta videosta! On se mahtavaa, että näitä pätkiä Kuninkaasta saadaan tallennettua. Kuningas ei unohdu koskaan!

Huomasitteko miten Litmanen psyykkasi joukkuetta Shefkin 2-1-maalin jälkeen? Taisi olla Suomi-Unkari siellä takaraivossa. Käsimerkeistä päättelin, että käski poikien pitää ajatukset kasassa ja keskittyä vielä viimeisiin minuutteihin?

Tippa tuli linssiin, taas kerran.

[pelle]

Tämäkin ketju muuttunut melkoiseksi mielikuvien väännöksi; viimeiset sivut taas pelkkää provoa ja provosoitunutta kiukkua. Mielenkiintoista tietoa Litin tilanteesta esimerkiksi tulevan maaottelun suhteen saa etsiä kaikkien mahdollisten valonlähteiden kanssa.

Voisiko nämä suurimmat hehkutukset ja alasampumiset hoitaa jossain muualla - vaikka perustaa oma kristallipalloketju, jonka voi sitten täyttää profetioilla ja "mitä minä sanoin" -irvailuilla? Itseäni ei ainakaan kiinnosta tippaakaan ennustaa Litin tulevaa roolia tai suoritusten tasoa. Nautin ainoastaan siitä, että näen henkilöpalvontani kohteen taas tositoimissa ja vieläpä hyvätasoisessa sarjassa. Nautin siitä, että on taas mahdollisuus nähdä, mihin Litti vielä pystyy ja mihin ei enää pysty.

Loistavasti tiivistetty.

Litti varmasti on hyvässä paikassa muutenkin ottamassa vaikutteita mahdolliselle tulevalle apuvalmentaja/valmentajauralleen. En ota hirvittävää päänsärkyä jos litti ei pelaakaan Fulhamin paidassa montaa minuuttia - hän on tuomassa leveyttä ja vaihtoehtoja sekä kokemusta. Toki jos Kunkku jolkottelee kentälle niin mahtavaa olisi sekin.

[The Real Wolf]

Litin peli perustuu älyyn, luovuuteen ja nopeuteen ...

-  :

Eiköhän se ole selvä, että Litin rooli tulee olemaan ainakin alkuun vaihdosta kentälletulemista viimeisellä puolituntisella, jos Fulham kaipaa uutta sykettä peliinsä.

- Litmanen voi ehkä tuoda vielä vaihdosta jotain, mutta "syke" ei mielestäni ole kaikkein kuvaavin sana juuri tässä tapauksessa.

[Herra]

Korjasin vastaamaan sitä mitä todella sanottiin. Foorumistihan luonnollisesti kuulee mitä haluaa, että pääsee kritisoimaan ja huutonauramaan foorumille.

Korjasit väärin. Foorumistihan luonnollisesti kuulee mitä haluaa, että pääsee kritisoimaan ja mukatietämään foorumille. Kampman todellakin sanoi "..maailman kovimmassa liigassa..". Jos et sitä usko, mene vaikka Yle Areenaan ja katso eilinen Urheiluruutu sieltä.

[The Real Wolf]

Korjasit väärin. Foorumistihan luonnollisesti kuulee mitä haluaa, että pääsee kritisoimaan ja mukatietämään foorumille. Kampman todellakin sanoi "..maailman kovimmassa liigassa..". Jos et sitä usko, mene vaikka Yle Areenaan ja katso eilinen Urheiluruutu sieltä.

- Kirsi Pelttarikin taisi sanoa.

[YLE ja MERISÄÄ]

-  :

- Litmanen voi ehkä tuoda vielä vaihdosta jotain, mutta "syke" ei mielestäni ole kaikkein kuvaavin sana juuri tässä tapauksessa.

Jälleen täysin eri.
Litmanen tuo taitoa, tekniikkaa, nopeutta, rytmitystä, näkemystä, johtajuutta mm.
Nopeutta siinä mielessä että hänen syöttöpelinsä on todella jouhevaa - syötöt tarkkoja mutta teräviä.
Pallo ei jää Litin jalkaan asumaan, ellei tarkoitus ole rauhoittaa.
Osaa antaa syötöt ylöspäin, mikä laittaa laiturit ja kärjen spurttaamaan. Pelin tempo voi todellakin nousta jopa huomattavasti Litin tultua kentälle.

Tarkkuutta siellä volf

[fingerström]

- Litmanen voi ehkä tuoda vielä vaihdosta jotain, mutta "syke" ei mielestäni ole kaikkein kuvaavin sana juuri tässä tapauksessa.

Nimenomaan nopeuteen ja rytmiin, sykkeeseen, perustuu Litin peli ja nimenomaan sitä hän voi tuoda. Kun Litti saa pallon, tulee kaikille, niin omille kuin vieraillekin, hillitön kiire paitsi niille, jotka ovat jo osanneet sijoittua. Peli kääntyy hetkessä joko maalintekotilanteeseen tai puolustettaessa rauhoittuu. Se on nopeutta. Ja sykettä, rytmiä.

PS EDIT: Kas, oli näköjään mun tuumaillessani jo tullutkin asian puhkiselittävä viesti. Good.

[The Real Wolf]

Jälleen täysin eri.
Litmanen tuo taitoa, tekniikkaa, nopeutta, rytmitystä, näkemystä, johtajuutta mm.
Nopeutta siinä mielessä että hänen syöttöpelinsä on todella jouhevaa - syötöt tarkkoja mutta teräviä.
Pallo ei jää Litin jalkaan asumaan, ellei tarkoitus ole rauhoittaa.
Osaa antaa syötöt ylöspäin, mikä laittaa laiturit ja kärjen spurttaamaan. Pelin tempo voi todellakin nousta jopa huomattavasti Litin tultua kentälle.

Tarkkuutta siellä volf

- Jaa. Minua on joskus verrattu Saddamin hallinnon tiedotusministeriin. Nyt häneen voi verrata myös Y ja M:ää sekä Fingerroosia.  :

Olisihan se hienoa, jos Litmanen toisi kaikkea tuota Fulhamin peliin. 

Itse veikkaan, että Litmasen pelillinen panos (mikäli pääsee kentälle) tulee kaatumaan siihen, että nyky-Valioliigan tempo on yksinkertaisesti liikaa.

[Viinioksa]

No onhan se nyt taivahan tosi, että Litti ei ole enää Euroopan huipulla. Mutta ei se silti sitä tarkoita, ettei hän kykenisi jossain Valioliigassa, jossa tasoerot ovat aivan tolkuttomat

Liioitellut. Eilenkin sarjan 2. viimeinen kaatoi kuutosen aivan tasaisessa pelissä. Materiaaliltaan top-4:ään laskettu Tottenham killuu häntäpäässä.

, olemaan se ratkaiseva tekijä, jonka avulla häntäpään joukkue säilyisi sarjassa. Toisaalta taas, tässä on dilemma. Litin peli perustuu älyyn, luovuuteen ja nopeuteen ja voi olla, että siellä Valioliigan häntäpäässä ei ole tarpeeksi hyviä kavereita.

Se ei ole ollut ongelma Suomen maajoukkueenkaan kanssa, jonka materiaali on selvästi Fulhamia heikompi (vain muutama pelaaja vahvistaisi Fulhamia). Todennäköisempänä ongelmana on vastustajien liian kova taso, jonka vuoksi Litille ei jää aikaa tehdä niitä luovia ratkaisujaan. Tämähän on nähty maajoukkueessakin viime vuosina, viimeksi Portugalissa.

[YLE ja MERISÄÄ]

Litmasella on hieman omaperäinen hölkkäystyyli, jota esitetään aina Urheiluruudussa.
Mutta mitä tulee pelitilanteisiin, niin Litmanen osaa lukea palloa äärimmäisen hyvin ja kokemuksen avulla osaa sijoittua oikein. Tämän takia hän on sen ratkaisevan sadasosan puolustajaa edellä.
Mitä tulee pallolliseen peliin niin kyllä Litiltä löytyy rytminvaihdokset ym.
Okei mitään Kristiinamaisia pallo toiseltaja itse toiselta puolelta- tyyppisiä kikkoja tuskin tullaan näkemään, mutta olen silti vahvasti sitä mieltä että Kuningas on mainettaan nopeampi pelaaja.
Etenkin nyt kun hän on kovemmassa kunnossa kuin aikoihin. Puola-vieraissa kannattaa kattoa.

[The Real Wolf]

Litmasella on hieman omaperäinen hölkkäystyyli, jota esitetään aina Urheiluruudussa.

- Eilinenkin paikallaan pomputtelu ja neppailu toi mieleen lähinnä ikämiespelien alkulämmittelyt.

Etenkin nyt kun hän on kovemmassa kunnossa kuin aikoihin. Puola-vieraissa kannattaa kattoa.

- Se olikin Litmasen viimeinen hyvä ottelu. Toistaiseksi?

Siitä on jo puolitoista vuotta, ja mies täyttää 37.

[kapri]

- Eilinenkin paikallaan pomputtelu ja neppailu toi mieleen lähinnä ikämiespelien alkulämmittelyt.


- Se olikin Litmasen viimeinen hyvä ottelu. Toistaiseksi?

Siitä on jo puolitoista vuotta, ja mies täyttää 37.

SO?

[ex-paristoradio]

Fulhamilta hieno voitto. Litin vaikutus näkyy jo!!!

[eku]

Fulhamilta hieno voitto. Litin vaikutus näkyy jo!!!

Tämän päivän IS:ssä oli jo vaikutuksesta juttua. Itse juttu

[The Real Wolf]

Fulhamin historian paras pelaaja ? 

- Tähän muutaman sivun takaiseen keskusteluun palatakseni:

Jokainen voi itse miettiä, minkä paikan Litmanen tuosta tähdistöstä ottaa (numerot eivät ole järjestysnumeroita, vaan kuvitteellisia pelinumeroita):

1. Edwin van der Saar (samoja meriittejä kuin Litmasella plus vähän päälle)
2. Paul Parker (Englanti MM-kisat, ex-ManU, Chelsea ym...)
3. Wayne Bridge (Englanti arvokisat, Chelsea)
4. Ray Houghton (Irlanti, (Italiankaataja), Liverpool)
5. Terry Phelan (Irlanti, Wimbledon FA Cup 1988, Chelsea)
6. Bobby Moore (Englanti MM 1966)
7. Rodney Marsh (Englanti, 70-luvun legenda)
8. Malcolm Macdonald (Englanti, Arsenal- ja Newcastle-legenda)
9 Steve Archibald (Skotlanti MM-kisat, Aberdeen Euromestari, Tottenham, Barcelona)
10 George Best (P-Irlanti, ManU Euromestari, Legenda)
11 Peter Beardsley (Englanti MM-kisat, ManU, Everton, Liverpool, Newcastle)

[murdock]

Sisäsiittoiset pallokorvabrititkin muna pystyssä Litmasen siirron vuoksi, mutta sudet, callitit ja kalat jaksavat muistuttaa ettei se seiso kuitenkaan.

[Siperia]

Olen homo enkä ymmärrä jalkapallosta mitään. Eikä edes seiso. Palvon Shefkiä koska Shefki on minuakin paskempi pelaaja.

[Udi]

Hieno lista!

Ja jokainen voi itse laittaa toki oman arvojärjestyksensä. Litmanen kuitenkin mahtuu vertailuun mukaan ja pärjää varmasti vertailussa kaikkien kanssa. Se, kuka nyt on absoluuttisesti "paras" on makuasia.

Kala joka tapauksessa on vain väärässä

[huckerby]

Korjasit väärin. Foorumistihan luonnollisesti kuulee mitä haluaa, että pääsee kritisoimaan ja mukatietämään foorumille. Kampman todellakin sanoi "..maailman kovimmassa liigassa..". Jos et sitä usko, mene vaikka Yle Areenaan ja katso eilinen Urheiluruutu sieltä.

Viisastelulla on paskainen loppu, meni toi Hapen kommentti täysin ohi. Kirsi oli tarkempana ja ihan oikeasti sanoi ehkä. Siihen viittasin. Mulle ja Hapelle siis  :keskari: ja Kirsille tällä kertaa 

[Filosofi]

http://rapidshare.de/files/38481715/Kuningas.divx.html
Siinä olis siis tuo canalilla tänään näytetty litmanen-pätkä. Pätkässä siis Hape ja Tommi Kautonen spekuloi Litmasen Fulham uraa, ja muutakin jatkoa. Lisäksi mukana on canalin kokoama hieno pätkä Litmasen syksyn maaotteluista.

Tuossa videossa kehuttiin paljon Litin taktista näkemystä ja kaikkea muutakin valmentamiseen liittyvää. Litti voi ollakin tulevaisuudessa hyvä valmentaja, kunhan saa uransa päätökseen ja kakkosvalmentajan pestin harjoitellakseen valmennushommia

[shots]

- Tähän muutaman sivun takaiseen keskusteluun palatakseni:

Jokainen voi itse miettiä, minkä paikan Litmanen tuosta tähdistöstä ottaa (numerot eivät ole järjestysnumeroita, vaan kuvitteellisia pelinumeroita):

1. Edwin van der Saar (samoja meriittejä kuin Litmasella plus vähän päälle)
2. Paul Parker (Englanti MM-kisat, ex-ManU, Chelsea ym...)
3. Wayne Bridge (Englanti arvokisat, Chelsea)
4. Ray Houghton (Irlanti, (Italiankaataja), Liverpool)
5. Terry Phelan (Irlanti, Wimbledon FA Cup 1988, Chelsea)
6. Bobby Moore (Englanti MM 1966)
7. Rodney Marsh (Englanti, 70-luvun legenda)
8. Malcolm Macdonald (Englanti, Arsenal- ja Newcastle-legenda)
9 Steve Archibald (Skotlanti MM-kisat, Aberdeen Euromestari, Tottenham, Barcelona)
10 George Best (P-Irlanti, ManU Euromestari, Legenda)
11 Peter Beardsley (Englanti MM-kisat, ManU, Everton, Liverpool, Newcastle)

Missä Shefki?

Tuohon listalle pitää mahduttaa ainakin:
- Gordon Davies ( 394 / 159)
- Johnny Haynes ( yli 50 maaottelua, lähes 600 peliä...)
- Bedford Jezzard ( muutama maaottelu, 292 / 154 )
jne.

Toki ovat enemmän "legendoja" mutta varmasti faneilta kysyttäessä olisivat mukana keskusteluissa.

[YLE ja MERISÄÄ]

Odottelen vähän van der Sarin kommentteja julkisuuteen koskien Jarin paluuta.

[AndK0]

Huomasitteko miten Litmanen psyykkasi joukkuetta Shefkin 2-1-maalin jälkeen? Taisi olla Suomi-Unkari siellä takaraivossa. Käsimerkeistä päättelin, että käski poikien pitää ajatukset kasassa ja keskittyä vielä viimeisiin minuutteihin?

Saman huomioin itsekin. Harvemmin näkee Litmasen pitävän noin kovaa meteliä kentällä. Tuota asennetta Roykin varmaan hakee Fulhamiin Litmasen mukana.

Huomasin nyt kun katselin tuota divx:ää, että ei mene oikein kuva ja ääni synkassa mutta enpä jaksa uudelleen alkaa tuota muuntamaan..

Tässä vielä linkki muillekin kun se tähän hukkasen asiakeskusteluun on vähän hukkunut:
http://rapidshare.de/files/38481715/Kuningas.divx.html

[YLE ja MERISÄÄ]

Tubestahan tuo massat tavoittaa