Jari Litmanen 2007-2008 - Kuningas pelasti Fulhamin vaikka ei edes pelannut

[JiiPee]

No, joku jiipee nämä ottaa tosissaan, mutta kehitysvammaisia pitää ymmärtää.

Kehitysvammani ei ole leikin asia.

[Shefki Wilson]

Niin, sinähän vaikutat seuraavan suomalaista jalkapalloa vain sivusilmällä.

Minähän en ainakaan katso Hongan pelejä ja FC Espookin on vieras. Sen sijaan lempiharrastukseni on YNWAn laulaminen pieni penikseni kädessä Gerrardin paita päällä.

[harmooni]

Minähän en ainakaan katso Hongan pelejä ja FC Espookin on vieras. Sen sijaan lempiharrastukseni on YNWAn laulaminen pieni penikseni kädessä Gerrardin paita päällä.

Hienoa, että tartuit juuri tuohon kohtaan. Vielä hienompaa on jos todella kyseisiä seuroja seuraat. Nopea silmäys viestihistoriaan ei sitä antanut olettaa.

[_rok]

Ei kai kukaan voi olla íhailematta henkilöä, jolla vielä 37-vuotiaanakin löytyy pikkupoikamaista innostuneisuutta ja pilke silmäkulmasta aina kun pläägät on jalassa?

[Litmasen manttelinperijä]

Niin, sinähän vaikutat seuraavan suomalaista jalkapalloa vain sivusilmällä. Monelle ns. Litti-fanille suomalainen jalkapallo on "henki ja elämä" ja siksi Litin huikeat saavutukset ja sitä kautta jalkapallon suosion nostaminen Suomessa on aivan älyttömän iso juttu. Onko siinä jotain pahaa, että tällaista "elävää legendaa" halutaan seurata ja toivotaan, että mies pystyisi lukuisista vammoistaan huolimatta vielä pelaamaan?

Henkilökohtaisesti toivon näkeväni Litin kentällä vielä useaan otteeseen, aivan sama missä sarjassa. Itseeni on tehnyt suuren vaikutuksen Litmasen rakkaus jalkapalloon ja Suomen maajoukkueeseen missä mies on pelannut aina kun on vähänkin kunnossa ollut. Myöskään raha ei ole ollut hänelle pääasia vaan varsinkin viimeisinä vuosina Litin seuravalintoihin on suurelta osin vaikuttanut varma peliaika ja sitä kautta mahdollisimman suuri hyöty maajoukkueelle. Lisäksi Litmanen ei ole koskaan halunnut olla mikään juorulehtien kansissa jatkuvasti pyörivä julkkis vaan on ennemminkin halunnut pitää yksityiselämänsä poissa otsikoista.

Ei kai kukaan voi olla íhailematta henkilöä, jolla vielä 37-vuotiaanakin löytyy pikkupoikamaista innostuneisuutta ja pilke silmäkulmasta aina kun pläägät on jalassa?

Asiaa! Nimenomaan Litmasen rakkaus jalkapalloon on uskomatonta, eikä kiinnosta poseerata jossain Calvin Kleinin mainoksissa joka päivä

[Ricardo Leite]

Uh. Litmanen lakkasi olemasta "vain jalkapalloilija" noin 15 vuotta sitten. Sen jälkeen Litmanen on ollut koko kansallisen jalkapalloilevan Suomen toivon ruumiillistuma. Niin suuri symbolinen asema Kuninkaalla 90-luvun alkuvuosista aina 2000-luvun taitteeseen oli. Ei ollut mitään muuta. Kuninkaan pelaaminen sai ikäluokkani juniorit, myös toimijat, valmentajat ja median uskomaan siihen, ettei Suomesta ole suinkaan mahdotonta nousta jalkapalloilevan maailman huipulle.

Se, jos mikä on jotain suurta. Paitsi, että mies on edelleen loistava pelaaja, liittyy Litmasen pelaamisen katsomiseen paljon enemmän, kuin vain Kuninkaan senhetkisten otteiden seuraamista.

Ei tätä pitäisi kellekään joutua edes selittämään.

edit: "Litmanen pelastaa Fulhamin"-läpät sen sijaan pitäisi osata jo ottaa hiukan huumorilla.

[olympiakos_]

Nimenomaan Litmasen rakkaus jalkapalloon on uskomatonta, eikä kiinnosta poseerata jossain Calvin Kleinin mainoksissa joka päivä

Totta, mutta silti tämä kuva jaksa ihmetyttää

http://img159.imageshack.us/img159/5498/litti4hd3.jpg

[AndyLove]

Totta, mutta silti tämä kuva jaksa ihmetyttää

http://img159.imageshack.us/img159/5498/litti4hd3.jpg

Hyvin photoshopattu!

[_rok]

http://youtube.com/watch?v=lhfdJ0UPUAg
tää repeilyttää

[JarinToveri]

Helvetin hienoa dialogia.

[vargas]

olin jo unohtanu ton. pasille aina

[Callit]

Linnakundi Töftingiltä taas loistava näyte siitä kuinka kaiken voi ymmärtää täysin väärin, kun mielipide ei miellytä ja on pakko hyökätä sitä vastaan. Siinä unohtuu lukutaito ja ymmärrys totaalisesti.

Mikähän siinä on niin helvetin kauheaa, että ihmiset haluaisivat nähdä Litmasen pelaavan vielä kerran?

Minäkin haluaisin nähdä Litin pelaavan. Jos joku on kirjoituksistani saanut käsityksen, että pidän sitä kamalana, niin on aika mennä lääkäriin tai muuten vain tunnustaa oma älyllinen rajallisuutensa.

Paskamaha-Callit saa asian kuulostamaan siltä kuin Litmanen olisi suomalaisen jalkapallon pahin syöpä. Se ei ole keneltäkään pois, jos porukat haluavat nähdä Litmasen tositoimissa.

Kiitos vaan, aika harvalla ikäiselläni näkyy kesällä 6-pack, ja sitä paitsi tuo teesi pahimmasta syövästä on aivan totaalisen järjetön. Olen joskus listannut Litin ansiot eivätkä ne todellakaan ole vähäiset. Yksi suurimmista syövistä ovat ne futisihmiset, jotka eivät kykene näkemään tosiasioita.

Ilmeisesti Callit on erittäin kuivan huumorintajun omaava nörtti, kun ei ymmärrä, että nämä "Litmanen pelastaa Fjylhämin" -jutut on pilke silmäkulmassa heitettyjä. No, joku jiipee nämä ottaa tosissaan, mutta kehitysvammaisia pitää ymmärtää.

Ala-arvoista mukahuumoria vammaisista... En ole edes kiusaantunut näistä huumoripläjäyksistä. Oma reaktiosi sekä lukuisa joukko muita kirjoitteluja kuitenkin todistavat siitä, että suomifutiksen piirissä on aivan liikaa ihmisiä, jotka rakentavat tulevaisuutta savi/lasijaloille, joiden aika meni jo.

[JiiPee]

suomifutiksen piirissä on aivan liikaa ihmisiä, jotka rakentavat tulevaisuutta savi/lasijaloille, joiden aika meni jo.

Eipä tässä tulevaisuutta olla sen kummemmin rakentamassa, vain pohtimassa yhden pelaajan tulevaisuutta. Väännän nyt rautalangasta kuin suden kanssa ikään: Olet dumbannut totaalisesti Litin mahdollisuudet sekä maajoukkueessa että seurajoukkueessa ja mua kiinnostaisikin tietää, johtuuko se siitä, että taso ei mielestäsi kertakaikkiaan riitä vai siitä, että Litti ei todennäköisesti koskaan tule olemaan enää terveiden kirjoissa. Jatketaan keskustelua sitten siitä, jos nyt vastaus olisi viimein jotain muuta kuin että Litti on kekkonen/fanit ovat idiootteja/hävettää olla suomalainen ym. sataan kertaan kuultua tyhjäpäistä jaarittelua. :

[Herstein]

Uh. Litmanen lakkasi olemasta "vain jalkapalloilija" noin 15 vuotta sitten. Sen jälkeen Litmanen on ollut koko kansallisen jalkapalloilevan Suomen toivon ruumiillistuma. Niin suuri symbolinen asema Kuninkaalla 90-luvun alkuvuosista aina 2000-luvun taitteeseen oli. Ei ollut mitään muuta. Kuninkaan pelaaminen sai ikäluokkani juniorit, myös toimijat, valmentajat ja median uskomaan siihen, ettei Suomesta ole suinkaan mahdotonta nousta jalkapalloilevan maailman huipulle.

Se, jos mikä on jotain suurta. Paitsi, että mies on edelleen loistava pelaaja, liittyy Litmasen pelaamisen katsomiseen paljon enemmän, kuin vain Kuninkaan senhetkisten otteiden seuraamista.

Ei tätä pitäisi kellekään joutua edes selittämään.

edit: "Litmanen pelastaa Fulhamin"-läpät sen sijaan pitäisi osata jo ottaa hiukan huumorilla.

Loistava kirjoitus 

[Callit]

Olet dumbannut totaalisesti Litin mahdollisuudet sekä maajoukkueessa että seurajoukkueessa ja mua kiinnostaisikin tietää,

Ihan sellainen tarkennus, etten enää tällä iällä pidä mitään asiaa maailmassa mahdottomana. Sen sijaan pidän asiaa eli Litin panosta MM2010 projektissa erittäin epätodennäköisenä. Sama pätee Fulhamin "pelastamiseen" tai edes avittamiseen.

johtuuko se siitä, että taso ei mielestäsi kertakaikkiaan riitä vai siitä, että Litti ei todennäköisesti koskaan tule olemaan enää terveiden kirjoissa.

Aika tavalla lukihäiriöiseksi näköjään menee, kun tunteet astuvat peliin. Olen nimittäin monta kertaa selvittänyt nämä asiat.
1: Litin tervehtyminen kv- tai valjutason vahvistukseksi (en jaksa nyt selvittää mitä tuo vahvistus tarkalleen tarkoittaa) on erittäin epätodennäköistä. Tämä on selvää kaikille muille paitsi näille Suomi-futiksen fanaatikoille. Eli siis maailman mittakaavassa 99,99999999% väestöstä/futisihmisistä.
2: Litti on Suomen kaikkien aikojen ylivoimaisesti paras jalkapalloilija ja hänen tasonsa oli 90-luvulla maailman ehdotonta huippua. Seikka, jonka olen monen otteeseen todennut. Sen jälkeen taso on hiljalleen, paljolti loukkaantumisten ja onnettomien seuravalintojen (Barca&Pool) takia hiljalleen laskenut.

[Demas]

Miten Litin pelit on Fulhamissa menneet? En ole hetkeen seuranut tilannetta.

[raita]

Kentällä ei ole Kuningasta nähty vielä, mutta selkeä vaikutus näkyy silti seuran otteissa.

Luottamus on palannut korpivaelluksen jälkeen kun Litti ja Hodgson jakavat elämänviisautta treeneissä. Siitä tuloksena Evertonin totaalinen nollaaminen ja elintärkeiden 3 pisteen ottaminen kotikentällä.

Newcastlea vastaan sama meno jatkuu, tällä kertaa Jari saattaa olla vaihtopenkillä, ei sitä koskaan tiedä koska Kuningas päättää itse tulla kentälle ratkaisemaan.

[olympiakos_]

Hyvin photoshopattu!

Ei ole photoshopattu, tuohan on jo vuosia vanha kuva, ja aito.

[harmooni]

1: Litin tervehtyminen kv- tai valjutason vahvistukseksi (en jaksa nyt selvittää mitä tuo vahvistus tarkalleen tarkoittaa) on erittäin epätodennäköistä.

Niin, tarkoitatko tuolla sitä, ettei Litmasesta ole ensi karsinoissa Suomelle mitään hyötyä tämän viimeisimmän vamman takia? Tuskin tuosta tervehtyminen mitenkään ylitsepääsemätöntä on, tietysti aika sen näyttää.

Haluan tehdä selväksi sen, että henkilökohtaisesti en tahdo Litmasta roikutettavan mukana maajoukkueessa vanhojen meriittien takia vaan mies kuuluu joukkueeseen (vain ja ainoastaan) silloin kun on pelikunnossa ja parempi kuin muut mahdolliset vaihtoehdot. Esimerkiksi Kreikka -pelissä oli kuitenkin mukana kk- ja hyökkäyskalustosta suuri osa (Forssell, Johansson, Eremenko Jr., Väyrynen, Heikkinen) ja silti Litmanen oli selvästi joukkueen paras pelaaja tehden joukkueen ainoan maalin ja syöttäen Tintin kahdesti avopaikkaan. Joten miksi mies ei olisi vahvistus maajoukkueelle myös ensi karsinoissa? Maajoukkueessa kuitenkin parhaat pelaavat ja jos ensi karsinnoissa Litmanen kuuluu näihin parhaisiin niin miehen paikka on silloin ehdottomasti kentällä.

[Kosoonen]

Vaikea on kyllä käsittää normaalilla järjellä Litin jatkuvia loukkaantumisia

[Callit]

Niin, tarkoitatko tuolla sitä, ettei Litmasesta ole ensi karsinoissa Suomelle mitään hyötyä tämän viimeisimmän vamman takia?

Voi hyvinkin olla "jotain hyötyä"

Haluan tehdä selväksi sen, että henkilökohtaisesti en tahdo Litmasta roikutettavan mukana maajoukkueessa vanhojen meriittien takia vaan mies kuuluu joukkueeseen (vain ja ainoastaan) silloin kun on pelikunnossa ja parempi kuin muut mahdolliset vaihtoehdot.

Itse toivon ihan samaa. Olen myös sitä mieltä, että Litti puolikuntoisenkain on parempi kuin kilpailijansa.

Esimerkiksi Kreikka -pelissä oli kuitenkin mukana kk- ja hyökkäyskalustosta suuri osa (Forssell, Johansson, Eremenko Jr., Väyrynen, Heikkinen) ja silti Litmanen oli selvästi joukkueen paras pelaaja tehden joukkueen ainoan maalin ja syöttäen Tintin kahdesti avopaikkaan. Joten miksi mies ei olisi vahvistus maajoukkueelle myös ensi karsinoissa?

Joo, olihan se. Mutta ei pidä unohtaa sitä, että kyseessä oli yksi miehen todella harvoista peleistä, ja että karsinnat päättyvät puolitoista vuotta tuon Kreikka-pelin jälkeen. Ja kuten nyt miljoonannen kerran totean, vahvistaminen on mahdollista ja toivottavaa, mutta erittäin epätodennäköistä. Lisäksi näen asian niin, että Suomen joukkueen vahvistaminen on hieman eri asia kuin se, että olisi jonkinlainen karsintojen sankari.

Nyt riittää omalta osaltani keskustelu Litistä vähäksi aikaa. Lukutaitoiset lienevät ymmärtäneet pointtini. Lupailin Jiipeelle avaavani otsikon Suomi-futiksen nykytilasta, ja näillä näkymin se onnistuu viikon sisällä.

[Mystinen metsätyömies]

Ei ole photoshopattu, tuohan on jo vuosia vanha kuva, ja aito.

Kuva on itseasiassa Image-lehdestä.

[Mystinen metsätyömies]

Kentällä ei ole Kuningasta nähty vielä, mutta selkeä vaikutus näkyy silti seuran otteissa.

Luottamus on palannut korpivaelluksen jälkeen kun Litti ja Hodgson jakavat elämänviisautta treeneissä. Siitä tuloksena Evertonin totaalinen nollaaminen ja elintärkeiden 3 pisteen ottaminen kotikentällä.

Tässä mitä tyylipuhtain esimerkki täysin katteettomasta ja järjettömästä Kekkospalvonnasta.

[MarcosTulio]

Tässä mitä tyylipuhtain esimerkki täysin katteettomasta ja järjettömästä Kekkospalvonnasta.

tässä mitä tyylipuhtain esimerkki medialukutaidon puutteesta toki sinänsä haastavassa ympäristössä. Moninaisia vivahteita ja implisiittisiä merkityksiä sisältävässä, vahvasti kontekstisidonnaisessa nettikeskustelussa kannattaa usein hiukan miettiä millä sävyllä jutut on kirjoitettu. Vaikka hymiötä ei olisikaan. Esim. itse kirjoittamani tämän topicin otsikko ei tarkoita sitä että pitäisin kirjaimellisesti todennäköisenä sitä että Litti pelastaa Fulhamin...

[MarcosTulio]

Uh. Litmanen lakkasi olemasta "vain jalkapalloilija" noin 15 vuotta sitten. Sen jälkeen Litmanen on ollut koko kansallisen jalkapalloilevan Suomen toivon ruumiillistuma. Niin suuri symbolinen asema Kuninkaalla 90-luvun alkuvuosista aina 2000-luvun taitteeseen oli. Ei ollut mitään muuta. Kuninkaan pelaaminen sai ikäluokkani juniorit, myös toimijat, valmentajat ja median uskomaan siihen, ettei Suomesta ole suinkaan mahdotonta nousta jalkapalloilevan maailman huipulle.

Se, jos mikä on jotain suurta. Paitsi, että mies on edelleen loistava pelaaja, liittyy Litmasen pelaamisen katsomiseen paljon enemmän, kuin vain Kuninkaan senhetkisten otteiden seuraamista.

Ei tätä pitäisi kellekään joutua edes selittämään.

edit: "Litmanen pelastaa Fulhamin"-läpät sen sijaan pitäisi osata jo ottaa hiukan huumorilla.

tälle kirjoitukselle varaukseton peukkutuoppi.