Jari Litmanen 2007-2008 - Kuningas pelasti Fulhamin vaikka ei edes pelannut

[Kuti]

Ei taida olla ihan tässä maailmassa tää kuti. suomen tasolla jari on nykyisessäkin kunnossa ja iässä joukkueen tärkein mies.

Sulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta kyllä mä ihan tällä maapallolla olen. Tohon jälkimmäiseen ei voi muuta kommentoida, kuin: Oletko nähnyt Jarin pelaavan kunnon otteluita lähi-aikoina? 

[Shefki Wilson]

Ei taida olla ihan tässä maailmassa tää kuti. suomen tasolla jari on nykyisessäkin kunnossa ja iässä joukkueen tärkein mies.

Ainakin Jääskeläinen, Hyypiä, Pasanen, Tainio ja Forssell voisivat nostaa tällaisesta syytteen kunnianloukkauksesta..

[mustavalko]

Ainakin Jääskeläinen, Hyypiä, Pasanen, Tainio ja Forssell voisivat nostaa tällaisesta syytteen kunnianloukkauksesta..

Justiinsa joo. Viime karsinnoissakin Forssell oli Litmaseen verrattuna sentään kova sana.. ..
Toki tuossa kesähöntsä-ottelussa Turussa Jari oli muiden mukana aika heikko, mutta oli edelleen kiistatta karsintojen paras pelaaja.
Nyt sitten mies pitäisi kokonaan pudottaa joukkueesta? Ja ei- en  odota,että koko suomen peli rakennettaan mm-karsinnassa Litin ympärille, mutta on se nyt perkele jos Kuninkaasta ei ole muka mitään hyötyä tulevissa karsinnoissa. Asiantuntijoille toki 

[Shefki Wilson]

mutta oli edelleen kiistatta karsintojen paras pelaaja.

Oli vai? Puolaa vastaan toki syksyllä 2006, mutta Suomi pelasi monasti paremmin ilman Litmasta. Vuoden 2007 puolella Litti pelasi karsinnoissa azereita, serbejä, uudestaan azereita ja lusitaaneja vastaan, saldona Suomella neljä pistettä. Mitään ihmeellistä lisäarvoa en havainnut hänen noissa otteluissa tuoneen. Litmasen ollessa poissa Belgiaa, Puolaa, Serbiaa, Kazakstania ja uudestaan Belgiaa vastaan Suomi oli jatkuvasti vastustajiaan parempi. Kyllä toimiva puolustus oli Suomen tärkein lenkki. Tärkeimpänä yksittäisenä hyökkäyspelaajana en mainitsisi Litmasta, vaan Eremenko juniorin.

[Viinioksa]

mutta oli edelleen kiistatta karsintojen paras pelaaja.

Jotain rajaa nyt jo.  Esimerkiksi Hyypiä oli viime karsinnoissa monin verroin arvokkaampi kuin Litti.

[Mystinen metsätyömies]

Tärkeimpänä yksittäisenä hyökkäyspelaajana en mainitsisi Litmasta, vaan Eremenko juniorin.

Totta, mutta olet väärässä ketjussa. "Täällä teinit kiittävät Kuningasta hyvistä orkuista"-ketjua ei ole tarkoitettu vakavahenkiselle jalkapallokeskustelulle.

[Lätkis]

Olen Shefki Wilsonin kanssa samaa mieltä. Puola -ottelussa Litmanen oli loistava, mutta ratkaisevissa kahdessa viimeisessä karsintaotteluissa suht pihalla.

[mustavalko]

Oli vai? Puolaa vastaan toki syksyllä 2006, mutta Suomi pelasi monasti paremmin ilman Litmasta. Vuoden 2007 puolella Litti pelasi karsinnoissa azereita, serbejä, uudestaan azereita ja lusitaaneja vastaan, saldona Suomella yksi piste. Mitään ihmeellistä lisäarvoa en havainnut hänen noissa otteluissa tuoneen. Litmasen ollessa poissa Belgiaa, Puolaa, Serbiaa, Kazakstania ja uudestaan Belgiaa vastaan Suomi oli jatkuvasti vastustajiaan parempi. Kyllä toimiva puolustus oli Suomen tärkein lenkki. Tärkeimpänä yksittäisenä hyökkäyspelaajana en mainitsisi Litmasta, vaan Eremenko juniorin.

Suomi oli jatkuvasti parempi  kuin Serbia? Mitä otteluita katsoit? Vieraissa olimme totaalisesti kusessa ja kotona peli oli selvä ennekuin se ehti  edes alkaa.
Puola voitettiin vieraissa 1-3. Suomi loi kotiottelussa paikkoja, mutta oleellista futiksessa on,että pallo pitäisi myös toimittaa maaliin. Tähän ei Forsselista tai Eremenkosta ollut tuolloin,  vaikka molemilla oli hyvät paikat.
Belgiaa vastaan kotona suomi pelasi hyvin ilman Litmastakin. Vieraissa taas tulos oli 0-0 kun ratkaisijaa ei taaskaan löytynyt.
Kazakit kotona nyt kuuluukin voittaa heikollakin miehistöllä, mutta eihän sekään aivan helppoa ollut. Portugalissa Litmasen olisi pitänyt tulla kentälle vaihdosta, eikä pelata avauksesta. Vaihtopelaajana näkisin Jarille kuitenkin vielä roolia seuraavissa karsinnoissa, silloin kun oikeasti tarvitaan pelaaja joka voi auttaa ratkaisemaan pelejä Suomelle. (kuten esimerkiksi Azereita vastaan kotona, vaikka Litti ei todellakaan edes ollut parhaimmillaan.)

Kyllä toimiva puolustus oli tärkein lenkki, mutta jos -yksittäistä pelaajaa jonka kentällä olo merkittävästi parantaa peliä- etsitään, valitsisin kuitenkin Litmasen. Ere ja Forssel tekivät yhtä paljon maaleja yhteensä kuin Litmanen. Mutta kaikilla on mielipiteensä ja kaikki voivat nähdä sen mitä haluavat. Sen myönnän toki omaltakin kohdalta..

Täytyy vielä viimeisimpinä näyttöinä mainita noista kevään harjoitusotteluista Kreikkaa ja Bulgariaa vastaan. Oliko Litmasen suoritus niissä mielestäsi täysin yhdentekevä, vai oliko miehestä selvästi hyötyä Suomelle? Omasta mielestä Litti oli molemmissa peleissä vähintään Suomen, ellei koko kentän paras pelaaja.

[Jorma_Harrikka]

Oli vai? Puolaa vastaan toki syksyllä 2006, mutta Suomi pelasi monasti paremmin ilman Litmasta. Vuoden 2007 puolella Litti pelasi karsinnoissa azereita, serbejä, uudestaan azereita ja lusitaaneja vastaan, saldona Suomella yksi piste. Mitään ihmeellistä lisäarvoa en havainnut hänen noissa otteluissa tuoneen. Litmasen ollessa poissa Belgiaa, Puolaa, Serbiaa, Kazakstania ja uudestaan Belgiaa vastaan Suomi oli jatkuvasti vastustajiaan parempi. Kyllä toimiva puolustus oli Suomen tärkein lenkki. Tärkeimpänä yksittäisenä hyökkäyspelaajana en mainitsisi Litmasta, vaan Eremenko juniorin.

Tossa  on kyllä lipsahtanut asiavirhe. Suomi saalisti noista peleistä enemmän kuin yhden pisteen, muistele hieman. Pelillisesti ei ehkä paras, mutta tuo kentällä ollessaan henkistä kanttia myös kanssapelaajille.

[Shefki Wilson]

Suomi oli jatkuvasti parempi  kuin Serbia? Mitä otteluita katsoit? Vieraissa olimme totaalisesti kusessa ja kotona peli oli selvä ennekuin se ehti  edes alkaa.

Kotipelissä Roy teki virheen miehittämällä keskikentän pelkillä puujaloilla. Litti tuli vaihdosta sisään, muttei tuonut mitään lisäarvoa. Joidenkin urpojen mukaan tosin 'rauhoitti peliä', tappioasemassa. Vieraissa taas Roy sai nollanollan, mitä hakikin. Mitään hätää Suomella ei ollut.

Vieraissa taas tulos oli 0-0 kun ratkaisijaa ei taaskaan löytynyt.

Ratkaisija kyllä löytyi, kyproslainen tuomari nimittäin.

Loppuun sanon vielä sen, että Litti on viimeksi tosipelissä vakuuttanut vuonna 2006. Ja vuonna 2006 Litti oli Allsvenskanin ehkäpä paras pelaaja, siis ainakin silloin kun sattui olemaan kunnossa. Nykyään mies ei olisi todellinen vahvistus kuin veikkausliigatasolla, siis olisi, jos paikat kestäisivät säännöllistä pelaamista.

Tossa  on kyllä lipsahtanut asiavirhe. Suomi saalisti noista peleistä enemmän kuin yhden pisteen, muistele hieman.

korjattu, kiitokset huomautuksesta

Pelillisesti ei ehkä paras, mutta tuo kentällä ollessaan henkistä kanttia myös kanssapelaajille.

Uuh. Taas tätä skeidaa.

[Callit]

suomen tasolla jari on nykyisessäkin kunnossa ja iässä joukkueen tärkein mies.

Nykyisessä kunnossaan Litti ei pelaa. Read my lips: Ei ole mitään näyttöä siitä, että mies on pelikuntoinen.

Olen niin monta kertaa todennut, että Litti puolustaa paikkaansa maajengissä, että toivon säästyväni tavanomaisilta jumalanpilkkasyytteiltä, vaikka tuon yllä olevan kirjoitinkin.

[Romario]

Aika paha on kyllä kenenkään tässä vaiheessa mennä sanomaan mitään kovin viisasta Litin maajoukkueuran jatkumisesta kun ei mies ole pelannut hyvään aikaaan. Ans kattoo nyt maanantaina sitten nähäänkö livekuvaa dinosa.. legendasta.

[Litmasen manttelinperijä]

Mitä jos Kuningas lukee foorumia, ja masentuu esim. homo-Mystiksen viesteistä eikä enää pelaa ja Suomi ei pääse kisoihin?

[Kaihlamo]

Suomi ei pääse kisoihin?

Ei ole pääsemässä muutenkaan...

[kulmahiomakone]

Mitä jos Kuningas lukee foorumia, ja masentuu esim. homo-Mystiksen viesteistä eikä enää pelaa ja Suomi ei pääse kisoihin?

No jos Kuningas lukee foorumia, niin hänelle on myös selvää, millä vakavuudella metsurin viesteihin tulee suhtautua

[Kilhammer]

No jos Kuningas lukee foorumia, niin hänelle on myös selvää, millä vakavuudella metsurin viesteihin tulee suhtautua

!SHOKKI!

Jari Litmanen = Mystinen Metsätyömies 

Esimerkiksi viime talvena ja keväällä Fulhamin pelatessa, Mystinen Metsätyömies oli aktiivisimmillaan forumilla. Nyt tahti on hiukan rauhoittunut, kun Lahti treenaa.

[siffo]

LITTI LAHTEEN!! 

www.fclahti.fi

[harmooni]

Hienoa!!!

[Borvoo]

 

[Djimbo82]

Ja topikki lukkoon!

Hieno uutinen veikkausliigalle!

[Hadji]

Johan jysähti

[Kilhammer]

Osin odotettu, mutta osin yllättäväkin siirto, mutta loistojuttu Liigan kannalta:

- Sopimus FC Lahden kanssa tuntuu tässä tilanteessa kaikkein luontevimmalta. Tunnen seuran toimintatavat jo entuudestaan ja joukkue on tullut jo hiukan tutuksi muutaman viime viikon ajalta. Sarjaa on noin kaksi ja puoli kuukautta jäljellä, joten uskon pääseväni joukkueeseen sisään. Tilanne sarjassa on mielenkiintoinen, kertoi Mystinen Metsätyömies.

[Elmo]

LITTI LAHTEEN!! 

www.fclahti.fi

Ymmärtääkseni myöskään Lahden peli ei ihan viimeaikoina ole kulkenut ihan niin jouhevasti kuin aiemmin kaudella, joten voi olla ihan tarpeellinen piriste seuralle.

[Udi]

Lukkoon.

[pallopumppu]

Eiköhän olisi aika laittaa topikki lukkoon ja aloittaa uusi " Kuningas johtaa Lahen mestaruuteen"