Freddy
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikkelin Palloilijat
|
 |
Vastaus #425 : 20.02.2011 klo 15:57:05 |
|
Toki liika on aina liikaa, esim. sitä tuomareille mussuttamista kannattaisi joskus miettiä kaksi kertaa..
Mies elää niin tunteella pelissä, että näitä välillä sattuu. Hieno mies. 
|
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
 |
Vastaus #426 : 21.02.2011 klo 14:55:23 |
|
Kieltämättä vähän erikoista kiitellä puhumisesta ja taistelemisesta. Vanhan jalkapallototuuden mukaan kun ne ovat vähintä mitä kentällä voi tehdä. Jos niitä ei löydy niin sitten kannattaakin tehdä jotain muuta kuin pelata jalkapalloa.
|
|
|
|
|
Jykä
Poissa
|
 |
Vastaus #427 : 21.02.2011 klo 22:43:53 |
|
puhuminen ja taistelu taisi olla viime kauden teemana kiittelyiden osalta lähes jokaisessa otteluraportissa. Pasi Rautiainen kiteyttää asian aika hemmetin hyvin... http://www.youtube.com/watch?v=mjuILIA_Hl8
|
|
|
|
|
iQ
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki Lahesta
|
 |
Vastaus #428 : 22.02.2011 klo 13:54:38 |
|
Hieno mies ja täyttä asiaa!
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #429 : 22.02.2011 klo 18:06:03 |
|
Jäähalliremontin kustannukset nousevat 21.02.2011 23:06 Mikkelin jäähallissa voisi suunnitellun remontin jälkeen pelata jääkiekon SM-liigaa. Näin arvioi liigan toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen. – En näe Mikkelissä halliasiaa remontin jälkeen minkäänlaisena ongelmana. Halliremontin kustannusarvio on kasvamassa joulukuisesta 6,3 miljoonasta eurosta 6,5–7 miljoonaan. Kuluja tulee lisää muun muassa hallin julkisivuremontista sekä kiekkokaukalon uusista laidoista. Remonttisuunnitelmaa käsitellään kaupunginhallituksessa maaliskuun alussa. http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/11003576.htmlMeanwhile in Urpola... 
|
|
|
|
|
el Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #430 : 22.02.2011 klo 18:09:51 |
|
Miten kendohallin remppa liittyy muka Urpiksen tilanteeseen? Juurihan sinne saatiin Suomen paras muovinurmi. Vai luuleeko joku oikeasti, että Kalevankankaalle suuntaavat rahat ovat poissa Urpiksen lämmityskustannuksista? Ja vaikka nurmi olisi kuinka lämmin, ei siellä kukaan pelaisi/treenaisi näillä pakkasilla.
Niin, ja toivottavasti jukurikiima ei ota enää yhtään enempää tulta alleen.
|
|
|
|
|
Barbeque Special
Poissa
Suosikkijoukkue: Ihmispillun voitokas paluu
|
 |
Vastaus #431 : 22.02.2011 klo 18:24:17 |
|
Kaupunginvaltuusto voisi ottaa järjen käteensä ja laittaa ensin perusasiat, esimerkiksi Urskin, Urpolan ja Hänskin, kuntoon ennen kuin alkavat syytämään rahaa johonkin kiekkohallin saneeraukseen. Julkisesta potista pitäisi kaikkien päästä osingoille. En nyt tarkkoja lukuja Urskin määrärahoista muista tai jaksa etsiä (Pyhis?), mutta kyllähän kaupunki varsin näkyvästi Jukureihin tuntuu satsaavan. Sitten ei toki mitään ongelmaa, jos Jukurit kerää rahan yhteistyökumppaneilta tai muilta rahoittajilta.
Morley voi vielä heittää tänne lukemat Jukureiden maksamattomista hallivuokrista, vai onko niitä enää?
Tämäkin teksti liittyy taas Mikkelin Palloilijoihin hyvin vahvasti...
|
|
|
|
|
el Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #432 : 22.02.2011 klo 18:30:37 |
|
Kaupunginvaltuusto voisi ottaa järjen käteensä ja laittaa ensin perusasiat, esimerkiksi Urskin, Urpolan ja Hänskin, kuntoon ennen kuin alkavat syytämään rahaa johonkin kiekkohallin saneeraukseen.
Hänskin tilanteessahan tunnetusti asia ei ole rahasta kiinni. Urskille ei tipu rahaa ennen kuin MP tosissaan kolkuttelee pääsarjan ovia tai joku katsoja putoaa lahokatsomon uumeniin. Ja Urpolaan toki tarvittaisiin kunnolliset pukukoppitilat, kaikki muu siellä oikeastaan jo on.
|
|
|
|
|
Barbeque Special
Poissa
Suosikkijoukkue: Ihmispillun voitokas paluu
|
 |
Vastaus #433 : 22.02.2011 klo 18:40:56 |
|
Hänskin tilanteessahan tunnetusti asia ei ole rahasta kiinni. Urskille ei tipu rahaa ennen kuin MP tosissaan kolkuttelee pääsarjan ovia tai joku katsoja putoaa lahokatsomon uumeniin. Ja Urpolaan toki tarvittaisiin kunnolliset pukukoppitilat, kaikki muu siellä oikeastaan jo on.
Jep. Hänski ja Urpola kaipaisivat uudet pukutilat, Hänski toki myös sen jään. Urskiin pitäisi uusia katsomoita ja saada ehkä osaan pääkatsomosta kuppi-istuimet. Pieniä, mutta tärkeitä perusasioita, jotka pitäisi hoitaa ennen kuin aletaan miettiä seitsemän miljoonan sijoittamista Kalevankankaan VIP-aitioihin tai muuhun liigakuntoon hiplaamiseen.
|
|
|
|
|
Morley
Poissa
Suosikkijoukkue: Urskin beer stand, Juvan Kisa
|
 |
Vastaus #434 : 22.02.2011 klo 18:43:13 |
|
Kaupunginvaltuusto voisi ottaa järjen käteensä ja laittaa ensin perusasiat, esimerkiksi Urskin, Urpolan ja Hänskin, kuntoon ennen kuin alkavat syytämään rahaa johonkin kiekkohallin saneeraukseen. Julkisesta potista pitäisi kaikkien päästä osingoille. En nyt tarkkoja lukuja Urskin määrärahoista muista tai jaksa etsiä (Pyhis?), mutta kyllähän kaupunki varsin näkyvästi Jukureihin tuntuu satsaavan. Sitten ei toki mitään ongelmaa, jos Jukurit kerää rahan yhteistyökumppaneilta tai muilta rahoittajilta.
Morley voi vielä heittää tänne lukemat Jukureiden maksamattomista hallivuokrista, vai onko niitä enää? En nyt tähän hätään muista summia, mutta joitakin kymmeniä tuhansia se oli ainakin silloin kun asia julki tuli. Hallivuokria tosin nyt tuntuu olevan rästissä vähän jokaisella seuralla. Koska asiasta ei enää ole aikoihin ollut puhetta, on maksamattomat hallivuokrat kuitattu jollakin tavalla. Jäähallin remontinhan hoitaa erillinen jäähalliyhtiö, jonka kaupunki omistaa. Olennaista on kuitenkin nähdä myös se, että Jukureiden edustusjoukkueen lisäksi hallia käyttää lukematon määrä muitakin urheiluseuroja. Kaupungin puolelta kyse on siis vaan liikuntapaikan saneerauksesta. Hallin pukukoppitilat esimerkiksi ovat aivan luokattoman paskassa kunnossa. Toissa kaudella vierasjoukkueen kopissa oli pahimmillaan muutama plusaste, joten tästäpä vahva kotietu! Kun jäähalli joudutaan joka tapauksessa remontoimaan, on parempi hoitaa asia kerralla tarpeeksi hyvin. Jukureiden aitioita ja edustustiloja ei kaupunki kuitenkaan rakenna, vaan ne hoitavat sarvipäät itse. Kunhan aikanaan Urskin remontti tulee kohdalle, edellytettäneen MP:ltä samaa. Ei kaupungin intresseissä pitäisi olla yksittäisten urheiluseurojen VIP-asiakkaat, vaan asukkaiden liikuntamahdollisuudet. Jos asiaa katsoo ilman FF-laseja, niin Mikkelin liikuntapaikkatilanne kaipaa muutenkin huomattavaa parannusta. Esimerkiksi salibandylta puuttuu mitat täyttävä sali kokonaan. Se ei toki poista sitä surullista faktaa, että Urskikin on päässyt vuosien saatossa jokseenkin kehnoon kuntoon.
|
|
|
|
|
Barbeque Special
Poissa
Suosikkijoukkue: Ihmispillun voitokas paluu
|
 |
Vastaus #435 : 22.02.2011 klo 18:47:21 |
|
Kiitos selvennyksestä. Näinhän sen pitää mennäkin.
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #436 : 22.02.2011 klo 19:34:17 |
|
Miten kendohallin remppa liittyy muka Urpiksen tilanteeseen? Juurihan sinne saatiin Suomen paras muovinurmi. Vai luuleeko joku oikeasti, että Kalevankankaalle suuntaavat rahat ovat poissa Urpiksen lämmityskustannuksista? No en tarkemmin tiedä, mutta vähän tai siis ei ihan vähääkään ihmetyttää, että miksi Urpolaa ei ole varaa pitää ikinä lämpimänä. Mutta seitsemän milliä (and counting...) kyllä heilahtaa koko kansan kendohalliin. Suomen parhaasta muovinurmesta ei ole paljon apua, kun se on siellä metrin hankien alla suuren osan vuodesta. e. Jukureiden aitioita ja edustustiloja ei kaupunki kuitenkaan rakenna, vaan ne hoitavat sarvipäät itse. Kunhan aikanaan Urskin remontti tulee kohdalle, edellytettäneen MP:ltä samaa. Ei kaupungin intresseissä pitäisi olla yksittäisten urheiluseurojen VIP-asiakkaat, vaan asukkaiden liikuntamahdollisuudet. Niin eikös ainakin siinä (suuruudenhullussa) keilahalli-paviljonki-remontissa Urskille, suurin osa rahoituksesta pitänyt tulla yksityisiä teitä (mm. ne kerrostalot). Jaksaako joku kaivaa asiaa käsittelevän jutun jostain netin syövereistä, itse toki en...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.02.2011 klo 19:36:57 kirjoittanut Pyhäinhäväistys »
|
|
|
|
|
Morley
Poissa
Suosikkijoukkue: Urskin beer stand, Juvan Kisa
|
 |
Vastaus #437 : 22.02.2011 klo 19:48:51 |
|
Niin eikös ainakin siinä (suuruudenhullussa) keilahalli-paviljonki-remontissa Urskille, suurin osa rahoituksesta pitänyt tulla yksityisiä teitä (mm. ne kerrostalot). Jaksaako joku kaivaa asiaa käsittelevän jutun jostain netin syövereistä, itse toki en...
Kun kuitenkin tiesit, että lähden juttua kaivelemaan, niin todettakoon muistinvaraisesti asian olevan likimain noin. Tarkkaan ottaen joku muistaakseni visioi, että kerrostaloilla voidaan rahoittaa stadionremontti. Toteutuessaan tuo muuttaisi kyllä Urskin luonteen täysin. Juttua ei pikaisesti etsimällä näet tullut vastaan.
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #438 : 22.02.2011 klo 20:01:56 |
|
No vittuillakseni kaivoin kuitenkin: Urheilupuiston suunnitelmat saivat kannatusta lautakunnalta Mikkelin urheilupuiston hankesuunnitelma lähti tiistaina kaupungin teknisestä lautakunnasta kaupunginhallitukselle. Päätös oli muuten yksimielinen, mutta vihreiden Kerttu Hakala jätti eriävän mielipiteen Anni Swanin kadun puolelle suunnitelluista kerrostalotonteista. Hän ei saanut kannatusta. Osa Urskin rahoituksesta esitetään hankittavaksi sijoittamalla kolme kerrostalotonttia Urheilupuiston koulun ja kentän väliin. Hakala ei hyväksy tontteja. Jos urheilupuistohanke toteutuu kokonaisuudessaan, se vaatii noin 12,3 miljoonaa euroa.
Kaupunki toteuttaisi yksin kuitenkin vain neljän miljoonan euron osan hankkeesta. Kallein osuus, uusi pääkatsomo, toteutettaisiin kiinteistösijoittajan tai asiasta kiinnostuneen yrityksen kanssa.Hankesuunnitelma menee seuraavaksi kaupunginhallitukseen. Kulttuuri-, nuoriso- ja liikuntalautakunta antavat urheilupuistohankkeesta vielä omat lausuntonsa. Nykyisen pääkatsomon paikalle suunnitellaan 1 800 hengen katettua rinnekatsomoa ja pohjoiskaarteeseen 600 – 1 800 hengen terassikatsomoa. Suurinta investointia, Mikonkadun varteen kaavailtua pääkatsomoa kaavaillaan 2 400 katsojalle. Katsomosta tulisi paviljonkimainen ja läpinäkyvä. Siihen tulisivat myös urheilijoiden ja toimitsijoiden tilat, välinevarastot, sisäjuoksurata, liikuntasali, keilahalli, kokoontumistilat, vip-tilat, ravintola ja kaksi liiketilaa. Uuden pääkatsomon toteuttaisi suunnitelmien mukaan kiinteistöyhtiö, johon kaupungin lisäksi haetaan asiasta kiinnostunutta kiinteistösijoittajaa tai yritystä. Osa tiloista, 2 830 neliötä, vuokrattaisiin liikeyrityksille. Kaupunki vuokraisi 1 274 neliötä sisätiloja ja 1 635 neliön avokatsomon.Pääsisäänkäynti Urskille sijoittuu suojellun kioskin viereen. Sen yhteyteen suunnitellaan uutta kioski- ja wc-rakennusryhmää. http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/8894142.htmlEipä ole tosin tän jälkeen kai pahemmin Urskin tilanteesta kuulunut mitään uutta. Eikä nuo ylläolevat suunnitelmat miusta kyllä kovin realistiselta kuulostakaan. Kunhan saisi ne lahokatsomot ja pukutilat kuntoon, niin päästäisiin jo pitkälle. Enkä ylipäätään haluaisikaan vaihtaa perinteitä huokuvaa Pyhättöä tuollaiseen muovikeitaaseen.
|
|
|
|
|
petteri72
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #439 : 23.02.2011 klo 21:11:58 |
|
Vaikka Urheilupuistolla on perinteitä, juoksuradat eivät minusta kuulu jalkapalloareenoille. Ikävä, että Hänski taitaa olla karvan verran liian pieni, että sinne mahtuisi kunnon katsomo. Keskustalla on pelipaikkana puolensa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.02.2011 klo 21:14:29 kirjoittanut petteri72 »
|
|
|
|
|
el Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #440 : 27.02.2011 klo 17:58:14 |
|
Cupissa on sitten Etelä-Savon derby, kun STPS voitti Apollon. Pelipäivää ei vielä (tietenkään) ole päätetty. Toivottavasti ei osu lauantaiksi 12.3., koska tuolloin oletettavasti Kampparit pelaa Suomen mestaruudesta.
|
|
|
|
|
Barbeque Special
Poissa
Suosikkijoukkue: Ihmispillun voitokas paluu
|
 |
Vastaus #441 : 27.02.2011 klo 20:15:36 |
|
Eipä tuota varmaankaan sinä päivänä pelata, koska MP:llä on tuolloin harjoituspeli Urpolassa Kuusysiä vastaan.
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #442 : 27.02.2011 klo 20:17:14 |
|
Eipä tuota varmaankaan sinä päivänä pelata, koska MP:llä on tuolloin harjoituspeli Urpolassa Kuusysiä vastaan.
Ja STPS järjestää Areenallaan perinteisen Linnan Cupin. Olisiko sitten jo ensi viikonloppuna? 
|
|
|
|
|
Morley
Poissa
Suosikkijoukkue: Urskin beer stand, Juvan Kisa
|
 |
Vastaus #443 : 28.02.2011 klo 00:26:29 |
|
Kävinpä avaamassa (tai ainakin yrittämässä) cup-kohtaamiselle oman topicin. Josko se saataisiin ensi viikonloppuna tosiaan pelattua.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.02.2011 klo 00:30:39 kirjoittanut Morley »
|
|
|
|
|
|
|
el Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #445 : 03.03.2011 klo 14:57:26 |
|
Sitten kun ollaan hoideltu STPS, niin vastaan cupissa tulee Jippo, joka hoitelee KuFun.
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #446 : 03.03.2011 klo 16:55:19 |
|
Revanssille  Empeellä huhujen mukaan myös tällä hetkellä joku ghanalainen testissä?
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #447 : 05.03.2011 klo 16:37:50 |
|
MP:ssä ilman sopparia jäänyt Jesse Matson esiintyi tänään punapaidassa Futuraa vastaan, kun Kissat voitti MP:n tulevan sarjavastustajan 2-1 pelattuaan yli tunnin yhden miehen vajaalla.
Lisäksi se varsinainen asia: Tuukka Sirviö pelasi SavUlla SaPaa vastaan. Ilmeisesti Empee alkaa siis olemaan tällä erää nähty Tuken osalta? Mikä on sinänsä harmi, kun laitapakkiosasto on luokkaa olematon Reinikaisen ja Uotilan takana. Mutta onhan se kivempi pelata Kolmosessa, kuin istua penkillä Kakkosessa...
|
|
|
|
|
pena pena
Poissa
|
 |
Vastaus #448 : 06.03.2011 klo 17:10:50 |
|
Lauantai 12.3. jääpallon finaali Mikkelissä (jos sää sallii, ennusteet ovat kyllä lupaavia). MP:n harjoituspeli on ilmoitettu alkavaksi klo 15. Kellään tietoa finaalin alkamisajasta?
Niin, ja Jukuritkin taitaa pelata.
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #449 : 06.03.2011 klo 17:44:29 |
|
MP:n harjoituspeli on ilmoitettu alkavaksi klo 15. Kellään tietoa finaalin alkamisajasta? Samaan aikaan eli klo 15, luki ainakin Urskin seinässä.
|
|
|
|
|
|
|
|