FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.11.2025 klo 18:53:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 ... 32
 
Kirjoittaja Aihe: Tampereen ja Satakunnan Kolmonen 2011  (Luettu 111650 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Mülläri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF²


Vastaus #200 : 12.04.2011 klo 18:50:54

Osaako joku auttaa tässä projekstissa?

http://futisforum2.org/index.php?topic=120438.0
päätykatsomo

Poissa Poissa


Vastaus #201 : 12.04.2011 klo 21:11:30

Huomenna sitten starttaa sarja käyntiin. Alkaahan se lämpötilakin pikkuhiljaa oleen plussan puolella! :)

20.00 P-Iirot Res - TKT   Äijänsuo stadion

1-1
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #202 : 12.04.2011 klo 22:47:49

1-1

Heti ekasta Kolmosen pelistä satakuntalaisjoukkoeelle edes piste Ylos
Jeppis

Poissa Poissa


Vastaus #203 : 12.04.2011 klo 22:59:46

Heti ekasta Kolmosen pelistä satakuntalaisjoukkoeelle edes piste Ylos

Iirot olivat kyllä huonoja tänään ja puoliajalla taisi jäädä äijien jalat koppiin. Joukkueen kokoonpano elää kuitenkin suhteellisen paljon kauden aikana joten eiköhän siellä vielä parempia otteita nähdä Raumalaisten osalta. TKT jatkoi siitä mihin viime kertaisella Rauman reissullaan jäi, pitkää ja perään. Tiukkaa tulee tekemään sarjassa säilymisen kannalta. Tosin itsellä ei nyt niin hirveästi tietoa ole muista Tampereen joukkueista, mutta ainakin olettaisin näiden olevan taitotasoltaan parempia.

1-1 oli kyllä aivan oikeutettu tulos tämän päivän ottelusta.
raimojk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futsal :: Kotarit :: G.S.F.V. Drs. Vijfje


Vastaus #204 : 12.04.2011 klo 23:07:54

Tamperelaisnäkökulmasta pitää olla kohtalaisen tyytyväinen yhteen pisteeseen tietämättä ottelun kulusta ja joukkueiden koostumuksista mitään (istuin vain kotona). Voisi arvata, että vierailija ei ihan parhaalla jalalla kauden avaukseen päässyt. Tiistaiehtoon todella myöhäinen ottelu saattoi verottaa osallistujia ja/tai vireyttä. Lähtivät peliin kuitenkin jo neljän maissa. Ehkä ovat jo kotiinkin päässeet :) Taitoa TKT:stä löytyy kyllä ja sen sai tuta mm. Sepot viimeisimmässä harjoitusottelussa (joo joo, ne eivät kerro mitään) ja sen on tuta sarjassa vielä useampikin joukkue! :) Näin se on nähtävä ja tähän luotettava.

Sarja on kuitenkin saatu polkaistua taas käyntiin ja nyt mennään!! Ylos
G-Woima

Poissa Poissa


Vastaus #205 : 12.04.2011 klo 23:13:02

Sarja käynnissä ja seuraavia otteluita:

La 16.04 PJK - EuPa                       
Su 17.04 FC Tigers - MuSa2        
Ti 19.04 FC Rauma - TPV 2             
Strikah

Poissa Poissa


Vastaus #206 : 13.04.2011 klo 00:11:30

Tamperelaisnäkökulmasta pitää olla kohtalaisen tyytyväinen yhteen pisteeseen tietämättä ottelun kulusta ja joukkueiden koostumuksista mitään (istuin vain kotona). Voisi arvata, että vierailija ei ihan parhaalla jalalla kauden avaukseen päässyt. Tiistaiehtoon todella myöhäinen ottelu saattoi verottaa osallistujia ja/tai vireyttä. Lähtivät peliin kuitenkin jo neljän maissa. Ehkä ovat jo kotiinkin päässeet :) Taitoa TKT:stä löytyy kyllä ja sen sai tuta mm. Sepot viimeisimmässä harjoitusottelussa (joo joo, ne eivät kerro mitään) ja sen on tuta sarjassa vielä useampikin joukkue! :) Näin se on nähtävä ja tähän luotettava.

Sarja on kuitenkin saatu polkaistua taas käyntiin ja nyt mennään!! Ylos


No ei oltu, bussi oli tampereella 0.47... Aika kuraa arkena lähtee näitä reissuja tekeen.

Itse pelistä. TKT ei ollut mun mielestä omalla tasollaan missään vaiheessa, ja pitkiä palloja todellakin nähtiin ihan liikaa. Iirot pelas ekan puoliajan paremmin ja hienon vaparimaalin tekivät. Onneks TKT sai tasoituksen ekaan erään. Toisella puoliajalla alkoi peli näyttää vähän paremmalta TKT:n kannalta ja paikkoja kokonaisuudessa oli enemmän kun kotijoukkUeella (HUOM LINUX) mutta viimeistely ei ollut tänään(kään) sitä parasta mahdollista. Iirot ihan jees porukka, ei niin hyvä kun odotin, mutta pirun hyvät erikoistilanteet.

Ehkä se tasapeli on oikeutettu tulos, toisaalta jos..

Positiivista oli reilu peli vaikka välillä vähän kopisikin
petepeters

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.


Vastaus #207 : 13.04.2011 klo 12:42:34

Heti ekasta Kolmosen pelistä satakuntalaisjoukkoeelle edes piste Ylos

Kuitenkin kyseessä oli Satakunnan viime kauden kolmonen (?) ja Tampereen piirissä sarjapaikastaan karsinut keskitason nippu, niin vierastasuri lienee ihan ok TKT:lle.
referee3000

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal


Vastaus #208 : 13.04.2011 klo 14:02:07

Hyvä tulos TKT:lle siihen nähden, että P-Iiroilla on ollut taktikoinnin mahdollisuus pelaajien suhteen, sillä sääntöjen mukaan tämän ottelun oli voinut P-Iirot jopa pelata halutessaan edustusjoukkueellaan ja voihan olla, että näin on tällä kertaa jopa päässyt käymään.
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #209 : 13.04.2011 klo 14:13:51

Minkästakia muuten eilen ei Raumalla pääsymaksua kerätty, viime vuoden Kolmosessa taisi ainakin melkein joka paikkakunnalla olla pääsymaksu, miksei nyt?
Ilmeisesti peliintulevalle ei ohjelmaa lainkaan sitten myöskään voine antaa ja oliko kuulutukset kunnossa?
batteri

Poissa Poissa


Vastaus #210 : 13.04.2011 klo 14:21:57

Minkästakia muuten eilen ei Raumalla pääsymaksua kerätty, viime vuoden Kolmosessa taisi ainakin melkein joka paikkakunnalla olla pääsymaksu, miksei nyt?
Ilmeisesti peliintulevalle ei ohjelmaa lainkaan sitten myöskään voine antaa ja oliko kuulutukset kunnossa?
Kolmosen lisenssijärjestelmässä ei ole mainintaa tällaisista seikoista. Eli ei ole pakko jos ei halua, mutta onhan se yleisön palvelemista tietysti.

Tampereesta sen verran, että kuulutukset eivät onnistu joka kentällä ja käsiohjelmiakin taisi olla vain TKT:n otteluissa viime kaudella. Pääsymaksukin on niin ja näin. Kai se on vaan omasta viitsimisestä ja tekemisestä ja jos joku tekee niin on vaan plussaa...
Ac Ojoinen

Poissa Poissa


Vastaus #211 : 13.04.2011 klo 14:27:06

Kolmosen lisenssijärjestelmässä ei ole mainintaa tällaisista seikoista. Eli ei ole pakko jos ei halua, mutta onhan se yleisön palvelemista tietysti.
Anteeksi missä? Ei nyt sotketa liiton kuvioita piirin asioihin, niin ollaan edes vähän järkevällä tasolla toiminnassa ;)
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #212 : 13.04.2011 klo 14:32:13

Kolmosen lisenssijärjestelmässä ei ole mainintaa tällaisista seikoista. Eli ei ole pakko jos ei halua, mutta onhan se yleisön palvelemista tietysti.

Tampereesta sen verran, että kuulutukset eivät onnistu joka kentällä ja käsiohjelmiakin taisi olla vain TKT:n otteluissa viime kaudella. Pääsymaksukin on niin ja näin. Kai se on vaan omasta viitsimisestä ja tekemisestä ja jos joku tekee niin on vaan plussaa...

Kyllä Satakunnassa itse ainakin viime kaudella maksoin sekä Ulvilassa silloisen Kolmosen ottelusta sekä yhdestä ToVe-Nasta ottelusta maksoin. Ja molemmat joukkoeet ovat sentään tänä vuonna Nelosdivisioonassa, kyllä vähän itseäni ainakin ottaa päähän, jos joutuu maksamaan tällä kaudella niissä peleissä ja sitten on tällaisia Kolmosen pelejä, missä ei maksa mitään >:(
batteri

Poissa Poissa


Vastaus #213 : 13.04.2011 klo 15:11:34

Anteeksi missä? Ei nyt sotketa liiton kuvioita piirin asioihin, niin ollaan edes vähän järkevällä tasolla toiminnassa ;)
:D Arvasin, että joku tarttuu ;)
Jeppis

Poissa Poissa


Vastaus #214 : 13.04.2011 klo 15:33:19

Hyvä tulos TKT:lle siihen nähden, että P-Iiroilla on ollut taktikoinnin mahdollisuus pelaajien suhteen, sillä sääntöjen mukaan tämän ottelun oli voinut P-Iirot jopa pelata halutessaan edustusjoukkueellaan ja voihan olla, että näin on tällä kertaa jopa päässyt käymään.

Iiroilla oli eilen enemmän b-junnuja kuin edustuksen pelaajia kentällä joten se siitä taktikoinnista :D

Minkästakia muuten eilen ei Raumalla pääsymaksua kerätty, viime vuoden Kolmosessa taisi ainakin melkein joka paikkakunnalla olla pääsymaksu, miksei nyt?
Ilmeisesti peliintulevalle ei ohjelmaa lainkaan sitten myöskään voine antaa ja oliko kuulutukset kunnossa?

Iirojen reservit eivät viime vuonnakaan mitään pääsymaksua pyytäneet. FC Raumalla taas on 2 euron vapaaehtoinen pääsymaksu joten eipä ainakaan itseään kipeäksi tarvitse kolmosen otteluista maksaa.
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #215 : 13.04.2011 klo 16:11:53

Kuulostaa hyvältä tuo FCR:n pääsymaksu. Ulvilassa maksoi saman verran, toejoella 3. Silloin, kun PopaMukava vielä pelasi, maksoi sinne sisään 4 euroa, joka on itsestä ainakin vähän liikaa. Tosin pelissä oli asianmukaiset kuulutukset ja rahaa vastaan sai käsiohjelman.
Kyöstinen

Poissa Poissa


Vastaus #216 : 13.04.2011 klo 18:04:52

eilen harkkamatsi valkeekoskella:
ps-44 - nops 3-4
G-Woima

Poissa Poissa


Vastaus #217 : 13.04.2011 klo 21:37:11

Treenimatsi

MuSa1 - MuSa2 4 - 0


Ja sunnuntaina alkaa MuSa2:n osalta Kolmonen, jolloin MuSa2 matkaa Tampereelle FC Tigersin vieraaksi. Ennakkoa luvassa lähipäivinä.
Baja

Poissa Poissa


Vastaus #218 : 13.04.2011 klo 23:09:02

Treenimatsi

MuSa1 - MuSa2 4 - 0


Ja sunnuntaina alkaa MuSa2:n osalta Kolmonen, jolloin MuSa2 matkaa Tampereelle FC Tigersin vieraaksi. Ennakkoa luvassa lähipäivinä.

Olisiko MuSan oma osio tähän parempi? No menköön tänne.
Onko MuSa 2:n peleihin jokin pääsymaksu ja jos, niin onko MuSa 1:llä ja 2:lla jokin yhteinen lippu/kausikortti systeemi?
Ac Ojoinen

Poissa Poissa


Vastaus #219 : 14.04.2011 klo 07:36:29

:D Arvasin, että joku tarttuu ;)
:)
G-Woima

Poissa Poissa


Vastaus #220 : 14.04.2011 klo 09:58:12

Olisiko MuSan oma osio tähän parempi? No menköön tänne.
Onko MuSa 2:n peleihin jokin pääsymaksu ja jos, niin onko MuSa 1:llä ja 2:lla jokin yhteinen lippu/kausikortti systeemi?


MuSa2:n peleihin on pääsymaksu. Olisko se 3€. Kausari maksaa 30€. Molemmilla joukkueilla oma kausari ja lippuhinnat.
Juusol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wolves, ManU, Eupa, Steven Fletcher, K. Doyle


Vastaus #221 : 14.04.2011 klo 10:07:25

Eikö linux tuomaripalkkioilla ole varaa maksaa itseään katsomaan kolmos/nelosdivarin matseja? :D
Elukka

Poissa Poissa


Vastaus #222 : 14.04.2011 klo 14:56:17

Eikö linux tuomaripalkkioilla ole varaa maksaa itseään katsomaan kolmos/nelosdivarin matseja? :D

Niin, tai ennemminkin voi kysyä, että miksei käytä sitä toimijakorttiaan, niin ei tarvitse maksaa mitään.
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #223 : 14.04.2011 klo 16:14:12

Eikö linux tuomaripalkkioilla ole varaa maksaa itseään katsomaan kolmos/nelosdivarin matseja? :D

Onko siitä nyt kysymys :D En taida kyllä olla ainoa, joka noita pelejä käy katsomassa.
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #224 : 14.04.2011 klo 16:16:39

Niin, tai ennemminkin voi kysyä, että miksei käytä sitä toimijakorttiaan, niin ei tarvitse maksaa mitään.

Mikäs tällainen toimijakortti, kun PoPaMukavan matsiin mennessä kysyin, millä pääsee, sanoi vain, että täytyy olla jokin kortti, mitä minulle kyllä ei ainakaan vielä ole mistään tullut.

 
Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 ... 32
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa