Tampereen ja Satakunnan Kolmonen 2011

[G-Woima]

Kun vielä ne satakuntalaisetkin päivittelis heti pelin päättymisen jälkeen sen tuloksen resultcodeen. Ainakin viimekaudella toimi Tampereella hyvin. Tosin ei oo vielä Tigers - Härmä pelin tuloskaan siellä, mutta kuitenkin

No odotellaan nyt sit ku MuSa2 aloittaa kotiottelut ni millai sit o. Veikkaan et rapokin on jo kolmen tunnin sisään kotisivuilla

[Ac Ojoinen]

Härmän rapo Tiikeri pelistä... www.hmlharma.fi

[Pekko]

TKT - PJK 0-2

0-1 Tiira rp.
0-2 Tiira rp.

[Strikah]

TKT - PJK 0-2

0-1 Tiira rp.
0-2 Tiira rp.

Näin kävi. Nyt taas henk koht mielipidettä ottelusta.


Kyllä pisti vituttaan kun oma porukka ei vieläkään pystynyt omalla tasollaan pelaamaan vaan syötöt oli luokattomia. Toisella puoliskolla peli parani, ja TKT oli ehkä hiukan hallitsevampi osapuoli, mutta kovin montaa paikkaa ei saatu luotua. Tosin olis niistä 2-3 maalia voinut tehdä.

Mikä mielenkiintoisinta, PJK:lla ei pelissa ollut 2 rankkarin lisäksi mielestäni yhtään paikkaa, oliko edes vetoja maalia kohti?
Silti PJK vei ensimmäisen puoliajan nimiinsä.

Rankkarit tuli harmillisesta käsivirheestä jossa PJK pelaaja keskitti todella kovan pallon ja TKT toppari ei kättä saanut pois tieltä. Toinen tuli kun PJK hyökkääjä pääsi pystypalloon suht pienessä kulmassa 16 sisällä samaan aikaan maalivahdin kanssa ja linjatuomari liputti rankkarin PJK pelaajan kaatuessa. Siniharmaiden lasien läpi itse en olis viheltänyt, mutta osa sanoi, että selvä tilanne tämäkin oli joten se siitä.

Vituttaahan tää, mutta life is life, PJK tänään sen pari maalia parempi ja voittonsa ansaitsi. Katseet tulevaisuuteen ja huomenna rapulalenkille, että jaksaa kauden läpi potkia palloo.

ps. Maanantaina TKT-Nops 15.00 Kaukajärvi

[batteri]

TKT - PJK 0-2

0-1 Tiira rp.
0-2 Tiira rp.

TKT raportti

[Yourworstnightmare]

TKT raportti

Katselin tuota 30min ja yllättän tasokasta ja vauhdikasta oli. PJK siinä vaiheessa niskan päällä, halliten selkeästi paremmin ns. nopean hyökkäämisen. Muutamalla syötöllä kaveri laidasta läpi. Ihan kivaa katseltavaa.

[Neulainen Jerkunen]

Mikä mielenkiintoisinta, PJK:lla ei pelissa ollut 2 rankkarin lisäksi mielestäni yhtään paikkaa, oliko edes vetoja maalia kohti?

Klubilla oli ensimmäisellä puoliajalla ainakin kaksi mainiota maalipaikkaa. Lauri Lätti pääsi liki kasvokkain TKT-vahdin kanssa, mutta tälläsi vedon kuudentoista aivan väärään suuntaan ja kauas maalista. Ensimmäisen puoliajan loppupuolella tuntemattomaksi jäänyt PJK-hyökkääjä pääsi murtautumaan kelpo vetopaikkaan kentän vasemmalta laidalta, mutta laukaus suuntautui suoraan maalivahdin syliin - tosin kulmakin oli pieni ja puolustaja roikkui rinnalla. Toisen puoliajan paikoista en tiedä, sillä hiippailin ensimmäisen 45-minuuttisen jälkeen kotiin.

[Strikah]

Klubilla oli ensimmäisellä puoliajalla ainakin kaksi mainiota maalipaikkaa. Lauri Lätti pääsi liki kasvokkain TKT-vahdin kanssa, mutta tälläsi vedon kuudentoista aivan väärään suuntaan ja kauas maalista. Ensimmäisen puoliajan loppupuolella tuntemattomaksi jäänyt PJK-hyökkääjä pääsi murtautumaan kelpo vetopaikkaan kentän vasemmalta laidalta, mutta laukaus suuntautui suoraan maalivahdin syliin - tosin kulmakin oli pieni ja puolustaja roikkui rinnalla. Toisen puoliajan paikoista en tiedä, sillä hiippailin ensimmäisen 45-minuuttisen jälkeen kotiin.

Totta, jälkimmäinen tilanne tuli kyllä mieleen nyt kun sanoit, ekaa en muista. Ja toisella puoliajalla mielestäni ei ollut yhtään vetoa TKT maalia kohti. Mutta nyt katseet tulevaan, menneet pisteet on menneitä pisteitä ja juodut kaljat on tyhjiä tölkkejä

[CTRB]

Totta, jälkimmäinen tilanne tuli kyllä mieleen nyt kun sanoit, ekaa en muista. Ja toisella puoliajalla mielestäni ei ollut yhtään vetoa TKT maalia kohti. Mutta nyt katseet tulevaan, menneet pisteet on menneitä pisteitä ja juodut kaljat on tyhjiä tölkkejä

Hetkinen!! Ei mennä ihan vielä eteenpäin. En voi olla mainitsematta ja kitisemättä klubilaisten hyökkääjästä numerolla 55, kaveri sikaili kokoajan ja joista kaikista jäi kaks tilannetta mieleen jossa ensimmäinen tuli kisatoverien kapteenin telomisesta toisella puoliajalla ja hetken päästä kokolailla samassa kohtaa katsomon puolella aivan käsittämätön Thierry Henrymäinen yhen jalan pulkka napit edellä.. Tästä ja kaikista muista olis kuulunu kaverin olla ulkona pelistä(ja jälkimmäisestä tilanteessa viä suoralla punasella).  Nii ja viä oli se ku joku klubilaisten pakki heitti kotarien pelaajan jollai niskalenkillä kuudentoista sisällä päätyrajan tuntumassa toisella puoliajalla ja se tuomittiin klubilaisten hyväks...

No joo, häviäjien puhetta mutta silti aika käsittämätöntä...

[Strikah]

TKT-Nops 1-5 (0-3)

[Arruabarrena]

TKT-Nops 1-5 (0-3)

Kisatovereillahan on kausi lähtenyt rempseästi käyntiin

[CTRB]

Kisatovereillahan on kausi lähtenyt rempseästi käyntiin

Jep. Varsinkin Nopsia vastaa oli TKT käytännössä katsoen vastaantulija koko pelin ajan...

Tuomarin TKT:lle antamat kaks keltasta ja niitä seurannut punainen oli kyllä aivan käsittämätön.. Joidenkin puheiden mukaan pelaajan ja tuomarin henk.kohtasten välien takia tuomari laitto miehen ulos.. Ei sillä että pienet rikkeetkin siinä oli mutta ei korttien arvoset...

[Nikopolidis]

Tuomarin TKT:lle antamat kaks keltasta ja niitä seurannut punainen oli kyllä aivan käsittämätön.. Joidenkin puheiden mukaan pelaajan ja tuomarin henk.kohtasten välien takia tuomari laitto miehen ulos.. Ei sillä että pienet rikkeetkin siinä oli mutta ei korttien arvoset...

Ja tähän täytyy heti puuttua! Minulla ja Tonylla ei ole ollut, eikä toivon mukaan tule olemaa suhteissa mitään ongelmaa. Tuttu mies jo monen vuoden takaa. En koskaan ole antanut ulkopuolisten tekijöiden vaikuttaa viheltämiseeni eikä niin tapahtunut nytkään. En noita yksittäisiä tilanteita ala mitenkään selittämään. Näkemykseni mukaan molemmissa tapahtui selvät keltaisen arvoiset rikkeet ja that´s it. TKT videoi ottelun, josta voitte noita tilanteita kelailla ees ja taas.

Tämä osaltani tässä ja toivon mukaan Tonyn kanssa taas paiskataan kättä kun nähdään.

[fat mike]

Jep. Varsinkin Nopsia vastaa oli TKT käytännössä katsoen vastaantulija koko pelin ajan...

Tuomarin TKT:lle antamat kaks keltasta ja niitä seurannut punainen oli kyllä aivan käsittämätön.. Joidenkin puheiden mukaan pelaajan ja tuomarin henk.kohtasten välien takia tuomari laitto miehen ulos.. Ei sillä että pienet rikkeetkin siinä oli mutta ei korttien arvoset...

Hmm.. Noin koville väitteille kannattais olla jotain muutakin perusteita kun huhut. No videoltahan ne tilanteet voi sitten kattoo.

[linux]

Jep. Varsinkin Nopsia vastaa oli TKT käytännössä katsoen vastaantulija koko pelin ajan...

Tuomarin TKT:lle antamat kaks keltasta ja niitä seurannut punainen oli kyllä aivan käsittämätön.. Joidenkin puheiden mukaan pelaajan ja tuomarin henk.kohtasten välien takia tuomari laitto miehen ulos.. Ei sillä että pienet rikkeetkin siinä oli mutta ei korttien arvoset...

Toki tuo on väärä ratkaisu laittaa sen takia pelaaja pelissä ulos, ja ikinä ei saisi pelissä juuri erotuomari niin ajatellakaan. Kannattaa kuitenkin varmaan tämän pelaajan miettiä, miten käyttäytyy erotuomaria kohtaan vapaa-ajalla. Vai oliko niin, että tuomari on aiheuttanut jotain mielipahaa pelaajalle?

[Nikopolidis]

Toki tuo on väärä ratkaisu laittaa sen takia pelaaja pelissä ulos, ja ikinä ei saisi pelissä juuri erotuomari niin ajatellakaan. Kannattaa kuitenkin varmaan tämän pelaajan miettiä, miten käyttäytyy erotuomaria kohtaan vapaa-ajalla. Vai oliko niin, että tuomari on aiheuttanut jotain mielipahaa pelaajalle?

vielä yksi kommentti. Itse siis vihelsin tuon ottelun ja a) meidän henkilökohtaiset suhteet eivät vaikuttaneet vihellyksiin b) kumpikaan ei ole aiheuttanut kummallekkaan vapaa-ajalla mitään mielipahaa tai käyttäytynyt asiattomasti toista kohtaan.

tiedän kyllä mistä nämä "puheet" ovat lähteneet liikkelle, mutta niissä ei ole minkäänlaista totuusperää ainakaan minun näkökulmasta katsottuna

[linux]

vielä yksi kommentti. Itse siis vihelsin tuon ottelun ja a) meidän henkilökohtaiset suhteet eivät vaikuttaneet vihellyksiin b) kumpikaan ei ole aiheuttanut kummallekkaan vapaa-ajalla mitään mielipahaa tai käyttäytynyt asiattomasti toista kohtaan.

tiedän kyllä mistä nämä "puheet" ovat lähteneet liikkelle, mutta niissä ei ole minkäänlaista totuusperää ainakaan minun näkökulmasta katsottuna

Juu, asia selvä. En tiennyt siitä, ennekuin nyt sanoit.

[Strikah]

Eiköhän keskitytä taas jalkapalloon

[Peledinho]

Eiköhän keskitytä taas jalkapalloon

Väärä otsikko.


Ei vaan, millainen joukkue PS-44 mahtaapi olla

[linux]

Eiköhän keskitytä taas jalkapalloon

Kuka on väittänyt, ettei keskitytä

[Strikah]

Kuka on väittänyt, ettei keskitytä

Eipä toi juurikaan sulle ollut tarkoitettu. Oli vaan mun mielestä tarpeeton keskustelu noista korteista, niitä tulee kauden aikana varmasti monelle porukalle kuitenkin ja tuskin moni niistä nyt hirveällä väärydellä on saatu, niinkun ei oikeastaan tänäänkään

[linux]

Eipä toi juurikaan sulle ollut tarkoitettu. Oli vaan mun mielestä tarpeeton keskustelu noista korteista, niitä tulee kauden aikana varmasti monelle porukalle kuitenkin ja tuskin moni niistä nyt hirveällä väärydellä on saatu, niinkun ei oikeastaan tänäänkään

Niin, mutta siihen pyritään, että ei ole yhtään.

[valdanito]

Ihan neutraalikatsojan näkökulmasta ei noissa kummassakaan kortissa pitäisi olla pahemmin kitisemistä. Varsinkin jälkimmäinen taklaus oli todella älytön; myöhässä, tarpeettoman lujaa vaarattomassa tilanteessa keskikentällä heitetty väsynyt ryntäys tuomarin silmien alla. Se on sit vähän tomato potato, olisiko "pelin hengen" mukaisesti pitänyt jättää kortti nostamatta, koska peli oli jo periaatteessa selvä ja yksi kortti alla, mutta ei siitä keltainen mikään vääryys ollut.

[Kim]

Ihan neutraalikatsojan näkökulmasta ei noissa kummassakaan kortissa pitäisi olla pahemmin kitisemistä. Varsinkin jälkimmäinen taklaus oli todella älytön; myöhässä, tarpeettoman lujaa vaarattomassa tilanteessa keskikentällä heitetty väsynyt ryntäys tuomarin silmien alla. Se on sit vähän tomato potato, olisiko "pelin hengen" mukaisesti pitänyt jättää kortti nostamatta, koska peli oli jo periaatteessa selvä ja yksi kortti alla, mutta ei siitä keltainen mikään vääryys ollut.

Samoilla "neutraaleilla" silmillä itsekin katsoin ottelua - ja itse olisin voinut antaa jopa eka tilanteesta suoran punaisen. Tilanteeseen tulo täysin typerällä vauhdilla - eikä katsonutkaan palloa, vaan hyppäsi/ajeli "puskista" suoraan NoPS-pelaajan päälle kädet ylhäällä päähän kolahtaen.

Pelillisesti otteluhan olisi voinut olla ekan erän jälkeen jo vaikka 7-0 - sen verran avopaikkoja NoPS sähläsi maalinedustalla. TKT taisi saada pari tilannetta ensi erässä ja nekin pitkien rajaheittojen. Toiseen erään ei näemmä vieraiden "latautuminen" onnistunut - vai sekoittiko vaihdot peliä. TKT pääsi 2.erän alussa hyvin peliin mukaan ja sai kavennuksenkin. Sen jälkeen oli vielä toinenkin maalipaikka lähellä, mutta sitten NoPS sai pari maalia ja matsi oli taputeltu....................mutta täytyy myöntää, että pelin tempo yllätti positiivisesti - molemmat pyrkivät pitämään hyvin vauhtia päällä ja varsinkin NoPSin korkea prässi oli TKT:lle vaikea murrettava.

[raimojk]

TKT oli koko ensimmäisen puoliajan aivan purjeessa ensi sekunneista lähtien. Siniharmaat olivat umpisurkeita ja NoPSin "vain" 3-0 johto yllätti myönteisesti. Toisella puoliajalla TKT hallitsi peliä, mikä sekin oli yllättävää ja myönteistä ensimmäisen puoliajan sähläilyn perusteella, ulosajoon asti. Ei tainnut paljon yli minuuttia mennä punaisesta kortista, kun NoPS ratkaisi pelin 1-4 maalilla.

NoPSin avannut miehistö oli kyllä todella hyvä. Vaihdosta ei löytynyt leveyttä ihan niin paljon kuin sopisi odottaa. Annettiinko sitten "tusinamiehille" (tässä ei puhuta Ikäläisestä) peliaikaa ihan sillä, että TKT oli huono ja peli oli ikään kuin ratkennut? Tiedä häntä?