RoPS 2011 - Sininen aurinko nousee!

[Viltsu]

Mielenkiintoisia nimiä pyörii valmentajahuhuista. Toivottavasti heti kauden jälkeen ei mentäisi ottamaan lumumbaa Las Palmasiin vaan alettaisiin töihin välittömästi ensi kautta varten.

Ainoa valmentajahuhu koskien RoPSia, minkä itse olen kuullut, on vaihtoehto, että Hiukka jatkaa päävalmentajana, apunaan Tauriainen, Kolli ja osin myös Alamäki. Voisi sanoa, että hiljaisin syksy huhurintamalla ikinä, mitä valmentajakysymykseen tulee.

[Ylasoutaja]

Niiden tietojen valossa jotka itselläni on ollut koskien tulevaa valmentajaa, tämän aamuinen lehdessä oleva uutinen on todella yllättävä. Luotettavana pitämäni lähteen mukaan valmentajakysymys olisi pitänyt olla selvä jo jonkin aikaa. Kyseessä ei ollut Kalle Huusko.

[Arpin Lusène]

Siiskö penkillä istumiseen turhautunut ykkösmoke??

Ei, vaan eräs toinen.

[Mystinen metsätyömies]

Tähän väliin sopisi se kuva Dixusta juomassa maalin edessä kaljaa.

[V]

Ei, vaan eräs toinen.

Kevari olis huimaa eteenpäin menoa Nyomiin verrattuna.

[Maccarone]

Melkoiset tappiot seura kyllä menneen kauden sesongista tekivät. Se on kuitenkin pääasia, että pöytä on puhdistettu ja asialle alettu tehdä jotain. Pääpointti on todellakin siinä, että nyt kun putoaminen on varmistunut, ei ole varaa hyssytellä ja kieriskellä tuskissaan vaan aloittaa jo täydellä tohinalla ensi kautta. Lomalle ei ole varaa lähteä, eikä myöskään varaa pitkittää valmentajakysymystä.

Valmentajakysymys on mielestäni akuutti, sillä uskottavuuden kannalta toiminnan tulee alkaa hyvissä ajoin ja kaikkien on tajuttava, että pelurit tulee saada kuntoon. Talvikaudelle heti kova runtu päälle ja tätä kautta uusi draivi ja into tekemiseen. Se, että jäätäisiin pyörittelemään asioita aina toimistolta pelikentälle pelkästään teorian tasolla, ei vie touhua mihinkään.

En näe  kauhean tärkeänä asiana sitä, kuinka moni menneen kauden pelaajista jatkaa. Jos ja kun valmentajaksi saadaan uskottava vaihtoehto, on aloitus kuitenkin puhtaalta pöydältä ja joukkue silloin hänen näköisensä. Toivottavasti ei siis pelaajapolitiikassakaan mennä toimiston mieltymysten mukaisesti. Kivijalka joukkueeseen on jäämässä Könösen muodossa, mutta kaikki muuhan lienee melkoisen leväällään. Lada on hyvä kärki divariin, samoin Hänninen hyvä keskikenttäpelaaja kunnossa ollessaan. Riveran kanssa varmaan tehdään kyselymuotoista kartoitusta, tiedä sitten miten kallis mies hän on. Hieman laiskempaan tempoon näkisin hänetkin jatkossa. Erikoistilanteissa ja vastustajan maalin lähellä mies on kuitenkin vaarallinen, joskin ailahtelee. Maisonvaara, Lahdenmäki, Turpeenniemi(ikävä sanoa), ovat myös divarissa oikeassa paikassa ja saavat halutessaan sopimuksen. Muinonen, Tabe, Nyom, Götzl ovat nimiä, joita tuskin enää nähdään. Enpä mielelläni näkisi enää Abahassinea, enkä ehkä Alostakaan jos ei roolit oikeasti natsaa satasella.

Yhtä kaikki, niin paljon tulee muuttumaan taas, että kuinka vallan selvitään? Kuinka paljon on oikeasti varaa ja mihin sitä kohdistetaan? Kyllä RoPS vielä takaisin tulee, mutta toivottavasti tämä kaikki on tuonut hieman malttia ja osattaisiin olla hieman vähempäänkin tyytyväisempiä. Talous kaiketi on vielä hyvinkin voimissaan, toisin kuin esimerkiksi AC Oululla, joka ei odotuksistaan huolimatta nyt noussut ja enpä menisi vannomaan, että ensi kaudeksi helppo nakki olla edelleen divarissa. Mitään pakkoa en nousulle toivoisi, vaan hyvää organisoitua futista ja sitä kautta myös raikkampaa ilmettä. Nousu tulee jos on tullakseen.

[jomi]

Kalevassa Palloliiton Lundström kertoo täydennysmenettelystä ensi kauden liigaan jos tarvetta tulee. Järjestys olisi:
1.OPS
2.RoPS
3.AC Oulu

[Tapsa]

Kalevassa Palloliiton Lundström kertoo täydennysmenettelystä ensi kauden liigaan jos tarvetta tulee. Järjestys olisi:
1.OPS
2.RoPS
3.AC Oulu

Täydennysmenettelyä Liigassa ei tulla käyttämään. Jos jonkun lisenssi hylätään, niin Liigan kokoonpanoa supistetaan. Saadaan enemmän otteluita, kun vähitellen päädytään nelinkertaiseen sarjaan. Tiedottajilla on joka syksy samat spekuloinnit.

[Pipo]

Kalevassa Palloliiton Lundström kertoo täydennysmenettelystä ensi kauden liigaan jos tarvetta tulee. Järjestys olisi:
1.OPS
2.RoPS
3.AC Oulu

RoPS:lle tekee hyvää pelata pari kautta divarissa ennenkuin edes yritetään liiganousua. Pakka on sen verran sekaisin tämän kauden jäjiltä, että mikäli liigapaikka tulisi kabinettien kautta jo tänä talvena, ei joukkue olisi siihen valmis.

[BrDead]

RoPS:lle tekee hyvää pelata pari kautta divarissa ennenkuin edes yritetään liiganousua. Pakka on sen verran sekaisin tämän kauden jäjiltä, että mikäli liigapaikka tulisi kabinettien kautta jo tänä talvena, ei joukkue olisi siihen valmis.

Väärin. Organisaatio ei olisi siihen valmis. Liigatason organisaation kun tulee tuottaa myös liigatason pelaajia. Tällä hetkellä Rovaniemellä tekee tiukkaa tuottaa edes ykkösen tasoisia pelaajia omista (tai maakunnan) junnuista.

[svainstaiger]

Väärin. Organisaatio ei olisi siihen valmis. Liigatason organisaation kun tulee tuottaa myös liigatason pelaajia. Tällä hetkellä Rovaniemellä tekee tiukkaa tuottaa edes ykkösen tasoisia pelaajia omista (tai maakunnan) junnuista.

Niinpä. RoPS:ssa tulisi nyt miettiä sitä, haluavatko sokeasti ostaa kaikenmaailman afrikkalaisia ja yrittää lyhytnäköisesti näitä yhden kauden (surullisia) piipahduksia liigassa sen sijaan, että keskittyisivät suomalaista jalkapalloakin ajatellen tärkeämpään asiaan, eli juniorituotannon kehittämiseen.

[Kikkara]

Väärin. Organisaatio ei olisi siihen valmis. Liigatason organisaation kun tulee tuottaa myös liigatason pelaajia. Tällä hetkellä Rovaniemellä tekee tiukkaa tuottaa edes ykkösen tasoisia pelaajia omista (tai maakunnan) junnuista.

Aivan. Koskahan saisimme sen saarelaisten IFK:n vittuun liigasta? Toivottavasti rahamiesten tuet katkeaa.

[Woland]

Väärin. Organisaatio ei olisi siihen valmis. Liigatason organisaation kun tulee tuottaa myös liigatason pelaajia. Tällä hetkellä Rovaniemellä tekee tiukkaa tuottaa edes ykkösen tasoisia pelaajia omista (tai maakunnan) junnuista.

Liigatason organisaatio voi hankkia pelaajia myös muualta, toisinaan jopa runsain mitoin. Onko Vepsun organisaatio liigatasoa, vaikka joukkueessa ei pelannut tällä kaudella yhtään omaa kasvattia? Onhan se, koska järkevällä taloudenpidolla se onnistui kasaamaan joukkueen, joka oli liigakelpoinen.

Joku PKKU on kait tuottanut enemmän nykyliigapelaajia kuin Vepsu, mutta ei sen organisaatio ole liigatasoisempi. Se, että pk-seudun kolmosen seuroilla ei ole resursseja hankkia pelaajia ulkopuolelta ei tarkoita sitä, etteivätkö muut seurat moiseen pystyisi.

[Kikkara]

Joku PKKU on kait tuottanut enemmän nykyliigapelaajia kuin Vepsu, mutta ei sen organisaatio ole liigatasoisempi. Se, että pk-seudun kolmosen seuroilla ei ole resursseja hankkia pelaajia ulkopuolelta ei tarkoita sitä, etteivätkö muut seurat moiseen pystyisi.

Aamen.

[BrDead]

Liigatason organisaatio voi hankkia pelaajia myös muualta, toisinaan jopa runsain mitoin. Onko Vepsun organisaatio liigatasoa, vaikka joukkueessa ei pelannut tällä kaudella yhtään omaa kasvattia? Onhan se, koska järkevällä taloudenpidolla se onnistui kasaamaan joukkueen, joka oli liigakelpoinen.

Joku PKKU on kait tuottanut enemmän nykyliigapelaajia kuin Vepsu, mutta ei sen organisaatio ole liigatasoisempi. Se, että pk-seudun kolmosen seuroilla ei ole resursseja hankkia pelaajia ulkopuolelta ei tarkoita sitä, etteivätkö muut seurat moiseen pystyisi.

Toki voi hankkia. Mitenkään sellainen toiminta ei kuitenkaan vie alueen tai Suomen jalkapalloa eteenpäin. Olisi kaikkien etu, jos liigaorganisaatiot parhaine resursseineen osallistuisivat myös näiden liigapelaajien tuottamiseen. Jos eivät itse, niin aitojen yhteistyösopimusten kautta. Toki liigaa voidaan tässä EU-maailmassa pelata täysin ulkomaalaisinkin joukkuein, mutta se ei liene kenenkään tavoite?

Mitä PKKU:hun tulee, niin epäilen vahvasti, koska koko seura on ollut olemassa vasta melkein kuusi vuotta.

[Woland]

Toki voi hankkia. Mitenkään sellainen toiminta ei kuitenkaan vie alueen tai Suomen jalkapalloa eteenpäin. Olisi kaikkien etu, jos liigaorganisaatiot parhaine resursseineen osallistuisivat myös näiden liigapelaajien tuottamiseen.

No mutta tämähän on täysin eri asia kuin se, onko itse seuraorganisaatio liigatasoinen. Vaikka tarkkaa määritelmää liigatason organisaatiosta on varmasti mahdoton tehdä, niin jonkinlaisesta yhdistelmästä taloudellista vakautta ja edustusjoukkueen urheilullista menestystä sen varmaan voisi haarukoida.

Suurimmassa osassa liigaseuroista junioripuoli on aika pitkälle eriytetty edustusjoukkueen toiminnasta, RoPS ja korkeintaan MyPa ovat juridisesti edes saman lipun alla. Uskon, että olemme samoilla linjoilla siitä, että junioripuoli on ensiarvoinen asia seurassa, mutta liigaorganisaatiot keskittyvät enimmäkseen edustusjoukkueeseen ja siksi organisaatioiden liigatasoa ei voida mielestäni määritellä juniorituotannon kautta.

Mitä PKKU:hun tulee, niin epäilen vahvasti, koska koko seura on ollut olemassa vasta melkein kuusi vuotta.

Muistelin, että joku Klubin pelaaja olisi PKKU-taustainen. Voin muistaa väärin ja toki muissa liigaseuroissa saattaa pelata Vepsun kasvatteja (yhtään ei kyllä tosin tule mieleen), joten sinänsä kommentti oli aika mutua. Mutta vaihdetaan se sitten Uus-Lavolan Pelipoikiin vai mikä se Mikko Hyyrysen kasvattajaseura olikaan.

[BrDead]

Suurimmassa osassa liigaseuroista junioripuoli on aika pitkälle eriytetty edustusjoukkueen toiminnasta, RoPS ja korkeintaan MyPa ovat juridisesti edes saman lipun alla. Uskon, että olemme samoilla linjoilla siitä, että junioripuoli on ensiarvoinen asia seurassa, mutta liigaorganisaatiot keskittyvät enimmäkseen edustusjoukkueeseen ja siksi organisaatioiden liigatasoa ei voida mielestäni määritellä juniorituotannon kautta.

Toki nämä tuleekin erottaa organisaatioina, mutta niiden pitäisi silti pelata samaan maaliin ja koordinoida toimintaa yhteisesti, että puhuisivat edes samaa kieltä.

Minusta junnutuotannon taso on ihan hyvä peukalosääntö seurojen yleiseen arviointiin. Seura on liigatasoinen varmasti, jos sen junnuputki tuottaa liigatasoisisa pelaajia, seura on ykkösen tasoinen, jos sen junnuputki tuottaa ykkösen tasoisia peaajia, seura on kakkosen tasoinen, jos sen junnuputki tuottaa kakkosen tasoisia pelaajia.

Mikäli näin ei ole ja sarjanousu johonkin näistä sarjoista seuralle tulee, niin valistunut seurajohtaja tekee jotain, jotta seura tuottaisi edustusjoukkueelleen sen sarjatason mukaisia pelaajia. Jos se tarkoittaa oman junnutoiminnan tehostamista, niin siihen isketään paukkuja, jos se tarkoittaa yhteistyösopimusten solmimisia junioriseurojen kanssa, niin sitten niihin panostetaan. Useassa tapauksessa se tarkoittaa näitä molempia.

Toki järkevä taloudenpito on tärkeätä joka sarjatasolla, mutta pelkkä rahatukko ei tuota yhtään valmista liigapelaajaa tähän maahan. Se vaatii töitä ja näkemyksellistä seurajohtamista ja valmentamista. Riittävät rahalliset resurssit luonnollisesti auttavat tässä asiassa.

[Umpivasuri]

Toki voi hankkia. Mitenkään sellainen toiminta ei kuitenkaan vie alueen tai Suomen jalkapalloa eteenpäin. Olisi kaikkien etu, jos liigaorganisaatiot parhaine resursseineen osallistuisivat myös näiden liigapelaajien tuottamiseen. Jos eivät itse, niin aitojen yhteistyösopimusten kautta. Toki liigaa voidaan tässä EU-maailmassa pelata täysin ulkomaalaisinkin joukkuein, mutta se ei liene kenenkään tavoite?

Miten niin ei vie?

Vepsullahan on tällä hetkellä sopimuspelaajina yksi lapualainen (Saranpää), yksi vöyriläinen (Engström) ja peräti kolme närpiöläistä (Nygård, Böling, Peth). Edustusjoukkueen harjoituksissa pyörii säännöllisesti neljäskin 17-vuotias närpiöläinen, joka todennäköisesti vuoden-parin sisällä saattaa siirtyä joukkueeseen. Sopimus oli myös kahden vaasalaisen VIFKin kasvatin kanssa, mutta näistä kummallakaan ei valitettavasti vielä riittänyt taso. Kolmas VIFKiläinen oli joukkueen runkopelaaja.

En halua puolustella tilannetta mitenkään, sillä onhan se nyt vitunmoinen häpeäpilkku, että seura, jolla oma varsin kookas junioriorganisaatio on, ei pysty tuottamaan ainuttakaan omaa junioria edes penkille. Mutta on joukkueessa ollut tällä kaudella sentään sopimuspelaajina kolme vaasalaista (Björk, Nordström, Maki) ja tuo lähialueiden viisikko.

Joku voi tietysti nähdä tilanteen niinkin, että VPS on vain kuorinut kermat päältä sitten kun muut seurat ovat kasvattaneet nuo pelaajat riittävän hyviksi. En tiedä, miten Rovaniemellä tehdään, mutta ainakin Vepsussa nähdäkseni nämä taito- ja kykykoulut sekä akatemiat ovat avoimia myös muiden seurojen pelaajille, ja ainakin jonkin verran näitä käykin. VPS kyllä antaa omaa valmennuskalustoaan myös muiden käyttöön, mutta esimerkiksi VIFKille, joka olisi yhteistyön kannalta kaikkein tärkein, ei kelpaa. Syyt ovat puhtaasti kielipoliittisia.

Onneksi muutamaan muuhun suuntaan yhteistyö sentään näyttää olevan mahdollista. Ja samaa kyllä pitäisi mielestäni myös RoPSin pystyä tekemään. On se kuitenkin selkeästi ison alueen tärkein seura.

[Viltsu]

RoPS:lle tekee hyvää pelata pari kautta divarissa ennenkuin edes yritetään liiganousua. Pakka on sen verran sekaisin tämän kauden jäjiltä, että mikäli liigapaikka tulisi kabinettien kautta jo tänä talvena, ei joukkue olisi siihen valmis.

Mitä turhaa jäädä Ykköseen, jos mahdollisuus liigaan aukeaa. RoPSihan ikään kuin harjoitteli liigaan valmistautumista pakka sekaisin jo viime keväänä. Nythän homma menisi jo pienellä rutiinilla ja voisi olla, että tiedossa olisi parempaa.

[Metusalem]

Lapin Kansan mukaan Granlund on onnistunut parhaiten tälle kaudelle palkatuista hätäavuista.  ""

[Kutvonen]

Lapin Kansan mukaan Granlund on onnistunut parhaiten tälle kaudelle palkatuista hätäavuista.  ""

Jutun olikin kirjoittanut Vatka, ei Saukko.

[pää@mies]

Lapin Kansan mukaan Granlund on onnistunut parhaiten tälle kaudelle palkatuista hätäavuista.  ""

Täytepelaajien piinaa

Jalkapallo: Toimitus listasi viisi syytä, miksi RoPS putosi liigasta
Miia Vatka LK

1 Sopupeliskandaali. Odotukset RoPSin liigakaudelle romahtivat jo ennen kauden alkua, kun lähes puolet joukkueen pelaajista putosi pelistä pois sopupeliskandaalin vuoksi. Uuden
joukkueen rakentamiseen jäi todella vähän aikaa.

2 Kotimaiset pelaajat. Kuinka moni oli ennen kauden alkua kuullut pelaajista nimeltä Zakaria Abahassine, Shpat Gerimi tai Kim Alonen? RoPS täyttyi muiden joukkueiden ylijäämäpelaajista, joista vain harva lunasti kunnolla paikkansa RoPSin avauskokoonpanossa. Yksi paikkansa lunastaneista oli Albin Granlund. Kesken kauden RoPS yritti nostaa tasoaan värväämällä uusia pelaajia loukkaantuneita korvaamaan. Nuoria ja notkeita ei enää löytynyt. Sakari Saarisesta, 33, ja Keijo Huuskosta, 31, ei ollut RoPSin pelastajiksi.

3 Ulkomaalaiset hankinnat. RoPSissa pelasi kuluneella kaudella viisi ulkomaalaista. Etchu Tabe ja Alex Nyom olivat joukkueen ehdotonta eliittiä. Meksikolainen Jose Manuel Rivera täytti paikkansa parhaana maalintekijänä yhdeksällä osumalla. Kesken kauden hankittu virolaishyökkääjä Henrik Ojamaa piristi RoPSin hyökkäystä nousten yleisön suosikiksi. Egyptiläisestä Omar Yassinista toivottiin viime hetken apua elokuussa. Yassin pelasi vain yhdeksän ottelua, ilman maalin maalia. Maalitykkiä ei ulkomailtakaan löytynyt.

4 Valmentajan vaihdos. RoPSiin liigaan nostanut John Allen sai potkut elokuun alussa. Päävalmentajan paikan otti kakkosvalmentaja Matti Hiukka. Kuinka paljon kakkosvalmentaja pystyy päävalmentajaksi siirryttyään muuttamaan joukkueen pelitapaa? Mieshän pääsi vaikuttamaan joukkueen asioihin läpi kauden. Mitä uutta hän pystyi tuomaan? Hiukka valoi joukkueeseen taisteluhenkeä ja pieneen loppukiriin se riitti. Ei kuitenkaan sarjapaikan säilyttämiseen.

5 Juniorityö. Tällä kaudella RoPSin edustusjoukkueen ovien olisi luullut aukeavan omille junioreille kevään yllättävän pelaajapulan myötä. Junnujen tie edustukseen on kuitenkin kovan työn takana. Ainoa säännöllisesti avauskokoonpanossa pelannut RoPSin oma kasvatti oli Janne Turpeenniemi, 22. Muista alle 25-vuotiaista RoPSkasvateista Jarkko Lahdenmäki, 20, on pelannut 14 ottelua ja Mika-Matti Maisonvaara, 20, kolme ottelua. TP-47:n kasvatti Juho-Teppo Berg, 18, on nähty kentällä 13 ottelussa.


Poiminta
RoPSin lukuja
kaudella 2011
Otteluja: 31
Tehdyt maalit: 37
Päästetyt maalit: 72
Varoituksia: 59
Parhaat maalintekijät: Jose Manuel
Rivera 9, Mika Lahtinen 6,
Eetu Muinonen 4, Kim Alonen 3,
Thomas Götzl 3.
Yleisöä: Kotiotteluissa keskimäärin
1 432, vierasotteluissa 1682.


Puolella hinnalla HJK-peliin

Aikooko RoPS alentaa lippujen
hintoja viimeiseen kotiotteluun,
jonka se pelaa keskiviikkona
HJK:ta vastaan, RoPSin toimitusjohtaja
Antti Hietakangas?
–Kyllä. Liput keskiviikon peliin
myydään puolella hinnalla normaalista.
–Aikuisten lippu maksaa näin
ollen kuusi euroa.
Jos olisit itse normaali katsoja
mikä saisi sinut lähtemään peliin?
–HJK on Suomen mestari ja
käy hyvin harvoin pelaamassa
Rovaniemellä. Siinä on hyvä tason
mittari meillekin. Kyllä se minua
kiinnostaisi tavallisena katsojana.
Ja onhan kyseessä RoPSin
viimeinen kotipeli liigassa.
RoPSin kotiotteluissa on käynyt
keskimäärin 1 432 katsojaa. Tyydyttääkö
katsojamäärä toimitusjohtajaa?
–Totta kai sitä aina toivoo, että
katsojia olisi enemmän. Keväällä
yleisömäärää oli hyvin vaikea
arvioida, mutta aika lähellä tuo
määrä on sitä mitä keväällä ajattelimme
ja budjetoimme. Ei paljon
yli eikä ali sen mitä odotimme.
Ilmatieteenlaitos lupaa keskiviikoksi
+2 astetta Rovaniemelle.
Joko Keskuskentän nurmen lämmitys
on päällä, kaupungin liikuntapaikka-
asiantuntija Jukka Ylinampa?
–Lämmitys ei ole päällä. Tarkkailemme
sääennusteita, mutta
luultavasti lämmitystä ei tänä
syksynä tarvitse ottaa käyttöön,
sillä kausi loppuu keskiviikkona.
www.lapinkansa.fi

[Kutvonen]

Niinpä. RoPS:ssa tulisi nyt miettiä sitä, haluavatko sokeasti ostaa kaikenmaailman afrikkalaisia ja yrittää lyhytnäköisesti näitä yhden kauden (surullisia) piipahduksia liigassa sen sijaan, että keskittyisivät suomalaista jalkapalloakin ajatellen tärkeämpään asiaan, eli juniorituotannon kehittämiseen.

Tynnyrissä elämiselle

Katsopa pari uutista viime keväältä sekä nyt ihan lähiajoilta. Taisi liuta afrikkalaisia kostautua moraaliltaan epäkelvoiksi yksilöiksi ja saivat lähtöpassit, eikä ollut yhden kauden miehiä nämä. Junioritoiminnastakin uutisoitiin tässä ihan äsken jotain.

[pää@mies]

Kalevassa Palloliiton Lundström kertoo täydennysmenettelystä ensi kauden liigaan jos tarvetta tulee. Järjestys olisi:
1.OPS
2.RoPS
3.AC Oulu

Kyllä sieltä liigasta ainakin pari joukkuetta jää taas ilman lisenssiä, joten Ropsin Veikkausliigapaikalle myös 2012 Päätökset tulevat kuitenkin niin myöhään, että saamme tyytyä jälleen muitten joukkueiden jämäpelaajiin sarjatason epävarmuudesta johtuen

[turkistarhaaja]

Mutta on joukkueessa ollut tällä kaudella sentään sopimuspelaajina kolme vaasalaista (Björk, Nordström, Maki)

Neljä.

Liigatason organisaatio on sellainen, joka kykenee hankkimaan liigatason tulovirrat. Piste. Taloudellisessa mielessä pelaajien kasvattaminen on järkevää, koska omat pelaajat tulevat halvemmaksi kuin muualta tulleet ja lisäksi heistä voi saada siirtokorvauksia.