TPS 2011 - tää kaupunki on mustavalkoinen

[Keynes]

No mutta mitä sitten tehdään kun Nappulaliigan kuoltua kauppareita ei enää ole? Miten siinä vaiheessa TPS ja muut seurat takaavat laadukasta harjoittelua yhä useammalle, varsinkin jos/kun harrastajamäärät ovat laskeneet?

Miksi oletat Nappulaliigan kuolevan? Se, että TPS keräisi joku 10-15 ipanaa kahdesta ikäluokasta ja Inter ehkä saman verran, ei johda mihinkään Nappulaliigan kuolemaan. Niin kuin Jasseri totesi, tämä saattaa jopa olla positiivinen asia muiden kannalta kun peliaikaa ja onnistumisia riittä useammalle.

[Claudi0]

Miksi oletat Nappulaliigan kuolevan? Se, että TPS keräisi joku 10-15 ipanaa kahdesta ikäluokasta ja Inter ehkä saman verran, ei johda mihinkään Nappulaliigan kuolemaan. Niin kuin Jasseri totesi, tämä saattaa jopa olla positiivinen asia muiden kannalta kun peliaikaa ja onnistumisia riittä useammalle.

Ensinnäkin 10-15 ipanaa ei riitä missään nimessä toimivan juniori-ikäluokan pyörittämisen. Kerrotaan tuo kahdella, niin päästään lähelle niitä määriä, joista seurojen kannattaa aloittaa.

Eipä tuo varmaan TuNL:n toiminnassa mitenkään näykään heti alkuun, mutta jos seuraus on tosiaan se, että mukaan lähtevät muutkin, niin kohta nappuloita pelaa sen ~30 junnua TPS:ssa, Interissä, TPK:ssa, TuTossa ja ÅIFK:ssa kussakin per ikäluokka. Kun se toistasataa nappulaa per ikäluokka valuu vuosien saatossa TuNL:n ulkopuolelle, niin pakkohan sen on jotenkin toiminnassa näkyä.

Ei tämä siis heti tapahdu, mutta olisi perin hassua ajatella, että vain TPS ja Inter lähtisivät tähän kehitykseen mukaan, kun mahdollisuus annetaan, ja muut turkulaisseurat jäisivät odottamaan nappuloiden kasvamista 12-vuotiaiksi kuten aikaisemminkin.

[Kaihlamo]

Keynes klassinen esimerkki foorumistista joka ei tiedä yhtään mitään kirjoittamastaan asiasta.

Eipä tarvitse kovinkaan kummoinen scherlokki olla, jotta tajuaa sen millainen pelaajapolitiikka TPS:ssä on aina ollut ikäryhmissään. Ja tuskin tämä politiikka tulee muuttumaan sen massan osalta yhtään mihinkään vaikka kärkeä tiivistetäänkin entisestään. TPS ottaa aina kaikki halukkaat mukaansa ja teoriassa mahdollisuudet olisi myös sellaiseen toimintaan jossa laadukkaasta valmennuksesta pääsisi nauttimaan suuri joukko pelaajia. Käytännössä kuitenkin tullaan aika pikaisesti umpikujaan jo pelkästään siksi, että yksinkertaisesti päteviä valmentajia ei vaan ole riittävästi kaikille. Ja on aikamoista lapsenuskoa jos luulee, että kaikille ikäryhmässä on sama valmennus. Niin ei ole koskaan ollut ja niin ei myöskään koskaan tule olemaan. Ei sen pätevän valmentajan resursseja edes kannata tuhlata "toivottomien tapausten" kehittämiseen, jos tämä sama valmentaja valmentaa sitä kärkiryhmää. Eli käytännössä mennään näiden uusien ikäryhmien kanssa todennäköisesti taas sillä samalla linjalla kuin tähänkin asti. Kärkiryhmä saa sitä laadukasta valmennusta ja loput toimii vaan tämän toiminnan maksajina saamatta itse maksamilleen rahoille kunnolla vastinetta.

Asia olisi aivan toinen jos oikeasti seuraan otettaisiin sisälle vain tarkoin valitut kilpa- ja haastajaryhmät yht. max. 30 pelaajaa, josta sitten isolle kentälle siirryttäessä hommaa tiivistettäisiin noin 20 pelaajaan. Kaikki muut voisivat etsiä sitten paremman kehittymisympäristön itselleen. Näin ollen ei näivetettäisi kokonaan alueiden toimintaa nappuloissa ja junioreissa taattaisiin myös muille seuroille elintilaa toimia. Tällöin myös näille pienemmille kasvattajaseuroille annettaisiin mahdollisuus kehittää toimintaansa. Itse toivon, että aiemmasta poiketen Tps alkaisi myös toimia näin. Pikkarainen toivottavasti tuo asennemuutoksen mukanaan.

[Jaakko]

Juurikaan nappulafutista tuntetematta, niin Nappulaliiga mainostaa toiminassa olevan noin 2000 junioria. Aika suuri määrä pelaajia saa lähteä pois, että se alkaa toiminassa näkyä. Sitä paitsi toiminasta jää kokoajan pelaajia varmasti pois sen takia, että eivät koe olevansa tarpeeksi hyviä tai eivät ole tyytyväisiä muuten vaan. Se että jonkin verran taitavampia kavereita siirtyy pois, niin pitää näitä todennäköisesti pidempään mukana toiminnassa. Joten tuskimpa Nappulaliigan jäsenmäärässä kovinkaan suurta muutosta tulee suuntaan tai toiseen. 

[Keynes]

Asia olisi aivan toinen jos oikeasti seuraan otettaisiin sisälle vain tarkoin valitut kilpa- ja haastajaryhmät yht. max. 30 pelaajaa, josta sitten isolle kentälle siirryttäessä hommaa tiivistettäisiin noin 20 pelaajaan. Kaikki muut voisivat etsiä sitten paremman kehittymisympäristön itselleen. Näin ollen ei näivetettäisi kokonaan alueiden toimintaa nappuloissa ja junioreissa taattaisiin myös muille seuroille elintilaa toimia. Tällöin myös näille pienemmille kasvattajaseuroille annettaisiin mahdollisuus kehittää toimintaansa. Itse toivon, että aiemmasta poiketen Tps alkaisi myös toimia näin. Pikkarainen toivottavasti tuo asennemuutoksen mukanaan.

Tämä olisi luonnollisesti paras ratkaisu ja tätä ajetaankin toivottavasti takaa. Sitä vastoi en ymmärrä miksi...

Kärkiryhmä saa sitä laadukasta valmennusta ja loput toimii vaan tämän toiminnan maksajina saamatta itse maksamilleen rahoille kunnolla vastinetta.

...tämä koetaan jotenkin ongelmalliseksi asiaksi. Ei sinne ketään pakoteta. Eri asia on jos Nappulaliigaan ei jää tarpeeksi pelaajia, vaan pelaajien on ikään kuin pakko pelata seuroissa saadakseen harrastaa. Tähän en ainakaan jaksa itse uskoa. Jos tällainen ongelma jossain vaiheessa tulisi eteen, aluejoukkueiden yhdistäminen olisi varmasti toimiva ratkaisu jotta joukkueille riittäisi pelaajia (esimerkiksi Uittamo+Peltola, Kärsämäki+Runosmäki, Lauste+Varissuo jne). Vaihtoehtoinen ratkaisumalli voisi luonnollisesti olla, että siirryttäisiin pelkkiin TuNL-joukkueisiin TPS:n, Interin, TPK:n ja muiden lisäksi. Esimerkiksi TuNL-Länsi, Itä, Pohjoinen ja Etelä.

Sanot, että en ymmärrä kirjoiitamistani asioista mitään. Se pitää osittain paikkansa. Minkään näköistä kosketuspintaa Nappulaliigafutikseen ei ole lähes 15:een vuoteen ollut, mutta yhtälailla sinulta aika mielenkiintoista haukkua koko projekti maanrakoon vaikka sinulla ei ole muuta informaatiota kuin Palloseuran tiedote missä ilmoitettiin, että lähdetään kahden ikäluokan voimin mukaan Nappulaliigaan. Näiden tietojen valossa aika voimakasta kritiikkiä.

[Keynes]

Sekin kannattaa muuten huomoida, että nämä ipanat aloittavat futiksen pelaamisen Nappulaliigassa yleensä 5-8-vuotiaina. Se, että ollaan potkittu palloa jopa viisi vuotta samassa jengissä samojen kavereiden kanssa saattaa rajoittaa pelaajien innostusta vaihtamaan jengiä Tepsiin, Interiin tai johonkin muuhun joukkueeseen. Vaikeaa nähdä, että yhtäkkiä löytyisikin 100 saman ikäluokan pelaajaa, jotka olisivat 10-vuotiaina valmiita vaihtamaan jengiä noin vain. Tämä on toki vain minun olettamani asia - ehkä Kaihlamo tietää paremmin.

[TZagallo]

sinulta aika mielenkiintoista haukkua koko projekti maanrakoon vaikka sinulla ei ole muuta informaatiota kuin Palloseuran tiedote missä ilmoitettiin, että lähdetään kahden ikäluokan voimin mukaan Nappulaliigaan. Näiden tietojen valossa aika voimakasta kritiikkiä.

Tässä kannattaa nyt ottaa se huomioon että vaikka Kaihlamo kirjoittaa monesti asiaa ja kritisoi seurojen toimintaa usein aivan aiheesta, on hän myös kirjoittaja, joka mielestään tietää kaiken ja on siten aina oikeassa, erityisesti kun keskustellaan junioreista.

Nappulaliigakeskusteluun en viitsi ottaa kantaa koska minullakin on parikymmentä vuotta aikaa siitä kun olen nappulaliigan kanssa ollut tekemisissä, ja sekin vielä toisessa kaupungissa.

[Kaihlamo]

Ei nappulaikäisenä ole havaittavissa mitään suurempaa dropoutia Turussa, vaan siinä vaiheessa kun pelaajat siirtyvät seuroihin. Joten ihmettelen suuresti sitä jos ei Nappulaliigan pelaajamäärät laske, kun kerran aika varmuudella nuo kaksi vanhinta nappulaikäryhmää tulee - jollei nyt kuolemaan kokonaan niin ainakin pienentymään  puoleen. Ja kun Nappulaliigan toiminta - kaupparitoiminnan ulkopuolelta - on alueiden järjestämää niin kerro nyt oikeasti miten jonkun yksittäisen alueen toimintaedellytykset säilyy siinä vaiheessa kun pelaajista puolet häipyy seuraan? Silloin tullaan seuraavaksi alueiden yhdistämiseen, jolloin monelle kynnys pelaamiseen kasvaa liian suureksi kun ei olekaan tapahtumat enää siinä naapurin kentällä vaan toisessa kaupunginosassa... Eli on aivan yhdentekevää tuijotella jotain kokonaispelaajamääriä kun oikeammin pitäisi katsoa kuinka paljon pelaajia on eri alueilla. Isoimmilla alueilla ei varmasti synny mitään ongelmaa vaikka puolet pelaajista lähtisikin, mutta joka ikäryhmässä on myös pienempiä alueita, joilla vastaava poistuminen aiheuttaa toiminnan loppumisen kokonaan.

Sekin kannattaa muuten huomoida, että nämä ipanat aloittavat futiksen pelaamisen Nappulaliigassa yleensä 5-8-vuotiaina. Se, että ollaan potkittu palloa jopa viisi vuotta samassa jengissä samojen kavereiden kanssa saattaa rajoittaa pelaajien innostusta vaihtamaan jengiä Tepsiin, Interiin tai johonkin muuhun joukkueeseen. Vaikeaa nähdä, että yhtäkkiä löytyisikin 100 saman ikäluokan pelaajaa, jotka olisivat 10-vuotiaina valmiita vaihtamaan jengiä noin vain. Tämä on toki vain minun olettamani asia - ehkä Kaihlamo tietää paremmin.

Jätät oikeasti pois laskuista vanhempien halut - asia joka on ihan perseestä, mutta mikä on näissä pakko ottaa huomioon. Ja aika moni poikakin - vanhempien lisäksi - ajattelee niin, että se pelkkä jonkun seuran edustaminen tekee autuaaksi. Jos asia menee niin, että vanhemmat ja lapset kokevat nappulaliigan jäämisen olevan parempi ratkaisu niin olen mieluusti väärässä. Sehän olisi loistavaa, mutta päivittäin näiden asioiden kanssa töitä tekevänä näen jatkuvasti sen, että näissä asioissa se järkevän ratkaisun tekeminen on yllättävän vaikeata vanhemmille ja lapsille kun silmissä vilkkuu TPS:n tai Interin logot tai jonkun muun seuran logot...

[Nelson Mandela]

Joku voisi perustaa Nappulaliiga spekulaatioille oman topicin! Mielipiteitä on paljon erilaisia ja olisi huomattavasti helpompi seurata keskustelua omassa topicissa. Mode voisi siirtää viestit TPS topicista uuteen....

[Kaihlamo]

mutta yhtälailla sinulta aika mielenkiintoista haukkua koko projekti maanrakoon vaikka sinulla ei ole muuta informaatiota kuin Palloseuran tiedote missä ilmoitettiin, että lähdetään kahden ikäluokan voimin mukaan Nappulaliigaan. Näiden tietojen valossa aika voimakasta kritiikkiä.

No enköhän kuitenkin tiedä aika paljon tuon tiedotteen ulkopuolelta näistä asioista. Itse asiassa on hyvin vaikeata kirjoittaa tänne, kun koko ajan pitää muistaa se ettei paljasta mitään sellaisia asioita joita olen luvannut olla paljastamatta. Ei tämä kuitenkaan mistään puskista tullut vaan asian laita on kuukausia jo ollut tiedossa. Uskoin vaan loppuun asti, että joku järkevämpikin ratkaisumalli olisi ollut mahdollinen...

joka mielestään tietää kaiken ja on siten aina oikeassa, erityisesti kun keskustellaan junioreista.

En tiedä kaikkea, mutta jos on vahvat mielipiteet asioista niin kai se on ihan luonnollistakin että puolustaa omia mielipiteitään. Kun kuitenkin tässä tapauksessa monen kirjoittajan kosketuspinta näihin asioihin on oikeasti jossain 10-20 vuoden takaisissa asioissa niin pakkohan niitä käsityksiä silloin on hieman oikaista Nappulaliiga on kuitenkin muuttunut aika paljon vuosien kuluessa ja varsinkin sen edustusjoukkuetoiminta.

Ja jottei mene pelkästään kritiikin jakamiseksi niin kyllä mä liputan ihan täysillä tuon SHA:n puolesta ja TPS:n ratkaisu sinällään ei ole välttämättä väärä, jos muut seurat ymmärtäisivät oman paikkansa (pelaajat vasta nappulaiän jälkeen) ja jos TPS keskittyisi ainoastaan näissä nappulaikäryhmissä sen terävimmän kärjen kehittämiseen (kaikki muut pelaajat hiuksista v***uun). Ja oikeasti toivon, että näin käy - mutta en mä rahojani sen puolesta todellakaan likoon laittaisi.

[betluck]

Miten nuo olympiakatsomon ihan etummaiset rivit? Näkeekö niistä hyvin vai haittaako edessä olevat mainokset paljonkin?

Ainoa huono puoli on se, että stevari saattaa tulla päivystämään eteesi ja peittämään näkyvyyden kentälle. Kerran jouduttiin tästä syystä paikkaa vaihtamaan.

[TZagallo]

En tiedä kaikkea, mutta jos on vahvat mielipiteet asioista niin kai se on ihan luonnollistakin että puolustaa omia mielipiteitään. Kun kuitenkin tässä tapauksessa monen kirjoittajan kosketuspinta näihin asioihin on oikeasti jossain 10-20 vuoden takaisissa asioissa niin pakkohan niitä käsityksiä silloin on hieman oikaista Nappulaliiga on kuitenkin muuttunut aika paljon vuosien kuluessa ja varsinkin sen edustusjoukkuetoiminta.

Osaan itsekin olla rasittava besserwisser, myös silloin kun siihen ei olisi varaa. Täällä koetan tosin välttää sitä etten tule nolatuksi.

Ei ollut tarkoitus sanoa kovin pahasti mutta tämä keskustelu on melko hedelmätöntä kun yksi heittelee sisäpiiristä juttuja, joista monien muiden on mahdotonta muodostaa omaa mielipidettään ja siten ottaa niihin kantaa. On täälläkin toki muutamalla nimimerkillä kontaktia tuonne puolelle, mutta hedelmätöntä mielestäni yhtä kaikki. Sitä paitsi koko keskustelu ei TPS:n kausiketjuun 2011 kovin läheisesti kuulu. Joku jolla on tietoa aiheesta ( ) voisi perustaa jonkun ketjun turkulaiselle junnu- ja nappulafutikselle, minulla ei kompetenssi riitä lähimainkaan.

[Kaihlamo]

Siellä on "Turun malli"-otsikko jo valmennuspuolella, johon munkin puolesta voisi siirtää koko keskustelun, jos jollain modella on ylimääräistä aikaa (ja miksei olisi)

[Jaakko]

Ei nappulaikäisenä ole havaittavissa mitään suurempaa dropoutia Turussa, vaan siinä vaiheessa kun pelaajat siirtyvät seuroihin.

Uskotko, että jos siirrytään aikaisemmin seuroihin, niin voidaan välttää tätä ilmiötä?

Ainakin oman arvioni mukaan mitä enemmän paikkoja on joukkueissa, niin sen enemmän junnuja Turussa futaa.

[Kaihlamo]

Uskotko, että jos siirrytään aikaisemmin seuroihin, niin voidaan välttää tätä ilmiötä?

Ainakin oman arvioni mukaan mitä enemmän paikkoja on joukkueissa, niin sen enemmän junnuja Turussa futaa.

Ei tietenkään vaan päinvastoin se dropout voi olla jopa pahempi. Tähän merkittävinä tekijöinä mm. seuraavat: pelaajat 2 vuotta nuorempia (liikkuminen vaikeampaa vrt. nappulaliigaa omalla kotiovella), joukkueessa ei välttämättä harrasteta enää niiden tuttujen piha- ja koulukaverien kanssa samassa seurassa sekä kustannusten nousu... Eli kyllä sen massan kannalta nappulaliiga on se oikea ratkaisu.

[LFC84]

Sen verran vielä ohi otsikon aiheen että tässä huippuseura-projektin myötä alkaa vihdoin tapahtumaan selkeä jako harraste- ja kilpaseuroihin. Palloseura haluaa luonnollisesti olla yksi kotimaisista huippufutisseuroista mutta nähtäväksi jää tarkoittaako se samalla kaiken harrastetoiminnan hylkäämistä. Raadollisesti ajateltuna suuret harrastemassat ovat vain toiminnan kustantajia mutta yhtä lailla ne voidaan nähdä TPS-perheen jäseninä, identiteetin rakentajina sekä perinteen jatkajina. Tekijöitä, joilla Tepsi on hankkinut selvän kilpailuedun paikallisvastustajaan nähden. Ja mitä Interiin tulee, niin toivon todellakin että sielläkin havahdutaan nappulatoiminnan kehittämiseen. Jos kaupungin toisessa leirissä lyödään kasvatustyö läskiksi, niin kilpailutilanne kaupungin sisällä näivettyy täysin. Ja samalla menetään yksi merkittävä etu, joka Turulla on ollut suhteessa muihin kotimaan kaupunkeihin. interin taustahenkilöistä ja kannattajista voidaan olla montaa mieltä mutta iso lovi paikalliseen lajikenttään jää jos puhti siellä suunnalla hiipuu.
Nappulaliiga tulee kokemaan muutoksia tämän myötä, se on selvä. Uskon silti että paikallisesti järjestetyllä, matalan kynnyksen ja alhaisen kustannustason harrastetoiminnalla tulee aina olemaan tilausta. Ehkä tulevaisuudessa Tepsin ja Interin skoutit kiertävät kaupunginosapelejä tarjoten verkkarihoukutuksia parhaille pelaajille
(omaan topikkiin tämä keskustelu, kiitos)

[Kaihlamo]

Sen verran vielä ohi otsikon aiheen että tässä huippuseura-projektin myötä alkaa vihdoin tapahtumaan selkeä jako harraste- ja kilpaseuroihin. Palloseura haluaa luonnollisesti olla yksi kotimaisista huippufutisseuroista mutta nähtäväksi jää tarkoittaako se samalla kaiken harrastetoiminnan hylkäämistä.

Pitäisi ehdottomasti tämä jako tapahtua myös TPS:ssä. Perustakoot sitten junioreissa vaikka erillisen harrastejaoksen. Tällöin myös se on selkeä signaali niille dollarinkuvat silmissä vilkkuville vanhemmille, että on oikeasti aika palautua maan pinnalle jos oma Vili-Petteri pelaa siinä harrasteryhmässä. Tällöin voisi myös syntyä niitä peräänkuuluttamiani järkiratkaisuja sen suhteen missä pojalla on parhaat mahdollisuudet kehittyä omalle huipulle. Kilpa- ja harrastetoimintaa ei saa sekoittaa mitenkään toisiinsa, jos tarkoituksena on tuottaa oikeasti tulevia majupelaajia. Tämä lähtee jo siitä, että näillä ryhmillä ei voi olla yhteisiä toimihenkilöitä vaan kummallakin omansa, jotka miettivät itsenäisesti sitä oman joukkueensa toimintaa. Treenit erillään, jolloin nämä harrastajat eivät oikeasti ole viemässä kallisarvoisia halli-ja kenttävuoroja yhtä monta kertaa viikossa kuin kilparyhmän pelaajat harjoittelee. Kilparyhmät sitten harjoittelemaan keskenään samaan aikaan (esim. niin että "97- ja 98-" - "99- ja 00-" - "01- ja 02"-ikäryhmät treenaa samaan aikaan jne.)...

[Keynes]

No enköhän kuitenkin tiedä aika paljon tuon tiedotteen ulkopuolelta näistä asioista. Itse asiassa on hyvin vaikeata kirjoittaa tänne, kun koko ajan pitää muistaa se ettei paljasta mitään sellaisia asioita joita olen luvannut olla paljastamatta. Ei tämä kuitenkaan mistään puskista tullut vaan asian laita on kuukausia jo ollut tiedossa. Uskoin vaan loppuun asti, että joku järkevämpikin ratkaisumalli olisi ollut mahdollinen...

No kun nyt kuitenkin paljastit tietäväsi asiasta hieman enemmänkin niin olisit voinut ilmoittaa sen heti. Säästytään turhalta keskustelulta. Itsekin tiedän vanhojen pelikavereiden ja muiden lähteiden kautta paljonkin asioita Tepsistä ja en lähde kovin herkästi keskustelemaan asioista joita ei saisi vuotaa julki.

Kirjoitustesi perusteella TPS olisi tosiaan ottamassa vastaan kaikki halukkaat eikä muodostamassa pienempää ryhmää johon valittaisiin parhaimmat pelaajat. Tulkitsinko tämän oikein? Harmi jos näin on. Itsekin näkisin mielummin että Tepsistä tulisi jonkinlainen edari johon parhaat halukkaat otettaisiin hyvään valmennukseen.

Nappulaliiga on kuitenkin muuttunut aika paljon vuosien kuluessa ja varsinkin sen edustusjoukkuetoiminta.

Toivotaan. Minun aluejoukkueella oli aikoinaan erään pelaajan isän valmennuksessa treenit kerran viikossa + pelit päälle. Minä ja kaksi muuta meidän jengistä pelattiin lisäksi kaupparissa jossa treenattiin 1-3 kertaa viikossa, mutta muille tarjottiin auttamatta liian vähän. Meidän ikäluokassamme oli ainoastaan yksi kauppariporukka, joten laadukkaasta harjoittelusta pääsi nauttimaan ainoastaan n 20 penskaa ikäluokasta. Kauppari valittiin g-junnuissa ja se pysyi lähes muuttumattomana loppuun saakka, joten aikamoinen etumatka tarjottiin meille kaupparijätkille muihin verrattuna. Toivon todellakin että meininki on nykyään laadukkaampaa.

[Kaihlamo]

Kirjoitustesi perusteella TPS olisi tosiaan ottamassa vastaan kaikki halukkaat eikä muodostamassa pienempää ryhmää johon valittaisiin parhaimmat pelaajat. Tulkitsinko tämän oikein? Harmi jos näin on. Itsekin näkisin mielummin että Tepsistä tulisi jonkinlainen edari johon parhaat halukkaat otettaisiin hyvään valmennukseen.

Niin siis tämä on käsittääkseni se linjaus mikä on Tepsissä tehty jo aikoja sitten. Käytännössä vaatii siis aikamoisen asennemuutoksen, jos linjaus muutetaan täysin päinvastaiseksi. Se mitä tulee tapahtumaan tästä syksystä alkaen nähdään kun pelaajakatsastukset alkavat.

Toivotaan. Minun aluejoukkueella oli aikoinaan erään pelaajan isän valmennuksessa treenit kerran viikossa + pelit päälle. Minä ja kaksi muuta meidän jengistä pelattiin lisäksi kaupparissa jossa treenattiin 1-3 kertaa viikossa, mutta muille tarjottiin auttamatta liian vähän. Meidän ikäluokassamme oli ainoastaan yksi kauppariporukka, joten laadukkaasta harjoittelusta pääsi nauttimaan ainoastaan n 20 penskaa ikäluokasta. Kauppari valittiin g-junnuissa ja se pysyi lähes muuttumattomana loppuun saakka, joten aikamoinen etumatka tarjottiin meille kaupparijätkille muihin verrattuna. Toivon todellakin että meininki on nykyään laadukkaampaa.

Sillä ikäryhmällä jonka itse tunnen kaikkein parhaiten esimerkiksi pitäisi kauppari alkaa tänä syksynä. Joukkue jonka tunnen kaikkein parhaiten siinä ikäryhmässä treenaa "alueella" kesät-talvet 3 kertaa viikossa + pelejä tulee kaudessa koko ryhmälle (noin 20 poikaa) yhteensä noin 120-130 (sisältäen 6-7 turnausta). Kaupparit harjoittelee pääsääntöisesti kesät-talvet 3 kertaa viikossa, kaikki ryhmät (vähintään 3 kauppariryhmää per ikäluokka). Siihen päälle harjoituspelit, turnaukset kotimaassa ja ulkomailla sekä vanhimmilla piirisarjan ottelut. Kauppariryhmissä on myös vaihtuvuutta ollut. Osa on lopettanut, osa ei pysy vauhdissa mukana tms. jolloin totakai niitä jälkeenpäin kehittyneitä otetaan mukaan. Myös ryhmien kesken on vaihtuvuutta jonkin verran ollut. Eli ehkä jotain muutosta on tapahtunut vuosien saatossa.

[Statisti]

Itse haluan kyllä tsekata tämän junnukuvion toimivuuden ennen kuin sanon asiasta tämän enempää. Keskusteluun osallistuvilla on näköjään aika jyrkkä asennoituminen suuntaan ja toiseen. Toivottavasti tehdään toimiva ratkaisu.

Topiciin enemmän liittyen: mites Lähteen polvi?

Koko joukkue on terve.

[Erkka]

Pistäkää joku mulle YV:tä sitten kun täällä on taas edustusjoukkueeseen tai jo nyt mustavalkoraitaa kantaviin junnuihin liittyvää spekulaatiota.

[Divarijyrä]

Itse haluan kyllä tsekata tämän junnukuvion toimivuuden ennen kuin sanon asiasta tämän enempää. Keskusteluun osallistuvilla on näköjään aika jyrkkä asennoituminen suuntaan ja toiseen. Toivottavasti tehdään toimiva ratkaisu.

Koko joukkue on terve.

Sehän onkin tosi hyvä jälkiviisastella että vituiks meni. Nyt asiaan vielä voisi vaikuttaa (vaikka päätös onkin tehty) pistämällä kunnon äläkän päälle.

[Statisti]

Sehän onkin tosi hyvä jälkiviisastella että vituiks meni. Nyt asiaan vielä voisi vaikuttaa (vaikka päätös onkin tehty) pistämällä kunnon äläkän päälle.

Mutta kun minä en ole oikea ihminen vaikuttamaan, kun tatsi noihin junnupuolen asioihin on kuitenkin niin pinnallinen. En minä tiedä, tarvitseeko mitään äläkkää edes nostaa.

[Tsidane]

Minua kyllä ihmetyttää suuresti, miten tässä muutoksessa voidaan nähdä näin kapeakatseisesti ainoastaan uhkia, eikä mahdollisuuksia lainkaan. Esimerkiksi raisiolaiset pääsevät pari vuotta aikaisemmin kunnollisen valmennuksen pariin, TuNL joutuu tarkistamaan käsittämätöntä aluejoukkuepolitiikkaansa ym. Mielestäni on ollut erittäin epätasa-arvoista se, että nappula on ollut pakotettu pelaamaan juuri määrätyllä alueella toiminnan laadusta riippumatta. Nyt ei tarvitse lähteä Kaapoon tai Maskuun jos aluejoukkueen toiminta ei miellytä, koska vaihtoehtoja löytyy kaupungin sisältäkin.

TS:ssa haastatellun TuNL-pomon (Teuvo Mäkinen?) lausunto oli myös järkyttävä. Tuollaisella asenteella seura on tuomittu häviämään - olisi nyt kertonut vaikkapa TuNL loistavasta nappulatyöstä ja ihmetellyt mistä TPS meinaa saada pelaajat seuraansa sen sijaan että alkaa itkemään ikuista virttä siitä, miten TPS vie kaikki lupaavat pelurit. Jos minulla olisi ko. ikäinen pelaajanalku, niin pelkästään tuon lausunnon perusteella pistäisin hänet raitapaitoihin, enkä uppoavaan laivaan.

Nyt on oikeasti TuNL:lla paikka näyttää, että pystyvät tekemään nappulatyön paremmin kuin TPS. Ja entäs sitten jos TPS (tai muut seurat) vievät parhaat pelaajat? Eikös Nappulaliigan päätehtävä ole kuitenkin alueellisen harrastustoiminnan pyörittäminen edullisin kustannuksin? Jos kilpajoukkuetoiminta ei tulevaisuudessa onnistuisikaan, voisi kaupparitoiminnan hyvin muuttaa taitokoulutoiminnaksi, ja vihjaista oikeasti potentiaalisten pelaajien vanhemmille, että seuran vaihto voisi olla tässä kohtaa Jami-Petterille paras ratkaisu. Kumma juttu, että kaikki nurisevat jatkuvasti, että pitäisi saada seurojen välinen kyräily loppumaan ja tehdä aitoa yhteistyötä ainoastaan suomalaisen jalkapallon hyväksi. Nyt kun joku uskaltaa kääriä hihat, niin ollaan heti itkemässä, että voi voi, nyt jää meidän seuralta mitalit saamatta.

Kaihlamo ja kumppanit: arvostelitte TPS:n toimintaa myöskin mm. siitä syystä, että harrastajat toimivat kilpajoukkueiden maksumiehinä: eikös asia ole TuNL:ssä täsmälleen samoin? Ja pitääkin olla (toki muutakin rahoitusta on syytä järjestää), sillä suomalaisjoukkueet pelaavat esim. kansainvälisiä turnauksia aivan liian vähän - kilpajoukkueiden pelaajien vanhemmilta ei voida riittävästi nyhtää rahaa, etenkin kun merkittävä osa lahjakkaista pelaajista tulee ei-ihan-niin-rikkaista perheistä.

Ugh.

[Kalza]

Uusi(?) videopätkä vuodelta 1987: http://www.youtube.com/watch?v=rpRVG3boICE