FC Lahti 2011 - Volttilähtö divarista vai kansi kiinni ja kuulemiin?

[Kolmeseiska]

No eihän näissä sakoissa tai niiden perusteluissa ole muutenkaa vitunkaa järkeä ni ei varsinaisesti voi enää yllättää yhtään mikää.

[jaanu$]

Niinhän sitä luulis, mutta Lahti taas on saannut sakkoja Lahen vieraspeleistä.

Varmaan riippuu tapauksesta. Jos joku vieraskannattajista huutaa vittu, sakotetaan kannattajia. Jos joku pääsee esim. kentälle sakotetaan kotijoukkuetta turvallisuuen laiminlyömisestä?

[jaanu$]

sakot on mitä on, mut itteäänhän saa seuran sikariporras tästä syyttää...

[jannuh]

sakot on mitä on, mut itteäänhän saa seuran sikariporras tästä syyttää...

Joo ja ei. Se cupin matsin PI ois pitäny kyllä tuomita kovalla käellä ja ilmottaa ettei tällänen saa toistua. En tosin sitte kuitenka usko että se ois porukkaa hillinny tossa hifki pelissä varsinki ku noi perusteet kuulostaa vähintäänki keksityiltä. Enemmän järkkäreitä ois toki enemmän järkkäreitä mutta mikä ois ollu sitte liikaa. Ei mulle ainaka heti tuu muuta mieleen jos vaan puhutaan tästä yksittäisestä matsista. Toki jos tääki matsi ois pelattu hiihtiksellä ni kaik ois menny niiku ennenki mutta kun ei niin ei.

[Vinnie Stigma]

No ei siellä tapahtunu mitään sellasta mistä pitäis sakoottaa. Kukaan ei mennyt kentälle, järkkäreita ja poliiseja oli reilusti. Otteluhan meni mitä parhaiten ja seuran järjestelyt toimivat loistavasti.

[tähtipaita]

Enemmän järkkäreitä ois toki enemmän järkkäreitä mutta mikä ois ollu sitte liikaa. Ei mulle ainaka heti tuu muuta mieleen jos vaan puhutaan tästä yksittäisestä matsista. Toki jos tääki matsi ois pelattu hiihtiksellä ni kaik ois menny niiku ennenki mutta kun ei niin ei.

oletteko kukaan miettinyt asiaa tällä tavalla: asiallinen ja ammattitaitoinen järkkäri ei joudu käyttämään kaasua eikä rautoja. Ammattitaitoisen järkkäri firman tai yhteisön jäljiltä ei tarvitse selvitellä PL katsomo asioita.

Kurahousujen pitopalveluiden valiokunta löytää aina syyllisen ilman syytä. Ja te etsitte syytä ifk.sta?!?

[jannuh]

oletteko kukaan miettinyt asiaa tällä tavalla: asiallinen ja ammattitaitoinen järkkäri ei joudu käyttämään kaasua eikä rautoja. Ammattitaitoisen järkkäri firman tai yhteisön jäljiltä ei tarvitse selvitellä PL katsomo asioita.

Kurahousujen pitopalveluiden valiokunta löytää aina syyllisen ilman syytä. Ja te etsitte syytä ifk.sta?!?

No aivan kyllä niin.

[Vinnie Stigma]

Järkkärithän toimi kuten pitikin. Kukaan ei mennyt/päässyt kentälle ja ketjun läpi juosseet ifk:in kannattajat pääsivät maijaan ja isompaan rylläkkää ei syntynyt. Seura siis toimi juuri niin kuin pitikin. Palloliitto on aivan vitun kujalla. Aivan käsittämätöntä, että Lahti sai tästä sakkoja.

[Kiitaja]

Järkkärithän toimi kuten pitikin. Kukaan ei mennyt/päässyt kentälle ja ketjun läpi juosseet ifk:in kannattajat pääsivät maijaan ja isompaan rylläkkää ei syntynyt. Seura siis toimi juuri niin kuin pitikin. Palloliitto on aivan vitun kujalla. Aivan käsittämätöntä, että Lahti sai tästä sakkoja.

Sama. Käsittömätöntä toimintaa jälleen kerran. Tapetaan lapsenkengissä oleva futiskulttuuri Suomesta!

[Picchio #11]

Tuleehan niitä sakkoja moisesta spektaakkelista myös Ruotsissa ja muualla, missä tuo kannatuskulttuuri on valovuoden edellä. Esim. lukuisat Tukholman derbyt, ja nyt  äskettäin Malmö-Hif keskeytettiin kun joku katsomosta juoksi veskarin päälle... Se taas sitten, onko tämmönen pelleily ja hölmöily mitenkään osa futiskulttuuria, on jo ihan eri kysymys sinänsä?? Suomessa on jotenkin vääristyny käsitys tosta, et tämmönen väkivalta ja muu paikkojen hajottaminen on jotenkin hienoa, ja jotain kannatuskulttuuria. Sehän on vaan vittumaisen sairas lieveilmiö!
Tää niinku enemmän yleisenä asiana, en ollu tuolla pelissä edes paikalla, joten siihen en ota kantaa yksittäisesti.

[Kiitaja]

Tuleehan niitä sakkoja moisesta spektaakkelista myös Ruotsissa ja muualla, missä tuo kannatuskulttuuri on valovuoden edellä. Esim. lukuisat Tukholman derbyt, ja nyt  äskettäin Malmö-Hif keskeytettiin kun joku katsomosta juoksi veskarin päälle... Se taas sitten, onko tämmönen pelleily ja hölmöily mitenkään osa futiskulttuuria, on jo ihan eri kysymys sinänsä?? Suomessa on jotenkin vääristyny käsitys tosta, et tämmönen väkivalta ja muu paikkojen hajottaminen on jotenkin hienoa, ja jotain kannatuskulttuuria. Sehän on vaan vittumaisen sairas lieveilmiö!
Tää niinku enemmän yleisenä asiana, en ollu tuolla pelissä edes paikalla, joten siihen en ota kantaa yksittäisesti.

Ongelma onkin siinä, että seura ja järkkärit hoitivat asiat kuten pitääkin eikä mitään päässyt tapahtumaan. Miksi siitä pitää seuraa sakottaa? Eikä nuo lieveilmiöt ole osa futiskulttuuria, niitä tuskin moni jäisi kaipaamaan. Mutta pointti on siinä, että eihän tuolla tapahtunut mitään! Pari stadilaista laitettiin syystä häkkiin ja fanit pidettiin kentän ulkipuolella ja siitä hyvästä lävähtää sakkoja tiskiin.

[Picchio #11]

jep, jep, kuten sanoin, en ollu siellä paikalla, niin en niihin tapahtumiin juurikaan voi ottaa kantaa. Onhan toi välillä kyllä aika metkaa, että kotijoukkue saa sakot, vierasjoukkueen kannattajien hölmöilyistä. Eihän noille aina vaan voi mitään....

[1%]

Onhan toi välillä kyllä aika metkaa, että kotijoukkue saa sakot, vierasjoukkueen kannattajien hölmöilyistä.

Oliko siellä IFK:n fanit yrittäny muiluttaa omaa kentältä poistettua pelaajaa? Siitähän ne sakot tuli?

Eikö ole vittumaista saada sakkoja väärin perustein?
Lukekaas tosta linkistä pilluliiton käytännöstä maksattaa muilla omia saunailtoja. 
http://www.palloliitto.fi/taustasivut/haku/?E=12895&N=20&O=0&Q=hifk&SORT=&numEXISTS=1

[kyna]

Naurettavaahan tämä "yltiöpäinen" sakottelu on, mut kuinka monelle se tuli yllätyksenä? Liitossa nyt vaan on tällaisia henkilöitä töissä kenelle jalkapallo ei aiheuta minkäänlaisia tunteita, paitsi tietysti maajoukkue ja hjk, joten henkilöt siellä ei tiedä miten hyvältä se maalinteko välillä tuntuu ja että sillontällöin tekee mieli tuulettaa. Se että kotijoukkue tekee voittomaalin, ehkä kauden odotetuimmassa, kotiottelussa ja fanit juhlivat maaliaan 3 metrin päässä sivurajasta, on törkeää ja ehdottoman rangaistava teko? Vittu se maalihan tuli toiseen päätyyn ja lähin kenttäpelaaja (molemmat joukkueet huomioiden) oli Lahen maalivahti, joka sekin oli kymmenien metrien päässä

[Zimpanssi]

Naurettavaahan tämä "yltiöpäinen" sakottelu on, mut kuinka monelle se tuli yllätyksenä? Liitossa nyt vaan on tällaisia henkilöitä töissä kenelle jalkapallo ei aiheuta minkäänlaisia tunteita, paitsi tietysti maajoukkue ja hjk, joten henkilöt siellä ei tiedä miten hyvältä se maalinteko välillä tuntuu ja että sillontällöin tekee mieli tuulettaa. Se että kotijoukkue tekee voittomaalin, ehkä kauden odotetuimmassa, kotiottelussa ja fanit juhlivat maaliaan 3 metrin päässä sivurajasta, on törkeää ja ehdottoman rangaistava teko? Vittu se maalihan tuli toiseen päätyyn ja lähin kenttäpelaaja (molemmat joukkueet huomioiden) oli Lahen maalivahti, joka sekin oli kymmenien metrien päässä

Siis tä?? Eihän toi maalitilanne nyt liity mitenkään, mihinkään? Tai en ainakaan itse löydä sitä mistään sakkokeskusteluista tai perusteista.

[kyna]

Siis tä?? Eihän toi maalitilanne nyt liity mitenkään, mihinkään? Tai en ainakaan itse löydä sitä mistään sakkokeskusteluista tai perusteista.

Eikös siinä ollut järkkäreiden riittämättömyydestä puhetta? Vai liittyikö pelkästään pelin jälkeisiin tapahtumiin?

[MadJohn]

Eikös siinä ollut järkkäreiden riittämättömyydestä puhetta? Vai liittyikö pelkästään pelin jälkeisiin tapahtumiin?

Mikäs tää äijä nyt olikaa joka otti IFK fanit vastaan lahdessa mainitsi ottelun puoliajalla, että reilun satapäisen vierasporukan lipputuloista ei jää mitään käteen kun kaikki rahat menee ylimäärästen järkkäreiden liksoihin. Vähän kohtuuttomalta tuntuu perustella sakkoja järkkäreiden riittämättömyydellä kun kaikki raha mitä vierasjoukkue tuo on laitettu juuri tuohon seikkaan. Persnetollako noita ottelutapahtumia pitäisi järkätä?

[Wili]

Mikäs tää äijä nyt olikaa joka otti IFK fanit vastaan lahdessa mainitsi ottelun puoliajalla, että reilun satapäisen vierasporukan lipputuloista ei jää mitään käteen kun kaikki rahat menee ylimäärästen järkkäreiden liksoihin. Vähän kohtuuttomalta tuntuu perustella sakkoja järkkäreiden riittämättömyydellä kun kaikki raha mitä vierasjoukkue tuo on laitettu juuri tuohon seikkaan. Persnetollako noita ottelutapahtumia pitäisi järkätä?

Eiköhän tää ollu se sama koskisenari, joka kehuskeli hyviä vieraskannattjia ja oli harmissaan oman joukkueen kannattajista.

[Zimpanssi]

Eikös siinä ollut järkkäreiden riittämättömyydestä puhetta? Vai liittyikö pelkästään pelin jälkeisiin tapahtumiin?

Oliko tuossa maalitilanteessakin sitten jotain? Prihan ulosajoon liittyvästä hässäkästähän ottelun aikana sekä ottelun jälkeisistä tapahtumista käsittääkseni nyt yritetään rahastaa. Ei tuossa maalitilanteessa kukaan ollut edes lähellä kenttää tai kaivattu järkkäreitä sen enmpää.

[Henke II]

Suorastaan helpottavaa, kun on nykyään muitakin jotka tietää miltä tuntuu saada sakkoja ilman mitään syytä.

[jannuh]

Suorastaan helpottavaa, kun on nykyään muitakin jotka tietää miltä tuntuu saada sakkoja ilman mitään syytä.

Sä meinaat että Lahti ei oo ennenki kuitannu näitä lievästi kyseenalaisia sakkoja?

[kyna]

Sä meinaat että Lahti ei oo ennenki kuitannu näitä lievästi kyseenalaisia sakkoja?

Mietin tossa just päivällä et paljonkohan Lahti on Lahden historian aikana saanu/maksanu sakkoja? Ja sakotettiinko lahtelaisia jo silloin 69:n ja Reippaan aikaan, fanikulttuuriahan kuitenkin silloin jo oli?

[Huupponen]

Legendaarinen puukenkämies-episodi tuottaisi nykypäivänä hirvittävät rapsut

[Grorudil]

Suorastaan helpottavaa, kun on nykyään muitakin jotka tietää miltä tuntuu saada sakkoja ilman mitään syytä.

Olikohan osa stadin kinkeistä edes syntynyt, kun huupponen, Kuqqen ja co keräsivät Lahelle sakkoja.

[Huupponen]

Olikohan osa stadin kinkeistä edes syntynyt, kun huupponen, Kuqqen ja co keräsivät Lahelle sakkoja.

Sakkoja on taidettu saada lähinnä poliisilta. Luulen että ifk:lla on kovasti pitkän linjan kannattajia ja mainitut nimimerkit ovat nuoria poikia niiden rinnalla