FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.03.2026 klo 06:32:46 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 202 [203] 204 ... 258
 
Kirjoittaja Aihe: FC Lahti 2011 - Volttilähtö divarista vai kansi kiinni ja kuulemiin?  (Luettu 452451 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Grorudil

Poissa Poissa


Vastaus #5050 : 07.07.2011 klo 18:35:49

Sakkoja on taidettu saada lähinnä poliisilta. Luulen että ifk:lla on kovasti pitkän linjan kannattajia ja mainitut nimimerkit ovat nuoria poikia niiden rinnalla

IFK:lla on varmasti paljon ptikän linjan kannattajia, sen takia puhuinkin stadin kingeistä (Joka on kymmenen V). Sakkoja poliisilita tai Palloliitolta, niin pioneereja te siinäkin alalla olitte Ylos
1961

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #5051 : 07.07.2011 klo 19:19:59

Järkkärithän toimi kuten pitikin. Kukaan ei mennyt/päässyt kentälle ja ketjun läpi juosseet ifk:in kannattajat pääsivät maijaan ja isompaan rylläkkää ei syntynyt. Seura siis toimi juuri niin kuin pitikin. Palloliitto on aivan vitun kujalla. Aivan käsittämätöntä, että Lahti sai tästä sakkoja.
Jos viitsii lukea päätöksen perusteluita (monelta tämän ketjun kirjoittajista on kai jäänyt koko sakotuspäätös lukematta), niin ei kai voi mitenkään väittää, että "Järkkärithän toimi kuten pitikin" tai "Seura siis toimi juuri niin kuin pitikin".

Uutinen
a) FC Lahden kannattajat pääsivät osin kentälle ja käyttäytyivät uhkaavasti ja herjaavasti HIFK:n ulosajettua pelaajaa kohtaan,

b) FC Lahden kannattajat käyttäytyivät uhkaavasti ja herjaavasti HIFK:n pelaajia kohtaan kulkiessaan HIFK:n vaihtoaition takaa pelin päätyttyä,

c) järjestyksen valvonta oli edellisten tapahtumien yhteydessä riittämätöntä sekä

d) järjestyksen valvonnan kannalta seurojen kannattajien kulkureitit olivat ottelun päätyttyä liian lähellä toisiaan ja kannattajien poistumishetki stadionalueelta liian samanaikainen. Tästä aiheutui kannattajien välisiä konflikteja.

Kohta (a): Jannuthan vauhkosi siellä nurmella, ihan sivurajan tuntumassa. Jos joku väittää, että "hiekalla vaan oltiin", niin ei siinä tapauksessa ollut etulinjassa.

Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että Palloliiton linja (koskien kannattajaryhmiä, ei tuulareita) on ollut aika tiukka näissä "alueloukkauksissa". Ihan sama kuumotetaanko vastustajaa vai juhlitaanko maalia.

Kohta (b): Teknisen alueen läheisyyteen ei yhdelläkään katsojalla pitäisi olla mitään asiaa myöskään pelin jälkeen, jos siellä on edelleen joukkueen porukkaa paikalla. Tämän kuulin jälkeenpäin: joku oli käynyt potkaisemassa tai lyömässä HIFK:n vaihtopenkin katosta, kun siellä oli joku pelaaja ollut vaihtamassa tossuja. Muutama pelaajahan jäi kentälle saman tien vetämään loppuverryttelyjä.

Kohta (d): Uskomatonta ennakoinnin puutetta ylipäätään. Lahen kannattajien kantabaarihan on just siinä linja-autoaseman toisella puolella.

***

Kyllähän tällä kertaa kurinpidolta löytyi edes jonkunlainen logiikka. Mutta kun niihin päätöksiin on näköjään tapana lisätä kaikenlaisia lillukanvarsia tyyliin "käyttäytyivät uhkaavasti ja herjaavasti", niin foorumilta jää sitten olennainen huomaamatta.

Tappeluun osallistumisesta ei siis kumpikaan seura saanut sakkoja, mutta Lahden sakkoihin vaikutti se, että se nujakka pääsi toteutumaan. Seura ei siis tämän päätöksen perusteella ole "vastuussa kannattajistaan ", jos jotain sattuu välittömästi pelin jälkeen ihan kentän ulkopuolella olevalla parkkipaikalla. Eli ilmeisesti parkkipaikka ei kuulu ottelutapahtumaan...

Kyseessähan oli seuratasolla yksi riskialtteimmista peleistä koko kaudella. FC Lahden turvallisuusasioista vastaava henkilö tässä se floppaaja oli. Eli näin:

sakot on mitä on, mut itteäänhän saa seuran sikariporras tästä syyttää...
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #5052 : 07.07.2011 klo 19:26:22

Valot päälle! Seura nimenomaan reagoi jokaiseen tilanteeseen juuri niin kuin pitikin ja panosti tuhansia euroja enemmän tähän peliin. Jos oikeen kaivamalla kaivaa ja lukee kuin piru raamattua, niin silloin VOI, jos oikeen kusipäinen on, saada jotain valitettavaa/sakotettavaa.

Mitä taas tulee tekniseen alueeseen, niin niiden läheisyydessä, tai ainakin muutaman askeleen päässä, niitä matseja nimenomaan katsotaan varmaan kaikkialla muualla paitti Hiihtiksellä tai Ratinassa. Ei ole temppu eikä mikään mennä sinne. Jos joku apina esim. juoksee katsomosta kentälle, niin miten vittu sen joku estää? Ja palloliitto kusipäisyydessään sitten sakottaa siitä seuraa.

Btw. Olitko se sinä joka siellä Hifkin verrarit päällä kävi kuvailemassa? Onko Hifki tehnyt tästä Palloliitolle vasikoinnista tavan?

e: Saatana että pistää vihaks nää pilluliiton kätyrit. Liitto joka ei tee mitään seurojensa eteen jakaa norsunluutornistaa sakkoja mielivaltasesti sinne sun tänne. Sitten täällä jotkut vielä nuolee tällaisen vammaisen kattojärjestön persettä.

ee: Ja vittu mitä puseja tää Hifkin sakki on. Ilmeisesti tappio otti koville, että pitää näin hävettävällä tavalla yrittää päässä tasoihin. Tulette jatkossakin kuulemaan solvauksia (Tervemenoa kakkoseen!) ja tällainen vain lisää sitä.
« Viimeksi muokattu: 07.07.2011 klo 19:48:56 kirjoittanut Vinnie Stigma »
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #5053 : 07.07.2011 klo 19:46:51

Ihan heti ei tule mieleen milloin Stigma olisi viimeksi ollut noin vihaisena.

Edelleen mietin millaisia sakkoja sitten tulisi jos joku oikeasti tekisi jotain? En laske nurmikon reunalle astumista kauheaksi terrorismiksi.
Bokci

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit


Vastaus #5054 : 07.07.2011 klo 19:56:08

Ihan heti ei tule mieleen milloin Stigma olisi viimeksi ollut noin vihaisena.

Edelleen mietin millaisia sakkoja sitten tulisi jos joku oikeasti tekisi jotain? En laske nurmikon reunalle astumista kauheaksi terrorismiksi.

Sama, nyt on aikuinen mies tuohtunut. Älä Hupi unohda että joku oli lyönyt myös vaihtopenkin kattoa. Siinä nyt nuari ifk:n poju voi vaikka kuinka pahasti pelästyä
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #5055 : 07.07.2011 klo 20:45:32

vieläkös 37:n ja kukkelin porttarit pitävät?
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #5056 : 07.07.2011 klo 20:49:24

Jos kukaan ei käyny Senarin bullakaffeilla niin tuskin on peruttu mitään.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #5057 : 07.07.2011 klo 20:57:04

Jos kukaan ei käyny Senarin bullakaffeilla niin tuskin on peruttu mitään.

no ei kai kukaan jaksa mennä kuuntelemaan tarinoita HSV:n mahtavasta vaniorganisaatiosta ja sen edustajasta jonka senari on HENKILÖKOHTAISESTI tavannut.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #5058 : 07.07.2011 klo 21:04:12

no ei kai kukaan jaksa mennä kuuntelemaan tarinoita HSV:n mahtavasta vaniorganisaatiosta ja sen edustajasta jonka senari on HENKILÖKOHTAISESTI tavannut.

Sama.

Noh, työ tekijääsä opettaa, joten kyllä senari vielä pääsee kärryille siitä, mistä on kyse (tune: Toivotaan toivotaan).
Johtaja Calu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Neemias Barbosa


Vastaus #5059 : 07.07.2011 klo 21:05:30

Noh, työ tekijääsä opettaa, joten kyllä senari vielä pääsee kärryille siitä, mistä on kyse (tune: Toivotaan toivotaan).

... Pitkäst aikaa (ekaa kertaa) toivoo et tj:n pesti jäis kauen mittaseks.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #5060 : 07.07.2011 klo 21:06:57

toivoo et tj:n pesti jäis kauen mittaseks.

sf
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #5061 : 07.07.2011 klo 21:08:06

Tuskin jää. Toivottavasti seura palkkaa ainakin yhden tapahtumaseparaattorin ja markkinoinpäällikön yhistelmän. Toimari voisi keskittyä toimarin hommiin.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #5062 : 07.07.2011 klo 21:09:03

Tuskin jää.

toivotaan toivotaan
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #5063 : 07.07.2011 klo 21:19:21

Ihan hyvä ettei kukaan käyny kaffella Senarin kanssa.
Roy Elvis Jaatinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: potpuri & wimoweh


Vastaus #5064 : 07.07.2011 klo 21:26:06

Palloliiton linja (koskien kannattajaryhmiä, ei tuulareita)
mutta eikö sääntöjen ja rajotusten pitäisi olla kaikille sama? ei missään tapauksessa pitäis olla väliä kuulutko johonki mölylaumaan vai nautitko meroses ja pauligit aurinkokatsomon puolella.´
sairasta, että palloliitto tieten tahtoen haluaa hankaloittaa kannattajaryhmien toimintaa
Johtaja Calu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Neemias Barbosa


Vastaus #5065 : 07.07.2011 klo 21:28:37

Senaripotrpuri

Senarivittuu
homosenari
homo
pellesenari
perseensuoniljahomo
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #5066 : 07.07.2011 klo 21:29:17

Calumuksella taas narahtanut :D Ylos

edit: voishan se olla hauskaa katsoa mitä Senari tekee jos vaikka jokaiseen katsomon sektoriin menis 3-4 hengen iskuryhmä apinoimaan ja huutelemaan törkeyksiä. Siin sitten katsottais kuka kuuluu mihinkin ryhmään ja voiko antaa sakkoa. Voisi olla hauskaa kun joka puolelta kuuluisi mölinächänttejä ja homovittua
« Viimeksi muokattu: 07.07.2011 klo 21:31:32 kirjoittanut Huupponen »
1961

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #5067 : 08.07.2011 klo 01:54:40

Valot päälle! Seura nimenomaan reagoi jokaiseen tilanteeseen juuri niin kuin pitikin ja panosti tuhansia euroja enemmän tähän peliin. Jos oikeen kaivamalla kaivaa ja lukee kuin piru raamattua, niin silloin VOI, jos oikeen kusipäinen on, saada jotain valitettavaa/sakotettavaa.
Lihavoituun kohtaan: paskapuhetta. Et kai ole FC Lahden turvallisuusasioista vastaava henkilö, kun arvostelu noin suivaannuttaa? :D
Esim. tilanteessa, jossa HIFK:n pelaaja ajettiin ulos, ei yksinkertaisesti läskien pappojen ja huonoryhtisten nörttien rintama riittänyt. Asiansa osaava porukka olisi alun perinkin virittänyt siihen jonkun aidan. Nyt oli häkitetty pelkästään vieraskannattajien alue.

Mitä taas tulee tekniseen alueeseen, niin niiden läheisyydessä, tai ainakin muutaman askeleen päässä, niitä matseja nimenomaan katsotaan varmaan kaikkialla muualla paitti Hiihtiksellä tai Ratinassa. Ei ole temppu eikä mikään mennä sinne. Jos joku apina esim. juoksee katsomosta kentälle, niin miten vittu sen joku estää? Ja palloliitto kusipäisyydessään sitten sakottaa siitä seuraa.
Se on selvää, että sakot tulee aina, kun vain mahdollista. Tämä on nähty ainakin kakkosdivarissa viime vuosina. Mutta juuri tässä pelissä oli jo ennakkoon tiedossa jännitteitä, joista saattaa tulla ongelmia. Silti heti pelin jälkeen porukkaa päästettiin tekniselle alueelle. Siinä oli kuitenkin alla se tunteita herättänyt ulosajoepisodi (ihan oikein annettu punainen kortti sinänsä) ja siitä huolimatta kävi miten kävi. Kun ei ollut järkkäritoiminta ajan tasalla.

Btw. Olitko se sinä joka siellä Hifkin verrarit päällä kävi kuvailemassa?
No en. Olin maksavana katsojana pääkatsomossa.

Onko Hifki tehnyt tästä Palloliitolle vasikoinnista tavan?
Ei ole tietoa. Siellähän oli otteluvalvoja ja avustava otteluvalvoja. Ei kai siihen mitään erityistä vasikointia tarvittu.

e: Saatana että pistää vihaks nää pilluliiton kätyrit. Liitto joka ei tee mitään seurojensa eteen jakaa norsunluutornistaa sakkoja mielivaltasesti sinne sun tänne. Sitten täällä jotkut vielä nuolee tällaisen vammaisen kattojärjestön persettä.
Voitko tarkentaa. Ketä on nää pilluliiton kätyrit? Ja ketkä nuolee?

Ja mitä sakkojen mielivaltaisuuteen tulee, niin olihan niissä kurinpitopäätöksen perusteluissa tällä kertaa harvinaisen paljon tolkkua, kun vertaa moneen muuhun päätökseen. Nyt siis syyttävä sormi osoitti järjestyksenvalvontaan, mikä oikein onkin. Toki jos haluaa ajatella, että jokainen liiton kurinpitopäätös on täyttä paskaa alusta loppuun, niin sitten ei varmaan kannata edes vaivautua lukemaan niitä tiedotteita. Summasta voi tietysti olla vahvastikin eri mieltä, kun tiedetään divariseurojen taloudellinen tilanne.

ee: Ja vittu mitä puseja tää Hifkin sakki on. Ilmeisesti tappio otti koville, että pitää näin hävettävällä tavalla yrittää päässä tasoihin. Tulette jatkossakin kuulemaan solvauksia (Tervemenoa kakkoseen!) ja tällainen vain lisää sitä.
Vituttihan se tappio pari päivää. Mutta se nyt oli tappio vieraskentällä ja vastassa yksi sarjan ennakkosuosikeista, joten kyllä sen kanssa voi elää. ”Tervemenoa kakkoseen” ei nyt varsinaisesti mikään solvaus ole – ei ainakaan tuon pelin jälkeen. Tasoerohan oli aikamoinen.

Ja väännetään nyt vielä rautalangasta: Yleisö (ja varsinkin aktiivinen kannattajaryhmä) menee tasan sinne, mihin päästetään. Järjestäjän homma on vetää rajat.  En minä tässä Lahden kannattajia syytä, vaan sitä, jonka vastuulla nämä turvallisuusasiat siellä on. Ihan sama miten paljon rahaa poltetaan, jos ei osata perusasioita.

Mutta jos Lahti ja kisapuisto on kaiken tämän yläpuolella, niin sitten ei voi mitään.
1961

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #5068 : 08.07.2011 klo 01:57:47

Älä Hupi unohda että joku oli lyönyt myös vaihtopenkin kattoa. Siinä nyt nuari ifk:n poju voi vaikka kuinka pahasti pelästyä
Kysäisepä joskus teidän joukkuueen pelaajilta tai valmentajilta, mitä mieltä ne on siitä, että kiukkuisia vastustajan kannattajia päästetään tekniselle alueelle.
1961

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #5069 : 08.07.2011 klo 02:01:11

mutta eikö sääntöjen ja rajotusten pitäisi olla kaikille sama? ei missään tapauksessa pitäis olla väliä kuulutko johonki mölylaumaan vai nautitko meroses ja pauligit aurinkokatsomon puolella.
No niin pitäisi. Mutta Palloliitolla on vielä pitkä matka tähän.
sairasta, että palloliitto tieten tahtoen haluaa hankaloittaa kannattajaryhmien toimintaa
Niinpä.
-jr-

Poissa Poissa


Vastaus #5070 : 08.07.2011 klo 02:31:52

Ei ole tietoa. Siellähän oli otteluvalvoja ja avustava otteluvalvoja.

Avustava otteluvalvoja, voitko kertoa lisätietoja tästä?
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #5071 : 08.07.2011 klo 02:37:38

Onko tekninen alue se pieni laatikko vaihtokopin edustalla jossa valmentaja saa meuhkata?
Sen verran sanon että poistuin loppuvihellyksen tultua nopeasti aurinkokatsomosta ja siinä vaiheessa kannattajat olivat vielä katsomossa. Eli pelin jälkeisistä tapahtumista ei ole näköhavaintoja. Pelin aikana en havainnut mitään sakkojen arvoista. Se vaikuttaa kyllä kummalta että ihmisten käveleminen kentän vieressä olisi erityisen pelottavaa ja vaarallista.

Sitä en tosin ymmärrä miksi ifk-kannattajia ei pidetty karsinassaan odottamassa sen aikaa kun muut lähtevät pois. Yleensä vieraspeleissä on saatu odottaa ja lähteä sitten viimeisenä katsomosta.

Tuskin olisivat ryntäilleet myllyttämään (jos on lehdissä kerrankin oikeaa tietoa) jos ensin olisi lahtelaiset laitettu rauhassa poistumaan.

Jos kotikannattajia oli 50-60 ja vieraskannattajia 160 niin kuinka monta järkkäriä pitäisi olla. Hieman yli 40 niitä oli. Ei kai niitä nyt sentään jokaiselle omaa tarvi olla?  
1961

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #5072 : 08.07.2011 klo 02:38:53

Avustava otteluvalvoja, voitko kertoa lisätietoja tästä?
En muuta, kuin että semmoinen mainittiin keskustelussa, jota kuuntelin korvat höröllä. Äänessä oli HIFK-henkilö, tosin vähän hiivassa. Ehkä siinä meni senat sakaisin, en tiedä. Siihen käsitykseen kuitenkin jäin, että tuplana oli otteluvalvojia paikalla. Jos oli väärinkäsitys, niin sitten taisin syyllistyä asioiden vääristelyyn... :)
-jr-

Poissa Poissa


Vastaus #5073 : 08.07.2011 klo 02:44:00

En muuta, kuin että semmoinen mainittiin keskustelussa, jota kuuntelin korvat höröllä. Äänessä oli HIFK-henkilö, tosin vähän hiivassa. Ehkä siinä meni senat sakaisin, en tiedä. Siihen käsitykseen kuitenkin jäin, että tuplana oli otteluvalvojia paikalla. Jos oli väärinkäsitys, niin sitten taisin syyllistyä asioiden vääristelyyn... :)

Jatkossa pyydän mainitsemaan tämän "hiivalähteen" näissä tiedoissa, joita on kuunneltu korvat höröllä. 
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #5074 : 08.07.2011 klo 02:48:28

Liigamatseissa kuulutettiin yleensä otteludelegaatin nimi. Onko tää eri hommissa kuin nyt keskusteluissa oleva otteluvalvoja?

 
Sivuja: 1 ... 202 [203] 204 ... 258
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa