Tapsa
Poissa
|
 |
Vastaus #5975 : 08.09.2011 klo 12:47:52 |
|
onko homoilua tiedossa?
Eiköhän nämä tapaamiset liity markkinointiin?
|
|
|
|
|
Danny Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: raiomaztot! Biatzzzzz!
|
 |
Vastaus #5976 : 08.09.2011 klo 12:50:10 |
|
Eiköhän nämä tapaamiset liity markkinointiin?
ajattelinkin että homostelun markkinoinnista on oltava kyse.
|
|
|
|
|
Jones
Paikalla
Suosikkijoukkue: FCL
|
 |
Vastaus #5977 : 08.09.2011 klo 12:55:19 |
|
jos tullaan fanibussilla, niin porukan pitää tulla kentän ulkopuolelle saakka, kuten on sovittu,
Saikohan joku ohjeita kuinka paikanpäälle pitää mennä? Ite näin täällä ff2:lla jonkun tervetuloa Kemiin lahtelaiset toivotuksen, mutta eikös tällaset ohjeet pitäisi lähettää matkanjärjestäjälle jos niitä halutaan noudattaa (esim FCLK:n kautta), eikä avoimelle foorumille jota nämä matkanjärjestäjät eivät ehkä lue ollenkaan, ja minne moinen viesti äkkiä hukkuu muun paskan sekaan? Siksi on vähän vammasta huuella saapumisesta parijonossa paikalle, jos omat neuvotkin on annettu miten ja mihin sattuu. Vai oonko väärässä?
|
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
 |
Vastaus #5978 : 08.09.2011 klo 13:20:34 |
|
Tuo on kyllä ihan älytöntä että jos fanibussi on kaupungissa etuajassa niin pitäisi mennä pariksi tunniksi hönöttämään portin taakse että ne kolme järkkäriä vihdoin saapuu. Vielä älyttömämpää on se että jos kemiläinen menee riehumaan avustavalle erotuomarille niin se koventaa sakkoa Lahelle.
|
|
|
|
|
shanks
Poissa
|
 |
Vastaus #5979 : 08.09.2011 klo 13:56:53 |
|
Täytyy varmaan jatkossa mennä Lahen vieraspeleissä ihan sinne normikatsojien joukkoon jotta seura välttyy sakoilta.
|
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
 |
Vastaus #5980 : 08.09.2011 klo 15:08:29 |
|
Onko tama Limplommin henkisesti sairas? Kannattas varmaan menna tutkituttamaan paa.
|
|
|
|
|
lindros
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #5981 : 08.09.2011 klo 20:47:38 |
|
Vielä älyttömämpää on se että jos kemiläinen menee riehumaan avustavalle erotuomarille niin se koventaa sakkoa Lahelle.
Lisätietoja tästä?
|
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
 |
Vastaus #5982 : 08.09.2011 klo 21:19:44 |
|
Lisätietoja tästä?
"Ottelun jälkeen erotuomariston poistuessa kentältä lähestyi heitä katsoja, joka uhkaili avustavaa erotuomaria turvanauhan toiselta puolelta, noin 1-2 metrin päässä erotuomareista. Raportin mukaan paikalla ei näkynyt yhtään järjestyksenvalvojaa."
|
|
|
|
|
Cottager
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahen linkkuasema
|
 |
Vastaus #5983 : 08.09.2011 klo 21:28:06 |
|
"Ottelun jälkeen erotuomariston poistuessa kentältä lähestyi heitä katsoja, joka uhkaili avustavaa erotuomaria turvanauhan toiselta puolelta, noin 1-2 metrin päässä erotuomareista. Raportin mukaan paikalla ei näkynyt yhtään järjestyksenvalvojaa."
Ja meidän lähellä järkkäreitä oli pilvin pimein 
|
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
 |
Vastaus #5984 : 08.09.2011 klo 21:30:34 |
|
Ja meidän lähellä järkkäreitä oli pilvin pimein  Eikös siinä ollut ainakin viisi tai kuusi ?
|
|
|
|
|
R08
Poissa
|
 |
Vastaus #5985 : 08.09.2011 klo 21:31:15 |
|
Onko tama Limplommin henkisesti sairas? Kannattas varmaan menna tutkituttamaan paa.
Jäitä hattuun, kato kenen kautta nää jutut on tullu. Ei se nyt taia ihan täyellä pakalla pelata.
|
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
 |
Vastaus #5986 : 08.09.2011 klo 21:58:24 |
|
Oon ootellu että joku kemiläinen tulisi tunnustamaan heittäneensä tuolin kun harmitti maalin hyväksyminen, mutta ei ole toistaiseksi näkynyt
|
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
 |
Vastaus #5987 : 08.09.2011 klo 22:07:40 |
|
Oon ootellu että joku kemiläinen tulisi tunnustamaan heittäneensä tuolin kun harmitti maalin hyväksyminen, mutta ei ole toistaiseksi näkynyt
Okei, tunnustetaan. Olen kemiläinen ja minä sen tuolin heitin. Palloliitto, kun luette tätä, niin älkää turhaan noita syyttömiä rankaisko.
|
|
|
|
|
lindros
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #5988 : 08.09.2011 klo 22:23:54 |
|
"Ottelun jälkeen erotuomariston poistuessa kentältä lähestyi heitä katsoja, joka uhkaili avustavaa erotuomaria turvanauhan toiselta puolelta, noin 1-2 metrin päässä erotuomareista. Raportin mukaan paikalla ei näkynyt yhtään järjestyksenvalvojaa."
Juu. Luin toki tuon kohdan, mutta missä kohdin lukee että ks. episodi kovensi Lahen sakkoa? Raportista tulee kuitenkin selville, että erotuomarille vittuilija oli kemiläinen.
|
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
 |
Vastaus #5989 : 08.09.2011 klo 22:27:52 |
|
Juu. Luin toki tuon kohdan, mutta missä kohdin lukee että ks. episodi kovensi Lahen sakkoa? Raportista tulee kuitenkin selville, että erotuomarille vittuilija oli kemiläinen.
Tapsan juttuja toki se että "kovensi Lahden sakkoja". Ei tuossa raportissa mainita mitään siitä mistä vittuilija oli kotoisin.
|
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
 |
Vastaus #5990 : 08.09.2011 klo 22:31:23 |
|
Jep Ottelun jälkeen erotuomariston poistuessa kentältä lähestyi heitä katsoja, joka uhkaili avustavaa erotuomaria turvanauhan toiselta puolelta, noin 1-2 metrin päässä erotuomareista. Raportin mukaan paikalla ei näkynyt yhtään järjestyksenvalvojaa. Määräysten 4.1.5 mukaan kaikenlainen, muun muassa erotuomaristoon kohdistuva herjaava käytös on kiellettyä, ja mikäli sellaista ilmenee, on siihen puututtava välittömästi. PS Kemin katsotaan rikkoneen tätä määräystä, koska katsoja pääsi aivan erotuomariston lähelle uhkailemaan heitä ilman, että järjestyksenvalvojia puuttui siihen mitenkään.
Turvallisuusmääräysten 3.7 mukaan seura on vastuussa mm. kannattajiensa käytöksestä kaikissa ottelutapahtumissa. Koska FC Lahden kannattajien katsotaan syyllistyneen edellä mainittuihin rikkomuksiin, katsotaan FC Lahden rikkoneen tätä turvallisuusmääräystä. Katsojan kemiläisyyttä ei mainita missään, eikä tosin lahtelaisuuttakaan. Kuitenkin ylitulkitsemalla nuo "kannattajien edellä mainitut rikkomukset" voisi luulla tarkoittavan myös tuota tuomarille huutelijaa, mutta ei välttämättä.
|
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
 |
Vastaus #5991 : 09.09.2011 klo 08:57:16 |
|
Jep Ottelun jälkeen erotuomariston poistuessa kentältä lähestyi heitä katsoja, joka uhkaili avustavaa erotuomaria turvanauhan toiselta puolelta, noin 1-2 metrin päässä erotuomareista. Raportin mukaan paikalla ei näkynyt yhtään järjestyksenvalvojaa. Määräysten 4.1.5 mukaan kaikenlainen, muun muassa erotuomaristoon kohdistuva herjaava käytös on kiellettyä, ja mikäli sellaista ilmenee, on siihen puututtava välittömästi. PS Kemin katsotaan rikkoneen tätä määräystä, koska katsoja pääsi aivan erotuomariston lähelle uhkailemaan heitä ilman, että järjestyksenvalvojia puuttui siihen mitenkään.
Turvallisuusmääräysten 3.7 mukaan seura on vastuussa mm. kannattajiensa käytöksestä kaikissa ottelutapahtumissa. Koska FC Lahden kannattajien katsotaan syyllistyneen edellä mainittuihin rikkomuksiin, katsotaan FC Lahden rikkoneen tätä turvallisuusmääräystä. Katsojan kemiläisyyttä ei mainita missään, eikä tosin lahtelaisuuttakaan. Kuitenkin ylitulkitsemalla nuo "kannattajien edellä mainitut rikkomukset" voisi luulla tarkoittavan myös tuota tuomarille huutelijaa, mutta ei välttämättä. Onhan tuo aika selvä: lahtelaiset syyllistyivät edellä mainittuihin rikkomuksiin ja edellä mainitaan juuri tuomarin uhkailu.
|
|
|
|
|
Danny Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: raiomaztot! Biatzzzzz!
|
 |
Vastaus #5992 : 09.09.2011 klo 09:04:01 |
|
no vitunko väliä. sakkoja napsahti, niistä voi valittaa mutta se ei hyödytä hevonvittua. senari kaivaa rintsikoistaan rahat ja valittelee mediassa ku on tiukkaa. se on loppupelissä ihan sama kuka siellä on uhkaillu ja ketä ja onko bussi osunu ajoissa ruutuun. tää palloliiton meininki on perseestä, eikä sille näytä voivan mitään.
pari öveitä ja kauen päätösmatsi ovat viel sellasia joista sakkoja napsuu. pitää vaan tällä kertaa muistaa tehdä jotain sakkojen eteen.
Koko lahalla meihemiä!
|
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
 |
Vastaus #5993 : 09.09.2011 klo 09:13:28 |
|
Kyllähän siellä kemiläisten seuratoimijoidenkin taholta tuomaria todella törkeästi uhkailtiin. Lahtelaisteen tyyliin ei tosin kuulu vasikoida, kuten rehtien lapinmiesten.
|
|
|
|
|
Decontrol
Poissa
|
 |
Vastaus #5994 : 09.09.2011 klo 12:16:13 |
|
Tietojeni mukaan aurinkotuolia ei heittänyt lahtelainen vaan kemiläinen - löytyykö todisteita suuntaan tai toiseen? Maininta raporttiin ja tarvittaessa käräjille.
|
|
|
|
|
El Buitre
Poissa
|
 |
Vastaus #5995 : 09.09.2011 klo 15:46:13 |
|
Kautonen puhuu jo parista skenaariosta. Ei se maailma kaatuisi vaikka sitä nousua ei tulisi? - Olisi se tietysti iso pettymys. Meillä on tavoitteena nousu. Me yritämme jo valmistautua ensi kauteen rakentamalla joukkuetta, mutta tässä vaiheessa tietysti olosuhteiden pakosta suunnitelmat vielä elävät ja meillä on A ja B -vaihtoehdot. - A on tietenkin nousu liigaan, jota odotamme, mutta myös se mahdollisuus on otettava huomioon, että emme nouse. Tämä olisi iso isku, mutta ei seura siihen lopeta toimintaansa, Kautonen selventää tilannetta. Linkki.
|
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
 |
Vastaus #5996 : 09.09.2011 klo 15:51:42 |
|
Niin no, koen sen kyllä aika tärkeäksi, että seuran tulevaisuus varmistetaan jo nyt siltä varalta että sitä nousua ei vaikka jostain syystä tulisikaan.
|
|
|
|
|
Sonnisen Jaska
Poissa
Suosikkijoukkue: Mypa, ei ku FC Lahti
|
 |
Vastaus #5997 : 09.09.2011 klo 16:43:44 |
|
samaa mieltä. Seuran tulevaisuus on tärkein, mitään järkee lähtee rimpuileen vuodeks V-liigaan jollain jämäbudjetilla ja tippua taas-->aloittaa vuosia kestävä hissiliikenne. Eli hävitään tahallaan loput matsit ja oman kylän pojilla pari vuotta divarii, talous kuntoon ja sit taas eurooppaan. Divaris on oikeesti kivaa ja AM kovempi ku liigas. Augelle pitkä soppari, oon tykänny sen peluutus tavasta, vaikka aluks epäilin niinku kaikki muutki. Koskisen Arska vittuun pilaamasta seuraa ja Lumion Jussi tilalle, Jussilla on sitä ydinosaamista mitä seurajohtoon tarvitaan ja se ymmärtään kannattajien merkityksen seuralle.
|
|
|
|
|
Rafu
Paikalla
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #5998 : 09.09.2011 klo 16:54:22 |
|
Niin no, koen sen kyllä aika tärkeäksi, että seuran tulevaisuus varmistetaan jo nyt siltä varalta että sitä nousua ei vaikka jostain syystä tulisikaan.
Tähän sama. Helpottavaa kuulla, että nousua ei olla haettu riskillä vaan 1. tavoite on varmistaa seuran olemassaolo jatkossakin. samaa mieltä. Seuran tulevaisuus on tärkein, mitään järkee lähtee rimpuileen vuodeks V-liigaan jollain jämäbudjetilla ja tippua taas-->aloittaa vuosia kestävä hissiliikenne. Eli hävitään tahallaan loput matsit ja oman kylän pojilla pari vuotta divarii, talous kuntoon ja sit taas eurooppaan. Divaris on oikeesti kivaa ja AM kovempi ku liigas. Augelle pitkä soppari, oon tykänny sen peluutus tavasta, vaikka aluks epäilin niinku kaikki muutki. Koskisen Arska vittuun pilaamasta seuraa ja Lumion Jussi tilalle, Jussilla on sitä ydinosaamista mitä seurajohtoon tarvitaan ja se ymmärtään kannattajien merkityksen seuralle.
Kautosen jatkosopimukselle minäkin nostaisin peukkua, vaikka viimeaikaiset esityksen eivät ole olleet ehkä ihan parhaasta päästä. Divari ei mun mielestä ole mitenkään ihmeellinen, päinvastoin. Ykkönen on alun huuman jälkeen vaikuttanut vähän maalaisseurojen puuhastelusarjalta (toki pätee osin Veikkausliigaankin). Sarja on ennätyksellisen tasainen ja yleisökin on löytänyt katsomoihin aika kivasti, mutta silti sarjasta puuttuu se "jokin". Ehkäpä mediaseksikkyys ja pelien taso/vähäinen määrä. Ykkönen on ainakin omalta osalta nähty ja hinku liigaan olisi kova. Mikään maailmanloppu se ei tietenkään olisi, vaikka ensi kausikin tahkottaisiin ykköstä.
|
|
|
|
|
R08
Poissa
|
 |
Vastaus #5999 : 09.09.2011 klo 17:25:09 |
|
Jos nousua ei tule sarjan kovimmalla nipulla Kautonen välittömästi lankulle. Mielellään nousun sattuessakin, se on nähty miten elämyspallo toimii jos on yhtään vastusta eikä jätkät keskenään palloile limanippuja kumoon.
|
|
|
|
|
|
|
|