FC Lahti 2011 - Volttilähtö divarista vai kansi kiinni ja kuulemiin?

[jaanu$]

Kautonen on onnistunut pelaajahankinnoissaan hyvin (osan mielestä väärälille pelipaikoille, josta olen myös osin samaa mieltä), joten samaa voisi odottaa jatkossakin. Sinisalo, Hauhia ja Veltheim kuuluvat joukkueen tärkeimpiin pelaajiin ja Turunen & Bäckman kaksikko ovat tehneet luotettavaa duunia läpi kauden. Pelaajahankintojen voisi siis sanoa onnistuneen hyvin.

se on eri asia hankkia pelaajia liigaan ku divariin. ykkösessä voi iisisti operoia liigan jämämiehillä, mutta oikeesti liigatasoisen porukan kasaamiseen tarttis täpäkkää, ja sitä tuskin tyrän käyttöön hirveesti irtoo.

[Rafu]

se on eri asia hankkia pelaajia liigaan ku divariin. ykkösessä voi iisisti operoia liigan jämämiehillä, mutta oikeesti liigatasoisen porukan kasaamiseen tarttis täpäkkää, ja sitä tuskin tyrän käyttöön hirveesti irtoo.

Tuskin sitä fyrkkaa annetaan valmentajan käyttöön yhtään enempään, vaikka peräsimessä olisi joku muu kuin Kautonen. Tietenkin nimekkäs valmentaja on hyvä neuvotteluvaltti sopimusneuvotteluissa.

[Tapani]

Nimekäs valmentaja ois hyvä valtti sopimusneuvotteluissa, jos sitä rahaa tosiaan olis, mut jos rahaa on nimekkääseen valmentajaan, niin eipä ainakaan enää sit hyviin pelaajiin...

[Bianconera]

Joo turha sitä on Kautosta lähteä vaihtamaan. Panostaminen pelaajiin on kuitenkin mahdollisen liigaan nousun suhteen paljon tärkeämpää. Ja kyllä mies mielestäni ansaitsee tilaisuuden näyttää toisen kauden ajan mitä se joukkueen kanssa pystyy tekee. Voihan sitä valmentajaa vaihtaa sitten hätäpäissään kesken kautta jos ei muu auta. Sillä ainakin seurajohto voi osoittaa että kyllähän täällä hereillä ollaan kaikkemme menestyksen eteen tehdään.

[OJ]

Joensuulaisena ihmettelen hiukan tätä keskustelua. Lahti on edelleen nousijan paikalla eikä ole koko kauden aikana mitenkään romahtanut. Ykkönen on tällä kaudella kovempi sarja kuin luultavasti koskaan ennen eikä Lahden materiaali nyt mikään täysin ylivoimainen ole. Vaikka Lahti oli minun ja useimpien muidenkin veikkaus nousijaksi, voi valmentajaa ja pelaajia kyllä vuolaasti kiitellä, jos nousu tulee. Monesti on nähty, että joukkue, jonka olisi pitänyt nousta ei ole noussut, koska jossain vaiheessa on vain tapahtunut jokin notkahdus, joita helposti tulee. Esimerkkinä tästä PoPan Kakkosen kaudet. Joten jos nousu tulee, kannattaa valmentajalle ehdottomasti tarjota jatkoa.

Ensi pelissä Lahti tosin romahtaa. 0-9 Jipolle, joensuulaiset varmaan jättävät maalivahdit Joensuuhun tarpeettomina. Toisaalta paremmilleen ei ole häpeä hävitä.

[Huupponen]

Ikosen Mikolla (meniköhän nimi oikein) varmasti kovat näyttöhalut kun ei Lahessa oikein saanu vastuuta. 

[Edmundo]

Ikosen Mikolla (meniköhän nimi oikein) varmasti kovat näyttöhalut kun ei Lahessa oikein saanu vastuuta. 

Ihan syystä ei saanut.

[Tapani]

Eipä toi JIPPO mikää helppo vastus oo ollu, päästäny vähemmän kuin maalin / peli ja häviöitäkin vaan neljä.
Eiköhän se oo sunnuntaina vetisellä kentällä maaliton tasapeli

[simo hylje]

Joensuulaisena ihmettelen hiukan tätä keskustelua. Lahti on edelleen nousijan paikalla eikä ole koko kauden aikana mitenkään romahtanut. Ykkönen on tällä kaudella kovempi sarja kuin luultavasti koskaan ennen eikä Lahden materiaali nyt mikään täysin ylivoimainen ole. Vaikka Lahti oli minun ja useimpien muidenkin veikkaus nousijaksi, voi valmentajaa ja pelaajia kyllä vuolaasti kiitellä, jos nousu tulee. Monesti on nähty, että joukkue, jonka olisi pitänyt nousta ei ole noussut, koska jossain vaiheessa on vain tapahtunut jokin notkahdus, joita helposti tulee. Esimerkkinä tästä PoPan Kakkosen kaudet. Joten jos nousu tulee, kannattaa valmentajalle ehdottomasti tarjota jatkoa.

Ensi pelissä Lahti tosin romahtaa. 0-9 Jipolle, joensuulaiset varmaan jättävät maalivahdit Joensuuhun tarpeettomina. Toisaalta paremmilleen ei ole häpeä hävitä.

On tässä tavallaan pointti, jos voittaa sarjan ei periaatteessa ole väliä miten mestaruus tulee. Toki osiin purettuna nähdään että Oululta 0/6p, PK:lta 1/6p ja OPS:ilta tällä hetkellä 1/3p, Viikingeiltä 3/6p, 4 kärkijoukkueelta siis yht. 5/21p.

Tässä valossa ensi kaudesta puhuttaessa täytyy muutoksia miettiä, mutta onko ne sitten valmennuksessa vai pelaajistossa, sitä ei tiedä.

[Vinnie Stigma]

Kai se kertoo sen, että hieman laadukkaammalla keskikentällä varustettu jengi pystyy meidän taktiikan neutralisoimaan aika helposti.

[jaanu$]

Kai se kertoo sen, että hieman laadukkaammalla keskikentällä varustettu jengi pystyy meidän taktiikan neutralisoimaan aika helposti.

nimenomaan just sen yhen taktiikan. tässähän tulee mieleen mursun ajat, kun periaatteessa oli hyvä porukka, ja peli kulki ajoittain hyvin, mutta tiukassa tilanteessa ainoa variaatio oli vaihtaa laiturit päikseen eri laioille. Tosin silloin ei ollu vaihossaka ku VV, mutta... *viiksiin hymistelyä*

Itehän olin jo muutaman ekan kierroksen jälkeen sitä mieltä, että tän sarja tulee hyvin toennäkösesti ratkasemaan se, miten hyvin pystyy rutiinilla niistämään limanippuja (olemaan menettämättä pisteitä niille), ja kärjen keskinäiset ottelut ovat periaatteessa toisarvoisia. Tässä on onnistuttu hyvin. Tosin oishan voinu vähä helpottaa jos vaik Oululta ois napattu ees kolme pistettä

Se vaan arveluttaa, että riittääkö tyrän kivet ens kauella, kun ei vastassa enää ookka näitä "juoksemalla kumoon" joukkueita siinä määrin kuin tällä kauella?

No, nyt on kuitenki tärkeetä, et tältä seuraavalta limanipulta otetaa täyet kolme. Matsi kerrallaan nihkeitä voittoja nihkeellä pelillä, ja kattellaan ku muut kompastelee vanaveessä.

[Huupponen]

JIPPO on 28 pisteestään 20 saanut kotimatseista ja 8 vieraista. Tasurit se on hakenut alkukaudella Kemistä, Espoosta ja Hämeenlinnasta (kolme ekaa kierrosta), kesäkuussa HIFKiltä ja surkean heinäkuun vetäneeltä AC Oululta. Voiton JIPPO haki Porista. Viikingit, PK ja OPS ovat pystyneet ottamaan kotonaan pinnat pois. Veikkaan että JIPPOa vastaan tulee samanlaista vääntöä kuin HIFK-kotimatsi oli. Maali on vaan väkisin tehtävä.

[deltron]

On tässä tavallaan pointti, jos voittaa sarjan ei periaatteessa ole väliä miten mestaruus tulee. Toki osiin purettuna nähdään että Oululta 0/6p, PK:lta 1/6p ja OPS:ilta tällä hetkellä 1/3p, Viikingeiltä 3/6p, 4 kärkijoukkueelta siis yht. 5/21p.

Tässä valossa ensi kaudesta puhuttaessa täytyy muutoksia miettiä, mutta onko ne sitten valmennuksessa vai pelaajistossa, sitä ei tiedä.

PK:lta toki 2/6 ei 1/6. Mutta ei muuta itse asiaa mihinkään suuntaan.

[TED MEAT]

Itehän olin jo muutaman ekan kierroksen jälkeen sitä mieltä, että tän sarja tulee hyvin toennäkösesti ratkasemaan se, miten hyvin pystyy rutiinilla niistämään limanippuja (olemaan menettämättä pisteitä niille), ja kärjen keskinäiset ottelut ovat periaatteessa toisarvoisia.

Kyllähän kärjen keskinäisillä otteluilla on aina järkyttävän iso merkitys, jos joukkueet muuten pelaavat about tasollaan. Noi on kuitenkin kuuden pisteen pelejä, jos pahinta kilpailijaa vastaan häviää molemmat pelit, on ero 12 sarjataulukossa pistettä kilpailijan hyväksi verrattuna siihen, että voittaa molemmat pelit! Sikäli on jopa pieni ihme että Lahti sarjan kärjessä keikkuu.

Näin muuten unta, että kauden päätteeksi Kautonen lähti valmentamaan ulkomaille, Lahden uudeksi valmentajaksi palkattiin Aki Riihilahti

[Jones]

On tässä tavallaan pointti, jos voittaa sarjan ei periaatteessa ole väliä miten mestaruus tulee. Toki osiin purettuna nähdään että Oululta 0/6p, PK:lta 1/6p ja OPS:ilta tällä hetkellä 1/3p, Viikingeiltä 3/6p, 4 kärkijoukkueelta siis yht. 5/21p.

Tässä valossa ensi kaudesta puhuttaessa täytyy muutoksia miettiä, mutta onko ne sitten valmennuksessa vai pelaajistossa, sitä ei tiedä.

Tosin se ero liigan kärkijoukkueita vastaan pelatessa on, että niissä peleissä Lahti ei tule olemaan missään nimessä ennakkosuosikki ja voi silloin pelata vapautuneemmin. Näitä divarin kärkijoukkueita vastaan Lahti on mennyt kipsiin, kun pitäisi pystyä pelaamaan sitä omaa peliä ja hallita kenttää. Altavastaajan asema taas on aina jostain syystä sopinut Lahelle hyvin, ja silloin on saatu niitä pisteitäkin vähän varkain, kun voi painaa ns sutena kurkkuun ilman kummempia paineita.

[jaanu$]

Kyllähän kärjen keskinäisillä otteluilla on aina järkyttävän iso merkitys,

Sikäli on jopa pieni ihme että Lahti sarjan kärjessä keikkuu.

Niin onko se sittenkä niin järkyttävän iso merkitys? Samat kolme on tarjolla jokaiselta vastustajalta staattuksesta tai sijoituksesta riippumatta. Esim. jos Lahti tällä kauella ykkösen vie, niin ei kai voia sanoa että kären keskinäisillä matseilla oli kovinkaan suuri merkitys?

Näinhän se on muissakin sarjoissa joissa on pari-muutama kovempi nippu (eli melkein kaikissa). Mestaruuet ratkaistaan kuitenkin loppuviimein sillä kuinka hyvällä rutiinilla pystyy lanaamaan stokeja ja wiganeita.

[Huupponen]

Lahella on kolme tappiota 19 matsista. Kyllä sillä voi ihan huoletta olla kärjessä. Ei se oo Lahelta pois jos PK-35 on hävinnyt FC Espoolle tai AC Oulu KPV:lle. Lahesta kun ollaan ni pitäis tietää että tyylipisteitä katotaan mäkihypyssä.

[Vastapallo]

Lahella on kolme tappiota 19 matsista. Kyllä sillä voi ihan huoletta olla kärjessä. Ei se oo Lahelta pois jos PK-35 on hävinnyt FC Espoolle tai AC Oulu KPV:lle. Lahesta kun ollaan ni pitäis tietää että tyylipisteitä katotaan mäkihypyssä.

Toi mun mielestä korostaa sitä, että kärkipään sijoituksia ratkottaessa on tärkeintä olla tiputtamatta pisteitä noille fcespoille ja kpv:ille. Lahti ei niin ole tehnyt ja Lahti on kärjessä.

[Huupponen]

Toi mun mielestä korostaa sitä, että kärkipään sijoituksia ratkottaessa on tärkeintä olla tiputtamatta pisteitä noille fcespoille ja kpv:ille. Lahti ei niin ole tehnyt ja Lahti on kärjessä.

Juuri tätä yritin (ilmeisen huonolla menestyksellä) sanoa

[Vastapallo]

Juuri tätä yritin (ilmeisen huonolla menestyksellä) sanoa

Kyllä mä ainakin sun pointin löysin. Kunhan joojoo-miehenä tarjosin vähän komppia väitteen tueksi.

[Tapani]

Kylmä totuus menetetyistä pisteistä kuitenkin on se, et parempi menettää niitä häntäpään rupusakeille kuin pahimmille kilpailijoille...

[simo hylje]

Kylmä totuus menetetyistä pisteistä kuitenkin on se, et parempi menettää niitä häntäpään rupusakeille kuin pahimmille kilpailijoille...

Pisteitähän ei tavallaan menetetä, niitä saavutetaan. Ennen peliä kummallakin joukkueella on siitä ottelusta 0 pistettä. T. Bror-Erik Wallenius

Muuten tähän keskusteluun oma mielipiteeni on se, että ihan sama mistä pojot tulee, kuhan tulee. Kauden jälkeen minua fiksummat ihmiset sitten päättä miten jatketaan. Minulle riittää kunhan jatketaan.

[Tapani]

Pelin alkaessa molemmilla on YKSI piste, ja siitä pistemäärä sit kasvaa parilla tai vähenee yhellä, en sit tiiä, mikä on tilanne ennen peliä .

[Huupponen]

Viisi kierrosta on jäljellä. Sarjan ekalla puoliskolla näiltä viideltä kierrokselta otettiin 11 pistettä. Silloin kolme ottelua oli vieraissa ja kaksi kotona. Nyt on luonnollisesti kolme kotona ja kaksi vieraissa. Kyllä näistä pitäisi ainakin tuo 11 pistettä saada. Hämeenlinna ei ole kotonaan ollut kovin hyvä. Jippo ei vieraissa ole ollut kovin hyvä. Keskikastin jengit eivät tappele raivolla putoamista vastaan. Kliseistä kliseisin - kaikki on omissa käsissä.

Tunnustaako joku odottaneensa että tässä kohtaa kautta meilllä olisi enemmän pisteitä / suurempi ero sarjataulukon muihin joukkueisiin ? (Enkä tarkoita niitä jotka odottivat kaksi viikkoa sitten että Vuosaaren vierailun jälkeen pisteitä on 43 eikä 40)

[Skroddu]

Minä tunnustan. Odotin/toivoin sellasta kivaa 6-7 pisteen turvallista johtoa. Mutta kyllä tääki kelpaa. Saattaa vaan olla et turhan jännäks menee mut siitä oon varma et liigassa ollaan ens kaudella.