FC Lahti 2011 - Volttilähtö divarista vai kansi kiinni ja kuulemiin?

[Johtaja Calu]

Sinisalolla vajaa 100 ottelua liigassa ja JJK:ssa joutu talousdopingin uhriksi kun Okkonen ja Pasoja hankittiin rahalla. Pre-seasonilla oli paska, mutta Liigassa Shalan ja Hauhian ohella ollut selkeästi Lahen paras. Ja kun noita liigan peräpään materiaaleja kattoo ni en kyllä pelkää sekuntiakaan ettei pärjäisi Liigassa (jos nyt noustaan : ).

[Vastapallo]

Mä muista Sinisalon viimesiltä liigakausilta puolenkymmentä matsia, joissa oli jokaisessa oman joukkueensa hasardiherkin pelaaja. Jotenkin vaikea uskoa, että tuon ikäinen kundi kehittyisi yhdessä divarivuodessa yhtäkkiä vankaksi liigatason mieheksi, mutta mistä näistä tietää.

[uomo]

Sinisalo jatkaa ensi kaudella varmuudella (sopimus vuoteen 2012) ja Rafaelilla on optio ensi kaudesta, joka suurella todennäköisyydellä lunastattanee. Muiden sopimukset taitavat päättyä ellen ihan väärässä ole

Muistaakseni muutama viikko sitten Auge sanoi, että ensi kauesta sopimus on ainoastaan Kösellä. Eli jos Auge ei puhunut palturia, niin taitaa Sinisalon sopimuskin olla mallia 1+1?

[Johtaja Calu]

Muistaakseni muutama viikko sitten Auge sanoi, että ensi kauesta sopimus on ainoastaan Kösellä. Eli jos Auge ei puhunut palturia, niin taitaa Sinisalon sopimuskin olla mallia 1+1?

2-vuotinen soppari

Ota näistä sitte selvää.

[Kikkara]

Litti Lahteen liigaa?

[Kolmeseiska]

Ei.

[Johtaja Calu]

[pablo arpa]

Miksei?

[deltron]

Ykkösen näytöt on Ykkösen näyttöjä. Tuomi on vetäny Ykkösessä paremmin kuin liigassa, mutta vahvasti väitän, että Tuomi/Leino -kaksikolla liigassa tulee Istvania ikävä. Soppaan toki lisäksi vielä Kautonen, joka on lähdössä vuorille vaeltamaan hattaraa eväslaukussaan.

e: Piti laittaa Neowulfilla.

Samaa mieltä tästä, toivottavasti ei toista kertaa mennä siihen miinaan, että lähdetään liigaan hasardoimaan Tuomi-Leino kaksikolla. Joku kokeneempi Tuomen pariksi hankittava.

edit: ainiin eka pitäis noustaki

[hanslankkari]

Ei.

sama

[Cafffkaff]

2-vuotinen soppari

Ota näistä sitte selvää.

Ei ole Sinisalolla kuulemma paperi kuin tästä kaudesta, eli 1+1 pitänee uutisoinnista huolimatta paikkansa.

[jaanu$]

Ykkösen näytöt on Ykkösen näyttöjä. Tuomi on vetäny Ykkösessä paremmin kuin liigassa, mutta vahvasti väitän, että Tuomi/Leino -kaksikolla liigassa tulee Istvania ikävä. Soppaan toki lisäksi vielä Kautonen, joka on lähdössä vuorille vaeltamaan hattaraa eväslaukussaan.

e: Piti laittaa Neowulfilla.

sama kaikkeen. myös neowulffiin.

Oikeestaan on ihan hyvä että sopimuksia umpeutuu, sillä hirveen monta liigakäyttöstä miestä tossa nipussa ei ole. Uuen (liigatasosen) nipun kasaaminen vaatis tietty sitte taatelia, jota ei ole. Ja Kautonen vaatis keskitason liiganippua kovemman nimilistan pitääkseen Lahen liigassa. Tän varjolla mun mielestä ois ollu ehottomasti parempi ku ois veetty vielä kausi - pari divaria. Nyt lähetää liigaan, budjetti kasvaa muttei tarpeeks jotta saatais tarpeeks laatua amatöörivalmentajalle, ja tommin joholla tullaan bumerangina takasin. Ja pahimmassa tapauksessa seurahistorian pisimpien miinusmerkkien kanssa. Joka taas LAhen kaltasessa kapeessa organisaatiossa kuullostaa aika pahalle.

Toivottavasti olen väärässä.

[Michael Baldwin]

Huuhkalla ei ole mitään käyttöä, jos ei topparin tontti kiinnosta.

[jaanu$]

Huuhkalla ei ole mitään käyttöä, jos ei topparin tontti kiinnosta.

ja varmaan liigassa on vauhti niilläkin mestoilla turhan kovaa. Eelleenki tähentäisin että kaverilla on yks mukiinmenevä kausi (tune: ajoi asiasa) liigassa takana, ja sen jälkee ollu yhtä loukaantumista just niillä vuosirenkailla kun sitä kehitystä, ja harppausta miesten peleihin, pitäis tapahtua. Hankala tilanne. Toivotaan parasta Huuhkan kannalta (ja Lahen).

[Michael Baldwin]

ja varmaan liigassa on vauhti niilläkin mestoilla turhan kovaa. Eelleenki tähentäisin että kaverilla on yks mukiinmenevä kausi (tune: ajoi asiasa) liigassa takana, ja sen jälkee ollu yhtä loukaantumista just niillä vuosirenkailla kun sitä kehitystä, ja harppausta miesten peleihin, pitäis tapahtua. Hankala tilanne. Toivotaan parasta Huuhkan kannalta (ja Lahen).

Tämän vuoksi keskikentälle nosto on vieläkin ihmeellisempi ratkaisu. Onko kenelläkään tarkempaa tietoa siitä, onko Huuhka kieltäytynyt topparin paikasta? Vai, onko miestä ajettu sisään keskikentällä loukkaantumisten jälkeen? Omaan päähän ei kyllä kumpikaan visio mahdu. Toivotaan, että tervehtyisi ja topparin paikka kiinnostaisi.

[Grorudil]

Tämän vuoksi keskikentälle nosto on vieläkin ihmeellisempi ratkaisu. Onko kenelläkään tarkempaa tietoa siitä, onko Huuhka kieltäytynyt topparin paikasta? Vai, onko miestä ajettu sisään keskikentällä loukkaantumisten jälkeen? Omaan päähän ei kyllä kumpikaan visio mahdu. Toivotaan, että tervehtyisi ja topparin paikka kiinnostaisi.

En usko että on kieltäytynyt, silloin ei olisi pelannut millään paikalla. Sama kun aanus

[Rafu]

Samaa mieltä tästä, toivottavasti ei toista kertaa mennä siihen miinaan, että lähdetään liigaan hasardoimaan Tuomi-Leino kaksikolla. Joku kokeneempi Tuomen pariksi hankittava.

edit: ainiin eka pitäis noustaki

Mun mielestä Tuomi on kasvanut tämän kauden aikana voittavaksi maalivahdiksi, mitään syytä ei ole vaihtaa kalliimpaan ja ulkopuoliseen maalivahtiin. Leino ajaa asiansa Merosen kanssa kakkos- ja kolmosvahteina. Tuomen puutteet ovat ennen tätä kautta olleet henkisellä puolella, joka paistoi mm. keskityspalloissa ja vastaantuloissa, joissa Tuomi oli arka. Refleksit ovat aina olleet kunnossa ja tämän kauden aikana Tuomi on osoittanut henkistä kanttia pitäen muutamaan otteeseen joukkuetta yksin pystyssä.

Maalivahdin paikka on yksi krittisimmistä paikoista joukkueessa, se on totta. Tuomi on kuitenkin osoittanut pystyvänsä kantamaan ykkosveskarin roolia tiukoissakin paikoissa hyvällä menestyksellä, joten miksi vaihtaa? Miksi vähät rahat pitäisi sijoittaa uuteen maalivahtiin, kun omistakin riveistä löytyy pätevä jannu? En koskaan ole ollut mikään Tuomen "fanboy", joten en todellakaan hehkuta turhaan/hehkuttamisen ilosta. Rahat pitää sijoittaa kunnolliseen keskikentän ja hyökkäyksen jantteriin.

Sinisalon 1+1 mallinen sopimus tuli itselle kyllä yllätyksenä, koko ajan elänyt siinä uskossa, että mies jatkaa varmasti ensi kaudellakin. Käyttäisin option ehdottomasti, sillä eihän avainpelaajan sopimusta voi olla uusimatta, eihän? Sinisalo lienee liigassakin ainakin pätevä stuntti toppariksi, joten sopimusta kouraan.

jaanus-aanus jossain välissä jo totesikin niin sopimusten umpeutuminen on Lahdelle tosiaan pelkästään positiivinen asia. Valmentaja (Kautonen) saa aloittaa liigajoukkueen rakentamisen käytännössä nollapisteestä, jolloin "turhia" pelaajia ei tarvitse väkisin roikottaa mukana.

Toivomäki sivussa vielä talveen saakka ja mieleni sopukoissa kehkeytyi ajatus Toivomäen ensi kauden kestävästä lainadiilistä. Palvelisi varmasti jokaista osa-puolta. Ajaxin halukkuudeesta päästää Henkkaa takaisin höntsäämään Suomeen ei tosin ole takeita, kuten ei sovittujen velvotteiden hoitamisestakaan (tune: missä meijän kasvattajarahat on?).

[Bob Common]

Valmentaja (Kautonen) saa aloittaa liigajoukkueen rakentamisen käytännössä nollapisteestä

Lue: Katotaa ketä on helmikuussa tarjolla.

[jytky]

Eipä ole hirveästi kotimaan tarjontaa ykkösmaalivahdiksi liigaan. Siis ketään, kuka olisi selvästi parempi kuin Tuomi. Tämän kauden (divari)näytöillä Tuomi mielestäni ansaitsee mahdollisuuden. Ja ihan taloudenkin kannalta varovaista peukkua Tuomi-Leino-Meronen-kolmikolle. Isommat pelimerkit sitten muihin pelaajiin.

[jaanu$]

Eipä ole hirveästi kotimaan tarjontaa ykkösmaalivahdiksi liigaan. Siis ketään, kuka olisi selvästi parempi kuin Tuomi. Tämän kauden (divari)näytöillä Tuomi mielestäni ansaitsee mahdollisuuden. Ja ihan taloudenkin kannalta varovaista peukkua Tuomi-Leino-Meronen-kolmikolle. Isommat pelimerkit sitten muihin pelaajiin.

sama. eihän sillä veskarilla olekaan niin väliä. varsinkaan kun taisteltanee häntäpään-alemman keskikastin sijoituksista, ja suurimmassa osassa matseja lähetään taistelemaan tappiota vastaan.

[pablo arpa]

Nashvillepredatorsmainen puolustus siihen eteen, ja veskan tasolla ei ole niin suurta väliä.

[Rafu]

Jos oikeasti halutaan lähteä ensi kaudeksi ulkopuolista maalivahtia etsimään, niin pätäkkää saa lyödä aika paljon tiskiin saadakseen selvästi paremman kuin Tuomen. Esimerkiksi Lahdessa aikaisemmin pelannut Szentpeteri saattaisi paperilla vaikuttaa "varmemmalta" vaihtoehdolta, mutta käytännössä eroa ei ole ja ainoa ero olisi palkkakuitin suuruus. Huvittavaa sinänsä, että omaan kasvattiin, joka on antanut hyvät näytöt sekä on edullinen ei luoteta. Sen sijaan haluttaisiin väkisin etsiä isolla rahalla "luotettavampi maalivahti". Pelimerkit pitää sijoittaa oikeisiin ongelmakohtiin eli keskikentälle ja hyökkäykseen. Maalivahdinkin urakkaa helpottaa suuresti se, jos muut osa-alueet ovat kunnossa ja edessä pelaava puolustus on betonia.

[R08]

Kukahan jaksais taulukoida tulokset ylempää ja alempaa kastia vastaan. Vois hyvin näyttää mistä on kyse.

Auge on tosin osoittanut jo pelien sisällä sellaista reagointikykyä ja taktista taitoa että kyllä niillä tappioputket liigassa katkaistaan kun on jogolla hakattu päätä seinään.

Neowolf vielä julistamaan menestystä ensi kaudelle Augen joholla niin peli on viimeistään pelattu.

[jaanu$]

Pelimerkit pitää sijoittaa oikeisiin ongelmakohtiin eli keskikentälle ja hyökkäykseen.

ja sinnehän löytyy sitte lahen täpäköillä kilpailukykysiä jannuja jos maalinsuulle ei löy'y?

[Rafu]

ja sinnehän löytyy sitte lahen täpäköillä kilpailukykysiä jannuja jos maalinsuulle ei löy'y?

Luetun ymmärtämiselle vahva ""

Okei, väännetään rautalangasta. Lahdella on x määrä rahaa, jolla voi saada 3 y tason pelaajaa. Mikäli hankitaan 1 y tasoinen maalivahti, voidaan hankkia enää 2 y tasoista pelaajaa muille osa-alueille. Jos taas luotetaan Tuomeen, rahat riittävät kolmeen "y" tason pelaajaa, jotka voidaan hankkia ongelma-alueille. Mielestäni jälkimmäinen vaihtoehto kuulostaa järkevältä, sillä uskon Tuomen olevan y tason pelaaja (pienemmällä palkkapussilla tosin). Menikö tarpeeksi vaikeeksi?

Lahti voi toki hankkia siis meritoituneen maalivahdin, mutta se on jostain muualta pois.