Itä-/Keski-Suomen Kolmonen 2011

[Dr.Tenkanen]

Ok. Jokunen hetki sitte Huiman sivuille ei päässy.

[Pyhäinhäväistys]

Tollo perhana 

[Poble Sec]

Poble sex! Missä JPS - kufu pelin rapo? :

No prkl kun rapo on valmiina ja jotain kuviakin olis, mut Jipsin sivut on alhaalla tai mä en ainakaan sinne pääse. Oonkohan kirjottanu niin paskoja rapoa, että mun koneelta on pääsy evätty sinne...

[Fred]

Olen kyllä Jämsänkosken joukkueenjohtajan kanssa samaa mieltä siitä, että olisi ollut Huimalta (jos siis tiesivät) reilua ottaa Vipan pelaajien edustuskelvottomuus esille jo ennen peliä. Pitää näköjään protesteilla Huiman kerätä pisteitä, kun muuten eivät pärjää.

Samanlainen tilanne oli muistaakseni viime vuonna Kakkosen ottelussa Blackbird-FCV, jossa Karin Tommi oli tullut muutaman muun JJK-avun kanssa vahvistamaan Birdiä derbyyn. Vaajakosken joukkueenjohto ilmoitti Birdin johdolle, että Kari ei ole edustuskelpoinen liian lyhyen siirtymisajan vuoksi. Näin Kari ehdittiin vielä vetämään kokoonpanosta ja pisteet pystyttiin jakamaan pelaamalla.

[Saviour#20]

Äänekosken suunnalla jalkapallopiireissä tuntuu olevan tämä kieroilu huhujen mukaan muutenkin vähän verissä. Onhan tuo vastenmielisin pitäjä kyllä tässä maakunnassa ilman futislasejakin. Mutta oikeinhan nuo pisteet nyt menivät ei siinä mitään, Jilves hölmöili ja maksoivat siitä kolme pistettä pisteautomaatilta. Tiputtivat joukkueen takaisin taistelemaan sarjapaikasta.

[Kirvesperse]

Joka tapauksessa ihmeellistä puuhastelua Ilves leirissä. Anteeksi antamatonta.

[kehikko]

Olen kyllä Jämsänkosken joukkueenjohtajan kanssa samaa mieltä siitä, että olisi ollut Huimalta (jos siis tiesivät) reilua ottaa Vipan pelaajien edustuskelvottomuus esille jo ennen peliä. Pitää näköjään protesteilla Huiman kerätä pisteitä, kun muuten eivät pärjää.

Toisen joukkueen tehtäväkö se onkin selvittää

Pisteeni lähtis tässä vaiheessa kangasniemelle paska kylä äänestyksessä, eihän siellä tehdä muuta kuin otetaan miestä. Haiseehan äänekoskella kyllä paska.

[Poble Sec]

Dodii, saatiin Jipsin taas rullaamaan ja tässä raportti tappiollisesta KuFu-pelistä http://www.jps.fi/jalkapallo/jp3div/uutiset

[Fred]

Sääntö on aika selvä: kahdeksantena päivänä saa pelata tultaessa ylhäältä alaspäin.

Millään matematiikalla ei oikein saa niin, että jos pelaat lauantaina tällä viikolla, niin voisit pelata seuraavanakin lauantaina.

No, onko olemassa velvollisuutta ilmoittaa ennen peliä tällaisesta rikkeestä? Ja voi olla, että Huimakin kuuli vasta Kautolta asiasta pelin jälkeen tai pelin jo alettua? Huima ei kuitenkaan ole sinänsä toiminut väärin missään tapauksessa, mutta toki itseänikin vähän mietityttää tuo moraalinen puili, kaikkien kai kuitenkin pitäisi pyrkiä siihen, että sääntöjen mkaan mennään eikä protesteja tarvita.

Oliko muuten vedonlyöntikohteena, miten käsiteltiin siellä?

Moraalista puolta tarkoitinkin, tuskin mitään velvollisuutta ilmoittaa on olemassa. Ilveksen oma mokahan tuo kuitenkin oli..

[Joey]

Sääntö on aika selvä: kahdeksantena päivänä saa pelata tultaessa ylhäältä alaspäin.

Farmisopimus on kylläkin muuttunut täksi kaudeksi siten, että ylempää alemmas saa siirtyä ilman mitään karenssirajoja siinä tapauksessa, jos olet pelannut maksimissaan puoliajan. Otetaan esimerkki:

Kaaleppi pelaa kolmosdivariottelussa maanantaina 30. minuuttia, joten hän saisi edustaa nelos- tai vitosdivariporukkaa vaikka seuraavana päivänä. Jorman kaveri Uolevi puolestaan pelasi samaisessa matsissa tunnin verran ja tästä johtuen hän ei saisi pelata alemman divarin pelissä seuraavana päivänä.

Alempaa ylös saa siirtyä ilman mitään rajoituksia edelleen ilman mitään rajoituksia.

Tämä siis muuttui täksi kaudeksi tälla tavalla ja koskee ainakin Kolmosen ja siitä alaspäin olevia jengejä. En tiedä sitten, onko se eri asia, jos pelaaja tulee esim. Kakkosesta Kolmoseen.

[Joey]

Itä-Suomen piirissä tuo ainakin on käytössä.

e.

Sarjoissa joissa on edestakainen vaihto-oikeus ja siten pelaajavaihtoja ei kirjata, pelaaja voi farmisopimuksen puitteissa iästään riippumatta pelata alemman sarjan ottelussa seuraavana päivänä ylemmässä sarjassa pelatun ottelun jälkeen.

Sarjoissa joissa pelaajavaihdot kirjataan, aikuinen pelaaja (ei koske ikämiesikäisiä pelaajia) voi pelata alemman sarjan ottelussa seuraavana päivänä ylemmässä sarjassa pelatun ottelun jälkeen, mikäli hänen edellisen ylemmän sarjan ottelun peliaikansa on enintään 45 min.

http://ita-suomi.palloliitto.fi/kilpailutoiminta/saannot_ja_ohjeet/piirin_farmisopimus/

Eli Nelosesta Vitoseen voi siirtyä ilman mitään rajoituksia, mutta Kolmosesta Neloseen/Vitoseen voi siirtyä ainoastaan, jos on pelannut max. 45. minuuttia.

e. Sinäänsä ehkä typerää, kun tässä on yhdistetty Itä- ja Keski-Suomen piirit ja näissä on sitten eri säännöt. Tosin, vaikka olisikin nämä samat säännöt, niin en ole varma saisko Kakkosesta siltikään siirtyä alemmas ilman kahdeksan päivän karenssia, kun Kakkonen on kuitenkin liiton alainen sarja siinä missä Kolmonen ja alemmat ovat piirin alaisia.

[paveldo]

Järki sanoo, että samassa sarjassa oltava samat säännöt, oli Piiri sitte Itä tai Keski. Kannattaa kuitenkin varmistaa ennenkuin rupee venkslaamaan.

Ja selvennyksenä vielä minun lukutaidon peristeella, että tämä 45 min aikaraja voimassa ainoastaan PIIRIN FARMIsopimuksissa, ei ykkös- ja kakkosjoukkueiden välisissä siirtymissä.

[Pyhäinhäväistys]

Toni Tanninen palaa JoPSista takaisin MP:seen:

Lisäksi alkukauden Joensuun Palloseurassa lainalla ollut Toni Tanninen palaa Sinisten kokoon-panoon ja on ensi kertaa joukkueen mukana sunnuntaina Kouvolassa. Tanninen on pelaamissaan yhdeksässä Kolmosen ottelussa tehnyt kahdeksan maalia.

http://www.mikkelinpalloilijat.fi/index.php?id=1&pg=5&ui=2684

[Märkäkorva]

JPS - SIPS 6-1 (0-0).

[Cafffkaff]

JPS - SIPS 6-1 (0-0).

Tainnut siililäisten jalka loppua ja kilppari murtua toisen jakson tullen? Ketkäs pääsi tuuttailemaan maaleja Jipsiltä?

[NumberTwentyOne]

Pisteeni lähtis tässä vaiheessa kangasniemelle paska kylä äänestyksessä, eihän siellä tehdä muuta kuin otetaan miestä. Haiseehan äänekoskella kyllä paska.

Tähän on pakko sen verran puuttua, että muuten kyllä, mutta Kangasniemi ei ole Keski-Suomessa. Se on savvoo.

JPS:n voitolle

[Märkäkorva]

Tainnut siililäisten jalka loppua ja kilppari murtua toisen jakson tullen? Ketkäs pääsi tuuttailemaan maaleja Jipsiltä?

Mikäli muistan oikein niin: Saari kolme, Autio kaksi ja Kujanpää yhden.

[tude]

eiköhän "joukkueenjohtaja" ole selvittänyt jutun miten se meni! turha tääl on viisastella asiasta sen enenpiä...vahinko on tapahtunu ja se ei siitä "kuittailemalla" muutu mihinkään! eiköhän seuran sisällä vituta ihan tarpeeks ilman kaikkien turhia viisasteluja! vahinkoja sattuu ja tapahtuu varmasti muillekkin...do i need to say more?

[Kirvesperse]

eiköhän "joukkueenjohtaja" ole selvittänyt jutun miten se meni! turha tääl on viisastella asiasta sen enenpiä...vahinko on tapahtunu ja se ei siitä "kuittailemalla" muutu mihinkään! eiköhän seuran sisällä vituta ihan tarpeeks ilman kaikkien turhia viisasteluja! vahinkoja sattuu ja tapahtuu varmasti muillekkin...do i need to say more?

Faneja ei sitten vituta niinkö? Rajoittaako tude sanan vapautta? Ja tuollaisia kämmejä ei yksinkertaisesti saa tapahtua ei edes tällä tasolla. Joko se ala-aste matematiikka petti?

Kaikesta huolimatta parempi onni ensi kerralla! Minäkin unohdan monelta se peli huomenna on.

ps: Et sää tude mua karkuun pääse

[Quique Elomaa]

JPS - SIPS 6-1 (0-0).

Mikäs juttu tämä oli, että kun lopussa SiPSin pelaaja sai suoran punaisen, niin erotuomari antoi hänelle sen punaisen kortin mukaan (ja vielä kanssapelaajat käskivät häntä kortin mukaanottaman)? Eikö tämä sodi jo Bror-Erik Walleniuksen selostuksissaankin mainitsemaa "pelaaja ei saa korttia, vaan sitä näytetään hänelle"-käytäntöä vastaan?

[Märkäkorva]

Mikäs juttu tämä oli, että kun lopussa SiPSin pelaaja sai suoran punaisen, niin erotuomari antoi hänelle sen punaisen kortin mukaan (ja vielä kanssapelaajat käskivät häntä kortin mukaanottaman)? Eikö tämä sodi jo Bror-Erik Walleniuksen selostuksissaankin mainitsemaa "pelaaja ei saa korttia, vaan sitä näytetään hänelle"-käytäntöä vastaan?

En tiedä yksityiskohtia, mutta ilmeisesti punaisen saaneella pelaajalla/valmentajalla oli polttarit ja tuo "punainen" kortti oli osa ennalta sovittua käytäntöä tms.

[Tunturipöllö]

Mikäs juttu tämä oli, että kun lopussa SiPSin pelaaja sai suoran punaisen, niin erotuomari antoi hänelle sen punaisen kortin mukaan (ja vielä kanssapelaajat käskivät häntä kortin mukaanottaman)? Eikö tämä sodi jo Bror-Erik Walleniuksen selostuksissaankin mainitsemaa "pelaaja ei saa korttia, vaan sitä näytetään hänelle"-käytäntöä vastaan?

Kyseinen pelaajavalmentaja vietti polttareitaan
. Joten ilmeisesti tällainen oli sovittu etukäteen.

[Märkäkorva]

Resultcode tietää kertoa, että SaPa - Zulimanit 4-2

[tude]

kyl sä hansikas osaat saada ihmisen raivoihin...p.s. otappa hanska  yhteyksiä muutenki ku vittuilu asioissa...ois asiaa jap.p.s. ennenku rupeet tosta asiasta vittuileen niin otappa asioista selvää...p.p.p.s n.3. promillee et ei kaikkee kannata ottaa tosissaan

[Poble Sec]

Mikäs juttu tämä oli, että kun lopussa SiPSin pelaaja sai suoran punaisen, niin erotuomari antoi hänelle sen punaisen kortin mukaan (ja vielä kanssapelaajat käskivät häntä kortin mukaanottaman)? Eikö tämä sodi jo Bror-Erik Walleniuksen selostuksissaankin mainitsemaa "pelaaja ei saa korttia, vaan sitä näytetään hänelle"-käytäntöä vastaan?

SiPS:in valmentajalla (joka tuli varttia ennen loppua kentälle) oli tosiaan polttarit, mutta hän ei tästä punainen-episodista tiennyt mitään. Tuomarin kanssa homma oli sovittu etukäteen. Jipsin riveistä oli vielä pestattu vastustajien suuresti rakastama Anton Stutzle kuumentamaan polttarisankaria siihen pisteeseen, että punaisen antaminen oli mahdollista ja Stutzle teki työtä käskettyä. Tuomari Mäkinen antoi sitten yliajalla punaisen kortin, joka itse asiassa oli pahvin palanen, jossa ilmoitettiin polttareiden olevan kyseisenä päivänä.