HIFK 2011

[zesse]

Olisko kukaan sattunut laittamaan talteen sitä ps kemi matsin urheiluruutua(21.5.2011)? Jos olis niin laittaisitko linkin?

Muistaakseni ei ollut ollenkaa juttuu tai sit sekotan pelit.

[One Dollar]

Kyllä siitä oli juttu Urheiluruudussa ja nyt olisin halunnut virkistää muistia sillä, mutta eihän sitä enää ollut tuolla Yle Areenassa, sanoi vaan, että linkki on vanhentunut.

[Neville, G.]

HIFK on pelannut neljä ottelua kotonaan (2-1-1) ja kolmesta on ollut livekuvaa Urheiluruudussa. Enemmän kuin muista yhteensä.

Jos joku vanha pätkä on jäänyt näkemättä, voi pitää silmät auki ensi lauantaina (HIFK-KPV).

[hiski palomaa]

HIFK on pelannut neljä ottelua kotonaan (2-1-1) ja kolmesta on ollut livekuvaa Urheiluruudussa. Enemmän kuin muista yhteensä.

Jos joku vanha pätkä on jäänyt näkemättä, voi pitää silmät auki ensi lauantaina (HIFK-KPV).

Suurin ja kaunein kiinnostaa myös mediaa se on selviö. Omissa papereissani mediakiima ifk:n osalta menee usean veikkausliigajengin ohitse ja kirkkaasti.

[elinho]

Suurin ja kaunein kiinnostaa myös mediaa se on selviö. Omissa papereissani mediakiima ifk:n osalta menee usean veikkausliigajengin ohitse ja kirkkaasti.

Siitä kiitos faneille!

[hiski palomaa]

Hieno 4-0 voitto KPV:stä. Tämä alkaa näyttää jo siltä, että Veikkausliiga kutsuu...mutta pelataan kausi loppuun toki.

[Bossu]

Aikamoinen yllätys HIFK:n kausi on ollut tähän asti. HIFK:n taival muutaman viimeisen vuoden ajalta on muutenkin kuin sadusta. Ensiksi seura välttää tippuminen kolmoseen viime hetken maaleilla Käpylän palloa ja Kiffeniä vastaan ja seuraavalla kaudella Ilvestä vastaan lisäajalla tehty maali ratkaisee periaatteessa ykköseen nousun.

Futis on pienestä kiinni. Suurilla tarinoilla on pieni ero "unholan" ja menestyksen välillä. Klubikin meinasi tippua ykköseen Hangon IK:ta vastaan '96 ja '98 kaudella seura pelasi mestareiden liigan glooriassa.

Helsingin kakkosjoukkueen paikka on hyvin saavutettavissa, viikkarit ja PK-35 ei kuiteskaan hirveän paljon edellä ole HIFK:ta seuratoiminnaltaan.

[möhköfantti]

Helsingin kakkosjoukkueen paikka on hyvin saavutettavissa, viikkarit ja PK-35 ei kuiteskaan hirveän paljon edellä ole HIFK:ta seuratoiminnaltaan.

Kerhon kohdalla varmaan tarkoitat junnutoimintaa. En kyl ymmärrä miten IFK:ta ja PK:ta voi verrata kun pelaavat eri sarjoissa.

Viikkarit taas on seuratoiminnaltaan alamäessä kaikkine faksi ongelmineen. Edari toiminnassa HIFK on jo selvästi edellä vaikka se ei sarjataulukossa vielä näy. Kauden lopussa uskon että pelkkiä pisteitäkin vertaamalla eron huomaa.

[Bossu]

Kerhon kohdalla varmaan tarkoitat junnutoimintaa. En kyl ymmärrä miten IFK:ta ja PK:ta voi verrata kun pelaavat eri sarjoissa.

Viikkarit taas on seuratoiminnaltaan alamäessä kaikkine faksi ongelmineen. Edari toiminnassa HIFK on jo selvästi edellä vaikka se ei sarjataulukossa vielä näy. Kauden lopussa uskon että pelkkiä pisteitäkin vertaamalla eron huomaa.

Meinasin lähinnä 5-10 vuoden ajanjaksoa ja seuratoimintaa kokonaisvaltaisesti. En yhden kauden sarjatilannetta ykkösessä. Ja joo, PK-35-Vantaa, jonka niputan samaan PK-35:n, joka pelasi Rautiaisen opein liigassa. Emoseura on kuitenkin edarin takana ja nyt siellä on kuulemma myös Länsi-Vantaan jättiläinen VJS.

[Bruce Grobbelaar]

Aikamoinen yllätys HIFK:n kausi on ollut tähän asti. HIFK:n taival muutaman viimeisen vuoden ajalta on muutenkin kuin sadusta. Ensiksi seura välttää tippuminen kolmoseen viime hetken maaleilla Käpylän palloa ja Kiffeniä vastaan ja seuraavalla kaudella Ilvestä vastaan lisäajalla tehty maali ratkaisee periaatteessa ykköseen nousun.

No eipä se putoaminen kolmoseen nyt kovin lähellä kuitenkaan ollut. Loppusijoitus oli 7. ja olihan se sarjapaikka aika varma jo ennen viimeisiä kierroksia. Kiffen peli oli viidenneksi viimeinen kierros.

[Bossu]

No eipä se putoaminen kolmoseen nyt kovin lähellä kuitenkaan ollut. Loppusijoitus oli 7. ja olihan se sarjapaikka aika varma jo ennen viimeisiä kierroksia. Kiffen peli oli viidenneksi viimeinen kierros.

Neljän pisteen ero putoajan paikalle ei turvallinen ole. Loppukauden hyvä vire kokonaisuudessaan hilasi joukkueen lopulta kuiville. Nämä kaksi peliä nostin esille, koska niissä ratkaisut tuli todistettua katsomosta käsin.

[Fowler]

No eipä se putoaminen kolmoseen nyt kovin lähellä kuitenkaan ollut. Loppusijoitus oli 7. ja olihan se sarjapaikka aika varma jo ennen viimeisiä kierroksia. Kiffen peli oli viidenneksi viimeinen kierros.

Kyllä se putoaminen oli todella lähellä, suorastaan hiuskarvan varassa. Oli suoranainen ihme, että tuolloin säilyttiin, ja se oli todellinen great escape. Aivan sankarillisia venymisiä jo elokuulta lähtien, kun toivo näytti jo menetetyltä. Sen ansiosta tässä nyt ykkösessä porskutetaan.

Jussi Leppälahti teki varmaan kuusi voittomaalia tuona syksynä. Kynä nevä föget!

[Tommy Tykki]

Jussi Leppälahti teki varmaan kuusi voittomaalia tuona syksynä. Kynä nevä föget!

Minulle tuli silloin monasti mieleeni 70-luku, Bollis ja Jarmo Lindahl.  Jare seisoi pääasiassa kentällä, kävi tekemässä voittomaaleja ja jatkoi seisomista. Myöntää pitää, etteivät kavereiden esitykset juuri millään muistuttaneet toisiaan muuta kuin voittomaalien suhteen, mutta silti tuli mieleeni.

[hiski palomaa]

Kerhon kohdalla varmaan tarkoitat junnutoimintaa. En kyl ymmärrä miten IFK:ta ja PK:ta voi verrata kun pelaavat eri sarjoissa.

Viikkarit taas on seuratoiminnaltaan alamäessä kaikkine faksi ongelmineen. Edari toiminnassa HIFK on jo selvästi edellä vaikka se ei sarjataulukossa vielä näy. Kauden lopussa uskon että pelkkiä pisteitäkin vertaamalla eron huomaa.

Erot tulee juurikin tässä. Jos katsotaan vähän laajemmin pääkaupunkiseutua, niin menestys tulee hyvän seurajohtamisen ja osaavan valmennuksen kautta. Oikotietä ei ole onneen. Jos ongelmat ovat faksitasolla, niin ei kait enempää tarvitse spekuloida pärjäämisellä. Siihen jos lisää vielä ongelmat päätöksenteossa ja järkevyydessä niin soppa on keitetty, ei puutu kuin syöjät.

[Kant]

Aikamoinen yllätys HIFK:n kausi on ollut tähän asti. HIFK:n taival muutaman viimeisen vuoden ajalta on muutenkin kuin sadusta. Ensiksi seura välttää tippuminen kolmoseen viime hetken maaleilla Käpylän palloa ja Kiffeniä vastaan ja seuraavalla kaudella Ilvestä vastaan lisäajalla tehty maali ratkaisee periaatteessa ykköseen nousun.

Futis on pienestä kiinni. Suurilla tarinoilla on pieni ero "unholan" ja menestyksen välillä. Klubikin meinasi tippua ykköseen Hangon IK:ta vastaan '96 ja '98 kaudella seura pelasi mestareiden liigan glooriassa.

Helsingin kakkosjoukkueen paikka on hyvin saavutettavissa, viikkarit ja PK-35 ei kuiteskaan hirveän paljon edellä ole HIFK:ta seuratoiminnaltaan.

Seuraan aika vähän ykköstä, mutta eilen tuli ensimmäinen HIFK-peli nähtyä sitten syksyn upean nousufinaalin. Pelistä on vaikea sanoa paljon mitään, sillä vastustaja oli luokaton, mutta todetaan nyt silti, että HIFK:n taisteluilme vaikutti hienolta. Toki typeriä virheitä helsinkiläiset jonkin verran tekivät, mutta joukkueen tsemppi vaikutti sen verran hyvältä, että vaikka puolueettomana tarkkailijana ottelua seurailin, niin jokaisesta tehdystä maalista tuli hyvä fiilis.

Pelin aikana tuli parikin kertaa mieleen, että HIFK:n nousu liigaan olisi aivan uskomattoman kova juttu. Stadin kingit, Helsingin paikallisottelut ja HIFK:n kova potentiaali olisivat kaikki sellaisia seikkoja, joita Veikkausliiga ehdottomasti kaipaa. Seuran tämän hetkistä tilannetta en tunne, enkä jaksa koko kausiketjua lukea läpi, vaikka aihetta varmaan aiemmilla sivuilla on varmasti sivuttu ainakin jonkin verran. Siksi pari kysymystä: Kuinka paljon tähän touhuun on taloudellisesti panostettu? Muistaakseni nousufinaalin jälkeen oli puhe, ettei yhdellekään pelaajalle makseta palkkaa ykkösessäkään? Onko tämä edelleen tilanne? Entä onko realistista odottaa, että budjettia saataisiin jollain konstilla hilattua ylemmäs?

[punapaita ja tähti]

Pelin aikana tuli parikin kertaa mieleen, että HIFK:n nousu liigaan olisi aivan uskomattoman kova juttu. Stadin kingit, Helsingin paikallisottelut ja HIFK:n kova potentiaali olisivat kaikki sellaisia seikkoja, joita Veikkausliiga ehdottomasti kaipaa. Seuran tämän hetkistä tilannetta en tunne, enkä jaksa koko kausiketjua lukea läpi, vaikka aihetta varmaan aiemmilla sivuilla on varmasti sivuttu ainakin jonkin verran. Siksi pari kysymystä: Kuinka paljon tähän touhuun on taloudellisesti panostettu? Muistaakseni nousufinaalin jälkeen oli puhe, ettei yhdellekään pelaajalle makseta palkkaa ykkösessäkään? Onko tämä edelleen tilanne? Entä onko realistista odottaa, että budjettia saataisiin jollain konstilla hilattua ylemmäs?

Mä en valitettavasti osaa vastata kysymykseesi, mutta tietääkseni nyt tilanne on sikäli hyvä, että IFK ei ole lähtenyt uhoamaan ja yrittämään liian nopeasti liikaa, kuten käsittääkseni kävi kymmenisen vuotta sitten. Rauhassa rakennetaan, ja kannattajat ja seura tuntuvat olevan hienolla tavalla yhtä. Tässä on hauska kontrasti lätkään (kyllä, kendoa, sori), jossa IFK on kaikilla mittareilla yksi Suomen suurista ja mahtavista. Futiksessa taas ollaan nyt enemmän altavastaajia, melkeinpä vastakulttuuria, mutta suuruuden siemen piileekin IFK:n futiksessa nimenomaan kannattajissa. Kingien perustaminen oli kyllä hieno urheilukulttuuriteko!

IFK:n nousu Veikkausliigaan joskus lähitulevaisuudessa olisi kyllä huippujuttu, ja tästä on varmaan aika moni IFK:n vihaajakin samaa mieltä. Kyllä se vaan niin on, että etenkin urheilussa vastakkainasettelua tarvitaan, ja mitä enemmän, sen parempi. Futisromantikkona soisin myös muiden perinnejengien heräävän uuteen kukoistukseen, vaikka ei mulla näitä uusio- ja fuusioseurojakaan vastaan mitään suurempaa ole, jos sitten saavat ihmiset kiinnostumaan. Mutta onhan se nähty, että sellainen kaikkia miellyttämään pyrkivä kädenlämpöinen meininki ei vaan yleensä toimi urheilussa. IFK on saanut jo nyt aika hyvin kiinnostuksen heräämään, vaikka yleisömäärät ei vielä valtavia olekaan (eihän tonne Bragulle kauheasti mahdukaan). Toki homma on mennyt valtavasti eteenpäin lyhyessä ajassa.

IFK suhtautui aika varauksella Sedu Koskisen lähentelyihin, mutta nähtäväksi jää, lähteekö joku massipäällikkö jossain vaiheessa vielä mukaan. Joku varakas IFK-henkinen voisi kyllä ainakin mun puolesta rakennuttaa seuralle viihtyisän futisstadikan

[Big Duncan]

KPV matsissa oli hieno meno. Tanner chantti oli mainio.

[tähtipaita]

Pelin aikana tuli parikin kertaa mieleen, että HIFK:n nousu liigaan olisi aivan uskomattoman kova juttu. Stadin kingit, Helsingin paikallisottelut ja HIFK:n kova potentiaali olisivat kaikki sellaisia seikkoja, joita Veikkausliiga ehdottomasti kaipaa. Seuran tämän hetkistä tilannetta en tunne, enkä jaksa koko kausiketjua lukea läpi, vaikka aihetta varmaan aiemmilla sivuilla on varmasti sivuttu ainakin jonkin verran. Siksi pari kysymystä: Kuinka paljon tähän touhuun on taloudellisesti panostettu? Muistaakseni nousufinaalin jälkeen oli puhe, ettei yhdellekään pelaajalle makseta palkkaa ykkösessäkään? Onko tämä edelleen tilanne? Entä onko realistista odottaa, että budjettia saataisiin jollain konstilla hilattua ylemmäs?

Turhaa lähteä arvailemaan rahoista mutta sellaista juttua kuulee että viime vuosien ylitiukan budjettikuurin ansiosta olisi seura päässyt taloudellisesti takaisin pinnalle. Puheenjohtajahan sanoi että kakkosen ja ykkösen ero on 100k eli varmaankin puhutaan pelkästään kulubudjetista. Se taas mitä sinne työnnetään onkin jo oma satunsa kaikissa seuroissa.

HIFK:n uuden taustajoukon on syytä rauhassa kehittää toimintaa. Päättäväisesti on kuitenkin eteenpäin asioita vietävä. Tän hetken suurimmat haasteet on olosuhteissa ja tapahtuman kehittämisessä. Nyt ei kannata höpistä noususta vaan opetella hoitamaan asiat niin ettei tarvitse loppukaudesta enää osoitella sormella toisia puutteellisista asioista. Kun olosuhteet on kondiksessa ja paukutellaan joka pelissä +1500 katsojaa niin kyllä ne taloudelliset asiat saavat positiivisen kierteen aikaiseksi.

Pekka Hämäläinen sanoi joskus että ykkösen ja liigan ero 1M€. Jos tämä pitää paikkaansa niin silloin olisi syytä opetella tekemään itse 500k ennen kuin sinne liigaan lähtee rimpuilemaan. Nämä loputtomat lisenssi ja talousperseilyt on syytä ottaa vakavasti ja opetella vakavaraisen talouden perusasiat. Velkaa ei kannata ottaa. Kun nämä perustukset on kunnossa niin askeleen ottaminen liigaan vois kannattaa.

Namusetien rahatkin voi olla helvetinmoinen sudenkuoppa. Jos ei itse osaa tehdä rahaa ja joku tuo sulle vaikka 100k vuodessa riihikuivaa, niin mihin sen käytät? Monella tulee kiusaus hankkia sillä fyrkalla pelaajia. Ostovoimaa kentälle. Kun namusetä jatkaa tyyliä pari vuotta ja huomaa ettei rahankylvämisestä ole mitään hyötyä niin se lähtee pois. Sitten puuttuu taas 100k mutta jatketaan samalla tyylillä, kunnes Perumal tulee ja antaa lisää fyffee tai palkkaturva kutsuu

[mikaw]

IFK suhtautui aika varauksella Sedu Koskisen lähentelyihin, mutta nähtäväksi jää, lähteekö joku massipäällikkö jossain vaiheessa vielä mukaan. Joku varakas IFK-henkinen voisi kyllä ainakin mun puolesta rakennuttaa seuralle viihtyisän futisstadikan

Mites tuo lopulta päättyi vai onko vielä päättynyt? Muistan alustavat lehtijutut, mutta sitten aihe unohtui enkä nähnyt mitään juttua. Voi toki olla niin, että meni muuten vaan ohi.

[Fowler]

Eiköhän tuo homma kuopattu kaikessa hiljaisuudessa ja Sedukin teki omat motiivinsa heti aikoinaan jo selväksi, kun lauloi julkisuuteen asiasta - Sedu tavoittelee itselleen näkyvyyttä ja glooriaa. Tuossa yllä on aika järkevästi perusteltu miksi tällaisten namusetien rahoihin ei kannata tarttua. Aivan varmasti jos joku "sedu" haluaa tukea seuraa olosuhteiden kehittämisessä niin varmasti tällainen yhteistyö järjestyy. Mitään tarvetta ei kuitenkaan ole tarttua joihinkin kymppitonneihin, että saadaan muutama pelaaja hankittua. Tämä nyt varmaan on jo viimeistään alkukauden aikana selvinnyt kaikille.

Hauskaa olisi tietää ne palkkabudjetit, joilla Viikingit, Kemi, KPV ja Pori vetävät tällä kaudella ja erityisesti kuinka suuri osa siitä menee 3-5 parhaalle pelaajalle.

[möhköfantti]

Hauskaa olisi tietää ne palkkabudjetit, joilla Viikingit, Kemi, KPV ja Pori vetävät tällä kaudella ja erityisesti kuinka suuri osa siitä menee 3-5 parhaalle pelaajalle.

Olis kyllä. Oikeastaan kiinnostais enemmän että paljonko saatavia näille jengeille on annettu anteeks. Ainakin Viikkareiden kohdalla jatkuvasti puhutaan että palkkoja on rästissä. Nyt on Porissakin varmaan mopo menossa rotkoon kun on velkaa ja pelit menee päin helvettiä. Kokkolassa taas ei viimepelin jälkeen kuuluisi olla palkkamenoja ollenkaan.

[Shawcross17]

Hauskaa olisi tietää ne palkkabudjetit, joilla Viikingit, Kemi, KPV ja Pori vetävät tällä kaudella ja erityisesti kuinka suuri osa siitä menee 3-5 parhaalle pelaajalle.

Täysin sama :DDD

[mikaw]

Eiköhän tuo homma kuopattu kaikessa hiljaisuudessa ja Sedukin teki omat motiivinsa heti aikoinaan jo selväksi, kun lauloi julkisuuteen asiasta - Sedu tavoittelee itselleen näkyvyyttä ja glooriaa.

Okei. Kieltämättä uutinen oli silloin aika masentava ja sitä lisäsi se kun HIFK:n henkilöt pitivät yhteistyötä jostain syystä hyvänä (?) ideana.

Sedu Koskinen ja HIFK kuulostaa kyllä paperillakin todella huonolta yhdistelmältä. Tässä itse toki mennään ihan fiilis-pohjalta.

[möhköfantti]

Okei. Kieltämättä uutinen oli silloin aika masentava ja sitä lisäsi se kun HIFK:n henkilöt pitivät yhteistyötä jostain syystä hyvänä (?) ideana.

Sedu Koskinen ja HIFK kuulostaa kyllä paperillakin todella huonolta yhdistelmältä. Tässä itse toki mennään ihan fiilis-pohjalta.

Niinpä. Harva kieltäytyy "ilmaisesta" rahasta mutta jonkun johtopäätöksen voi vetää että tämä kääpiö katosi yhtänopeasti kuin sai otsikot aikaiseksi.

[Kant]

Turhaa lähteä arvailemaan rahoista mutta sellaista juttua kuulee että viime vuosien ylitiukan budjettikuurin ansiosta olisi seura päässyt taloudellisesti takaisin pinnalle. Puheenjohtajahan sanoi että kakkosen ja ykkösen ero on 100k eli varmaankin puhutaan pelkästään kulubudjetista. Se taas mitä sinne työnnetään onkin jo oma satunsa kaikissa seuroissa.

HIFK:n uuden taustajoukon on syytä rauhassa kehittää toimintaa. Päättäväisesti on kuitenkin eteenpäin asioita vietävä. Tän hetken suurimmat haasteet on olosuhteissa ja tapahtuman kehittämisessä. Nyt ei kannata höpistä noususta vaan opetella hoitamaan asiat niin ettei tarvitse loppukaudesta enää osoitella sormella toisia puutteellisista asioista. Kun olosuhteet on kondiksessa ja paukutellaan joka pelissä +1500 katsojaa niin kyllä ne taloudelliset asiat saavat positiivisen kierteen aikaiseksi.

Pekka Hämäläinen sanoi joskus että ykkösen ja liigan ero 1M€. Jos tämä pitää paikkaansa niin silloin olisi syytä opetella tekemään itse 500k ennen kuin sinne liigaan lähtee rimpuilemaan. Nämä loputtomat lisenssi ja talousperseilyt on syytä ottaa vakavasti ja opetella vakavaraisen talouden perusasiat. Velkaa ei kannata ottaa. Kun nämä perustukset on kunnossa niin askeleen ottaminen liigaan vois kannattaa.

Namusetien rahatkin voi olla helvetinmoinen sudenkuoppa. Jos ei itse osaa tehdä rahaa ja joku tuo sulle vaikka 100k vuodessa riihikuivaa, niin mihin sen käytät? Monella tulee kiusaus hankkia sillä fyrkalla pelaajia. Ostovoimaa kentälle. Kun namusetä jatkaa tyyliä pari vuotta ja huomaa ettei rahankylvämisestä ole mitään hyötyä niin se lähtee pois. Sitten puuttuu taas 100k mutta jatketaan samalla tyylillä, kunnes Perumal tulee ja antaa lisää fyffee tai palkkaturva kutsuu

Hyvä kirjoitus, helppo olla kanssasi samaa mieltä. Urheiluhan on erittäin vaikea bisnes, joka taitaa maapallon jokaisessa kolkassa tuottaa pääasiassa omistajilleen enemmän kuluja kuin tuottoja. Pitkäjänteinen mutta kunnianhimoinen ja päättäväinen työ on tosiaan ainoa turvallinen tie kohti parempaa huomista. Tuskaisen hidastahan se on, mutta varoittavia esimerkkejä kiihdytyskaistojen vaaroista Suomesta löytyy kyllästymiseen saakka.

Hyvä homma jos HIFK:n toiminta on nyt turvallisella pohjalla. Kyllähän ottelutapahtumia on helppo hiljalleen kehittää, vaikka ihan mukavastihan kotipelit jo nyt Kalliossa näkyvät (ja kuuluvat). Mielestäni myös onnistuneen rohkea veto pitää ottelulippuja verrattain korkealla tasolla, sillä varmaan aika harva katsoja sen takia jättää peliin tulematta. Luulisin, ettei ainakaan lauantaina kovin paljoa enempää olisi katsojia sisään voitu enää turvallisuussyistä ottakaan.