FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.10.2025 klo 01:29:19 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 67 [68] 69 ... 72
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2011  (Luettu 245398 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Fowler

Poissa Poissa


Vastaus #1675 : 20.09.2011 klo 22:26:54

Ois luullut että toi SMJK-sektio ois riittäny larppaajille mutta onhan se hyvä välillä täälläkin tuoda esille ajatuksiaan.
punapaita ja tähti

Poissa Poissa


Vastaus #1676 : 21.09.2011 klo 11:48:34

Bu-haha :D Pöllöliiton vastaisia protesteja on järjestetty jo ennen kuin kukaan oli kuullutkaan kendoifk:n soccerjaostosta.


HIFK:n jalkapallojaosto on perustettu 1907, samana vuonna kuin Palloliitto.
Karl Wanker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU, Liverpool, Chelsea, ManC, Real Madrid, Barca


Vastaus #1677 : 21.09.2011 klo 13:20:21

Hauska huomata, että nyt kun muutkin seurat kun HIFK alkaneet saamaan samoja älyttömiä sakkoja, mitä HIFK aikasempina kausina, niin on alettu kimpassa järkkäilemään protestiviikkoja ja muuta kimppahomostelua. Aikaisemmin kun älyttömät sakot oli pääsäätöisesti HIFKn ongelma niin fiksut foorumistit kuittaili vain että "onko siellä matsissa pakko perseillä?" ja muuta yhtä järkevää.

Mm. HJK ja Lahtihan eivät ole koskaan ennen saaneet älyttömiä sakkoja...
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #1678 : 21.09.2011 klo 14:09:12

HIFK:n jalkapallojaosto on perustettu 1907, samana vuonna kuin Palloliitto.

HIFK SOCCER on perustettu 2003.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #1679 : 21.09.2011 klo 14:11:39

Mm. HJK ja Lahtihan eivät ole koskaan ennen saaneet älyttömiä sakkoja...

Shhh... IFK oli tässäkin asiassa ensimmäinen, kaunein ja paras.
punapaita ja tähti

Poissa Poissa


Vastaus #1680 : 21.09.2011 klo 14:23:57

HIFK SOCCER on perustettu 2003.

Olkoon vaikka HIFK Calcio tai HIFK Knattspyrnu, mutta jalkapallo on aina jalkapalloa :)
1961

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #1681 : 21.09.2011 klo 14:46:48

HIFK SOCCER on perustettu 2003.
Nimi: HIFK Soccer rf
Rek. nro: 172.979
Kotipaikka: Helsingfors
Ensirek. pvm: 09.03.1998

Vertailun vuoksi

Nimi: FC Viikingit ry
Rek. nro: 175.697
Kotipaikka: Helsinki
Ensirek. pvm: 20.01.1999

Nimi: FC Viikingit edustus ry
Rek. nro: 199.070
Kotipaikka: Helsinki
Ensirek. pvm: 19.08.2008
Bruce Grobbelaar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: röda


Vastaus #1682 : 21.09.2011 klo 15:07:32

Jalkapalloa on 1897 perustetussa HIFK:issä pelattu vuodesta 1907. Se, millä yhdistys- ja yhtiönimillä alajaostot ovat rekisteröityneet vuosien varrella, ei mielestäni ole millään tavalla olennaista. Seura on sama, vaikka homma laitetaan puhtaalta pöydältä uusien ihmisten toimesta käyntiin. Samahan se on joukkueiden kanssa. Pelaajat ja valmentajat vaihtuvat, mutta logo rinnassa pysyy samana. Mystikselle ja muille on ilmeisen tärkeää tuoda näitä fiksuja ja epäolennaisia pilkunviilauksia tasaisin väliajoin esiin.
1961

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #1683 : 21.09.2011 klo 15:13:33

Tottakai sillä on merkitystä millä perusteella ja kenen kuvien ansiosta sakkoja tulee. Pitikö tätä vasikoimisen linjaa jatkaa Lahessa? Tuleeko hifki aina osoittamaan Pimppiliitolle "epäkohdat" jokaisesta vieraspelistä jatkossakin? Näin ollen kun hifki tulee kylään, niin on järjestävällä seuralla suurempi mahollisuus saada sakkoja. Jos me pelataan ens kauella divarissa, niin aion aktiivisesti olla seuraan päin yhteydessä siitä, että nämä kuvaajat eivät kispiin tule. Mun puolesta vois pysyä poissa kaikki muutkin hifkiläise,  joukkuetta lukuunottamatta.
Yhtäkään euroa sakkoa ei ole jaettu HIFK:n lähettämän kuvan perusteella.

Uutinen
YKKÖSEN OTTELU AC OULU – HIFK 6.6.2011
                       
Päätös:

Kurinpitovaliokunta päätti antaa AC Oululle varoituksen rangaistusmääräysten 3.1 §:n a-kohdan mukaan.

Perustelut:

Päätöstä tehdessään valiokunnalla oli käytössään otteludelegaatin raportti, HIFK:n lähettämiä kuvia ottelutapahtumasta ja AC Oulun vastine.

Oulu sai pelkän varoituksen ja varsinainen näpäytys siinä yhteydessä tuli HIFK:lle, joka valokuvilla halusi osoittaa otteluvalvojien ja sitä kautta kurinpitäjien toiminnan epätasapuolisuuden. Kurinpitopäätöksessähän nimenomaan mainittiin HIFK kuvien lähettäjänä, että tulisi vasikan leima.


http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=190217
Uutinen
FC Lahti-HIFK

Päätös:  Kurinpitovaliokunta määräsi FC Lahdelle sakkoa 1500 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.

Perustelut: Päätöstä tehdessään valiokunnalla oli käytössään otteludelegaatin ja avustavan otteludelegaatin raportit sekä FC Lahden vastine.


Otteludelegatteja kaksin kappalein toteamassa tapahtunut. Ei siinä mitään HIFK:n vasikointia tarvittu. :)
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #1684 : 21.09.2011 klo 15:38:58

Uskokoon ken tahtoo.
1961

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #1685 : 21.09.2011 klo 16:00:24

No yksi asia ainakin on varma. Sunnuntaina Brahen kentällä ja se ympäristössä taltioidaan Ykkösen tasolla ennätysmäinen määrä kuvamateriaalia yleisöstä. Ja kuvauksesta huolehtii veronmaksajien sponsoroima siniasuinen joukkue, jonka jäsenistä osa ilmestyy paikalle kasuaalisti pukeutuneena.
Kuqqen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: activity in the forest and streets


Vastaus #1686 : 21.09.2011 klo 16:06:37

Yhtäkään euroa sakkoa ei ole jaettu HIFK:n lähettämän kuvan perusteella.

mutta 10 bänniä on.
Jones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL


Vastaus #1687 : 21.09.2011 klo 16:08:22

hifkin seurajohdon kännykän pikavalinnat?

1 = Julle Karjalainen 2 = Poliisin vihjepuhelin
Matti Mukava

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 9611


Vastaus #1688 : 21.09.2011 klo 16:10:35

Uskokoon ken tahtoo.

Jatka ihmeessä kiukuttelua netissä, tai vaihtoehtoisesti mee harjottelee käteenvedon sm-skaboihin. Se on mukavaa.

Oli miten oli, vasaroille aina vahva alas.
ralli mies

Poissa Poissa


Vastaus #1689 : 21.09.2011 klo 16:35:23

mutta 10 bänniä on.
Menettävät n. 150e eväämällä 10 dorkan sisäänpääsyn, jotka edellisessä kohtaamisessa aiheuttivat järjestävälle (ja kannattamalleen) seuralle 1500e laskun. Ei oo kovin vaikeeta snaijata.
Jones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL


Vastaus #1690 : 21.09.2011 klo 16:42:08

Menettävät n. 150e eväämällä 10 dorkan sisäänpääsyn, jotka edellisessä kohtaamisessa aiheuttivat järjestävälle (ja kannattamalleen) seuralle 1500e laskun. Ei oo kovin vaikeeta snaijata.


pönttö. Jos todellakin kannatat mallia jossa kitketään ongelmat ennen kuin ne syntyvät, niin löysäähän sitä kukkahattua vähän.
1961

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #1691 : 21.09.2011 klo 16:46:21

mutta 10 bänniä on.
Onko lahtelaisessa juomavedessä jotain hidastetta? Vai miksi on tarve uskoa sen senarin joka sanaa? Senarin, joka askarteli saksien ja tussin kanssa. Siis sen saman senarin, joka kesällä bännäsi OMIA kannattajia ja joutuu nyt kiinnittämään omien kannattajien negatiivisen huomion ihan muualle kuin omaan toimistoon.

Vielä kerran: Tieto asiasta tuli HIFK:n suunnasta, ei itse bännit. Sitä voi sitten itse kukin arvuutella, mikä lahtelainen taho on avustanut näiden ei-toivottujen henkilöiden valinnassa. Mun veikkaus on, että Lahden Poliisi, joka on ollut aika pitkään tekemisissä näiden lahtelaisen rokuperinteen ( Ylos ) jatkajien kanssa.
Juzki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #1692 : 21.09.2011 klo 16:48:47

ei kai siinä mitään valintoja ole tarvinnut tehdä kun kaikkien hiekalla olleiden päällä oli raksi
ralli mies

Poissa Poissa


Vastaus #1693 : 21.09.2011 klo 16:50:49

pönttö. Jos todellakin kannatat mallia jossa kitketään ongelmat ennen kuin ne syntyvät, niin löysäähän sitä kukkahattua vähän.
En kannata tollasta toimintamallia, mutta tajuun kuitenkin miksi näin toimitaan. Köyhä ykkösen jengi haluaa välttää suoran rahallisen tappion ja samalla myös mahdollisen negatiivisen julkisuuden. Alkaa itseäkin jo vituttamaan, miten varpaillaan ja pelokkaita seurat ovat näiden pöllöliiton kurinpitotoimien suhteen. Samalla ärsyttää myös jengi, joka tämän vuoks menee perseilemään vielä lisää, ihan ku se jotenkin auttaisi tilannetta. Aika helvetin alhaalla aletaan jo olemaan, ja ainoa apu ongelmiin on herkkähipiäisten jäärien ulostaminen PL:stä.
Kuqqen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: activity in the forest and streets


Vastaus #1694 : 21.09.2011 klo 16:50:53


Vielä kerran: Tieto asiasta tuli HIFK:n suunnasta, ei itse bännit. Sitä voi sitten itse kukin arvuutella, mikä lahtelainen taho on avustanut näiden ei-toivottujen henkilöiden valinnassa. Mun veikkaus on, että Lahden Poliisi, joka on ollut aika pitkään tekemisissä näiden lahtelaisen rokuperinteen ( Ylos ) jatkajien kanssa.
hä?! Faktahan on se, että HIFK:n ottama kuva on juuri se, missä nää heput on. Liitteenä kirje, jossa allekirjoittajana Joona Haavisto (mukana teksti "kuvan henkilöt eivät ole tervetulleita matsiin"). Ja tää Haavisto vielä puhelimessa sanoi, että nämä henkilöt tullaan ottamaan kiinni, mikäli ilmestyvät Brakulle.

Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #1695 : 21.09.2011 klo 17:11:46

Oho! Näitä juttuja kun lukee alkaa tuntumaan siltä, ettei Barkulle kannattaa tulla ainakaan jalkapallo-ottelua katselemaan.
1961

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #1696 : 21.09.2011 klo 17:14:01

hä?! Faktahan on se, että HIFK:n ottama kuva on juuri se, missä nää heput on. Liitteenä kirje, jossa allekirjoittajana Joona Haavisto (mukana teksti "kuvan henkilöt eivät ole tervetulleita matsiin"). Ja tää Haavisto vielä puhelimessa sanoi, että nämä henkilöt tullaan ottamaan kiinni, mikäli ilmestyvät Brakulle.
Pari tarkennusta:
- Oliko kyseessä se sama kuva, johon teidän senari käytti tussia ja saksia?
- Oliko kyseinen kuva nimenomaan tuon kirjeen liittenä?
- Oliko kirje lähetettu sähköpostilla vai perinteisesti postissa?

Kyselen näitä siksi, että ei ole ihan täysi luottamus teidän toimarin tekemisiin, vaikka teillä lahtelaisilla tuntuu olevankin.
jannuh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #1697 : 21.09.2011 klo 17:16:01

Kyselen näitä siksi, että ei ole ihan täysi luottamus teidän toimarin tekemisiin, vaikka teillä lahtelaisilla tuntuu olevankin.

Ei tässä nyt kannata henkilökohtasuuksiin mennä :(
1%

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Palloliitto HAISTAKAA VITTU


Vastaus #1698 : 21.09.2011 klo 17:46:45

Mutku se yks oli kuullu kun joku oli sanonu et naapuri oli nähny et Haavisto
yksin päätti randomisti arpoa 10 hyvin käyttäytyvää, lahen lempparifania ja hienoa herrasmiestä joiden massit ei seuralle kelpaa.
Näin se meni, TÄYTTÄ FAKTAA


Juzki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #1699 : 21.09.2011 klo 17:48:48

Vieläkin nämä bännätyt oli ne herrasmiehet ketkä oli siinä hiekalla punasen kortin jälkeen. Ei siinä mitään arvottu.

 
Sivuja: 1 ... 67 [68] 69 ... 72
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa