|
vlainen
Poissa
|
 |
Vastaus #1776 : 20.10.2011 klo 20:07:09 |
|
Missä hifki pelaisi liigaottelut jos nousisi muutaman vuoden sisällä liigaan?
|
|
|
|
S.K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #1777 : 20.10.2011 klo 20:19:11 |
|
Missä hifki pelaisi liigaottelut jos nousisi muutaman vuoden sisällä liigaan?

|
|
|
|
Neville, G.
Poissa
|
 |
Vastaus #1778 : 20.10.2011 klo 20:44:13 |
|
Vantaan IFK? No ei kai sentään. Ja vaikka sitä kuntaliitosta puuhataankin, niin vaikea nähdä HIFK:ta pelaamassa landella. Tapiolakin on lähempänä sivistystä. Eikö joku puuhannut siihen kaasukellojen kohdalle Kuliksen sillan viereen isoa stadionia, vaikka sekin on melko prole mesta niin kävisi kai paremman puutteessa.
|
|
|
|
cfc2
Poissa
|
 |
Vastaus #1779 : 21.10.2011 klo 04:50:22 |
|
Missä hifki pelaisi liigaottelut jos nousisi muutaman vuoden sisällä liigaan?
Eiköhän se nyt hetken aikaa ole tuo Braku kotikenttänä ja sitten kun se käy pieneks, niin varmaan ensimmäinen neuvottelukohde on museokuntoinen Olympiastadion. Toki toivotaan hartaasti, että joku kaunis päivä olis vielä varaa parempaan  Vaikka Väiskille jotain isoa ja kaunista  Tohon mahtuis jonkinlainen: http://tinyurl.com/5tfb7a2Tai sitte stadikka matalaks ja joku tommonen http://www.swedbankarena.se/om_arenan.asp tilalle.
|
|
|
|
tähtipaita
Poissa
|
 |
Vastaus #1780 : 21.10.2011 klo 07:15:25 |
|
Ei stadissa ole montaa lisenssimääräyksiä täyttävää kenttää. Ykkösen määräykset täyttää stadionit ja Braku silloin kun sinne rakennetaan lisäkatsomo. Liigassa hyväksytään vain stadika ja sontikka eli vaihtarit on tosi vähissä ilman että rakentaa itse jotain stadionia.
Saapa nähdä pelaako HIFK vielä Brakulla. Ne kahvila pelleilyt oli sitä luokkaa että oksat pois. Ilmeisesti se hassuttelu jatkuu ja saapa nähdä meinaako LIV oikeasti rahoittaa ja rankentaa sen katsomon jatko-osan ens kesälle. Jos ei niin mitenköhän lisenssimääräyksiä tulkitaan tulevassa arvonnassa? Pahin skenaario on joutua Soneralle jossa kaikki maksaa ihan liikaa eikä seura saa mitään hyötyä oheismyynnistä. Kun tietää miten *upi runkkarit suhtautuu muihin seuroihin niin väistämättä tulee ongelmia jos sinne joutuu..
Toivotaan että Brakulla jatketaan myös ens kaudella. Onko se katsomo jäämässä vai noup?
|
|
|
|
runner
Poissa
|
 |
Vastaus #1781 : 21.10.2011 klo 07:44:47 |
|
Finski nyt voisi olla jonkunlainen väliaikaisratkaisu, varsinkin jos HIFK onnistuisi luomaan futiksen puolelle nykyistä laajemman kannattajakunnan. Sijainti on kuitenkin hyvin hifkimäinen, jos näin voi sanoa. Pahin skenaario on joutua Soneralle jossa kaikki maksaa ihan liikaa eikä seura saa mitään hyötyä oheismyynnistä. Kun tietää miten *upi runkkarit suhtautuu muihin seuroihin niin väistämättä tulee ongelmia jos sinne joutuu.. Mikäli HIFK siirtyisi Soneralle, niin aivan varmasti vahvan brändin seurana senkin mielipiteitä kuunneltaisiin asioissa. Stadionin toimitusjohtajana toimii muuan Aki Riihilahti, joka ymmärtääkseni arvostaa HIFK:ta, aivan kuten moni meistä Klubin kannattajistakin. http://www.youtube.com/watch?v=9uE38aagmig 
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.10.2011 klo 07:49:47 kirjoittanut runner »
|
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #1782 : 21.10.2011 klo 08:09:01 |
|
Missä hifki pelaisi liigaottelut jos nousisi muutaman vuoden sisällä liigaan?
millä taktiikalla hifki pelaisi jos Messi siirtyisi muutaman vuoden sisällä.....
|
|
|
|
Neville, G.
Poissa
|
 |
Vastaus #1783 : 21.10.2011 klo 08:35:00 |
|
millä taktiikalla hifki pelaisi jos Messi siirtyisi muutaman vuoden sisällä.....
Hyvä kysymys. Vastapalloon, jos se siirtyisi Viikkareihin niin maksettaisiinko sille sopimukseen kirjattu palkka?
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.10.2011 klo 08:38:57 kirjoittanut Neville, G. »
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #1784 : 21.10.2011 klo 08:53:03 |
|
Eiköhän se nyt hetken aikaa ole tuo Braku kotikenttänä ja sitten kun se käy pieneks, niin varmaan ensimmäinen neuvottelukohde on museokuntoinen Olympiastadion. Toki toivotaan hartaasti, että joku kaunis päivä olis vielä varaa parempaan  Vaikka Väiskille jotain isoa ja kaunista  Tohon mahtuis jonkinlainen: http://tinyurl.com/5tfb7a2Tai sitte stadikka matalaks ja joku tommonen http://www.swedbankarena.se/om_arenan.asp tilalle. Kuten niin monasti aikaisemmin: Väiskille ei tule koskaan mitään stadionia, korkeintaan tekonurmikenttä, joka olisi aivan loistava ratkaisu. Väiskiä ympäröi tiheä asutus sekä hautausmaita krematorioineen. Mikäli stadionia rakennetaan tulisi pysäköintipaikkoja järjestää ja ainoa mahdollisuus Väiskin suhteen on maan alle. Lisäksi muu liikennejärjestely jouduttaisiin muuttamaan. Lopputulos: Järjetön lasku. Ja mitä SoneraStadiumiin tulee, niin ei Klubi mitään järjettömiä vaatinut taannoin kun ifk pelasi kolmosen/kakkosen matseja siellä. Aivan asiallisia hintoja.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #1785 : 21.10.2011 klo 08:58:29 |
|
Hyvä kysymys. Vastapalloon, jos se siirtyisi Viikkareihin niin maksettaisiinko sille sopimukseen kirjattu palkka?
jos, niin ainakin hyvin paljon myöhässä 
|
|
|
|
A.I.Virtanen
Poissa
|
 |
Vastaus #1786 : 21.10.2011 klo 09:02:58 |
|
Tuosta aiemmin jo mainitusta historiapläjäyksestä osui silmään joukkuekuvassa oleva pelaaja, viides vasemmalta, joka on kuin Alex Stubbin kaksoisolento! Stubb näyttää hieman vampyyrilta, joten ei tuo ihan mahdoton skenaario olisi, että hän on ollut kuvioissa jo 1912.
|
|
|
|
Viirupöllö
Poissa
Suosikkijoukkue: Espoon divarijyrät ja Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1787 : 21.10.2011 klo 09:12:53 |
|
Joo jos sonskilla on pelattu myös B-junnujen kolmosdivari pelejä niin tuskin se liian kallis HIFK:lle on. Seuran johdostakin ollaan sanottu, että heillä ei ole mitään ongelmaa HJK:n kanssa. Haluavat kuitenkin ns. oman kodin.
|
|
|
|
punapaita ja tähti
Poissa
|
 |
Vastaus #1788 : 21.10.2011 klo 11:21:51 |
|
Sonera tuntuu, valitettavasti, ainoalta vaihtoehdolta jos Brakulla ei anneta enää pelata ja/tai jos liiganousu joskus toteutuisi. Ehkä silti pienempi paha jos pitää valita ton ja stadikan väliltä. Oi miksi, miksi tommonen ihan kiva futisstadikka pitää kaikista paikoista olla juuri Vantaalla (no offense Myrtsiä tai peekoota kohtaan).
Jos nyt saa fantasioida, niin mikä olisi edes teoriassa mahdollinen paikka omalle stadikalle, sitten joskus? Väiskin ongelmallisuuden ymmärrän. Meilahden urheilupuisto?
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #1789 : 21.10.2011 klo 11:38:52 |
|
Jos nyt saa fantasioida, niin mikä olisi edes teoriassa mahdollinen paikka omalle stadikalle, sitten joskus? Väiskin ongelmallisuuden ymmärrän. Meilahden urheilupuisto?
Eikös ne "rantaruåttalaiset" ole keskittämässä kaiken mahdollisen koulutuksen ja kulttuurin tuonne Arabiarantaan? Muistelen, että Solvallan urheiluopistoakin suunniteltiin siirrettäväksi sinne. Olisiko siellä tilaa ifk>:n stadionille? Kumpi nousee ensiksi, Hongan vai ifk:n stadion? Btw, EIF sai uuden valmentajan, Mike Keeney siirtyi MyPa:sta EIF:iin. Jotkut huhut kertoi tämän kaverin siirtyvän ifk:hon.
|
|
|
|
|
Lasse Tikka
Poissa
Suosikkijoukkue: West Ham, pk-seudun jengit
|
 |
Vastaus #1791 : 23.10.2011 klo 16:47:22 |
|
Sanon tän HIFK:n kausarin omistajana: perkeleen idiootit pellet!
Jos puhutaan fudishuoraamisesta niin se on just tätä: apinoidaan kaikki ääliötavat muualta.
Mutta tätähän se harrasti nykyinen urheiluministerimmekin siihen asti kun valittiin puolueensa puheenjohtajaksi ja oli pakko alkaa miettimään miten käyttäytyy. Yksi perkeleen idiootti ja matkija sekin.
|
|
|
|
mkL
Poissa
|
 |
Vastaus #1792 : 23.10.2011 klo 17:24:38 |
|
Eikö joku puuhannut siihen kaasukellojen kohdalle Kuliksen sillan viereen isoa stadionia, vaikka sekin on melko prole mesta niin kävisi kai paremman puutteessa.
Hanasaaren B-voimalaitos puretaan joskus 2020-luvulla, jolloin sekin alue vapautuu rakentamiseen. Se olisi kyllä tulevaisuuden uudelle stadionille tarpeeksi iso alue noinkin lähellä keskustaa. Paikka taitaa olla aika pahasti saastunutkin, mutta pitäisikö se maaperä puhdistaa samalla tavalla jos siihen rakennettaisiin asuntojen sijasta jalkapallostadion? Helsinkiin on kuitenkin pakko rakentaa joskus uusi stadion, mikäli olympiastadionia ei saada kunnostettua. Ehkäpä jo 10 vuoden päästä HIFK voisi olla se liigajoukkue, joka tuota uutta stadionia käyttäisi maajoukkueen lisäksi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.10.2011 klo 17:29:43 kirjoittanut mkL »
|
|
|
|
|
punapaita ja tähti
Poissa
|
 |
Vastaus #1793 : 23.10.2011 klo 21:34:45 |
|
Hanasaaren B-voimalaitos puretaan joskus 2020-luvulla, jolloin sekin alue vapautuu rakentamiseen. Se olisi kyllä tulevaisuuden uudelle stadionille tarpeeksi iso alue noinkin lähellä keskustaa. Paikka taitaa olla aika pahasti saastunutkin, mutta pitäisikö se maaperä puhdistaa samalla tavalla jos siihen rakennettaisiin asuntojen sijasta jalkapallostadion? Helsinkiin on kuitenkin pakko rakentaa joskus uusi stadion, mikäli olympiastadionia ei saada kunnostettua. Ehkäpä jo 10 vuoden päästä HIFK voisi olla se liigajoukkue, joka tuota uutta stadionia käyttäisi maajoukkueen lisäksi.
Futisstadion Hanasaareen kuulostaa ihan hyvältä, mutta saas nähdä. Kannattaisiko IFK:n pelata niin isolla stadionilla, sitäkin voi miettiä. Ideaalitilanne olisi jos IFK onnistuisi hankkimaan jonkun kentän (jollain rahalla), johon sitten voisi bygata oman stadionin. Vaikka ensin yksi sivu ja yksi pääty. Ei taida vaan olla ihan halpoja nuo maa-alueetkaan. Yksi yleisurheilumuseo, väliinputoaja-sonera, sitten ihan ok mesta myrtsissä, ja nyt espooseen ehkä nousemassa stadion ei-kenellekään. Näin täällä tulevassa suur-Helsingissä.
|
|
|
|
|
|